יוזמה להעלאת הבטיחות בדרכים

[DJI]

חבל שאתה חושב שזה דיון הזוי. אני ינסה להסביר יותר טוב ואתה תנסה לסביר לי מה זה משתמש ראשי. זה אלה שהשמות מסומנים בירוק וכתום?

בקשר לתפילה שלך אצלנו אומרים אלוהים עוזר למי שעוזר לעצמו. אף אחד מלמעלה בשלטון לא ידאג לנו כי אין לו סיבה לזה.

 

אני מרגיש שלא הסברתי קודם טוב את עצמי ואני מנסה שוב:

אני רוצה עזרה בהפצת עצומה לאיחוד רשות השידור ואור ירוק.

הסיבות שהם גם בעיות זה ככה:

קיבלתי הודעה שניה על תשלום אגרה לא בא לי לשלם וגם אני לא מבין על מה.

סיבה שניה זה שבערוץ 1 יש בעיה של תוכן שלא מענין אף אחד כמעט והמון שדורים חוזרים. יש שמה גם בעייה גדולה של בור תקציב גדול. הערוץ אוכל כסף.

סיבה שלישית זה שאור ירוק פועלים למטה חשובה אבל בעצם מדברים לפעמים שטויות והמנכל שלהם אוהב להצטלם. גם יש להם הרבה כסף וחשיפה.

 

עכשיו אם לוקחים את כל זה ומחברים אז נפתרות כמה בעיות בבת אחת:

ערוץ 1 הופך לערוץ הבטיחות כמו שיש תחנות רדיו עם דווחי תנועה.

הערוץ מקבל הרבה תכנים חדשים שהם לא יותר גרועים ממה שיש עכשיו.

אור ירוק מקבלים ערוץ שממילא לא רואים וקצת נעלמים מערוצים שאנחנו כן רואים ואבוהב מקבל מצלמה וחשיפה שחשובה לו אישית.

הכסף של העמותה בא במקום אגרה שמפסיקים לשלם וככה אבוהב נהיה יותר פולארי שעשה דבר טוב.

בגלל שבערוץ יש בור של תקציב הכסף של העמותה הולך לשם ולא להציק לנו.

אני וגם אתם לא צריכים לשלם אגרה ולא צריכים לראות אבוהב וכולם מרוצים.

 

עכשיו, אי אפשר להגיד את זה לאבוהב ככה. צריך להסביר לו ולאחרים את היתרונות של ערוץ בטיחות שזה לטובתו. בעצם זה מצלמות שיקחו לעמותה שלו את הכסף ויסבירו לו וולרשויות למה זה לטובתם. זה בדיוק כמו המצלמות מהירות שמצלמות אותנו כאילו בשביל בטיחות אבל בעצם בשביל הכסף וסוג של מס כזה.

 

 

ואני בעד לאחד את ערוץ הכנסת וערוץ פלייבוי- כל הז*נות בערוץ אחד.

 

אם אני אקח ברצינות את מה שאתה אומר, אתה מבקש לאחד חברה אזרחית עם ערוץ ממשלתי, לשנות את הגדרתו של הערוץ לערוץ בטיחות וזה יגרום לשתי גופים שלא ממש אכפת להם ממה קורה בהם להיות ערוץ שימושי.

[SlowRide]

אהבתי את הקטע עם הז*נות

שופט עם ביצים ורצון לשמור על מדינת חוק

+1

 

אומר רק בקצרה שלדעתי אור ירוק זו עמותה שמשתמשת במטרה הנעלה של העלאת הבטיחות בדרכים כדי לעשות כסף ע"י הולכת הציבור (המטומטם) שולל בטריקים ושטיקים וחארטות.

עריכה אחרונה ב-5 לפברואר, 2014 על ידי SlowRide

[יבגניפ]

בר, אתן לך את הקרדיט שאתה מדבר מהלב ולא מטריל. עמותת "אור ירוק" לא נתפסת כארגון שתורם לבטיחות בדרכים בערך על ידי אף בן אדם רציני במדינת ישראל. עם כל הרצון של כולנו לקדם את הנושא ולתרום לבטיחות כאן, לא משם תגיעה הישועה. אם אתה רוצה ללמוד קצת יותר, אתה יכול לחפש שרשורים קודמים בפורום שעסקו בנושא, ויכולים לתת לך אחלה פרספקטיבה על הארגון.

[בר בכר]

יבגני אני לא מטריל ולא מגריל. אני מדבר מהלב ויותר מזה מדבר מהארנק. אני מבקש ממך לקרוא עוד הפעם את שתי ההודעות שלי מקודם ולשים לב לפרטים כמו שראיתי שאתה יודע לעשות.

חוץ מזה אני לא בטוח מי אומר מי זה רציני במדינה ואני גם לא בטוח שיש מישהו רציני שחושב על ערוץ 1 שהוא עושה מה שצריך.

ברור שיש קושי בלערבב את שני הגופים אבל אור ירוק כבר הראו שהם יודעים להכנס לגופים ממלכתיים אז למה לא צבוריים?

עריכה אחרונה ב-5 לפברואר, 2014 על ידי בר בכר

[SlowRide]

אולי כדי למנוע את ההשפעה שלהם על הציבור? צריך לצמצם את תחום ההשפעה של אור ירוק, לא להגדיל אותו.

[יבגניפ]

בר, אתה מפספס את הנקודה. הרעיון שלך מדבר על איך לתת לאור ירוק פלטפורמה. שאר המגיבים בשרשור היו שמחים לסגור את אור ירוק (ואולי גם את ערוץ 1). בערוץ 1, אגב, יש (או הייתה?) תוכנית בשם "טסט ראשון", בהנחיתו של און יעקבוסון. הוא, בניגוד למר אבוהב, דווקא כן יודע על מה הוא מדבר. אתה מוזמן להציע תוכנית חלופית, בה הוא יקבל יותר זמן במה ואולי באמת יצליח ללמד נהגים ישראלים איך להתנהל בכבישים.

[v.michael]

אני נדרתי נדר שיום אחד בחיי אני זה שיפטר את ואסגור את "העמותה הזאת".

כאשר רוצים לתת לחבר כוח, פרסום וכסף אז פותחים עמותה ומה הכי הזוי זה שזה מגיע מהכספים שלנו. איך לעזעזל נותנים כזה כוח לאדם שלא מבין כלום בבטיחות בדרכים חוץ מלהגיד שחייבים להגדיל מצלמות מהירות. מה גם כאשר מפרסמים סטטיסטיקה סותרת אז הוא ממשיך לנגן את אותה המנגינה.

מעניין מה יש לו להגיד על זה שמספר ההרוגים עלה? הוא לא קולט שהירידה קלה הייתה בגלל מכוניות יותר בתיחותיות והכנסת מערכת esp כחובה. מה שמסביר דרך אגב את העליה הגבוהה בקרב הנפגעים קשה. את זה הוא לא מפרסם.

[בר בכר]

מיכאל היקר. אני לא הבנתי את מי אתה תפטר וגם לא הבנתי למה אתה נודר נדר שכנראה לא תעמוד בו. זה זלזול בנדר וזלזול שלך בעצמך וחבל. או שאתה מאוד מגזים בהערכה עצמית וגם זה חבל.

לא הבנתי את"כשרוצים לחבר כוח פרסום וכסף אז פותחים עמותה". אם אתה אומר שהחבור היחיד בין כל אלה זה בעמותה אתה טועה, אם אתה אומר שזה כל מה שעושה כל עמותה אתה גם טועה. אם אתה אומר שזה מכספים שלנו אז יכול להיות שאתה שוב טועה. כשאתה אומר" נותנים כוח" לא ברור למי הכוונה, כשאתה אומר ששהוא אומר רק ש"חייבים להגדיל מצלמות מהירות" אתה טועה פעמיים: הוא לא אומר שצריך מצלמות יותר גדולות וגם הוא לא מדבר רק על מצלמות.בקשר לסטטיסטיקה סותרת, מי מפרסם?

בקשר למה שיש לו להגיד על מספר הרוגים אני לא יודע אבל תחליט אם זו עליה או ירידה קלה.במילים אחרות מה שאני אומרזה שאתה סותר את עצמך שלוש פעמים במשפט של שני מילים, בדיוק כמו שאתה אומר על אבוהב. לא?

אם אתה תוקף את אבוהב זה בסדר, אבל אם אתה תוקף בנאדם בטענות מגוכחות אתה בעצם מחזק אותו, לא?

אני גם לא מבין איך הדברים שלך קשורים לשרשור כי אף אחד פה לא משבח את אבוהב. נראה לי שיש לך קושי להבין את הנושא ובמה מדובר. דבר נוסף הוא כמות הטעויות שלך בעברית וכן גם אני טועה הרבה. אבל אם מחברים את הטעויות ביחד עם חוסר הבנת הנושא, עם חוסר הגיון ועם קושירציני בפיסוק ובתחביר ולמרות זאת מתיימרים להתעסק בפירוש של טקסטים אני חושב שזה מצב בעייתי. אני מראש מתנצל ומקווה שלא פוגע אבל זו לא פעם ראשונה שאתה נכנס ומגיב לדברים שלי בלי להבין על מה אתה מגיב ומה אתה בעצם מגיב.

אני אשמח לראות תגובה שלך שיותר ממוקדת ותורמת לדיון.

שוב, אם פגעתי אני מתנצל. הכוונה שלי זה לקדם נושא ולא לדוש במה שמובן מאליו ובלחשים ונדרים.

[SlowRide]

אתה צריך להפסיק עם הקראק.

[בר בכר]

תודה על ההברקה שלך. אני מציע שהערוץ לא יתמקד רק בבטיחות אלא גם במלחמה בסמים, באלכוהול וסיגריות. ככה יגייס יותר כסף ולא יצטרך אגרה בכלל.

עריכה אחרונה ב-5 לפברואר, 2014 על ידי בר בכר

[viper83]

אדוני, רוצה משהו תורם ויקדם אותך הדרכך? תקרא את זה http://www.amalnet.k12.il/sites/commun/law/comi0102.htm

 

מה שזה אמר בקצרה (חוק רשות השידור מ65) זה שזה ממשלתי גרידה ואין סיכוי שבעולם שאתה או מישהו אחר ישנה משהו בימי חייו, בנוסף אתה מנסה לחבר שני דברים שלא הולכים ביחד. "אור ירוק" היא עמותה לא הכי מקצועית או עקבית בדומה לכל הדברים בישראל, לי אישית לא בא להוסיף לה כוח פוליטי או תדמיתי.

לסיכום למה שלא תוציא את הראש שלך מהמקום שהוא נמצא בו ותחשוב כמה צעדים קדימה, מעבר לאגרה שלא בא לך לשלם, שגם אותה יש דרכים לא לשם או לשם פחות.

[RK]

בין אם הטרולינג מכוון ובין אם מר בכר באמת מאמין במה שהוא אומר, אתם ממשיכים להאכיל. חבל.

[v.michael]

אני אפרט כי מרוב עצבים כתבתי כמו דיסלקט ואני מצטער על זה.

אם רוצים לתת לחבר(מישהו שאתה מכיר) כוח, פרסום (שיעזור לקדם אותו באיזה תפקיד בעתיד) וכמובן כסף אז פותחים עמותה בחסות גורם ממשלתי. מאיפה נראה לך מקבלים תקציבים? דוד סם תורם אותם?

הכוונה לנדר זה שאני כבר מתחיל את הדרך אשר תהייה ארוכה וקשה אך אפשרית כי אני מאמין בעצמי שאני יכול. דרך שבה אעלה במדרגות ארוכות אל אותם תפקידים בעלי השפעה שתסגור את הדבר הזה אור ירוק ובכסף שלהם נשתמש לדברים מועילים יותר ותורמים יותר לבטיחות בדרכים. היה כבר שרשור על זה ואני מציע לך לקרוא אותו.

אז אני חושב שהבהרתי את עצמי יותר טוב הפעם.

[GhostBuster]

ואני בעד לאחד את ערוץ הכנסת וערוץ פלייבוי- כל הז*נות בערוץ אחד.

 

אני משתין פה מרוב צחוק! הרגת אותי! אני לא יכול להפסיק לצחוק! :roflmao:

DJI, תודה לך על המשפט הזה שהולך לחתימה שלי.

 

לעניין השרשור, אני מסכים שצריך לאחד את שני הגופים שציינת. אולי ככה יהיה יותר קל לסגור את שניהם. ויפה שעה אחת קודם.

עריכה אחרונה ב-5 לפברואר, 2014 על ידי GhostBuster

[edan82]

שופט עם ביצים ורצון לשמור על מדינת חוק

 

הקטע העצוב זה שאני לא בטוח שאחד כזה הוא הפתרון לקנס הזה שנקרא "עמותת אור ירוק".

כדי להלחם בעמותת אור ירוק צריך אישיות בכירה ממשטרת ישראל או מהמערכת המשפטית שיש לו מספיק יושר פנימי כדי לקום ולהגיד את מה שאנחנו יודעים מזמן ושיש לו המון סבלנות כדי להלחם בכל אלה שיפסלו את דעתו.

מעל הכל, הוא צריך להיות מספיק מטומטם כדי לצאת למלחמה אבודה מראש שעלולה (וכנראה) תעלה לו בכסא שלו עצמו.

 

עמותת "אור ירוק" לא נתפסת כארגון שתורם לבטיחות בדרכים בערך על ידי אף בן אדם רציני במדינת ישראל. .

 

הייתי שמח אם זה היה המצב אבל לצערי אני לא בטוח שאתה צודק בנקודה זו.

עבורנו פה בפורום (לפחות חלקנו), שהידע וההבנה שלנו בנהיגה\בטיחות הינם גבוהים מאלה של הנהג הממוצע זה ברור לנו שאור ירוק זה ארגון שלא תורם כלום ולמעשה הוא גוף שהוקם כצידוק לפרוייקט המצלמות הביזרי שמיושם בארץ.

 

עכשיו בוא תסתכל על זה מעיניים של נהג ממוצע ותבין כמה דברים:

1.אנחנו, הנהגים "עם ההבנה מעל הממוצע" נתפסים בעיני הנהג הממוצע כסוג של נהגים שמתפרעים על הכבישים עם הרכבים הספורטיביים שלנו.

2.הנהג הממוצע די מסכים עם התקליט השבור "מהירות הורגת" (זה גם מיישר לו קו עם הסעיף הקודם), זה לא נשמע לו מנותק מהמציאות.

3.לא כולם מכירים את פועלו של ארגון אור ירוק, חלקם רק יודעים בכלליות שזה ארגון שקשור לבטיחות בדרכים כך שמבחינתם גם אם לא מרגישים את התרומה שלו- הם לא מרגישים צורך מיוחד להוקיע אותו.