Jump to content

כוכב השחר

  • הודעות

    2,368
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

כוכב השחר שיחק אותה בתאריך מאי 6 2024

התכנים של כוכב השחר היו האהובים ביותר!

צפיות אחרונות בפרופיל

6,948 צפו בפרופיל

הנקודות של כוכב השחר

נהג שודים מדופלם

נהג שודים מדופלם (7/14)

706

מוניטין

  1. לא מכיר את המונח המוזר הזה. אתה מתכוון להשקעות שהממוצע ROI גבוהה? לדוגמה ה 11% של ה SP500 ב 150 שנה האחרונות? כי גם בהשקעות כאלו יש לך פה ושם עשרות שנים של הפסדים. אם אתה במקרה צריך את הכסף בזמן הזה - אתה תפסיד.
  2. זה בהנחה ולדילר אין מבצעים שווים על הלוואות לרכישת רכב חדש בלבד, מה שלכמעט כולם יש. מאזדה נתנו לי 2.99% ל 3 שנים, בזמן שהריבית במשק היתה 5% - להרים כסף מהרצפה. לג'יפונים שלהם הם נתנו 0%. עריכה - הסיבה שהם יכולים לעשות את זה כי ביפן הריבית נמוכה מאוד. אני מניח שלהונדה יש דילים דומים (יפנים).
  3. כמאכר רציני גם בישראל וגם בארהב אצטרף לחגיגה - מעולם לא קניתי רכב חדש בישראל, המספרים לא הסתדרו. מעולם לא קניתי רכב משומש בארה"ב, המספרים לא הסתדרו. את המיאטה שלי (בישראל) קניתי ב 45K הנחה או 55K הנחה (מתוך 250K) אם מחשיבים את המדבקת Xpel על רכב עם 2000 ק"מ בן כמה חודשים. שאר הרכבים המשומשים עשו שכל מבחינה כלכלית בצורה דומה. עד שהעולם התחרפן בקורונה 20% ירידת ערך ברגע היציאה מהסוכנות היה דבר שכיח. פה בארה"ב? אין חיות כאלו. אני ליטרלי קניתי את המיאטה החדשה שלי, דור חדש, בצבע שרציתי, הראשונה שירדה מהאוניה בארהב מסוג ND3 - בפחות מאותו רכב משומש ND2 שנה אחורה. אני פשוט לא מצליח להבין את זה. גם טיעון של "אמריקאים מטומטמים" לא עובד ממש בביי אראה כי פשוט כולם פה מהגרים - ולכן המסקנה שלי היא שיש פה כשל שוק כלשהו - משהו שמבחינה כלכלית לא אמור לקרות - אבל קורה. אולי אנשים נכנסים לסוכנות בלי לעשות מחקר וחושבים אוט' שמשומש==זול. כל הרכבים שהיו לי בארהב, הג'ולייה שלי, המיני של האשה, הפורשה שלי - כולם נמכרו ביותר ממה שנקנו. אני לא קוסם. משהו פה פשוט שבור. לקנות רכב משומש בארה"ב פשוט לא מסתדר כלכלית. מצטער אבל זה פשוט לא מייק סנס. KBB מעריך את הרכב הזה 2013 ב 13K עם 86,000 מיילס, כלומר, הקניה של רכב בן 6, עם טכנולוגיה בת 6, לא בצבע שאתה רוצה (וכו' וכו') חסך לך (במקרה הממש ממש ממש טוב והלא באמת ריאלי) 2000 דולר על פני 6 שנים.
  4. אני בכל זאת חושב שיש פער די גדול בין לרשום בפורום כגיבורי מקלדת שצריך לשטח את עזה לבין אשכרה לעשות את זה. מניח ש 99% מהמשטחים לא באמת היו מצליחים לעשות את זה בפועל, בניגוד לחמאסניקים שהוציאו לפועל בלי שום בעיה (=חיות).
  5. המצב פח גם בסיליקון וואלי. ה AIים החדשים פשוט יותר מדי טובים, יותר מדי מהר, ומייתרים אחוז גדול מדי מהמפתחים. אם הייתי מתחיל היום, כנראה שהייתי מחפש מקצוע אחר או נישה בטכנולוגיה שה AI לא יצליח להחליף בקרוב. בטוח לא סתם מתכנת.
  6. איזו ממשלה פח זבל... כשלו בלהגן על אזרחי המדינה בצורה שערורייתית, בסדר - אבל גם אחרי הכשלון הראשון - היתה הזדמנות פז לעשות מזרח תיכון חדש... ומה קיבלנו? חמאס שתוך שנה שנתיים יהיה גדול פי 5 מהחמאס הקודם, והרבה מאוד הרס וחורבן בעזה... אוקיי, איך זה תורם לאזרחי ישראל?
  7. אין לו איך. שנתיים שלמות אני בטוח הוא הופך כל אבן ואולי אפילו דוחף שיקוצים חדשים מתחת לאבנים שהפך - לא מצא כלום. הדבר היחיד ש "מצא" זה הקשקוש הזה על יצחק עמית, שכל כך מופרך שבזה מתעסקים, שלי זה עושה את האפקט ההפוך: אם אחרי שנתיים של חיטוטים, תוך כדי שמפעילים את כל הפעילים - זה מה שהצלחת למצוא, ועל הגבעה הזו אתה מתכוון למות, כנראה מדובר בבן אדם צחור כשלג.
  8. אפשר, גם המשכתי בזה שארה"ב הצליחה למוטט את הרעיון של יפן עם מספיק עוצמה. נראה שבישראל צריכים להגדיל את העוצמה משמעותית, אבל איך בלי שבעלות הברית יסגרו את הברז, לא ברור.
  9. אה? איך בדיוק אתה עושה את זה? על כל חמאסניק שאתה הורג הם מגייסים 3 חמאסניקים חדשים. אי אפשר למוטט את חמאס כי אי אפשר למוטט רעיון. כשראיתי בשבועות האחרונים את כל העזתים בכיכר העיקר ברגעי שחרור החטופים משהו בי הבין את ארה"ב עם פצצות האטום על יפן... למרות המצב בעזה, למרות ה +- 50K הרוגים שלהם וה +- 150K פצועים, למרות שלא נשאר שם כלום - עדיין לא נשברה רוחם. איך אתה נלחם באויב שלא אכפת לו אם יפסיד או ינצח, ומוכן להילחם ליטרלי עד הלוחם האחרון?
  10. זו בדיוק הנקודה - אני חושב שברגע שאדם מדבר עם כובע של עיתונאי או חבר כנסת - לא זכותו יותר לפלוט איזה שטויות שהוא רוצה (בדיוק כשם שלא זכותו של רופא לפלוט שטויות כשהוא מטפל בך, או לא זכותו של עו"ד לפלוט שטויות כשהוא מייצג אותך)
  11. הוצאת דיבה כל אחד יכול לתבוע כל אחד, לא צריך להיות עיתונאי בשביל זה.
  12. נושא שאני חושב עליו כבר לא מעט שנים, אבל התחלתי לחשוב עליו בצורה יתרה מאז ערוץ 14 ו i24 צברו פופולריות, ומעניין אותם דעתם של מלומדי הפורום. אנחנו חיים במציאות שבה האמת פשוט לא רלוונטית יותר, רק הנרטיב. בעבר, כאשר לעיתונאים ולפוליטיקאים היה חשוב שלא "יתפסו" אותם בשקר, הם עשו לכל הפחות מאמץ כלשהו לוודא את אמיתות מה שהם הולכים להוציא מהפה, ואז תופעת הפייק ניוז לא היתה חמורה כמו שהיא היום. אנחנו חיים במציאות שבה פוליטקאי כלשהו יתראיין בערוץ א' שבו לא צופים המצביעים שלו ויגיד משהו אחד, ויום אחרי יתראיין בערוץ ב' שבוא כן צופים המצביעים ויגיד משהו אחר לחלוטין, פשוט כי לאמת אין שום חשיבות. כנ"ל בדיוק על עיתונאים שלא מכבדים את תעודת העיתנאי שלהם. ואז חשבתי על זה קצת יותר - אם עו"ד, רופא ופסיכולוג יכולים להיתבע על רשלנות, למה עיתונאי או חבר כנסת (נבחר ציבור) לא יכולים להיתבע בדיוק באותה צורה על הפצה של שקרים (ולא משנה איזה)?
  13. פחות... הרבה פחות. טיפול תקופתי לספיידר זה סביבות ה $1000 🤣 וכבר בטיפול השני הם דוחפים לך כל מני דברים שמקפיצים את המחיר ל 3-4
  14. אתה רואה שאני לא מתלהב גדול מהרעיון, אבל העלות זניחה (סביבות ה 700 דולר), ההתקנה היא 5 דק' והרכב כבר באוויר - במקרה הכי גרוע אם לא אוהב - אוריד ואמכור.
  15. כמו שפרארי וקורולה יסעו באותה מהירות בפקק באיילון, משהו בסגנון הזה. גם במיאטה וגם בספיידר ההגבלה היא כמה חזק אני מרגיש בנוח לדחוף, לא היכולות של הרכב - ב 99% מהזמן אני לא במסלול: בבקרים יש רוכבי אופניים, בערבים יש איילים ושאר חיות. גם מפחד על הרישיון שלי. תחת המציאות הזו המשפט נאמר - אני לא מרגיש שירדתי ברמה מבחינת התחושה או הדיוק של ההגה, הפידבק מהשילדה, הדוושות, הידית הילוכים... הסאונד - זו הבעיה העיקרית. בעיקר כי ה OCD שלי לא מאפשר לי כל מני פתרונות wannabe של סתם אגזוזים רועשים. קשה לנצח את הסאונד של הספיידר. אני חושב שלפני שאעשה את הטיפול הראשון (מתכנן לעשות לבד) אזמין אגזוז עם סאונד קצת יותר "מעניין" - אם כבר הרמתי את הרכב. זה הדבר היחיד שחסר לי.
×
×
  • תוכן חדש...