Jump to content

Doron_Z

  • פרסום הודעות

    2,216
  • תאריך הצטרפות

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

Doron_Z שיחק אותה בתאריך מרץ 11

התכנים של Doron_Z היו האהובים ביותר!

מוניטין

136 טוב

אודות Doron_Z

  • דירוג
    נהג שודים מדופלם (> 1700 הודעות)

צפיות אחרונות בפרופיל

2,846 צפו בפרופיל
  1. תודה רבה לכם חברים. אני קצת מבולבל מהאופציות שעומדות לרשותי, לכתוב מכתב נוסף לתובע דרך טופס הפניה באתר של העירייה על פי הנוסח של ישה, אולי עם מילה על כך שמצפה שבמינימום אני מצפה שיחזור לסכום המקורי, אני אעשה. מה שכן האם במקביל כדאי גם לגשת למבקר המדינה או שתהליך אחד סותר באיזשהו אופן את השני. אני מבין שלהשפט אם נגיע לזה (לזה כבר לא בטוח שיהיו אנרגיות) נעשה רק אחרי הסירוב הבא שכנראה אקבל מהתובע. בנוסף היום עשיתי בירור קטן, הכתובת שמעודכנת אצלי היא נכונה אבל לא רשום בה כניסה א', האם זה פרט קריטי? כאמור הדואר מגיע בלי בעיה כבר שנים, השאלה אם זה
  2. זה נכון רק אם הגשת בקשה בזמן אבל בגלל שקיבלתי את הקנס בתום המועד אין לי את האפשרות לבקש להשפט ואני צריך להגיש הגנה באופן עצמאי וזה לא ישפיע על תוספת הפיגורים או כל הוצאה לפועל שיפעילו בעניין.
  3. וואו ישה תודה רבה! אתה חושב שעדיין חכם יהיה לפנות דרך אפיק ההתיישנות ולא לדרוש שהקנס יחזור למחירו המקורי עקב זה שלא התחמקתי מתשלום? אני חושש מתסריט של 2 ציפורים על העץ במקום אחת ביד. דיברנו שוב עם עיריית תל אביב, הלחיצו אותנו שאני רגע לפני שמגבילים לי את החשבון לכן לא משנה מה אבחר לעשות, מאוד כדאי לשלם עכשיו ולהמשיך את הפנייה שלי בנושא ואם תהיה הצדקה אז יחזירו, אבל קודם המליצו לשלם כדי שזה לא יתדרדר למקומות פחות טובים. אני נוטה אכן לעשות את זה, מעדיף לפעול ממקום רגוע יותר שלפחות לא יכולה להיות אסקצליה מעבר למצב הנוכחי ולהמשיך לפעול במספר אפיקים במקביל (גם דרך ה
  4. מחזק את ספריאל, להתקשר תמיד ולדבר עם סוכן או נציג מכירות בטלפון, אין לזה תחליף מבחינת סגירת עסקה. אני משלם על הרכב שלי סכום שבאתר הרשמי של AIG או באתרים סטייל וובי אפילו בצחוק לא יופיע.
  5. אכן כן למיטב ידיעתי. יש עוד גורמים שיכולים לטפל בדואר? הרי תיעוד החבילה כמו שהבאתי פה מופיע אצלם. אני לא יכול להבין איך הודעה מהדואר של מען לא ידוע (לא סירב לקבל/לחתום) יכולה להיות קבילה מבחינת החוק. באשר למכתב, לצערי ובטיפשותי אני לא מצליח לאתר אותו, אבל הוא היה ענייני וחד על פי הנוסח הזה שקיבלתי כעצה: "כתוב מועד קבלתך בפועל דרישת התשלום לראשונה. הסבר שהדוח המקורי לא התקבל, ולא מכיוון שנמנעת מלקבלו. צרף את תוצאות הבירור שערך הדואר כראיה, וציין שאתה מקבל דברי דואר כעניין שבשגרה. כתוב שמכך עולה כי העירייה כשלה להמציא לידך הודעת תשלום קנס בפרק הזמ
  6. נשמע כמו מקרה קלאסי ליצאת צדיק, במידה ואלו אכן העובדות, זו תהיה מצווה לפרסם את שם המוסך.
  7. הנה מכתב התגובה של העירייה. מבחינתם כל עוד עשו לפי החוק אין מניעה לביטול או הפחתה:
  8. תודה קייזר, רק רוצה לציין שהטלפנית עצמה אמרה לי שערוץ התקשורת שלי מול התובע הוא דרך שוב פנייה באתר, זאת אומרת שזו כביכול אופציה אבל יש מצב שהיא לא באמת בקיאה בעניין. בנוסף אני חייב לציין שהזכות להשפט נלקחה ממני עוד כשכתבתי את הערעור לכפל קנס בגלל שכבר חלפו מספר הימים שמאפשרים את זה, זה או ערעור או להגיש בקשה למשפט באופן עצמאי. אני לא חושב שאגש לעתירה מנהלית אם זה באמת דורש תעצומות שכאלו, אבל האופציה של המבקר כמו שהצגת אותה נשמעת כמו משהו ששווה לפחות ניסיון, השאלה היא האם מולו עדיף גם לשחק על סעיף ההתיישנות או שעדיף על מה שמרגיש יותר "נכון" וצודק מבחינתי וזה דרישת תשלו
  9. אם אתה רוצה סופר מיני בתקציב 80K בלי דרישות מיוחדות (ספורטיביות/יוקרה/אבזור) אז אני לא רואה סיבה למה שתלך לחפש דגם ישן יותר ביד 2 באותו התקציב, מה זה יתן לך שמהותי עבורך? כנראה רק יותר כאב ראש. אם העניין זה חיסכון כספי והיית מעדיף לעשות החלטה כלכלית "שקולה" יותר ולרדת בתקציב, אז כן, סופר מיני משומשת ביד 2 זו אופציה. אם אתה כן נעול על ה 80 כסכום שאתה רוצה להקדיש לזה אז אני לא רואה אופציה עדיפה כרגע.
  10. תודה רבה על התגובה קייזר. כל השתלשלות העניינים מתועדת פה בת׳רד כולל תיעוד של ה LOG של הדואר. איזה פרט עוד יכלתי לפספס פה? אני לא בטוח שהאסטרטגיה לנקוט בטקטיקת ההתיישנות נכונה, מלחתכילה את האמת לא חשבתי עליה אלא הסתכלתי מנקודת מבט של ״צדק״ שלא קיבלתי את הקנס המקורי ולכן אני אמור לשלם רק 250 ש״ח. יכול להיות שאם הייתי מגיע עם הדרישה הזו במקום דרישת ביטול כולל עקב התיישנות אז לשם זה היה הולך. לפי מה שהבנתי יש לי אופציה לשלוח עוד ערעור דרך אתר העירייה, אולי הפעם כן להתמקד בנושא הקנס המקורי שלא הגיע כולל תיעוד מהדואר ותיעוד ת.זהות עם כתובת מעודכנת ולא לדבר על עניי
  11. לבינתיים קיבלתי הודעת SMS והמכתב המלא יגיע למייל בימים הקרובים. לטענת הטלפנית לפי הערת התובע הקנס עם תוספת הפיגורים הגיע ולכן משום מה זו עילה עבורם לא להוריד, כאילו זו הוכחה שנהגו כשורה. לא ברור לי העניין. כשתגיע התגובה המלאה אעלה אותה.
  12. 85 היה המחירון הרשמי שלה ואולי מחיר אמיתי כשהיתה חדשה אבל לפחות שנתיים ויותר כולם הוציאו אותה ב 70 בונקר (במסגרת ״ימי מכירות״ חודשיים או בכלל) אכן היה מבצע כסאח של ניקוי מחסנים לקראת המחליפה ב 65 וזה המחר הנמוך ביותר שהרכב אי פעם הגיע אליו, זה לא החזיק הרבה זמן ובתוך שבוע-שבועיים כל היחידות עפו. כשמכרתי את הרכב שלי כולם התייחסו אליו כמחיר של 70 במקור, אפילו אלו שהכירו את המבצע הנקודתי שהיה של ה 65 (ופספסו אותו לצערם) ידעו שבתכלס זה רכב שעלה 70 חדש. ל 85 אף אחד לא התייחס אפילו בצחוק ולא זלזלתי באינטליגנציה של הקונים בלהעלות את המחיר הזה.
  13. עדכון: עיריית תל אביב דחתה את הערעור שלי, אפילו לא הורידה את הריביות אלא אני נדרש לשלם את הסכום המנופח. יכול להיות שעשיתי טעות שביקשתי לערער על כל הדוח מפאת התיישנות והייתי צריך לבקש רק שיורידו את הריביות? אני לא רוצה לשלם עדיין את הריביות, אני מבין שאין לי ברירה אלא להשפט באופן עצמאי? איך בדיוק עושים את זה? אשמח לכל עזרה בנושא.
  14. צליל מהרמקולים זה חסרון לא יתרון. מעדיף צליל מנוע פחות נעים בלי רמקולים מאשר שישמע כמו פרארי מהספיקר.
  15. כן בחירה טובה, רכב מומלץ ואמין. תבדוק רק שנוח עבורך מספיק כי הוא יחסית נוקשה ו״ספורטיבי״ מבחינת מתלים, מה גם תבדוק שהמזגן סביר עבורך כי הוא לא מהמקפיאים. חוץ מזה תמורה מצויינת לכסף, אין הרבה ידניות עממיות שמאובזרות ככה, גם ירידת הערך שלו סבבה לגמרי מהניסיון שלי, יש לדגם הספציפי הזה בגרסה הידנית ביקוש טוב בשוק במידה והאקזמפלר שמור.
×
×
  • Create New...