SlowRide

זה די ברור שכל הסיפור הזה נועד לחסוך כסף. עדיף תמיד יותר מיגון, יותר עבירות ויותר כח אש, אבל אז נצטרך שכולם במדינה הזאת יצאו לעבודה וישלמו מיסים. שלא לדבר על לאייש את הכלים האלה. במצב הנתון, זה עדיף מכלום לא?

אם זה אפקטיבי ויעיל, מה הבעיה עם זה?

במקום לחכות בתור בעמדה של הפקידות כדי לשלם, אתה מחכה באוטו במזגן בזמן שאנשים חוסמים את הדרך למסלול עם הרכבים שלהם, כי הם עומדים בתור לעמדה של הפקידות. כמו בפרסומת של אאודי מפעם, קדמה באמצעות טכנולוגיה.

אם המטרה זה להיראות נאורים וליברליים ולצורך זה מורידים את הרמה המקצועית או שמעדיפים לקבל אישה לתפקיד שהיא פחות טובה בו רק כי היא אישה, אתה צודק וזה גרוע. אבל זה לא המצב פה, בסוף החיילת היתה צריכה לעמוד בכל הסטנדרטים שעומדים בהם שאר החיילים. זה שהתאימו לה את סרגל המאמצים זה לא אומר שהורידו את הסטנדרט כדי שהיא תוכל לעבור.

גם מר ביבי נתניהו עשה כמה דברים טובים למען המדינה עד שהתמכר לכיסא והחליט שהוא לא זז ממנו בכל מחיר. ההשקעה הפסיכית הזאת כנראה משתלמת, אחרת לא היו עושים את זה. אתה קורא שהתאימו לה את סרגל המאמצים וחושב שכל הבנים צעדו עם 90 קילו על הגב היא טיילה עם תיק יד?

מאוחר מדי בשביל זה. גם אם יצביעו שוב בחשאיות, התוצאות יהיו מן הסתם זהות והוא כבר יודע מי הצביע לו ומי לא. כל המטרה זה שהוא לא ידע, והסתומים האלה בעצם פסלו אותו בכך שהצביעו בצורה הזאת.

כמה ריאלי התרחיש הזה, שהם יקבלו מכל התחומים דווקא את תיק הביטחון? זאת שאלה די חסרת משמעות.

אני לא מתכוון אליך אלא לכל הבוטים שמפיצים את הסיסמאות האלה בכל פעם שמישהו מזכיר את ממשלת השינוי. אבל התשובה שלך שהערבים הם חלק מהתנועה האיסלמית, עדיין לא מסבירה במה זה מתבטא. איפה הנזק שנגרם למדינת ישראל מהשקר הנוראי הזה של בנט שהבטיח לא לשבת איתם אבל עשה את הנורא מכל וכן ישב, כי אם לא היה יושב ומצליח להקים ממשלה היינו כנראה מקבלים מהר יותר את כל החרא שקיבלנו ב2023.

זאת באמת שאלה שאף אחד לא יודע לענות עליה, יש כאלה שלמדו את דף המסרים יותר טוב ויגידו לך "מס עבאס" אבל גם את זה הם לא מסוגלים להסביר.

גם אני חושב שהוא הוכיח במעשים שהוא הרבה מעבר לעוד סמוטריץ רק בדגם המאובזר. מעשים זה יותר חשוב מדיבורים.

כולם היו חלק מהקונספציה, כולל האזרחים שתכלס לא רצו עוד מבצעים ומלחמות ומילואים. ההבדל הוא ברמת השאננות. לא בנט ולא לפיד קידמו מהפכות משפטיות שהוציאו אנשים לרחובות כל לילה, ברמה ששר הביטחון מתריע על סכנה ומפטרים אותו, ובמקביל מוציאים בסיסים להדממה בחגים.

הוא אמר להם להצביע לעו"ד שלו, ולהציג את זה כהוכחה לנאמנות.

נכון שלא היתה לגיטימציה לכיבוש הרצועה והריסה של כל המבנים שם, כי לפלסטינים יש pr מעולה בניגוד אלינו, למרות שחלק גדול מזה בזכותנו. הרי אנחנו במו ידינו נירמלנו ירי רקטות על בתי אזרחים, עם תגובות רופסות ובלבולי מח על כיפת ברזל, עד שהpr הפלסטיני טען שזה לא הוגן שלנו יש כיפת ברזל ולהם אין. תוסיף על זה את הפחד ממלחמה ומהותר לפרסום, וקיבלנו מה שקיבלנו. אבל מצד שני, למה היתה לגיטימציה להעביר לחמאס טונות של כסף ולהעלים עין כשהם בונים מנהרות, מתרגלים על הגדר ומפתחים רקטות שמגיעות עד חיפה? אם החלטתם לא להילחם, למה בנוסף אתם מחזקים את האויב? כבר אין בכלל בושה יותר. זה סימנים של אס"ק. Going out in a blaze of glory. רק צריך לקוות שהנזק יהיה הפיך.

זה השקר שמכרו לך, ואתה ממשיך לחזור עליו גם אחרי שראינו שזה לא באמת עזר כי ה"טיפטופים" של הרקטות בתקופה הזאת הגיעו עד חיפה. לממשלת השינוי לא היה מספיק זמן לגבש פתרון לנושא. מי יודע מה היה קורה אם היתה להם קדנציה ארוכה יותר, הרי הם התנגדו לזה. זה מה שאתה מסרב להבין, קיום חמאס זה מה שמאפשר לביבי לשווק את עצמו. לא היה חמאס, לא היה אפשר לנצח על טיקט הרע במיעוטו. נכון, כי אנחנו במקום לחנוק אותם סיפקנו להם חמצן, והם בנו מערך טילים שמגיע עד הצפון, וכמובן רשת ה"מטרו" וכל התשתיות שאנחנו בזבזנו המון דם וכסף כדי להרוס בשנתיים האחרונות. אם לא היו מקבלים את כל הסיוע הזה, אולי לא היו להם יכולות כאלה, לחדור את הגבול ולעשות אסון כזה? אז היו יורים, אבל לפלוש לא היו יכולים וגם לירי היו יותר מגבלות.

אנחנו עדיין תוקפים והם עדיין תוקפים, רק שלנו אסור עכשיו לירות על ביירות. כלומר, הם יכולים לנהל בכיף ובביטחון את התקיפות שלהם משם.