מה יותר טוב לישראל, טראמפ או ביידן?

[RK]

אתה מוכן להסביר את המעבר הלוגי הזה?

 

כי אתה טוען "התגייסות גדולה נגד" -> "נשיא טוב".

 

ולי נראה שדוקא יותר סביר שיתקיים "נשיא גרוע" -> "התגייסות גדולה נגד" ו-"נשיא טוב" -> "התגייסות פחות גדולה נגד", אז לא לגמרי ברור איך הגעת לזה

 

טראמפ עושה דברים בדרך מאד לא שגרתית, ומאד לא מקובלת במיליה הפוליטית, בארה"ב ובעולם. זה מקומם אנשים, שפתאום חוששים שאם אפשר אחרת, הם יכולים להיוותר בלא עבודה וייעוד. לכן ההתנגדות אליו חוצה גבולות ומפלגות. מאות שנים שיחקו את המשחק בדרך מסויימת והוא לא זורם עם זה. בנוסף, שנות אובמה (לא רק, התהליך הזה כלל עולמי לצערי) הביאו את עליונות ה-PC על פני התוכן, וטראמפ בועט גם בזה.

 

נוסף על כל אלה, מתברר לאחר הבחירות שהוא אשכרה עושה דברים. אז ברור שיתקוממו כנגדו. אם ישכיל לעמוד בלחץ המטורף שבו הוא נתון, נקבל את הנשיא המשפיע ביותר מאז לינקולן והאבולישן. אם לא - נקבל את לפיד ב', שכל מה שהשיג התחרבן כי הוא לא ידע לשחק את המשחק.

[pooh-bear]

טראמפ עושה דברים בדרך מאד לא שגרתית, ומאד לא מקובלת במיליה הפוליטית, בארה"ב ובעולם. זה מקומם אנשים, שפתאום חוששים שאם אפשר אחרת, הם יכולים להיוותר בלא עבודה וייעוד. לכן ההתנגדות אליו חוצה גבולות ומפלגות.

כלומר, הטענה היא שאנשים מתנגדים כי הם מפחדים לאבד את מקום העבודה שלהם? קצת חלש לדעתי. לעשות דברים בסגנון אחר לא אומר לעשות אותם עם פחות כוח אדם. עם כל הכבוד לטראמפ, ניהול הממשל הפדראלי הוא לא סיפור פשוט, והוא אפילו לא הגיע מראש בגישה הרפובליקאית הסטנדרטית של צמצום הממשל.

בקיצור, יש הרבה מעבר ל-job security בסיפור הזה.

 

נוסף על כל אלה, מתברר לאחר הבחירות שהוא אשכרה עושה דברים. אז ברור שיתקוממו כנגדו. אם ישכיל לעמוד בלחץ המטורף שבו הוא נתון, נקבל את הנשיא המשפיע ביותר מאז לינקולן והאבולישן. אם לא - נקבל את לפיד ב', שכל מה שהשיג התחרבן כי הוא לא ידע לשחק את המשחק.

בוא, לא נסחפת בכלל... כן, הוא עושה, לא, אף אחד מהדברים שעשה הוא לא מהותי שייזכר לו עוד חמישים שנה. הוא לא ניהל (או התחיל, או סיים) מלחמה מהותית, לא הגיע לשום פריצת דרך מדינית, לא שם אדם על הירח, לא טיפל (עדיין) במשבר כלכלי מהותי, מקס' הוריד את מס החברות ושיפר הסכמי סחר. כן, וגם העביר את השגרירות לירושלים. צעד הצהרתי מעניין, לא מעבר.

[RK]

אתה לא חייב להסכים אתי, ובניגוד לדמויות פעילות אחרות בשרשור הזה, פחות מעניין אותי להאיר את עיני האחרים על מה טוב או לא טוב בטראמפ. מכל מקום הוא יימדד בסיום הכהונה שלו, או הכהונות אם יצליח להיבחר לשניה. אז גם תוכל לראות האם ניהל מלחמה מהותית (או הצליח למנוע אחת, או כמה) והאם שיפר או הרע את הכלכלה, או השפעתה של ארה"ב בעולם.

 

לשאלת השאלות שמשום-מה עדיין בכותרת השרשור, לדעתי התשובה די ברורה.

[pooh-bear]

השאלה היא אם עד אז תוכל בכלל לדעת מה העובדות. יציאה טריה של טראמפ, מאתמול: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001253062

[ChemGuy85]

טראמפ עושה דברים בדרך מאד לא שגרתית, ומאד לא מקובלת במיליה הפוליטית, בארה"ב ובעולם. זה מקומם אנשים, שפתאום חוששים שאם אפשר אחרת, הם יכולים להיוותר בלא עבודה וייעוד. לכן ההתנגדות אליו חוצה גבולות ומפלגות. מאות שנים שיחקו את המשחק בדרך מסויימת והוא לא זורם עם זה. בנוסף, שנות אובמה (לא רק, התהליך הזה כלל עולמי לצערי) הביאו את עליונות ה-PC על פני התוכן, וטראמפ בועט גם בזה.

 

נוסף על כל אלה, מתברר לאחר הבחירות שהוא אשכרה עושה דברים. אז ברור שיתקוממו כנגדו. אם ישכיל לעמוד בלחץ המטורף שבו הוא נתון, נקבל את הנשיא המשפיע ביותר מאז לינקולן והאבולישן. אם לא - נקבל את לפיד ב', שכל מה שהשיג התחרבן כי הוא לא ידע לשחק את המשחק.

 

די, נו, אתה באמת חושב שמדובר באנשים שלא מסוגלים למצוא עבודה? מה נראה לך מדובר בפועלי צווארון כחול במפעל של GM בדטרויט?

 

החומה עומדת, הילרי בכלא, סין נכנעה, צפון קוריאה התפרקה מנשקה, מפעלים חזרו לארה"ב, תשתיות פדרליות שוקמו ורפורמת המס הצלחה אדירה? איך לא ראיתי את זה...

[vadim6385]

לפי מקורות רבים טראמפ לא מקשיב להם והם לא מכבדים אותו.

 

רוב הצוות המקורי של טראמפ התפטר או פוטר.

הוא מקשיב למי שצריך להקשיב להם.

 

הכל הצגות, אף אחד לא יכניס אדם טיפש, בריון ושחצן, וייתן לו יד חופשית לעשות מה בא לו.

 

או שהוא לא באמת בבון כמו שמציירים אותו, או שיש אנשים מאוד חזקים ששולטים בו, או, רוב הסיכויים, שניהם.

 

כל ההמולה הזאת זה טוב למישהו. אם הוא הנשיא השנוא על כולם, אז כנראה מכינים את הקרקע למישהו שיתחבב על כולם, ושבאמת רוצים לשים בשלטון.

[יבגניפ]

הסיכוי לכך שהכתבה האנונימית מפוברקת קלוש. זה לא בדיוק הפרסום הבודד או היחיד שרואים.

 

טראמפ לא מכניס 'תוכן'. הוא עושה מהלכים פופוליסטים, שמתחבבים על.. פופוליסטים. ואפשר בהחלט לתהות אם הוא מסוגל לחשוב שני מהלכים קדימה עם כל דבר שעושה.

 

שוב, הוא לא הדוגמא היחידה בעולם למנהיג כריזמטי ומטומטם.

[pooh-bear]

הכל הצגות, אף אחד לא יכניס אדם טיפש, בריון ושחצן, וייתן לו יד חופשית לעשות מה בא לו.

רק כמה עשרות (או 100+, לא בדקתי) מיליוני מצביעים רפובליקאים?

 

או שהוא לא באמת בבון כמו שמציירים אותו, או שיש אנשים מאוד חזקים ששולטים בו, או, רוב הסיכויים, שניהם.

 

כל ההמולה הזאת זה טוב למישהו. אם הוא הנשיא השנוא על כולם, אז כנראה מכינים את הקרקע למישהו שיתחבב על כולם, ושבאמת רוצים לשים בשלטון.

בן אדם, שכחת את הכדור הכחול היום בבוקר (זה נגד הקונספירציות וההזיות).

[RK]

רק כמה עשרות (או 100+, לא בדקתי) מיליוני מצביעים רפובליקאים?

 

בניגוד למצביעים הדמוקרטים שכל אחד מהם חבר במנסה?

[ChemGuy85]

הוא מקשיב למי שצריך להקשיב להם.

 

הכל הצגות, אף אחד לא יכניס אדם טיפש, בריון ושחצן, וייתן לו יד חופשית לעשות מה בא לו.

 

או שהוא לא באמת בבון כמו שמציירים אותו, או שיש אנשים מאוד חזקים ששולטים בו, או, רוב הסיכויים, שניהם.

 

כל ההמולה הזאת זה טוב למישהו. אם הוא הנשיא השנוא על כולם, אז כנראה מכינים את הקרקע למישהו שיתחבב על כולם, ושבאמת רוצים לשים בשלטון.

 

בתור עובד בבית הלבן אתה מציית להוראות או שאתה מתפטר או שאתה נשאר ופועל נגדו מאחורי הקלעים. זו המציאות שבוב וודוורד מתאר בספרו FEAR.

 

הוכח פעם אחר פעם ש-99.9% מהיועצים אומרים לטראמפ שאסור לעשות משהו, הוא לא מקשיב להם ומצליח לאתר את היועץ ה-0.01% שאומר לטראמפ מה שהוא רוצה לשמוע.

 

זה מה שקרה ערב מלחמת סחר מול סין. כל הכלכלנים אמרו לטראמפ שזו לא הדרך, הוא לא הקשיב להם, הוא מצא איזה כלכלן תמהוני שתומך במלחמת סחר מול סין, הפך אותו לאושיה המקצועית בבית הלבן ופתח במלחמה מול סין.

 

ראיון עם בוב וודוורד (תבטלו חוסם פרסומות)

 

[video=youtube;BQKxBslsO-M]

 

עריכה אחרונה ב-11 לספטמבר, 2018 על ידי ChemGuy85

[sronis]

השאלה היא אם עד אז תוכל בכלל לדעת מה העובדות. יציאה טריה של טראמפ, מאתמול: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001253062

 

נו באמת, איזה ילד אתה. לא שמעת שזה לא משנה מה הנשיא אומר, רק משנה מה הוא עושה?

 

זה, לפחות, מה שלמדתי בשרשור הזה.

 

נניח, אני של לפני השרשור הזה היה קורא ציוץ כמו:

 

Trump: 3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000, This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico!

 

ואומר לעצמי: "בואנה, נשיא ארה"ב הוא חרא של בנאדם".

 

היום, אני אומר לעצמי: "בואנה, איזה חארות הדמוקרטים האלה. העלו את מספר ההרוגים מ-18 לאיזה 3000 ואפילו העיזו לעשות את זה באופן רשמי, והכל בשביל לגרום לנשיא ארה"ב, שכל כך דאג לפורטו ריקו אחרי ההוריקן, להיראות רע. באמת, אין דבר נורא יותר מלגרום לנשיא ארה"ב להיראות רע, זה אפילו יותר גרוע מלמות כתוצאה מהוריקן. עצוב! מאגא!"

[sronis]

ועכשיו כשפול מנפורט התחיל לשתף פעולה עם החוקרים בחקירת המעורבות הרוסית בבחירות בארה"ב, הרבה דברים חדשים עומדים לצוץ.

 

זה זמן טוב לצפות בסרט הדוקומנטרי החדש Active Measures שמדבר בדיוק על זה.

 

אחרי צפייה ראשונה (מאוד קשה לעקוב - יש כמויות אדירות של מידע) אני חייב לומר - אם רק 10% ממה שנאמר שם נכון, ארה"ב וכל העולם המערבי, בעצם, נמצאים in deep shit. אם הכל נכון - זה ממש, ממש מפחיד.

 

(לחובבי טראמפ - אתם לא צריכים לצפות. הילארי קלינטון היא אחת מהמרואיינים שם, וזה כמובן אומר שכל הסרט מפוברק מהתחלה ועד הסוף, כולל כל הסרטונים ההיסטוריים, קטעי העיתונות והעובדות).

[sronis]

בהמשך לדוקומנטרי, לטראמפ היה שבוע נהדר: לא רק שהוא עבר את ה-5000 שקרים ביום ה-601 לנשיאותו, אלא גם ה-approval rating שלו ירד לממוצע של 38% בערך.

[בנצי]

וגם הCNN הפסידו כ40% רייטינג...

 

אני חולה על הסקרים נגד טראמפ, כמו הסקרים טרם הבחירות.... מתי תפסיק רוני?

 

Sent from my SM-G965U using Tapatalk

[ChemGuy85]

סקרים לא שווים כלום. אנשים צריכים להתכונן לאפשרות שטראמפ יקח קדנציה שנייה.

 

לפני שתגידו "אין מצב שזה יקרה" אזכיר לכם שזה בדיוק מה שאמרו על בוש הבן לפני בחירות 2004.

 

אני לא אומר שבחירת טראמפ לקדנציה נוספת תהיה בהכרח רעה לישראל. אני חושב שהוא עשה מספר מהלכים טובים לדוגמא הוא מנסה להוריד את הפלסטינים מהעץ עליו הם טיפסו בחסות 20 שנה של ליקוקי ישבן מצד האיחוד האירופאי והאו"ם.

 

מצד שני הוא נותן רוח גבית חזקה מאוד לימין הקיצוני בישראל.