fatboy1340

ישה, כמו תמיד, בעיה בהבנת הנקרא. כתבתי שזו לשון התגובה שהוא יקבל ממרכז פניות נהגים לאחר בקשת הביטול. תגובה גנרית מטעמם. אופתע מאוד אם הדו"ח יבוטל כבר במעמד זה. תכל'ס, לאחר צפיה נוספת בסרטון וקריאת הדו"ח, ה"מחלוקת העובדתית" תסוב סביב אחזקה/אי החזקה של המכשיר ע"י הנהג. זה שהשוטר אמר "למה דיברת", לא באמת חשוב, כי זה לא מצויין בדו"ח והנהג לא הואשם בדיבור בטלפון.השוטר יכול לציין כי ראה שהנהג החזיק את הטלפון, ראה מסך כבוי, ולכן הניח שהוא דיבר בו, להבדיל מצפיה בסרטון או כד'. לפות"ש - כמו שישה ציין, לא ניתן לבטל נקודות סתם ככה. מספר נקודות תלוי במהות העבירה בו מורשע נהג. אם משנים את סעיף האי

99% שהדו"ח לא יבוטל, יקבל תגובה גנרית :במקרה של מחלוקת עובדתית...עומדת לרשותך הזכות להשפט". אבל שווה לנסות, לא עולה כסף.\ במידה ויגיע למשפט, יש בהחלט מספר כשלים בדו"ח שניתן לשחק עליהם לטובת הנהג. האם קיים מתקן לטלפון ברכב? עו"ד יעלה כנראה יותר מהקנס . אם כבר סיכמת איתו ושילמת לו, לא מותר אלא לסמוך על כישוריו

בהחלט משהו לא ברור. ניסית לפנות לעיריה ולהסביר שקיבלת דו"ח עם שמך 35 דקות טרם קבלת הדוח השני (זה שהיה עם פרטים של רכב אחר). אם הבנתי נכון, הדו"ח השני, עם הפרטים של רכב אחר, הגיע אלייך בדואר. נכון?

אין חוק המונע מפקחים /שוטרים לרשום מספר דוחות על עבירה מתמשכת בהפרש של זמן כלשהוא. קיימת פסיקה המנחה על הפרש של שעתיים בין דוח לדוח, על אותה עבירה. למקרה של פות"ש -האם שני הדוחות היו על הרכב שלך בו זמנית, לא כ"כ מובן ההסבר שלך.

אין דבר כזה סטטוס קוו בעבירות חניה. מדי פעם אכן יש פרסום כזה או אחר של רשות מקומית שהיא מתירה לחנות באדום לבן/חצי מדרכה (לא מכיר מקרה בו הותר לחנות על מדרכה עם 4 גלגלים). האם הרשות המקומית פרסמה שמותר לחנות על מדרכה אצלכם בשכונה? אם כן, יש לך קייס למשפט. בלי קשר, זה שחנו לך בחניה, אינו מתיר לך לחנות באיסור. רכבי משטרה רשאים לבצע עבירות תנועה, כולל חניה על מדרכה. אני מניח שיש איזה חוק עזר עירוני שמתיר גם לרכבי עיריה לחנות באיסור. טיעון זה שלך אינו רלוונטי

אתה ממשיך לשלם כי ביקשת לשלם על הפוליסה בתשלומים. ואתה מחוייב לשלם את מלוא עלות הפוליסה, גם אם הרכב נגנב/נקבע אובדן

אם מדובר על נזק קוסמטי בלבד כמו תיקוני צבע, אז בהחלט יהיה משקל לצילום שלך. לעומת זאת, אם בבדיקת שמאי יתגלו פגיעות עמוקות יותר כמו שבר תושבת לדוגמה, אז לצילום שלך לא תהיה חשיבות מכרעת

NALINI, אחלה איכות, מבחר גדול. אפשר גם להזמין מחו"ל ללא בעיה.

אולי על פי חוקי עזר עירוניים. מבחינת משטרת תנועה גם חניה עם 2 גלגלים על המדרכה , כאשר החניה בכביש עצמו אסורה, מזכה בקנס של 500 ש"ח. תקנה 72 א

צמוד לאדום לבן אכן 250 ש"ח, אלא אם כן יש שלט המורהעל קנס מוגדל (ואז 500). אם חונים 2 גלגלים על המדרכה, אז יש משמעות ל1.3 מטר, רק אם מותרת חניה על הכביש בו הועמדו יתר הגלגלים.

אם הבנתי נכון, אין כל אסמכתא שהחבילות נמסרו לך. אם זה המצב, מציע לכתוב פניה רשמית לציטה בדרישה להשבת הכסף עבור החבילות. אם לא ייענו, תביעה קטנה. בטוחני שיתקפלו טרם הגשת כתב הגנה

1. האם קיים תיעוד של הטיפול שבוצע במוסך (לדוגמה חשבונית עם פירוט העבודות)? 2. האם קיים תיעוד של הק"מ שעבר הקטנוע מאז הטיפול? (רישום ק"מ במוסך בעת הטיפול +רישום ק"מ בעת בדיקה עכשיו) אם התשובה לאחת השאלות היא שלילית, אין לך קייס. האם ניסית לפנות למוסך במטרה לפתור את הבעיה? אם כן, מה הציעו /אמרו לך?

הפותח דלת והנהג עברו על תקנות 80 ו81. אין מדובר בעקיפה, כי לדברי פות"ש הרכב עמד. אין חובה בת"ת לעבור לנתיב אחר לצורך עקיפה.

ברוב המצלמות סף האכיפה הוא בין 10-15 קמ"ש מעל המהירות המותרת. ולא לשכוח הורדה של 5 קמ"ש בעת רישום העבירה , כלומר הרכב צולם במהירות של 77 קמ"ש בכביש בו מהירות מותרת היא 60.

כאמור - לבקש לקבל את הסרטון של שומר הדרך. לבדוק האם לא מדובר בשכפול. על איזה קטנוע מדובר - דגם ושנתון?