שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[Shmulik_Miata]

עוד תמונות

 

 

עריכה אחרונה ב-2 באפריל על ידי Shmulik_Miata

[יובל .מ.]

לפני 36 דקות, Shmulik_Miata כתב:

עוד תמונה

 

פה מצד ימין לנוסע יש ים יפה ורגוע. הרכב לא שרוף.

לפני 10 דקות, Shmulik_Miata כתב:

עוד תמונות

 

 

פה מצד ימין לנוסע יש גדר, רכב שרוף לגמרי.

 

בחייאת ראבק רשום על זה "חמאס ירה על בית חולים ומאשים את ישראל" בענק.

[mikyl]

לפני כשעה, farkash7 כתב:

טוען שלא היה צריך לתקוף בלבנון כי זה היה מוביל אותנו לעימות מול חיזבאללה, מצד שני טוען שזה שחיזבאללה לא הצטרף היה לנו נס... נו לך תיישב את הסתירה הזו.

 

אין כאן שום סתירה. הוא טוען שלא היה צריך לתקוף בלבנון בתחילת המלחמה כי לצה"ל היה קשה להתמודד ב-2 חזיתות בו זמנית.

 

לפני כשעה, farkash7 כתב:

טוען שזה היה מוביל למלחמה איזורית, אבאלה מה קורה פה עכשיו? זורקים עלינו טילים בליסטיים מתימן שאם לא מערכת חץ היו נוחתים פה ראשי קרב של מאות ק"ג.
זורקים עלינו מלט"ים מעיראק, זו לא מלחמה איזרוית?

 

אפילו לא מרחוק.  מלחמה אזורית זה כאשר בנוסף לכל shit הזה מופעלים נגדך מאות מטוסי ומסוקי קרב, אלפי טנקים ונגמשים, אלפי תותחים וקרוב למיליון חיילים. בערך כמו ביום כיפור. בינתיים אתה נלחם בכמה ארגוני טרור.

 

לפני כשעה, David32 כתב:

ולהתעלם מהמילים *עוד טייסת*.

 

להבדיל ממך ועוד כמה חברי פורום לא סיימתי את פו"מ ואין לי מושג כמה טייסות F-35 אנחנו נצטרך אם וכאשר.

 

לפני כשעה, David32 כתב:

התבלבלת עם שר האוצר?

 

אתה צודק, התבלבלתי. כוונה לשר האוצר ששירת שנה וחצי בצבא.

 

לפני כשעה, David32 כתב:

זה שאחראי על התקציב וההוצאות הכספיות של המדינה? 

אם לאוצר אין זכות להגיב ולהיות חלק מהשיחה, לא ברור לי למי יש.

 

שכחת שמטוסים אנחנו לא קונים, אלא מקבלים תמורת תלושים ברשת שנקראת ארה"ב. ואני מניח שראשי צבא עדיין ולמרות הכל יודעים יותר טוב מה לעשות עם התלושים האלה מאשר רס"ל מהקריה.

[David32]

לפני 16 דקות, יובל .מ. כתב:

רכב שרוף לגמרי

ואין לו ג'אנט מאחורה. או שנפגעו שני רכבים שונים, או שזה חרטא.

[mikyl]

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

אם נגמש M113 נשרף מRPG פשוט בצוק איתן כנראה שטיל של חיל האוויר יפרק טנדר עם חלון ממוגן קל.

 

זלדה (M113) לא מחזיקה אפילו כדור של כלצ' (תלוי בטווח, ראיתי). היא נועדה להגן מפני הרסיסים.

[יובל .מ.]

Just now, mikyl כתב:

 

זלדה (M113) לא מחזיקה אפילו כדור של כלצ' (תלוי בטווח, ראיתי). היא נועדה להגן מפני הרסיסים.

מחזיקה מול 5.56, שזה מה שאמור להיות רמת המיגון של החלונות בטנדרים, ביחד עם רסיסים.

אם RPG פירק אותה, אפשר להניח שטיל של חיל האוויר יפרק את הטנדר לגמרי.

[mikyl]

לא יודע אם זה היה קלצ' 7.62 או 5.56, אבל את החורים ראיתי.

[פינדר]

לפני 32 דקות, David32 כתב:

או שנפגעו שני רכבים שונים

הדיווחים הם על שני רכבים שונים

[yd b-4]

מישהו ראה את זה (כתבה על הקרב עם המחבל הצלף בצומת הפרסה)

 

באמת נראה שחיה"א צריך עוד מסוקים....

ובלי קשר נראה שהרבשצי"ם יותר שקולים והגיוניים מהמפקדים בגזרה.

 

 

[farkash7]

לפני 54 דקות, mikyl כתב:

מאות מטוסי ומסוקי קרב, אלפי טנקים ונגמשים, אלפי תותחים וקרוב למיליון חיילים

אז צבא מצרים מצטרף? אם לא אני לא ממש מצליח להבין על איזה מאות מטוסים ומסוקים אתה מדבר? F14 של איראן? מיגים של אסד?
 

לפני 54 דקות, mikyl כתב:

אין כאן שום סתירה. הוא טוען שלא היה צריך לתקוף בלבנון בתחילת המלחמה כי לצה"ל היה קשה להתמודד ב-2 חזיתות בו זמנית.

יש כאן סתירה בריבוע. הוא אומר שהיה לנו "נס" בתחילת המלחמה שחיזבאללה לא הצטרף, מצד שני הוא אומר שלא היה צריך לתת מכת מנע לחיזבאללה ביום הראשון (יורד על גלנט והלוי שהציעו את הרעיון).
לצורך העניין אם חיזבאללה היה מצטרף ב-11 בבוקר מה היית אומר? למה לא נתנו מכת מנע?

 

  

לפני 3 דקות, yd b-4 כתב:

באמת נראה שחיה"א צריך עוד מסוקים....

הבנו את זה כבר ב7.10... הבעיה שלהזמין מסוק זה לא כמו לקנות במבה במכולת. לוקח זמן לקבל.
צה"ל גם צריך עוד חיילים וזה משהו שאפשר לפתור מחר בבוקר, יש 60K חרדים ברי גיוס.

עריכה אחרונה ב-2 באפריל על ידי farkash7

[פריג'י]

לפני 6 דקות, farkash7 כתב:

לצורך העניין אם חיזבאללה היה מצטרף ב-11 בבוקר מה היית אומר? למה לא נתנו מכת מנע?

 

חצי צהל חיכה לו ב-11.

[פינדר]

והצבא לוקח אחריות לפגיעה ברכבים

https://x.com/kann_news/status/1775089308724081029?s=20

[farkash7]

לפני 6 דקות, פריג'י כתב:

 

חצי צהל חיכה לו ב-11.

לא מדוייק אבל כנראה שאת רוב הכוחות שלחו קודם לצפון, ועדיין גם אם עכשיו חיזבאללה יתן את המכה הראשונה זה יכאב יותר מאם צה"ל יתן אותה, אז בטח ב11 בבוקר יום שבת שכל הצפון עדיין היה מאוכלס ולא כל הצבא גוייס.
לצחוק על הלוי וגלנט שהציעו את זה זה קצת חוכמה בדיעבד.

עריכה אחרונה ב-2 באפריל על ידי farkash7

[SlowRide]

לפני 47 דקות, פינדר כתב:

והצבא לוקח אחריות לפגיעה ברכבים

https://x.com/kann_news/status/1775089308724081029?s=20

אולי פספסתי אבל להביע צער זה לקחת אחריות?

זאת היתה שיירה מתואמת עם צה''ל.

[mikyl]

לפני 45 דקות, farkash7 כתב:

אז צבא מצרים מצטרף? אם לא אני לא ממש מצליח להבין על איזה מאות מטוסים ומסוקים אתה מדבר? F14 של איראן? מיגים של אסד?

 

אין לי מושג מי יצטרף ומי לא. להבדיל מגנרלים של קארספורום לא למדתי בפו"מ. כוונתי שמלחמה אזורית זאת מלחמה מול צבאות סדירים של מדינות ערב כמו שהיה ב-73. ולא נגד טרוריסטים שמחביאים קלצ' מתחת למיטה עם כטב"מים מדוד עלי. או מיליציות עם כפכפים גם אם נתנו להם כמה טילים בליסטיים. ב-50 שנים אחרונות התרגלנו למלחמות דה לוקס, כאשר אין סכנה קיומית למדינה, אלא רק שאלה של מחיר.

 

לפני 45 דקות, farkash7 כתב:

יש כאן סתירה בריבוע. הוא אומר שהיה לנו "נס" בתחילת המלחמה שחיזבאללה לא הצטרף, מצד שני הוא אומר שלא היה צריך לתת מכת מנע לחיזבאללה ביום הראשון (יורד על גלנט והלוי שהציעו את הרעיון).

 

שום סתירה. לצה"ל היה עדיף לנהל מלחמה בכל זירה בנפרד. פרה, פרה.