Jump to content

m3x7r3m3

  • פרסום הודעות

    8,166
  • תאריך הצטרפות

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    13

m3x7r3m3 שיחק אותה בתאריך פברואר 25

התכנים של m3x7r3m3 היו האהובים ביותר!

מוניטין

1,122 יודע על מה הוא מדבר

2 עוקבים

אודות m3x7r3m3

  • דירוג
    כותב. הרבה.

ספרו לנו עליכם

  • איזה רכב יש לך?
    מאזדה 3 סדאן ספיריט 2020

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

  1. כרגע באמת יש בעיה של ביקוש והיצע, וההצעה היא לנסות לתפוס במחיר שוק, או להמתין.
  2. בין להוציא אותו זכאי, ובין להרשיע אותו בהמתה בקלות דעת (עד 12 שנות מאסר) יש מנעד רחב של עבירות ועונשים.
  3. כרגיל 9-10, או 8-9-10 הכי הכי קיצוני שאנחנו יודעים לעשות בישראל
  4. הכל נכון, ובכל זאת ה"אסקלציה" להאשים אותו בסעיף של רצח (לא פחות!) היא מזעזעת בעיניי. פשיטת רגל מוחלטת של הפרקליטות והמשטרה. גם הירידה המהירה מהעץ לכיוון סעיף של המתה בקלות דעת היא מוגזמת לכל הדעות, למשל דוגמאות של משרד המשפטים עצמו לסעיף הנ"ל: קל לראות שבכל הדוגמאות של משרד המשפטים עצמו, הנאשם הוא מייצר הסיטואציה, הוא הנהג בנהיגה מסוכנת, הוא משחק בנשק, הוא בונה מחומרים זולים וכו'. כאן מי שיצר את הסיטואציה הוא הגנב, לא הנאשם. אבל זה לא באמת משנה, ההאשמה בסעיף של רצח במהלך החקירה סימנה את הכיוון, ירשיעו אותו ויזרקו אותו לכלא, השאלה היחידה שנותרה ז
  5. בעיקר גורם להזדקנות 🤣 1.5 + The All Seeing Eye לנצח יותר פשוט מזה - שיטה של ללכת עם ולהרגיש בלי. אם היית הולך להתחסן בבני ברק במבצע חיסונים שלהם היית מקבל פיצה משפחתית. זה לא קשור למשפט, זה קשור לזה שהוא זיהה הזדמנות לשלח את גנץ לחופשי אחרי שפירק לו את המפלגה לרסיסים, מבלי לתת לו את המפתחות. ולהשיג את כל זה, היה אפשר רק אם התקציב לא היה עובר ולכן הכנסת הייתה מתפרקת, כל תרחיש אחר היה מעביר את המפתחות לגנץ. יקפוץ על הרימון עם כל ה-5 מנדטים (ביום טוב) שלו? הוא יקבל קדחת שחת זה מה שהו
  6. לי אישית הסדאן יותר רלוונטית (לי יותר חשוב העומק), המינוס הוא פתח טעינה הרבה פחות נוח, אבל בדרישות שלי זה משני. הבגאז' של ההאצ'בק אצלי דיל ברייקר, אבל זה ממש עניין אישי
  7. לא קשור לספר, במדינת ישראל מערכת פורנזית לא מקבלת חזקת אמינות אחרי פס"ד אחד, אלא אם כן זה פס"ד של העליון. למעשה זה לא ייחודי רק לישראל. מערכת יכולה להיחשב אמינה בפס"ד אחד, אבל זה לא חזקת אמינות, ובמשפט הבא אם ההגנה תיכנס לדיון על אמינות המערכת, התביעה תצטרך להוכיח מהתחלה אמינות של המערכת, למרות שהיא לכאורה "אמינה" עם פס"ד שקבע שהיא אמינה, כיוון שאין לה חזקת אמינות.
  8. תלוי איפה, לא מאמין שאצל סאני תקבל חלופי, במעבדה שכונתית כנראה תקבל חלופי
  9. המשקל של שלושה יש לו משקל רב יותר בפני שופט אחר שיקרא את הפס"ד או יסתמך עליו, אין לו משקל רב יותר מבחינה זו שאינו מוכר כפס"ד מנחה קל וחומר פס"ד מחייב. אמינות אינה נקנית בפס"ד אחד, וגם לא בשניים, גם אם ייקבעו גדרות או השגות כאלה ואחרות לתפעול בפס"ד הראשון, ואז גדרות אחרים בפס"ד שני ושלישי ורביעי, ובסופו של דבר תהיה חזקת אמינות שמתבססת על הגדרות שקבעו כלל הפס"דים הקודמים שבהם עסקו באמינות. בנושא הינשוף זה נעצר במחוזי אבל גם פס"דים אחרים שבהם עסקו באמינות המערכת נחשבים לצורך המסה.
  10. לא מאמין שסאני יתעסקו בלשים לך סוללה משומשת, אלא אם כן הם יאמרו את זה במפורש. ליתר ביטחון הייתי גם שואל מה המחיר ואם זה סוללה חדשה לגמרי
  11. בעגה המקצועית תקנות נקראות "חקיקה משנית" או "חקיקת משנה", להבדיל מחוקים שהם "חקיקה ראשית".
  12. הפס"ד לא יודע אם היו שלושה שופטים או אחד. ערעור עליו יגיע עדיין למחוזי, מחוזי נותן פס"ד הוא מנחה, לא מחייב. אמינות מערכת לא מקבלת אחרי פס"ד אחד אלא אם כן הוא מגיע לערעור לעליון. מסה דרושה היא לא פס"ד אחד, וגם לא שניים. יש?
  13. כמו שקורולה כתב, הכל בכתב בכתב בכתב. עם איום בתביעה על הסכום ששולם
  14. זה יהיה כמו כל המערכות שמחייבים בארץ (מוביליי ושות'), או כמו הווסט הצהוב. מישהו דוחף את זה בעזרת לוביסטים. הילדים שמתו (3.4 בממוצע בשנה) לא באמת מעניינים מישהו ממקבלי ההחלטות שם או הלוביסטים.
×
×
  • תוכן חדש...