Moshe c

הוספת נוזל קירור לאחר מספר שנים לא מחייב שיש בעיה וגם אם יש ירידה קטנה מאוד לאורך זמן רב לדעתי זה לא מחייב החלפה של חלק שאתה בווודאות יודע שאתה לא יודע אם הוא תקול. תמתין ותבדוק אחת לכמה ימים ותראה אם יש ירידה במפלס. סתם להחליף חלקים לדעתי מיותר לגמרי. אתה כנראה הרגשת רטיבות מצינור המזגן ולא מצינור של מערכת הקירור. אם כך, זה תקין. טיפול כדאי כל שנה, ברכב הזה כל שנה וחצי גם לא נורא. שמן מציע שתעבור לקסטרול a5. הוא לא יקר במיוחד ולדעתי הוא עדיף על מה שאתה משתמש בו לרכב הזה.

אני לא יודע איך זה בדיוק בנוי אצלך, אבל לדעתי אין שם ניקוז ומים שמגיעים לשם יוצאים מהכניסה, הפתח שאתה רואה, ולא מניקוז פנימי. אם יש לך אפשרות, תביט ברכבים דומים או אפילו תיגש למוסך מורשה יבואן ותראה שם, או תברר אם בטעות יש שם ידען שיודע כיצד זה בנוי מתחת מבלי לפרק.

התקנה והתאמה לא כ"כ טובה של החלק. אין בעייה מבחינת כניסת מים, הבעיה היא שלכלוכים קטנים נתקעים במרווח וזה מפריע בעין אם אתה נוהג לשטוף / לנגב לבד את הרכב. לא הייתי נותן לידיים ישראליות לטפל בעניין, לדעתי סיכוי טוב שיגרם יותר נזק ולכן אישית הייתי משאיר את זה ככה.

אם הפוגע משלם, מציע שתיגש למוסך נבעה ברחובות. יטפלו בשמאי, בחיצוני, במכני ובתשלום לרבות שיק על ירידת הערך הקטנה בגלל המכסה מנוע. לדעתי לא כדאי שתפצל עבודות / תעשה בעצמך.

תוסיף קצת, תתאזר בסבלנות ותאתר מאזדה 6 מתאימה.

תתחיל בבדיקת לחץ אוויר. רוב הפנצ'ריות, שלא לומר כולן, לא ממלאות בלחץ הנדרש. לא עוזר, תעביר אחורה, לא עוזר, תחליף למותג אחר כי בטיחות מעל הכל.

נשמע מאוד מוזר, גם אם הייתה מתחילת תקופת הביטוח והיית מבקש לבטל באמצע, היית מקבל חלק יחסי לפי התקופה. מציע שלא תעשה אצלם ביטוח ללא קשר למחיר. תאמר להם שאסור להם לגבות ממך דבר ושאם יגבו אתה תפנה למפקח על הביטוח ותגיש במקביל תביעה בבית משפט לתביעות קטנות. תבקש מהנציג באותה הזדמנות את פרטי החברה, שם ,כתובת ומספר הח.פ כדי להמציא להם את התביעה עם ההגשה והם כבר יבינו את הרמז העבה. אל תסכים לגביה של אפילו שרלוונטי אחד. תאמר להם שזה עקרוני עבורך והם יעדיפו לנסות את מזלם עם מישהו אחר.

לא עושה אוטומטית, אתה לא צריך אותו לזה, תתאם תור ותפקיד שלחתי לך לינק. אם אתה בוחר לגשת לעוײד מאוד חשוב לאתר אדם הגון ומקצועי, לדעתי האישית רוב רובם לא מספיק הגונים ו/או מקצועיים ופגשתי מאות. אם אתה לא מצליח לאתר כזה, עדיף שלא תיקח עו"ד, תכין צוואה לבד ותפקיד ברשם הירושות.

לא חסרים עורכי דין בכלל ולא בפרט בענייני ירושות אבל כמו בכל עניין, יש שרלטנים, חסרי נסיון ורשלנים ולכן צריך להיזהר. צוואה אצל עו"ד סביר לא צריכה לעלות יותר מ 3-4 אלײש. אם אתה מעוניין לחסוך את ההוצאה, מציע שתפקיד צוואה אצל רשם הירושות, זה טוב יותר מלערוך לבד וללא הפקדה. https://www.gov.il/he/service/will_deposit עריכת צווואה אצל נוטריון תעלה יותר גם בגלל שכנראה הנוטריון יבקש יותר על עריכת הצוואה וגם החתימה עצמה כנוטריון תעלה עוד כמה מאות ש"ח לפי גובה שכ"ט המותר לנוטריון לגבות על החתימה עצמה לפי התקנות. חתימה של נוטריון נחשבת חזקה יותר מחתימה של עו"ד. בפועל בענייני ירושה זה לא כ"כ משנה ולכן לדעתי אין טעם לשלם יותר לנוטריון. בעיות לאחר 120 יכולות להיות גם אם תערוך צוואה אצל עו"ד בועז קראוס בליווי 100 עדים ו - 10 רופאים שיעידו שאתה כשיר. הכל תלוי בסביבתך הקרובה הנוכחית והעתידית. עדיף לעשות דברים בצורה מסודרת כדי להקל על היורשים לתקוף התנגדות לבקשה לצו ירושה וזה גם יכול יעזור להימנע מהן.

אם כבר וולבו, אולי פולסטאר 2 יכולה לתת לך יותר לשקל.

למיטב ידיעתי אין צורך באישור קונסטרוקטור. הפרגולה שלך כבר בנויה, אתה רק מקרה אותה וע"פ התמונה היא בשטח קטן מ-20 מ"ר. מציע לך לברר מראש כדי לא להעמיס עליות שלא לצורך.

במבוק מספק הצללה טובה מאוד. מדובר במרפסת ולא בחדר שינה ולכן לדעתי אין סיבה לחסום לחלוטין את כניסת האור. יותר נעים לעין, כלומר פחות "קר". זה כמו לדוגמא הבדל בין אור לבן לאור חם בתאורה. אני לא יודע מהיכן אתה, אבל שולץ מרעננה מחזיקים את הדרוש ויוכלו לספק גם את האביזרים להתקנה אם אתה מתקין בעצמך ובמחירים הוגנים.

תקרה לשם מה? הצללה או מניעת חדירת מים. אם הצללה, ניתן להניח שטיח של במבוק ודומיו. אם מניעת חדירת מים, כנײל ו/או בצירוף סנטף. אם סנטף או כל חומר אחר, תניח בשיפוע של 2% והמים ינוקזו באופן טבעי. ממה שאני נתקלתי, הרוב מניחים לא רק על הפתחים ונוהגים לעשות שימוש בבמבוק וסנטף מעליו. אישית מעדיף רק במבוק. לדעתי יותר נעים לעין.

לא, אבל נאלצתי לבחון את הטיפול של יורודייב במקרה של כשל. אצלי הם התנהלו בצורה מצויינת.

מניסיון אישי עם יורו דרייב, מדובר בחברה רצינית שמתנהלת בהתאם.