שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[יובל .מ.]

תנו ליריב לוין עוד יומיים בראשות הממשלה אנחנו נכנסים לאיראן לא לרפיח.

[SlowRide]

איתו יותר סביר שנהפוך לרוסיה או איראן.

[om2]

‏לפי החיסול בדמשק הניתוח של נתניהו לא היה קילה אלא הגדלת אשכים

[יובל .מ.]

לפני 29 דקות, DareDevil כתב:

הוא גם מהליכוד הישן והלא מתלהם, כזה שרוצה לחיות ביחד בשיויון.

לא סתם הוא נבחר ברוב קולות לקדנציה נוספת.

מה שכן שמתי לב שהוא השתתק במהלך המלחמה ולא ראיתי פוסטים שלו בפייסבוק 

כנראה האלגוריתם של פייסבוק

גם שאמה נתפס בהתנכלויות לאזרחים אחרי הבחירות.

אותו זבל.

לפני 3 שעות, David32 כתב:

דווקא הוא צודק.

אני לא מאמין שהוא עושה זאת מהמניעים הנכונים, אבל התוצאה הסופית נכונה.

ממש לא incompetent.

שוב, במזרח התיכון יש לדברים משמעות מעבר לתמורה פיזית.

אם אחרי כל מה שעברנו פה בחצי שנה האחרונה בכללי ובחודש האחרון בפרט ישראל חותמת על הסכם לעוד מטוסי קרב מארצות הברית, שחלק גדול מהכסף בכלל מגיע מהאמריקאים, אתה נותן פה איתות לכל השכנים שלך שאתה לא עוצר ושיש לך גיבוי.

במקום זה הם יכולים להגיד "הנה הישראלים עושים שטויות בוא נמשיך".

הוא עושה את המעשה הלא נכון מהסיבה הלא נכונה.

 

כל זה לא סותר את העובדה שאחרי שהמלחמה תיגמר ישראל צריכה להקים מפעלי נשק כמו שצריך ולבנות מאגרים בכמות נורמלית.

[ArikM]

לפני שעתיים, עדי-אל כתב:

חוסר דברים אחרים להשתמש בכסף הזה?

טנקים? נמשים? הכשרה לחיילים?

אם היו עוד כמה דברים כאלו ב 7 באוקטובר היו פחות הרוגים פצועים החטופים. לדוגמא היה טנק שכל פעם הגיע לעמדת שמירה עם מוביל כי הוא היה לא תקין... מהטנק הזה נחטף חייל ושאר הצוות נהרג.

אתה יכול להשתמש בזה אך ורק לרכישת ציוד שיוצר בארצות הברית

[יובל .מ.]

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

איתו יותר סביר שנהפוך לרוסיה או איראן.

בסדר תעשה בחירות יום אחרי המלחמה אל תשאיר אותו רוהמ.

[Gosser1860]

לפני 19 דקות, יובל .מ. כתב:

לאיראן

[יובל .מ.]

אל גזירה בלחץ ומביאים ציטוט של "בכיר בבית הלבן" נגד חוק אל גזירה ונגד הפעולה בשיפא.

אם ישראל לא מעבירה את החוק היום וסוגרת אנחנו פראיירים.

[יבגניפ]

מישהו אולי בכל זאת יודע למה כדי לטפל בבקע אצל המלך הביאו פרופ' מומחה למחלות בדרכי המרה והלבלב?

 

[SlowRide]

מעניין אם הפעם זה על אמת או שוב ניסיון לגרוף מנדטים אבודים. כבר אמרו את זה מתחילת המלחמה.

[Gosser1860]

Just now, יבגניפ כתב:

יודע

באופן כללי יש בישראל היסטוריה של הסתרה של מידע מסוג זה, בעיקר כשזה נוגע לראש ממשלה, למשל:

- טיפולי הסרטן החשאיים של גולדה

- ההסתגרות (ואז ההתפטרות) של בגין ככל הנראה בעקבות דכאון (ו\או מאניה דיפרסיה)

- האירוע מוחי ה"קל" של אריאל שרון

- סרטן הערמונית של אולמרט

 

אני לא יודע איך ישראל בהשוואה לשאר העולם, ואני מניח שאפשר לטעון מדוע כדאי להסתיר ומדוע לא. אבל אם אני צריך לנחש, ישראל כנראה לא חריגה במיוחד. 

אבל כן, כל דיווח שקשור למצב רפואי של מנהיג בישראל אני לוקח עם קילו מלח.

[David32]

לפני 46 דקות, יובל .מ. כתב:

שוב, במזרח התיכון יש לדברים משמעות מעבר לתמורה פיזית.

 

עזוב את זה שאין הוכחה לזה. הטענה שאוהבים להגיד זה שהם מבינים רק כוח, שחייבים לקחת להם שטח כדי שיהיה להם עוד נכבה. וכו' וכו'. דנו בזה לא פעם. אני לא מסכים עם זה, לא רואה את התוצאות של זה בשטח.

 

לפני 47 דקות, יובל .מ. כתב:

אם אחרי כל מה שעברנו פה בחצי שנה האחרונה בכללי ובחודש האחרון בפרט ישראל חותמת על הסכם לעוד מטוסי קרב מארצות הברית, שחלק גדול מהכסף בכלל מגיע מהאמריקאים, אתה נותן פה איתות לכל השכנים שלך שאתה לא עוצר ושיש לך גיבוי.

במקום זה הם יכולים להגיד "הנה הישראלים עושים שטויות בוא נמשיך".

שטויות. זה לא חייב להיות מטוסים, אלה תוכניות רכש בטווח ארוך, ובוא - זה לא שאין לנו F-35 או F-15. ואנחנו בערך החיל אוויר הכי חזק והכי משמעותי באיזור גם היום. 

שלא נדבר על זה שלחמאס אין מטוסים, וגם לחיזבאללה אין. את מי אתה מנסה להרשים פה עם עוד טייסות F-35? מי?

ואני בכלל לא מזכיר את זה שכדי להפיל פצצות על הרצועה לא צריך שום מטוס חמקן מתקדם.

זה שאתה חותם עם ארהב לא אומר שיש לך גיבוי, זה אומר שהם מוכנים למכור לך דברים. וגיבוי מארהב יכול להיות מיידי, ויכול להיות מתי שנוח להם. תן מבט על אוקראינה בחודשים האחרונים. 

במקום לחתום סתם, צריך להביא תוכנית לעזה. ואז צריך לבנות אסטרטגיה חדשה. לא להמשיך עם מה שהיה עד עכשיו.

 

[יובל .מ.]

לפני 6 דקות, David32 כתב:

עזוב את זה שאין הוכחה לזה. הטענה שאוהבים להגיד זה שהם מבינים רק כוח, שחייבים לקחת להם שטח כדי שיהיה להם עוד נכבה. וכו' וכו'. דנו בזה לא פעם. אני לא מסכים עם זה, לא רואה את התוצאות של זה בשטח.

אבל רואים את זה.

נכבה 1948. נכבה 1967.

אף אחד אצלהם לא מזכיר את עופרת יצוקה, ענבי זעם, חורף חם, חומת מגן, חגורה שחורה, חומת מגן, והרשימה נמשכת. רק את אלה שלקחת להם שטח הם מזכירים, ומסתובבים עם מפתח על הצוואר במחשבה של אולי נחזור.

הבעיה שאף פעם לא הלכנו עם השבירה מנטלית עד הסוף, וגם היום לא.

לפני 8 דקות, David32 כתב:

 

 

שטויות. זה לא חייב להיות מטוסים, אלה תוכניות רכש בטווח ארוך, ובוא - זה לא שאין לנו F-35 או F-15. ואנחנו בערך החיל אוויר הכי חזק והכי משמעותי באיזור גם היום. 

שלא נדבר על זה שלחמאס אין מטוסים, וגם לחיזבאללה אין. את מי אתה מנסה להרשים פה עם עוד טייסות F-35? מי?

ואני בכלל לא מזכיר את זה שכדי להפיל פצצות על הרצועה לא צריך שום מטוס חמקן מתקדם.

זה שאתה חותם עם ארהב לא אומר שיש לך גיבוי, זה אומר שהם מוכנים למכור לך דברים. וגיבוי מארהב יכול להיות מיידי, ויכול להיות מתי שנוח להם. תן מבט על אוקראינה בחודשים האחרונים. 

במקום לחתום סתם, צריך להביא תוכנית לעזה. ואז צריך לבנות אסטרטגיה חדשה. לא להמשיך עם מה שהיה עד עכשיו.

 

אתה רוצה עסקת חטופים בטווח הארוך או עכשיו?

אנחנו באמצע מלחמה, צריך מהלכים טקטיים, לא אסטרטגיים. השפעה מיידית.

כמו שחמאס הקשיח עמדות שעה וחצי אחרי ההצבעה באו"ם, ככה עסקת נשק,משלוח של פצצות ותנועה של צה"ל לכיוון רפיח יגרמו לו לקפל אותן.

[David32]

לפני 8 דקות, יובל .מ. כתב:

 

נכבה 1948. נכבה 1967.

אף אחד אצלהם לא מזכיר את עופרת יצוקה, ענבי זעם, חורף חם, חומת מגן, חגורה שחורה, חומת מגן, והרשימה נמשכת. רק את אלה שלקחת להם שטח הם מזכירים, ומסתובבים עם מפתח על הצוואר במחשבה של אולי נחזור.

הבעיה שאף פעם לא הלכנו עם השבירה מנטלית עד הסוף, וגם היום לא.

אני לא מבין את הטיעון הזה. 

הנה עברו עשרות שנים, הם לא מפסיקים עם הפיגועים, הם לא מפסיקים עם הטילים (הם גם לא מוכנים ל 67, רק שנעלם), הם ממשיכים. זה לא גורם להם להפסיק - להיפך. אז הנכבה השלישית היא זאת שתעצור אותם ותכניס להם שכל לראש?

 

 

לפני 10 דקות, יובל .מ. כתב:

כמו שחמאס הקשיח עמדות שעה וחצי אחרי ההצבעה באו"ם,

ולמה הוא הקשיח? לא כי יש לנו F-35, [שוב, אין להם מה לעשות נגדם, אנחנו בליגה שונה לגמרי] אלא כי מדינית ארהב אמרה לנו "בטוח רוצים לנסות אותי?" זה הכול.

התעלמת ממה שרשמתי על אוקראינה הא? כי זה לא נוח?

[יובל .מ.]

לפני 20 דקות, David32 כתב:

אני לא מבין את הטיעון הזה. 

הנה עברו עשרות שנים, הם לא מפסיקים עם הפיגועים, הם לא מפסיקים עם הטילים (הם גם לא מוכנים ל 67, רק שנעלם), הם ממשיכים. זה לא גורם להם להפסיק - להיפך. אז הנכבה השלישית היא זאת שתעצור אותם ותכניס להם שכל לראש?

כי יש להם עדיין אמונה (=מפתח על הצוואר).

ברגע שתבהיר להם באופן חד משמעי שאתה לא זז, הדיסקט ישתנה.

לפני 21 דקות, David32 כתב:

 

 

ולמה הוא הקשיח? לא כי יש לנו F-35, [שוב, אין להם מה לעשות נגדם, אנחנו בליגה שונה לגמרי] אלא כי מדינית ארהב אמרה לנו "בטוח רוצים לנסות אותי?" זה הכול.

התעלמת ממה שרשמתי על אוקראינה הא? כי זה לא נוח?

יופי, והמשך עסקאות נשק זה ארצות הברית אומרת "אנחנו איתכם תמשיכו". לא משנה אם זה f35 או אמ4.

ולא הבנתי פה את הקשר לאוקראינה.. בינתיים אוקראינה מקבלת נשק בלי הפסקה. רוסיה ציפתה שהמערב יתעייף וזה לא קורה.

אפשר להגיד שהרוסים והערבים עם אותה מנטליות בקטע הזה.