MiniMiz3r

אם יש החלטה כזו, זה מספיק. תגיש מחר בבוקר תביעה כנגד השכן אצל המפקח על המקרקעין, תצרף הוכחות שהוא מחנה שני רכבים, תתעד את השתלשלות העניינים וכו'. תוך כמה חודשים תקבל פסק דין נגדו. אם הוא לא יציית לפסק הדין של המפקח (לא סביר אבל ייתכן) - תצטרך לבקש מבית משפט שיאכוף את הצו ויטיל עליו סנקציות (קנס או מאסר).

הוא היה נמכר בהפסד גם אם המחיר היה פי 10. ההפסד הוא לא עלות החומרה אלא עלות הפיתוח שהושקעה בזה לאורך שנים.

האמת שיש 8. כמו מספר המנדטים של הליכוד בבחירות הקרובות.

מחנה האנשים עם שתי אונות במח, כנראה.

שכחת לצרף את הפיראטים לקואליציה שלך. פתטי.

מסתבר, נראה שאתה מאוד נהנה מזה. תענה לשאלה שלו. למי הם הצביעו?

בבחירות האחרונות מפלגות הקואליציה קיבלו פחות ממחצית הקולות, ופחות ממפלגות האופוזיציה. ביבי ראש ממשלה בגלל באג, אבל למזל כולנו, הוא יהיה היסטוריה בעוד חצי שנה. בהצלחה בקלפי, שים שני פתקים ליתר בטחון.

לדעתי לא הפנמת את המשל. הם באמת התכוונו ומתכוונים לבנות פצצה, הסיבה העיקרית שזה לא קרה עדיין היא שישראל עיכבה את תוכנית הגרעין שלהם יותר מפעם אחת בשני העשורים האחרונים.

בלי הכסף הקטארי רצועת עזה הייתה מתדרדרת למלחמת אזרחים פנימית כי החמאס היה קורס כלכלית ולא מצליח לשלם משכורות לכל הפעילים שלו. ברור שה-7/10 לא היה קורה. א) מציע שתהיה מוזן פחות מרוטר וערוץ 14. ב) השב״כ רצה לחסל את דף וסינוואר. האם החיסול הזה היה מונע את ה-7/10? חד משמעית כן. נתניהו סירב כי חמאס מורתע. זה כל מה שצריך לדעת על מי רוצה מה. ג) הדרג הבטחוני ממליץ, לא מחליט. אם הדרג המדיני היה רוצה שלא יהיה חמאס, לא היה חמאס. הדרג המדיני רצה שיהיה חמאס. כי הדרג הבטחוני מימש את הנחיות הדרג המדיני - לפעול לרגיעה, הכלה ולהמנע ממיסקלקולציה. אתה בא בטענות לדרג הבטחוני על זה שפעל לפי הנחיות נתניהו... מביך מאוד. אין לי מה להגיב לטיעון המביך הזה נקודתית, אני פשוט אגיב לשורה התחתונה ובזה נסיים. לשיטתך, נתניהו לא ידע, לא עודכן, לא הומלץ לו, לא משכו בדש מעילו, כולם היו נגד, הוא ״נסחף״. לשיטתך נתניהו לא אשם בכלום כי אין לו השפעה על כלום, הוא לא מקבל החלטות אלא רק מאשר את המלצות הדרג המדיני, אין לו שום אסטרטגיה, אין לו חזון, אין לו בכלל Agency, הוא לא אדם בעל מודעות או יכולת קבלת החלטות. אם כך, אפשר פשוט לפטר אותו ולחסוך למשלם המסים את המשכורת שלו.

מה הבעיה בזה?

גם החמאס. ובפרט, 7/10.

מה הטעות שלו?

הבעיה שלי עם המשפט הזה הוא שמתי שבצבא רוצים להעביר מסר לממשלה הם יודעים להעביר אותו טוב מאוד דרך התקשורת אבל פתאום בנושא הכי חשוב שזה עיקר תפקידו הם פתאום מתנהגים כמו חפשים??? מה?

הוא התכוון לחומת יריחו. כמובן שאי מודעות לא פוטרת מאחריות, בלי קשר לנושא.

זה היה ברור שאירן תהיה הבאה בתור אחרי ונצואלה. טראמפ מנקה את השולחן לקראת עימות עם המדינה היחידה שמאיימת על ההגמוניה של ארה"ב.