שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[SlowRide]

אני חושב שיש פה טונות של חומר לקמפיינים נגד הליכוד מהסוג שיצרב בתודעה של הציבור לנצח.

שלטי חוצות של ביבי עם פוטין וארדוגן "ליגה אחרת" ומיד אחרי זה הם משווים אותנו לנאצים, הסרטון עם המחבלים שנוסעים בטנדר טויוטה בתוך ישראל ומיד אחרי זה סרטונים אמיתיים שצלמו חמאס, ויש עוד הרבה. זה כאילו הם חפרו את הקבר של עצמם בהיבט של תעמולה. 

גם עם 25 מנדטים אין להם ממשלה. לדעתי בפועל יהיה להם פחות.

לצערנו המלחמה הזאת לא תיגמר עם תוצאות מובהקות, המטרה היא למרוח אותה ככל הניתן ולמסמס את הכישלון. ככה אי אפשר לנצח בתודעה הציבורית ולכן ביבי לעולם לא ייזכר כזה שניצח את חמאס/חיזבלה/איראן לא משנה מה יעשה.

 

עריכה אחרונה ב-20 באפריל על ידי SlowRide

[aviaviavi]

לפני 6 שעות, פינדר כתב:

מאוד חכם להעביר מסר לאויב, שההגנה שלו לא מספיק טובה ושכדאי שישפר אותה, לפני שנתקוף באמת.

זה לא סרט הוליוודי ומחר הם משדרגים את התוכנה וסוגרים את הפירצה.

איראן יודעים וידעו מראש שאם ישראל רוצה לפגוע במשהו - היא כנראה תפגע.

ברור שזה היה מבצע תודעתי ופחות אסטרטגי

[mikyl]

לפני 6 שעות, פינדר כתב:

מאוד חכם להעביר מסר לאויב, שההגנה שלו לא מספיק טובה ושכדאי שישפר אותה, לפני שנתקוף באמת.

 

חלק חשוב מבט"ש נקראה "הרתעה". עשינו הרבה סיורים וסריקות (כולל באש) רק כדי שצד השני מעבר לגבול יראה אותנו. ככה גם קראו להם - סיורי נוכחות. זה קיים גם במערכת אבטחה.

 

לפני 5 שעות, David32 כתב:

 

S-300 ו 400 חוטפים קבוע ברוסיה-אוקראינה (בשני הצדדים). [גם פטריוט ונסאם אבל לא קשור לאיראן]. אז אם גם לרוסים וגם לאוקראינים יש יכולות כאלה, הייתי אומר שזה ברור שגם לישראל יש.

 

עדיף פעם אחת לראות ...

 

לפני 5 שעות, David32 כתב:

הם בונים מתקנים מתחת להרים, אין יכולות בכלל לדברים כאלה.

 

זה יותר feel good לאוכלוסיה.

 

ישנם היום פצצות שחודרות יותר מ-100 מ'. וישנם טייסות בח"א שכבר הרבה שנים מתאמנות על התרחיש הזה.

[David32]

לפני כשעה, mikyl כתב:

ישנם היום פצצות שחודרות יותר מ-100 מ'.

אילו?

[mikyl]

בדיוק הדגם לא יודע, כאן מדברים על 60 מ'. אבל משתמשים ב-2 אחד אחרי שניה או יותר. ועל זה בדיוק מתאמנים.

[Pika007]

"הקברניט" זה מקור מידע מדויק בערך כמו ערוץ 14.

[Gosser1860]

לפני שעתיים, David32 כתב:

אילו?

לא מומחה גדול אבל יש את GBU-57 שהיא לכאורה עד 60 מטר, אבל יש עניין של יכולת נשיאה וככל הנראה הפצצה הזו רלוונטית בעיקר למפציצים אמריקאים.

מצד שני יש את B61-11 שהיא לכאורה פצצה אטומית חודרת בונקרים (מה שיכול להשמיד את כל האתר\מערכת הבונקרים).

 

לפני 28 דקות, Pika007 כתב:

"הקברניט" זה מקור מידע מדויק בערך כמו ערוץ 14.

בגדול זה מופיע גם באתר חיל האוויר האמריקאי, לא יודע כמה אמין\רלוונטי: https://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2000417619 (ע״ע תיאור למטה)

--

 

לא שזה מאוד רלוונטי, כי תקיפה מהסוג הזה על איראן תבעיר את רוב המזרח התיכון 🫠

עריכה אחרונה ב-20 באפריל על ידי Gosser1860

[David32]

לפני 21 דקות, Gosser1860 כתב:

לא מומחה גדול אבל יש את GBU-57 שהיא לכאורה עד 60 מטר

איך נאמר ב בלאק הוק דאון?

Miami my friend is not Cuba

ככה ש 60 זה לא 100. ולהתחיל פה עם הכפולות כאילו שככה זה עובד - אז אין סיבה לפתח פצצה ל 60 מטר אם אפשר לזרוק 3 של 20... כנראה שהפיזיקה לא עובדת ככה.

 

לפני 23 דקות, Gosser1860 כתב:

מצד שני יש את B61-11 שהיא לכאורה פצצה אטומית חודרת בונקרים (מה שיכול להשמיד את כל האתר\מערכת הבונקרים).

 

שוב, לא למאה (אם כי במקרה הזה לא ידוע כמה ואני לא יודע כמה זה בכלל משנה).

 

הבוטום ליין - לא הדגמת יכולות לזה. 

 

 

[Gosser1860]

לפני 7 דקות, David32 כתב:

ככה ש

בגדול הטענה היא שארהב ממשיכה לפתח את הפתרונות האלו גם היום. בעבר זה היה בגלל בריה"מ וכיום כלקחים ממלחמת עיראק והאיומים בצפון קוריאה/איראן. על פניו יש פתרונות לעומק גדול יותר אך לא מפורסם לגביהם מידע (מסיבות מובנות).

מכיוון שאני מתייחס בספקנות לכל תעמולה באופן שווה (אמנם נותן יותר קרדיט למקורות מערביים), אני מאמין שיש פתרונות סבירים ויש פתרונות שהם hail mary.

 

לפני 18 דקות, David32 כתב:

הבוטום ליין

לא ברור מה ניסו להוכיח. בנוגע לs-300, זה לא פעם ראשונה שנתקלים במערכת הזו (עוד לפני מלחמת רוסיה-אוקראינה), ככה שלא סביר שזו היתה המטרה. 

[יבגניפ]

ארה"ב הולכת להטיל סנקציות על נצח יהודה, ואולי עוד יחידות בצהל.

לא שהבעיות ספציפית איתם חדשות, אבל בכל זאת, נראה שהימין על מלא מציח לפורר את המדינה בקצב מרשים.

מצד שני, מנכל קהלת כבר גילה מזמן שאנחנו לא צריכים את ארה"ב ויכולים לקנות נשק מצרפת במקום, אז אולי אין סיבה לדאגה.

 

[mikyl]

לפני 5 שעות, Pika007 כתב:

"הקברניט" זה מקור מידע מדויק בערך כמו ערוץ 14.

 

אני מכיר את זה לא מאינטרנט, את הכתבה מצאתי כאשר כתבתי תגובה.

 

לפני 5 שעות, David32 כתב:

ככה ש 60 זה לא 100. ולהתחיל פה עם הכפולות כאילו שככה זה עובד - אז אין סיבה לפתח פצצה ל 60 מטר אם אפשר לזרוק 3 של 20... כנראה שהפיזיקה לא עובדת ככה.

 

לא יודע בקשר לפיזיקה, אבל במציאות זה עובד בדיוק ככה. ישנה פצצה חודרת ואחד אחריה. מניח שזה גם לא סוד לעוסקים בדבר. בקטע הזה Top Gun: Maverick הוא קרוב למציאות.

[פינדר]

לפני 12 דקות, יבגניפ כתב:

סנקציות על נצח יהודה, ואולי עוד יחידות בצהל.

כשהעלתי לפה סרטונים ברורים על פשעים של מתנחבלים בחסות הצבא, בנוכחות חיילים וסיוע שלהם, אמרו לי שאלו סרטונים ערוכים של פעילי שמאל ואי אפשר לדעת ואני סתם סמולן.

עכשיו האמריקאים טוענים את אותו הדבר. כדי שהאמריקאים יפעילו את החוק הזה, זה אומר שיש גופים רשמיים שלהם שחקרו מקורות מידע והגיעו למסקנה שיש מספיק ראיות אמינות לכך שיחידה צבאית מבצעת פשעי מלחמה ונהנת מחסינות של המדינה אליה היא שייכת. 

מעבר להשלכות המעשיות על מימון היחידה שנאסר עליה לקבל סיוע אמריקאי וחייליה חשופים להעמדה לדין אם בטעות יגיעו לאמריקה, זו מכה קשה לכל דובר שמייצג את ישראל וינסה לטעון שמדובר בצבא הכי מוסרי בעולם.

[יובל .מ.]

1. ארצות הברית לא "חוקרת מקורות מידע", ממשל ביידן בלחץ מגורמים מוסלמיים במפלגת הדמוקרטית. ביום שהוא מאשר חבילת סיוע מטורפת הוא חייב לתת להם משהו כדי להגיד "הנה תראו אני בעד הפלסטינים". אם הם בלחץ מפעולות לא חוקיות הם היו צריכים לתקוף בעצמם בעזה כי כולם שם תומכים בפשעים של חמאס.

2. התגובות של חברי הכנסת מהקואליציה בדיחה, טלי גוטליב מצייצת "מי זאת ארצות הברית" אחרי הימים האחרונים+מיליארדי דולרים.. הרבה שכל אין להם.

3. זה לא העמדה לדין, זה סך הכל אי שימוש בנשק אמריקאי. מהלך תקדימי, מהלך מסוכן אפילו, אבל צריך לשים את זה בפרופורציות.

4. ביבי אפס שלא הורה עדיין לצה"ל להיכנס לרפיח.

[יבגניפ]

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

רצות הברית לא "חוקרת מקורות מידע", ממשל ביידן בלחץ מגורמים מוסלמיים במפלגת הדמוקרטית. ביום שהוא מאשר חבילת סיוע מטורפת הוא חייב לתת להם משהו כדי להגיד "הנה תראו אני בעד הפלסטינים". אם הם בלחץ מפעולות לא חוקיות הם היו צריכים לתקוף בעצמם בעזה כי כולם שם תומכים בפשעים של חמאס.

איך אמר פה מישהו לאחרונה כמה פעמים? ״לא.״.

 

ארה״ב מטילה סנקציות על לא מעט גופים ומדינות שנתפסים בעיניה כתומכי טרור. בלי לתקוף שם (וגם איך עשית את הקפיצה הלוגית הזו? הם איימו לתקוף בישראל? אתה בכלל יכול להשוות את היחס של ארהב לישראל ליחס שלה לפלסטינאים?!). 

יש המון סיפורים ועדויות על התנהלותם של חיילי נצח יהודה. לא רק הם. רק לפני איזה שבוע חיילי צהל תועדו כשהם מאפשרים למתנחלים לשרוף מכוניות בכפר ערבי כלשהו. אבל איתם כנראה בכל זאת הבעיות יותר חמורות, ולכן מטילים עליהם סנקציות. כמו גם על החברים של השר לענייני פיתות. 

 

 

[mikyl]

לפני 13 דקות, יובל .מ. כתב:

אם הם בלחץ מפעולות לא חוקיות הם היו צריכים לתקוף בעצמם בעזה כי כולם שם תומכים בפשעים של חמאס.

 

פספסתי התקפה של ארה"ב ביו"ש?

ישראל זיו מגיב לסנקציות על נצח יהודה: "בושה, מתקשה לעכל את זה"