שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[SlowRide]

מה לעשות שיותר חשוב לביידן כרגע להיבחר שוב?

שואל ברצינות, מה אתה מצפה ממנו, ולמה נראה לך שעם טראמפ או כל נשיא אחר זה היה שונה.

אם לא היינו מדינה של מטומטמים, לא היינו שמים את כל הביצים בסל אחד (לכאורה, אין לנו מושג מה באמת הצרכים של צה"ל) ובטח לא היינו מגיבים כמו טיפשים מוחלטים על אמירות כאלה, מבעלת הברית שהשתתפה הכי הרבה בהגנה עלינו ועדיין משתתפת.

הכי קל להאשים גורמים חיצוניים בכל דבר.

למה נמרחנו עם רפיח 7 חודשים? למה העצימות של הלחימה הפסיקה כ"כ הרבה זמן? למה אף אחד לא מפרסם לציבור בישראל את פרטי העסקאות שמדברים עליהן, והכל מגיע מצד שלישי דרך עיתונות ערבית? למה בכלל כל המחדל הזה קרה ולא היתה שמירה על הגבול בשמחת תורה?

זה כבר לא מעניין אף אחד פתאום כי ביידן עצר איזה משלוח של פצצות חכמות. עושים עלינו ספינים ואנחנו אוכלים כל מה שזורקים לנו כמו דגים במזרקה עירונית.

 

עריכה אחרונה ב-9 במאי על ידי SlowRide

[mikyl]

לפני שעתיים, ALÞћÃ כתב:

 

לא מדויק. בתור הגננת של העולם לארה"ב יש אינטרס מאוד ברור לשמור על ישראל מפני הבבוניאדה של המזרח התיכון. כמו כל פוליטיקאי, ביידן אומר דברים בשביל לרצות נכון לאותה נקודת זמן את מי שצריך, אך אין הדבר אומר שבפועל לא מתרחשים דברים אחרים.

 

אתה רוצה לקבוע לאמריקאים (ממשל) מה הם אינטרסים של ארה"ב? להזכירך הם לא חתמו לנו על המשכנתא. יש להם אינטרס לשמור על ישראל? אולי. מה הבעיה? הם יכולים להתנהג כמו רוסים, שהצילו את התחת של אסד אבל מאפשרים לח"א ישראלי לפעול בשמי סוריה בלי שום התערבות מצידם. ביידן אמר שתמשיך לספק נשק הגנתי לישראל, כולל מיירטים של כיפת ברזל אבל לא יספק נשק התקפי.

לפני כשעה, farkash7 כתב:

אתה עדיין מפמפם לנו את הלוקש הזה שזה תלוי בפקס שלא הגיע על תוכנית פינוי? נו באמת...

 

מה זה משנה פינוי לא פינוי? הם חייבים לך משהו? לא מתאים? תחליף את הספונסר. תבקש מהרוסים לשלוח את הח"א שלהם או את צפון קוראה פגזים.

[farkash7]

לפני 30 דקות, Night Driver כתב:

הרי מהר מאוד התגלה שאין לנו לא ציוד, לא חימוש ולא לוחמים כדי להנהל 2 זירות אז איך רצית לתקוף בכל העולם ולהישאר חי?

אנחנו מזמן הוצאנו את כמעט כל הכוחות מהרצועה והם יותר מפנויים למערכה בצפון.
יש לי הרגשה שמעבר לראש הממשלה האפס שלנו שלא מסוגל לקבל החלטות גם האמריקאים לוחצים לא לתהחיל פעולה שם.
 

  

לפני 9 דקות, mikyl כתב:

אתה רוצה לקבוע לאמריקאים (ממשל) מה הם אינטרסים של ארה"ב? להזכירך הם לא חתמו לנו על המשכנתא. יש להם אינטרס לשמור על ישראל? אולי. מה הבעיה? הם יכולים להתנהג כמו רוסים, שהצילו את התחת של אסד אבל מאפשרים לח"א ישראלי לפעול בשמי סוריה בלי שום התערבות מצידם.

כנראה שהאמריקאים צריכים הסבר על ניהול האינטרסים שלהם.
כבר דיברנו מה הם עשו למובארק במצרים ולמה זה כמעט הוביל.
אנחנו רואים מה קורה באיראן.
ראינו מה הם השאירו בעיראק, ואפגניסטאן.
עכשיו הם אומרים לנו איך להתנהל... נו שווין...
על הדרך נותנים לארגון טרור רצחני פרס אחרי פרס אחרי פרס וחותמים איתו על הסכם הגנה. קרא מה רון בן ישי כותב... טמטום מוחלט שלהם שלא יוביל לשום דבר טוב, רק רע.

לגבי מה רוסיה מאפשרת לנו או לא. רוסיה מאפשרת לנו חופש פעולה מסיבה אחת, אם היא לא תאפשר הסוללות שלה יחטפו טילים.

עריכה אחרונה ב-9 במאי על ידי farkash7

[Night Driver]

לפני 13 דקות, farkash7 כתב:

אנחנו מזמן הוצאנו את כמעט כל הכוחות מהרצועה והם יותר מפנויים למערכה בצפון.
יש לי הרגשה שמעבר לראש הממשלה האפס שלנו שלא מסוגל לקבל החלטות גם האמריקאים לוחצים לא לתהחיל פעולה שם.

זהו שהם לא כל כך פנויים.

הכוחות שהוצאנו הם הכוחות שמובילים את המשק. אלה המהנדסים, עובדי ההיי טק, המסגרים, מפעילי המכונות ונותני השירותים. אין הרבה יושבי בתי קפה בין המילואימניקים האלה והמשק משווע להם.

בוא נגיד שלא מעניין הכלכלה, המשק והחיים האזרחיים והעברנו אותם ללחימה בצפון. מה אתה עושה אם זה מעורר את אירן ואת שאר הפרוקסים שלה לפעות בכל הכוח?

אתה בנוי להתמודד במלחמה כוללת עם אירון, חיזבאללה, חמאס יוש ועזה, הותים ועוד כל מיני ארגונים כאלה ואחרים?

 

ושלא תבין אותי לא נכון. צריך היה מזמן לפעול בלבנון אבל צריך לחשוב איך עושיפ את זה במכת פתיחה שתחליש אותם ככה שנוכל להתמודד עם פחות כוחות.

[mikyl]

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

כנראה שהאמריקאים צריכים הסבר על ניהול האינטרסים שלהם.

 

מאיתנו? 😂

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

אנחנו רואים מה קורה באיראן.

 

ולנו יש את הפתרון?

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

ראינו מה הם השאירו בעיראק, ואפגניסטאן.

 

אחרי מלחמת המפרץ ביום העצמאות כל הרכבים נסעו עם דגלי ארה"ב. אבל כן, אנחנו נלמד אותם. 

אפגניסטאן, בית קברות לאימפריות. רבים שברו שם את השיניים. חבל שלא הגענו, היינו מראים לכולם.

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

עכשיו הם אומרים לנו איך להתנהל... נו שווין...

 

לא. הם אומרים רציתם לעשות מה שבז*ן שלהם? בבקשה, רק על חשבונכם.

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

על הדרך נותנים לארגון טרור רצחני פרס אחרי פרס אחרי פרס וחותמים איתו על הסכם הגנה.

 

רק שבמקרה פצצות ופגזים שהרסו את עזה Made In USA. כמו גם מטוסים שזורקים אותם. כמו מנועים בטנקים שחורשים את הרצועה. כמו עוד 1000 דברים אחרים. 

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

לגבי מה רוסיה מאפשרת לנו או לא. רוסיה מאפשרת לנו חופש פעולה מסיבה אחת, אם היא לא תאפשר הסוללות שלה יחטפו טילים.

 

בדיוק. לכן לרוסים יש אינטרס לא להתעסק עם ח"א ישראלי. כמו שלארה"ב ישנו אינטרס שלא נכנס כרגע לרפיח.

 

בקיצור, קצת צניעות לפני שאתה רץ לתת עצות לאחרים איך לנהל את העניינם. במיוחד עם הרקורד שלנו.

[Supertigre]

אם אנחנו לא יודעים מה אנחנו רוצים מעצמנו, אז מה אנחנו באים בתלונות לאמריקאים? מישהו אי פעם ידע מה האופק של ישראל עם שלטון ביבי? שלטון שיום אחד צעק "מחר סיפוח" ורגע אחרי שכח מזה כי הכל קשור רק לכיסא של האפס הזה וחבורת האפסים שמקיפה אותו?! 

 

האיש שבשנת 2009 אמר שיחסל את חמאס לא מחזיק שום תוכנית להחלפת השלטון שם ולהחזרת הביטחון לתושבי ישראל, הכל רק מהרגע להרגע בהתאם לצרכים הפוליטיים. 

 

 

[Coro]

אמר פוליטיקאי אמריקאי לפני כמה ימים שארה"ב דואגת לחמש את ישראל מספיק כדי שישראל לא תפסיד במלחמה אבל לא מספיק כדי שתנצח.

 

 

[mikyl]

מה זה תנצח? תכבוש רפיח? ואז זהו, ניצחנו? 

[Shmulik_Miata]

לא יודע מה איתכם, אבל אני כבר מזמן איבדתי את החשק לראות ניצחון. אין ניצחון לדעתי וכנראה שגם לא יוכל להיות.

הרצון לניצחון כבר נשחק, רוצה לראות את סיום המלחמה ואת החטופים בבית. אנחנו חופרים לעצמנו בור עמוק מאוד שיהיה לנו מאוד קשה לצאת ממנו. 

 

אכלנו אותה ב-7/10, זה הזמן להתעשת, להפיק לקחים מהמקרה הכואב ולהתקדם הלאה.

יש כאן עוד מדינה לנהל ולשקם!

 

 

 

[עדי-אל]

לפני 8 שעות, יבגניפ כתב:

3. סביר להניח. וסביר להניח, שוב, שהיכולת או האפשרות שלהם לעשות את זה תגזר מאיך שפלסטין תוקם. יכול להיות שהיא גם לא תוקם. והם פשוט יעדיפו לדרוש לעצמם זכויות פוליטיות בישראל. מה שהם כמובן לא יקבלו. ואני מקווה שברור לך לאן זה יוביל.

4. זה לא כל כך נכון. היסטורית זה לא נכון כי ההתנחלויות קמו לפני שבכלל נוהל מו"מ כלשהו עם הפלסטינאים ומישהו חשב על זה. לוגית זה לא נכון כי זו לא "סיבה ותוצאה". ההתייחסות לפינוי היפותטי של אלפי ישראלים מיו"ש כ"טרנספר" לא נגזרת מהסיכוים לשלום. הסיבה והתוצאה כאן, אם כבר, הן הפוכות ממה שאתה מציג. התנחלויות מבטיחות שהשטח שאתה יכול לתת לפלסטינאים הולך ומצטמצם. וכמובן גם נוכחותם בשטח של "צדיקים" שלאט אבל בטוח נכנסים לרשימות שחורות במערב, לא תורמת דבר ליציבות באיזור או סיכוי למשהו שהוא לא מלחמה אין סופית.

3. לא סביר להניח. היא תהיה מדינת טרור לא משנה באיזה צורה היא תקום.

מה שגורם לנו להפסיד בכל מצב ובכל זמן (גם אם היה קורה לפני 50 שנה)

אם בכל מצב נפסיד לא עדיף לבצע טרנספר?!

לפני 7 שעות, Night Driver כתב:

אני באמת כבר לא מבין.

הימין והממשלה צועקים שארה"ב לא יתערבו וכשהם בוחרים לא להתערב זה גם לא בסדר?

השאלה אם אי התערבות זה בניגוד להסכמי עבר או ציוד ששילמנו עליו והם פתאום לא רוצים לשלוח. 

האמת שהם לא מאכזבים אותי. בכל מקרה במוקדם או במאוחר הם היו עושים את זה (כי תמיד הם עשו את זה). 

[Pika007]

מצטט את עצמי מינואר:

אין שום דרך להגיע פה לניצחון צבאי שבאמת יחסל את חמאס בלי לבצע רצח עם אמיתי. אין. יהיה צורך לצוד כל חמאסניק ואת כל התומכים שלהם. להרוג לפחות חצי מיליון איש. לא בר ביצוע (וגם לא מוסרי ועוד מיליון "לא" אחרים)

הדרך היחידה לדאוג שחמאס לא יחזור היא להחליף אותו במשהו אחר. רק שבראש של ההנהגה שלנו, "שלטון חמולות" נראה כמו אופציה ברת ביצוע 🤣

 

לא הייתה תכנית, עדיין אין תכנית, העולם מבקר אותנו על זה ואנחנו עסוקים בלירות חיצים לכל הכיוונים+ההנהגה שלנו מתבכיינת שזו, -זו- הסיבה שמונעת את "הניצחון המוחלט"

די עם הבולשיט הזה, אנחנו כבר לגמרי במשחק של הפסד, כל רגע שהפארסה הזו ממשיכה עולה לנו בחירבון עמוק יותר של החיים היומיומיים שלנו במדינה הזו. אנחנו כבר לא פוגעים בחמאס בשלב זה (עוד חמאסניק או פחות חמאסניק לא ישנו -בכלל- בתמונה הגדולה למעט זה שזה יגרום לנו להרגיש רגעית טיפל'ה יותר טוב), המלחמה הזו פוגעת בנו יותר מבהם.

[עדי-אל]

לפני 10 דקות, Shmulik_Miata כתב:

לא יודע מה איתכם, אבל אני כבר מזמן איבדתי את החשק לראות ניצחון. אין ניצחון לדעתי וכנראה שגם לא יוכל להיות.

הרצון לניצחון כבר נשחק, רוצה לראות את סיום המלחמה ואת החטופים בבית. אנחנו חופרים לעצמנו בור עמוק מאוד שיהיה לנו מאוד קשה לצאת ממנו. 

 

אכלנו אותה ב-7/10, זה הזמן להתעשת, להפיק לקחים מהמקרה הכואב ולהתקדם הלאה.

יש כאן עוד מדינה לנהל ולשקם!

 

 

 

את החטופים ברובם הגדול לא נראה בבית 

[RK]

לפני 1 דקה, Pika007 כתב:

רק שבראש של ההנהגה שלנו, "שלטון חמולות" נראה כמו אופציה ברת ביצוע 🤣

 

זאת הבעיה שלך?

 

יש הרבה אנשים שמאמינים ש:

 

לפני 3 דקות, עדי-אל כתב:

לא עדיף לבצע טרנספר?!

 

זה בר ביצוע...

[עדי-אל]

לפני 1 דקה, Pika007 כתב:

יהיה צורך לצוד כל חמאסניק ואת כל התומכים שלהם. להרוג לפחות חצי מיליון איש. לא בר ביצוע (וגם לא מוסרי

למה לא מוסרי?

בלתי אפשרי נכון

זה הדבר הכי מוסרי שאפשר לעשות 

[RK]

לפני 2 דקות, עדי-אל כתב:

את החטופים ברובם הגדול לא נראה בבית 

 

זה לצערי נכון, אלא אם בית עלמין גם נחשב בית.

 

אני מניח שאם במקום להגיב מהמה שמו מהתחלה היו מציבים תנאים כמו לקבל שבצ"ק מסודר ופגישות צלב אדום, המצב היה אחר. אבל השיקולים של הממשלה הנוכחית היו ועודם שונים.