העברת רכב חדש מאב לבן - להעביר יד?

[wzo4]

אהלן,

 

לאבא שלי יש פיקנטו שנת 2018 דגם EX אוטומטי 1.25 ליטר, הוא בקושי נוסע בה ולכן רוצה להעביר אותה אליי, ואנחנו מתחבטים בשאלה אם כדאי להעביר יד או לא, כמה מערך הרכב זה יוריד בפועל אם וכשארצה למכור אותה?, כעיקרון, אני לא מהאנשים שאוהבים להתעסק בקניות ומכירות, ומעדיף לסחוב עם הרכב כמה שאפשר כל עוד הוא במצב טוב.

 

יש לי חניה פרטית בבניין ככה שאין בעיה עם תוי חניה במידה ונשאיר על שמו.

 

מה הכדאיות של העברת היד אם ככה בהנתן הנתונים האלו?.

 

תודה.

עריכה אחרונה ב-24 ליולי, 2019 על ידי wzo4

[yonisi]

אני הייתי רושם את הרכב על שמי, לדעתי עדיף ככה. אם אתה אדם שמחזיק ברכב לכמה שנים טובות (נניח 4-5) לא תהיה כל כך משמעות ליד הנוספת.

[windsurfer]

אני בזמנו לא העברתי בעלות.

אם אבא שלך נתן לך את הרכב - לא הייתי מעביר

אם אתה קונה אותו ממנו - הייתי מעביר

[כוכב השחר]

למה להעביר? מנסה לחשוב מה יצא לך מזה ולא מצליח. לעומת זאת יש הרבה יתרונות לרכב יד ראשונה

[Michael.R]

לדעתי אין סיבה להעביר.

[Potato]

לא רואה סיבה להעביר.

אלא אם כן יש לך/לאבא שלך עסק ועלות הרכב איכשהו מקוזזת.

[yulianx]

לא הייתי מעביר, אין טעם להגדיל יד סתם כך.

 

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[wzo4]

תודה לכולם על התגובות.

 

אני מתכנן להחזיק אותו בטח עוד כמה שנים טובות.

אני מקבל את הרכב ממנו ללא תמורה, לא קונה.

 

לגביי למה להעביר - כי הבנתי שבמידה וחלילה ובטעות עושים עבירת תנועה אז אבי יכול לקבל את הזימון למשפט, האם זה בלאגן במקרה כזה להעיד שמישהו אחר נהג ברכב? אבא שלי אדם מבוגר ולא רוצה שהוא ילחץ מהדברים האלה.

[edanj]

אם שניכם שכירים ולא עצמאים שמקבלים החזר על הוצאות הרכב, אינני רואה סיבה להעביר בעלות.

 

עידן

[צפוניאא]

תודה לכולם על התגובות.

 

אני מתכנן להחזיק אותו בטח עוד כמה שנים טובות.

אני מקבל את הרכב ממנו ללא תמורה, לא קונה.

 

לגביי למה להעביר - כי הבנתי שבמידה וחלילה ובטעות עושים עבירת תנועה אז אבי יכול לקבל את הזימון למשפט, האם זה בלאגן במקרה כזה להעיד שמישהו אחר נהג ברכב? אבא שלי אדם מבוגר ולא רוצה שהוא ילחץ מהדברים האלה.

 

א: תרגיע אותו מראש.

ב: עוד סיבה לדאוג שלא יהיו כאלו.

[Laurence]

למה לא להוסיף אותך כבעלים נוסף על הרכב?

זה לא מוסיף יד, ומכיוון שאתם אב ובן, לא נראה תמוה בכלל.

[wzo4]

למה לא להוסיף אותך כבעלים נוסף על הרכב?

זה לא מוסיף יד, ומכיוון שאתם אב ובן, לא נראה תמוה בכלל.

 

בטוח שאפשר בלי להוסיף יד? כי קראתי איפשהו שזה תקף רק לבעל ואישה

[ArikB]

אני לא הייתי מעביר. הדבר החשוב הוא שברכב שרשום על שם אביך, הביטוח יהיה על שימך. כך במידה ותהיה תאונה לא תירשם תביעה לרעתו. לא כל החברות מסכימות לעשות את זה (לבטח מישהו שהרכב לא רשום על שמו ברישיון), ביטוח ישיר כן ולכן אני מבוטח אצלהם.

אגב אני מ- 2010 נוהג על הרכב שהיה של אבא שלי. הביטוח על שמי. דו"חות (אם יגיעו) יהיו על שמו אבל ברור שאם הרכב אצלי אני אקח אחריות על זה (ואם לא אז הוא יודע איפה אני גר ).

[Eily]

אם סך הכל היחסים תקינים מאוד, וסומכים זה על זה, וההורה מסכים: אין סיבה להתעקש להעביר בעלות.

זה מוסיף "יד" וזה מאוד נחשב בשוק הסחירות, במיוחד ההבדל בין היד הראשונה לשנייה.

 

בטוח שאפשר בלי להוסיף יד? כי קראתי איפשהו שזה תקף רק לבעל ואישה

אתה צודק, במקרה הזה הוספת בעלים מוסיפה יד.

 

קנסות ממצלמות אין בעיה להסב על ידי הצהרה. גם אני בעד שאת הביטוח תרשום על שמך, יקנה לך גם רצף ביטוחי לרכב הבא.

אני חושב שכל חברה תסכים לכך, כיוון שיש זיקה בינך לבין ההורה.

אגב, גם תו חניה אפשר לרשום על שמך (צריך לתת הצהרות רלוונטיות: שימוש בלעדי, והעדר תו מועצה אחרת).

[wzo4]

אם סך הכל היחסים תקינים מאוד, וסומכים זה על זה, וההורה מסכים: אין סיבה להתעקש להעביר בעלות.

זה מוסיף "יד" וזה מאוד נחשב בשוק הסחירות, במיוחד ההבדל בין היד הראשונה לשנייה.

 

 

אתה צודק, במקרה הזה הוספת בעלים מוסיפה יד.

 

קנסות ממצלמות אין בעיה להסב על ידי הצהרה. גם אני בעד שאת הביטוח תרשום על שמך, יקנה לך גם רצף ביטוחי לרכב הבא.

אני חושב שכל חברה תסכים לכך, כיוון שיש זיקה בינך לבין ההורה.

אגב, גם תו חניה אפשר לרשום על שמך (צריך לתת הצהרות רלוונטיות: שימוש בלעדי, והעדר תו מועצה אחרת).

 

תודה!.

לגביי הרצף הביטוחי, זה גם תופס כרצף ביטוחי שלי אם הרכב על שם אבי? זכור לי במעורפל שסוכן ביטוח אמר לי פעם שבעיתיי להחשיב רצף ביטוחי אם הרכב לא על שמי ברכב קודם שהיה לאבא שלי כשהייתי עדיין גר איתם (לעשות ביטוח לא הייתה בעיה באמת)

 

וסתם מסקרנות, כמה אחוז מהשווי של הרכב בערך אמור לרדת אם מעבירים יד?.