Made in Germany או פעם באמת עשו דברים כמו שצריך

[דניאל1983]

אתה רוצה להגיד שבסוף המלחמה היה צבא אחר יותר חזק מהצבא הסוביטי שהיה יכול לעצור אותו?

אני חושב שלא!

אם סטאלין היה רוצה הוא היה כובש את כול אירופה בקלות.

לקראת סוף המלחמה כול אירופה הייתה מרוסקת...

[yohai71]

בתאריך 27.11.2020 בשעה 17:58, Benor כתב:

נזכרתי בעוד משהו כרגע אני משתמש בטלוויזית toshiba 42" lcd 720p מ2008 כשעוד טושיבה היו מותג אמיתי ולא חברת מדבקה. 

 היא מסרבת למות ואין לה פיקסלים שרופים. 

נזכרתי גם אני; סמסונג 42" פלזמה מסביבות 2008 גם היא. איכות התמונה (בעיקר השחורים שהם "אמיתיים") כל כך טובה שאני לא מחליף אותה עד שתתפגר.

 

ונעבור לכוכב הפוסט:

 

 

 

פגשתי את הזאנקר הזה כשבאתי לישון אצל חברה שלי (היום אשתי ואם ילדי) בפעם הראשונה. היא קיבלה אותו בירושה משפחתית ואלוהים יודע בן כמה הוא. יש בתוכו מדבקה שמעידה על תיקון עבר כלשהו, אבל זה היה לפני מאות שנים:

 

 

יש לו סה"כ שתי תוכניות- רגילה (כלומר, חום גבוה) ועדינה. כשנכנסנו לדירה לפני כשבע שנים ורכשנו את רוב מוצרי החשמל, אשתי רצתה להחליף את הזאנקר. אמרתי לה שאין צורך וממילא אנחנו לא משתמשים בו. מאז הגיעו הילדים והוא הפך לחיוני- עובד כמו חיה רעה (אבל רק על הבגדים של הילדים- מייבשים הם מחסלי בגדים).

 

אגב, הקונסטרוקטה שתחתיו גם היא תוצרת גרמניה ונרכשה כאמור לפני שבע שנים- עובדת מעולה עד עכשיו.

[BloodFist]

מייבשים חדשים הם ממש לא מחסלי כביסה...

אולי הישנים כאלו אבל החדשים ממש לא (בגדול כמעט הכל נכנס אצלנו למייבש למעט בגדים מאוד עדינים של אשתי, כנ"ל אצל ההורים שלי ואצל ההורים של אשתי במשך שנים)

[SlowRide]

אולי המייבשים המשוכללים, הפשוטים שעולים פחות מאלף שקל מפרקים את הבגדים, גם החדשים. כל ה"צמר" שמצטבר בפילטר אחרי כל הפעלה, מה זה? כמה גרמים שנשרו מהבגדים.

על הבגד עצמו לא רואים הבדל אבל אני מאמין שאחרי כמה שנים של שימוש כן יראו את ההשפעה.

 

עריכה אחרונה ב-30 לנובמבר, 2020 על ידי SlowRide

[Blaz00r]

אם רק אחרי כמה שנים יראו את ההשפעה על הבגד, אז המצב מעולה (אלא אם הבגד made in germany)

[EliC25]

מה פתאום, כבר אחרי כמה חודשים רואים שהבגדים גמורים ואפילו מתכווצים

[yohai71]

^

לפני 40 דקות, SlowRide כתב:

כל ה"צמר" שמצטבר בפילטר אחרי כל הפעלה, מה זה?

בדיוק. חוץ מזה שהמון פעמים בגדים יוצאים מהמייבש "מקומטים", מה שלא קורה על המתלה.

 

מה זה "כמה שנים"? יש לי חולצות בנות מעל לעשור. ולא, אי אפשר למצוא אותן בשום מקום. אני כבר לא מדבר על טריקו ששרדו יותר מ-25 שנה, שהבאתי ממקומות כמו אוסף Rosso Bianco זצ"ל.

 

חוץ מזה, הבגדים של אשתי יותר עדינים מטריקו\ג'ינס, שזה אומר להתחיל להפריד אחרי כביסה- אלה למתלה ואלה למייבש. ואם אני ממילא תולה את שלה, זה כבר לא משנה אם אני מוסיף את שלי. לגבי בגדי ילדים- אני לגמרי איתכם. ממילא (אצלי) ילד בן 4+ ועוד אחד בן שנה+ מחסלים בגדים ובקצב מהיר, אז וודאי שלא אבזבז עליהם זמן והכל ילך למייבש.

[rev-Match]

לפני שעתיים, דניאל1983 כתב:

אתה רוצה להגיד שבסוף המלחמה היה צבא אחר יותר חזק מהצבא הסוביטי שהיה יכול לעצור אותו?

אני חושב שלא!

אם סטאלין היה רוצה הוא היה כובש את כול אירופה בקלות.

לקראת סוף המלחמה כול אירופה הייתה מרוסקת...

בשביל להמשיך לכבוש היה צריך להחליף דיסקט לאויב חדש מה שהוא לא יכל לעשות גם אם ממש רצה.

כולם היו מותשים ואני לא מאמין שחיילים בחזית היו ממשיכים להילחם נגד אויבים חדשים שהם לא נאצים.

 

לך תשכנע חייל שהרים את דגל הניצחון מעל הרייכסטג שעכשיו הוא צריך להרים עוד אחד איפשהו בליסבון.

עריכה אחרונה ב-30 לנובמבר, 2020 על ידי Dimo

[vadim6385]

לפני שעתיים, דניאל1983 כתב:

אתה רוצה להגיד שבסוף המלחמה היה צבא אחר יותר חזק מהצבא הסוביטי שהיה יכול לעצור אותו?

אני חושב שלא!

אם סטאלין היה רוצה הוא היה כובש את כול אירופה בקלות.

לקראת סוף המלחמה כול אירופה הייתה מרוסקת...

 

חוץ מזה בריה"מ הייתה מדינה מותשת ממלחמות והדברים שמשטר סטאלין עשה לאזרחים של עצמו.

 

אבל כן הייתה תוכנית לחמש מחדש את הצבא הגרמני ולשלוח אותו להילחם נגד הסובייטים לצד בעלות ברית, למקרה שסטאלין יחליט להתקדם הלאה.

 

ד"א אם בזמנו טרוצקי היה תופס את הפיקוד במקום סטאלין, זה באמת היה קורה, כי הוא רצה להשליט קומוניזם בכל העולם. יכול להיות שבמקרה הזה מלה"ע השניה הייתה נגד הסובייטים ולא נגד הנאצים.

 

אומרים צ׳רצ׳יל אפילו רצה לתקוף ראשון, מה שעלה לו בכסא ראש הממשלה

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable

[דניאל1983]

מעניין אם המהלך הזה היה יוצא לפועל איזה צד היה מנצח...
בעצם ברה"מ נגד כול העולם...
אני הייתי מהמר על ברה"מ...

Sent from my SM-G985F using Tapatalk
 

[sperial]

אם ואם ואם, אבל לארה"ב היה נשק גרעיני מוכח, לברה"מ עדיין לא.

[vadim6385]

לפני 18 שעות, דניאל1983 כתב:

מעניין אם המהלך הזה היה יוצא לפועל איזה צד היה מנצח...
בעצם ברה"מ נגד כול העולם...
אני הייתי מהמר על ברה"מ...

Sent from my SM-G985F using Tapatalk
 

 

אני מהמר שפצצות אטום שהיו מיועדות ליפן, במקום זה היו עפות על מוסקבה, לנינגרד, ואם נשאר, קייב.

 

ואני לא הייתי כותב פה כנראה.

 

לסובייטים היה יותר שטח וחיילים (אחרי שכבשו את מזרח אירופה), אבל למערב הייתה עדיין העליונות הטכנולוגית.

 

יכול להיות שהסובייטים כן היו מנצחים, אבל זה די היה מחריב את אירופה, ומאוד מחליש את הסובייטים עצמם, פלוס יש תחתיהם עכשיו אוכלוסיה שלא בדיוק מתלהבת ממקרסיזם-לניניזם, והיו מתחילות מלחמות אזרחים בכל אירופה, מה שלא בטוח היה משאיר את המשטר הסובייטי לאורך זמן.

 

 

[aka77]

יש סדרה בנטפליקס על מלחמת העולם ה-2. אחת הסדרות. לכו לצפות, ממה שאני קראתי כאן אתם תגלו דברים אחרים ממה שלמדנו.

אבל בקצרה לברית המועצות היה סיכוי נמוך מאוד לכבוש את כל אירופה, למעשה הניצחון כרגיל בימינו בזכות ארצות הברית.

 

אגב עד כמה שאני יודע יפן דווקא העתיקה טכנולוגיה מארה"ב, אפילו האמריקאים אפשרו להם כנראה בגלל כסף ו"אין סיכוי ליפנים".

זה מקריאה מתולדות החברה סוני, היפנים פישטו את הדברים, שיפרו ואף הצליחו להוזיל. מדובר על תקופה קצרה אחרי מלחמת העולם ה-2.

[vadim6385]

לפני 20 דקות, aka77 כתב:

אבל בקצרה לברית המועצות היה סיכוי נמוך מאוד לכבוש את כל אירופה, למעשה הניצחון כרגיל בימינו בזכות ארצות הברית.

 

זה מה שאני מנסה להגיד.

הסובייטים הגיע לאן שהגיעו בזכות משלוחי ציוד מבעלות הברית.

 

נכון שהיה להם את T34, אבל כאן היתרון הטכנולוגי שלהם פחות או יותר נגמר.

 

עצם העובדה שבמלחמה שלהם עם פינלנד ב1939 הם הפסידו, וזה עוד משהו שאמור להיות המומחיות של רוסים - מלחמה בחורף.

[yogev20]

אפרופו T34, ממליץ בחום לראות את הסרט (T-34 (2018

מרשים לטעמי למרות שדובר רוסית.  אבל לי אין בעיה, כי אני רואה קולנוע בכל השפות כולל רוסית, פולנית, רומנית, הודית, ערבית, ברזילאית, ספרדית, שוודית, גרמנית, טורקית ועוד.  (כל השפות בעולם, העיקר שהיה מעניין)