שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[m3x7r3m3]

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

איך זה מאפשר להקים ממשלת מיעוט שאין לה רוב אצל הבוחרים?

 

אי העברת תקציב לא תפיל את הממשלה.

היינו ממשלה שאין לה רוב אצל הבוחרים (כי אם היה לה - הייתה מעבירה תקציב!).

 

מעשית כל תקופה - שנה (תקציב חד שנתי), שנתיים (תקציב דו-שנתי), חצי שנה (תקציב חלקי) הממשלה מראה שיש לה רוב אצל הבוחרים.

כשנמנעים מזה, אז זו ממשלה שאין לה רוב. ולכן חוזרים לבוחר.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

חוץ מזה, אני באמת ובתמים לא רואה בעיה עם מה שהוא רשם.

 

כי אתה בפוזיציה שאתה רואה את זה כדברים שמפריעים לגוש שאתה תומך בו להמשיך להחזיק בשלטון.

הטיפשות היא שאתה לא מבין שזה זמני לחלוטין. ומה שמפריע לגוש אתה תומך בו כרגע, מפריע גם לצד השני להחזיק את השלטון בלי הגבלה.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

הכנסת תפוזר רק ברוב של 70 ח"כים - מה הבעיה עם זה?

 

רציני? אין לך מושג למה להחזיק כנסת שאין בה רוב לאף צד?

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

הכנסת לא תפוזר אם לא יעבור תקציב - שוב, מה הבעיה?

 

שזה אומר שאין יותר בכנסת רוב לאף צד.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

כהונת רה"מ תוגבל ל-8 שנים - היה צריך להיות ככה מקום המדינה.

 

כי יש לך דוגמא למשטר דומה לשלנו שיש בו הגבלה כזו?

ולמה רק כהונת ראש ממשלה? למה לא הגבלת כהונת ראשי הרשויות האחרים? יו"ר כנסת יכול להיות אותו יו"ר כנסת עד שימות, נשיא ביהמ"ש העליון נשאר כזה עד שפורש מתי שבא לו.

למה זה התפקיד היחיד מכל המקבילים שלו שאתה רוצה להגביל?

שוב - כי פוזיציה.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:42, vadim6385 כתב:

יוגדר זמן מינימלי בין בחירות - אוקיי, זה סעיף יחיד שהוא בעייתי מבחינתי.

 

יחיד?!

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:46, farkash7 כתב:

לא מבין מה אתה מנסה להגיד, שהיינו צריכים להישאר בדרום לבנון?

 

לא הבנת בכלל את מה שכתבתי 🤣

אני מדבר על א' ואתה על ח'.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:48, vadim6385 כתב:

לא מעניין אותו מה האוכלוסיה חושבת, בגלל עצם היותו דיקטטור

 

בתי הקברות (או העולם הבא) מלאים בדיקטטורים שלא עניין אותם מה האוכלוסיה חושבת.

רק מההיסטוריה הקרובה, מהעולם הערבי קיבלנו כמה וכמה דוגמאות.

אני לא יודע אם יודעים היום איפה הגופה של קד'אפי...

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:48, vadim6385 כתב:

המצרים עדיין יושבים על הגבול. לא בצורה הכי יעילה, אבל הם שם.

 

באישור / בקשה שלנו, ועדיין סיני זה No man's land בגדול.

לא לדבר על עצימת עיניים של מצרים ממנהרות הברחה לעזה (יודעי דבר מספרים על מנהרות שאפשר להבריח בהם כלי רכב בנסיעה).

ועדיין, הרוב המוחלט של המצרים רואים ומרגישים עזה רק בטלוויזיה.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:48, vadim6385 כתב:

לא צריך לתת לאף אחד כלום, כבר יש להם.

והם אוהבים פלסטינים הרבה פחות מאיתנו.

 

זה לא משנה, זו המשך של התפיסה, אז אתה נתלה בזה שהמשך התפיסה לא מצריך העברת נשק שקרתה כבר קודם.

תתמודד עם התפיסה, לא עם שטויות כאלה.

כמובן שאני יכול לסתור עובדתית את התפיסה הזו - כי הנשקים שיש להם לא יספיקו להם בגלל הרבה סיבות - בלאי, שימוש בהם בפיגועים, גניבות וכו'.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 21:48, vadim6385 כתב:

חוץ מזה, פתרון שתי מדינות זה משהו שיקרה גם עם לפיד וגם עם ביבי.

ההבדל שאם זה יהיה לפיד זה בגלל שהוא שמאלן מניאק שאוהב ערבים, אם זה יהיה עם ביבי, זה בגלל שהוא מנהיג ימני דגול, שעושה את מה שצריך לעשות.

 

לא, ההבדל הוא האם יכול לקרות בכלל פתרון של שתי מדינות. וזה נכון לשניהם אגב.

ביבי הציב תנאי שהם יכירו במדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי (היינו הם מכירים בכך שלא תהיה קליטת פלשתינים בתוך ישראל, וזה "שלום ולא להתראות" לתוכנית השלבים של ערפאת).

לפיד הציב תנאי שהם יניחו את נשקם.

 

התנאי הזה וגם השני, לא יתקיימו, ולכן פתרון של שתי מדינות הוא על הנייר, בלבד.

 

אבל כל זה כללי - מה הקשר בכלל בין תפיסת אוסלו ובין פתרון שתי המדינות?!

באוסלו התפיסה הייתה שאם ניקח ארגון טרור, שמוכר ככזה בכל העולם, שמעורב בפיגועים ורצח יהודים, ניתן לו שטח ונשק ואחריות וכספים, אז במקום להרוג יהודים, הם ישתמשו בנשק שאנחנו נותנים להם כדי להגן על היהודים מפני ארגוני טרור אחרים.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 23:03, DareDevil כתב:

מבחינתי מי שהולך על הפתרון הזה הוא פשוט הדיוט וצריך לערוף את הראש שלו

 

הדיוט זה מישהו ללא השכלה או הכשרה או ידע ספציפיים בתחום מסוים.

 

בתאריך 28.9.2022 בשעה 23:12, Pika007 כתב:

And now for something completely different

https://www.ynet.co.il/economy/article/r1ziblfzj

 

כמה זמן כבר לא ראינו חיסול משמעותי של רגולציה עודפת כמו הצעד הזה?

רגע, הפחתת רגולציה לא שייכת בזכות ילודה לימין החזק הגבר-גבר? שמישהו יספר ל "סמול" שבממשלה שהם בעצם לא יכולים לעשות את זה.

וקצת יותר ברצינות- אני מקווה שהצעד הזה יביא להגדלת מגוון, ועקב כך הגדלת תחרות ואולי ייצוב המחירים. על ירידה אני לא חולם.

 

וואו, השמאל מבטל את מה שהשמאל הוליד 🤣

אז יוצא שבראייה היסטורית התרומה של השמאל בתחום הזה שואפת ל-0 (מלמעלה), ובראייה של 70 שנה עשו רק נזק.

כל הכבוד שהפסיקו לעשות את הנזק.

 

בתאריך 29.9.2022 בשעה 21:12, vadim6385 כתב:

או שהיא תחליט "אנלנו רוצים לעשות רע לאזרחים שלנו בעזרת השם" בתירוץ שקר כלשהו

 

מה?

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 13:11, David32 כתב:

-------------------------------

בנושא אחר לגמרי:

כתבה על תקציבי החינוך בחברה הערבית וארגוני פשע

מדהים עד כמה הכול בינוני.

מעבירים תקציבים לחברה הערבית לצורך חינוך. עושים בדיקה ומגיעים למסקנה שאת הכסף גונבים אירגוני פשע.

מה עושים?

מנסים לבטל לגמרי את התקציבים (כי זה הפתרון הכי פשוט הרי. קשה לגנוב תקציב אם אין תקציב) ובסוף מתפרשים על קיזוז של 10 מיליון שקל (???????????????????? זה כול כך רנדומלי).

אפס דיבור על אכיפה.

אפס דיבור על למצות את החוק עם אלה שגנבו עשרות מיליונים. 

הרי הפתרון היחיד לבעיה הזאת זה לאכוף, לאכוף ולאכוף. כמה צריך להשקיע כדי לאכוף את הנושא? 10 מיליון בשנה? 20? גונבים יותר מזה. תשקיעו 20 מיליון שקל בשנה באכיפה של התקציבים ולאן הם הולכים - ובסוף לפחות חלק מהכסף יגיע ליעד שלו. אבל זה קשה.

 

אתה מתכוון ממשלת ביבי העבירה תקציבים לחברה הערבית לחינוך (ספציפית לחוגים), 150 מיליון נעלמו, ברחו, זלגו למשפחות פשע.

ואז עושים כל מיני דברים רנדומליים (ביטול התקציב, קיזוז וכו').

אכיפה אי אפשר - כי מי שיודע לאן הכסף הלך, לא מדבר ולא ידבר, זה בזעיר אנפין פתרון של פרשיות במגזר הערבי (כלומר אם זה לא כולל "כבוד" למבצע הפשע, לא יידעו מי זה אף פעם) - מי שיודע לא ידבר.

 

ואז באה ממשלת השינוי, ומה היא עושה?! את מנגנוני הבקרה שדאגו שרק 150 מיליון ייעלמו - אותם היא מעלימה, ככה שיוכלו להעלים סכומים הרבה יותר גבוהים, ולא רק בחוגים.

 

אגב שים לב לשיטה - בשנה הראשונה (17-18) מצאו ש-77% מהחוגים לא התקיימו, אבל זה מספר גבוה מדי, ואולי אפילו "גזעני", אז מה עושים? בשנה לאחר מכן (18-19) עושים ביקורת רק ביישובים שכן מדווחים כמו שצריך, ואז הפלא ופלא, המספר של החוגים שלא התקיימו צנח ל-28%.

מאז כמובן זה עוד עלה, ל-34%

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 13:38, Pika007 כתב:

ובמקום זה מדברים על פרבולות שמשגרות אנשים או רובוטריקים או חרטא אחר.

 

מה עם רובוטריק מהיר שלוקח אותך על הגב שלו?

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 16:12, יובל .מ. כתב:

אם רק היום אנשים במדינה שהיו מזהירים מפני זה.. 

@m3x7r3m3 בוא זה כמו לחמניות חמות בשבילך.

 

ספציפית מדובר שם על 2017-2018 למיטב זכרוני, ממשלת ביבי.

אממה, מה שהשתנה מאז בממשלת השינוי, זה הורדה של מנגנוני בקרה (שאחראים בין היתר לכך שזה "רק" 150 מיליון לשנתיים מתוך תקציב חינוך של 50 ומשהו מיליארד לשנה - כלומר 150 מיליון מתוך 100 מיליארד+).

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 16:15, David32 כתב:

מזהירים מפני מה? שגונבים תקציבים? זה ידוע כבר עשורים. זה לא סיבה לא לתקצב אותם. תקרא את מה שכתבתי 🤦‍♂️

 

לא, אבל זו בהחלט סיבה להוסיף מנגנוני בקרה, לא להוריד אותם.

כמו ברוב הדברים - ממשלה שהולכת בדיוק בכיוון הלא נכון.

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 20:39, יבגניפ כתב:

מיכאלי מכריזה שהרק"ל בגוש דן יעבוד בשבתות. יהיה מעניין כשביבי יחזור לשלטון.

 

אז הכריזה, הרוויחה את הכותרת שלה, החרדים יכולים לנצל את זה לצרכי התעמולה הפנימית שלהם.

מי יזכור את ההכרזה הזו כשהרק"ל תתחיל לפעול ומיכאלי תשב באופוזיציה או בבית או בתפקיד אחר בכלל?

עזוב את זה, כמה זה נראה לך אמין שהיא מבטיחה דבר כזה, אבל מצד שני לפיד / גנץ משווקים ממשלה עם החרדים?

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 21:28, פריג'י כתב:

נורא פשוט, יהיה פיילוט כזה שהרק"ל תתחיל בלעבוד כל שבת חמישית בחודש ולפי תוצאות הפיילוט יחליטו אם ליישם בשאר סופי השבוע.

 

כמו המשפט האלמותי של פנחס ספיר ז"ל, כשהציעו שבוע עבודה של 5 ימים, אז הוא אמר "קודם שיתחילו לעבוד יום אחד, אחרי זה יומיים, אולי בסוף נגיע לחמישה ימי עבודה".

 

לפני 40 דקות, vadim6385 כתב:

ארה"ב לא רק מתערבת לך בבחירות, היא גם מכתיבה לך איך לנהל את המדינה.

 

אז הם יכולים או לא יכולים להפעיל לחץ כדי לשנות את הוראות הפתיחה באש?!

 

לפני 32 דקות, יובל .מ. כתב:

(למרות שירדן סירבה להכניס משלחת לתחרויות אצלהם)

 

מעניין, אז הם גם מקבלים מאיתנו מים, שאין להם, גם מקבלים מאיתנו שליטה על הר הבית (במהלך ביזיוני לחלוטין), גם מקבלים מאיתנו שקט (שאותו הם מנצלים כדי לעשות לנו בלאגן בהר הבית), וגם מסרבים אפילו להכניס ספורטאים שלנו, לתחרויות עולמיות בניגוד לכל תנאי אולימפי?!

זה בטוח בגלל שהם פשוט מפחדים מאיתנו.

[פינדר]

לפני 39 דקות, יובל .מ. כתב:

ארה"ב התחילה עוד עם V15, עכשיו כשסנטור מגיע ואומר את זה בפגישה עם ביבי זה השתנה מהמקפצה.

כי ביבי מעולם לא ניסה להתערב בבחירות בארה״ב?

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000784498

וזה עוד לפני הנאום בקונגרס ב2015.

[יובל .מ.]

לפני 2 דקות, פינדר כתב:

כי ביבי מעולם לא ניסה להתערב בבחירות בארה״ב?

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000784498

וזה עוד לפני הנאום בקונגרס ב2015.

רשמתי איפהשהו שזה בסדר?

ועדיין, מעדיף שישראל תתערב באלף מקומות ושאף אחד לא יתערב אצלנו.

[יבגניפ]

לפני 9 דקות, m3x7r3m3 כתב:

עזוב את זה, כמה זה נראה לך אמין שהיא מבטיחה דבר כזה, אבל מצד שני לפיד / גנץ משווקים ממשלה עם החרדים?

 

אגב כנראה שהחוק בכלל לא אוסר הפעלה של תחבצ בשבת, ככל שמדובר בקווים שמובילים לבתי חולים או סתם קווים חיוניים. החוק הוא מימי יצחק שמיר.

 

לדעתי בסופו של דבר הפעלה של הרכבת הקלה בת״א בשבת תקבע על ידי ההחלטה לתת למטרופולין פה לנהל את ענייני התחבורה לבד, שזה נראה לי משהו שכבר נקבע בכנסת הזו אבל אני לא בטוח.

[vadim6385]

לפני 46 דקות, יובל .מ. כתב:

מעדיף שאף אחד לא יתערב לנו

אתה חמוד אתה

לפני 11 דקות, m3x7r3m3 כתב:

בתי הקברות (או העולם הבא) מלאים בדיקטטורים שלא עניין אותם מה האוכלוסיה חושבת.

גם ארמונות של אותם דיקטטורים.

 

את דיקטטור לא מעניין מה האוכלוסיה חושבת, את הדיקטטור מעניין מה המקורבים שהוא נשען עליהם חושבים.

 

את דמוקרט כן מעניין מה האוכלוסיה חושבת, בשביל זה הוא דמוקרט

[David32]

לפני 10 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אתה מתכוון ממשלת ביבי

לא. למה אתה כזה נו.

רשמתי הממשלה, לא אכפת לי שזה ביבי, טיבי או לפיד. הממשלה מעבירה כספים (את אלה שלקחה מהכיס שלך).

יודעת שגונבים לה אותם. לא עושה כלום. וגם אתה!!!!!!!!! מספר לי שאין מה לעשות. לא צריך אכיפה. "אי אפשר"

לך לפינה ותחשוב קצת על מה שכתבת.

 

לפני 11 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אכיפה אי אפשר - כי מי שיודע לאן הכסף הלך, לא מדבר ולא ידבר, זה בזעיר אנפין פתרון של פרשיות במגזר הערבי (כלומר אם זה לא כולל "כבוד" למבצע הפשע, לא יידעו מי זה אף פעם) - מי שיודע לא ידבר.

 

אם אי אפשר לאכוף אירגוני פשע - מה שווה המדינה? זה הבסיס של הבסיס של ריבונות. אתה רציני איתי? דחפת לפה ביבי - ממשלת שינוי. על משהו שהוא לא קשור בכלל.

 

לפני 13 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

אגב שים לב לשיטה - בשנה הראשונה (17-18) מצאו ש-77% מהחוגים לא התקיימו, אבל זה מספר גבוה מדי, ואולי אפילו "גזעני", אז מה עושים? בשנה לאחר מכן (18-19) עושים ביקורת רק ביישובים שכן מדווחים כמו שצריך, ואז הפלא ופלא, המספר של החוגים שלא התקיימו צנח ל-28%.

מאז כמובן זה עוד עלה, ל-34%

זה הרי גם בתקופת ביבי (שהכנסת אותו לדיון הזה בכוח). וגם עכשיו בתקופת ממשלת השינוי. אז מה ההבדל תגיד לי. מה זה רלוונטי. אני אומר לך אכיפה - אתה אומר לי ביבי. 

 

[vadim6385]

לפני 14 דקות, m3x7r3m3 כתב:

כי יש לך דוגמא למשטר דומה לשלנו שיש בו הגבלה כזו?

ולמה רק כהונת ראש ממשלה? למה לא הגבלת כהונת ראשי הרשויות האחרים? יו"ר כנסת יכול להיות אותו יו"ר כנסת עד שימות, נשיא ביהמ"ש העליון נשאר כזה עד שפורש מתי שבא לו.

למה זה התפקיד היחיד מכל המקבילים שלו שאתה רוצה להגביל?

שוב - כי פוזיציה

מסכים ב100%. לכל תפקיד כזה צריכה להיות הגבלת קדנציה.

 

רואים טוב מאוד מה קורה אם לא מגבילים את זמן כהונת ראש הממשלה. ביבי/פוטין קורה.

לפני 16 דקות, m3x7r3m3 כתב:

רציני? אין לך מושג למה להחזיק כנסת שאין בה רוב לאף צד?

אוקיי, לא 70 ח"כים, אבל כן צריך להיות הצבעת רוב של 61 ח"כים לפיזור הכנסת. ואין נמנע/לא בא/קורונה/הכלב אכל/הסבתא זרקה. כן/לא.

 

אולי זה כבר עכשיו ככה, לא יודע.

[Night Driver]

לפני 26 דקות, m3x7r3m3 כתב:

וואו, השמאל מבטל את מה שהשמאל הוליד 🤣

אז יוצא שבראייה היסטורית התרומה של השמאל בתחום הזה שואפת ל-0 (מלמעלה), ובראייה של 70 שנה עשו רק נזק.

כל הכבוד שהפסיקו לעשות את הנזק.

היו רגולציות שהתאימו ללפני 40 שנה כשכל העולם היה שונה והסחר הבינלאומי התנהל בצורה שונה.

היה צריך לשנות כבר מזמן וטוב שסוף סוף משנים.

לפני 26 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

 

בתאריך 30.9.2022 בשעה 13:11, David32 כתב:

-------------------------------

בנושא אחר לגמרי:

כתבה על תקציבי החינוך בחברה הערבית וארגוני פשע

מדהים עד כמה הכול בינוני.

מעבירים תקציבים לחברה הערבית לצורך חינוך. עושים בדיקה ומגיעים למסקנה שאת הכסף גונבים אירגוני פשע.

מה עושים?

מנסים לבטל לגמרי את התקציבים (כי זה הפתרון הכי פשוט הרי. קשה לגנוב תקציב אם אין תקציב) ובסוף מתפרשים על קיזוז של 10 מיליון שקל (???????????????????? זה כול כך רנדומלי).

אפס דיבור על אכיפה.

אפס דיבור על למצות את החוק עם אלה שגנבו עשרות מיליונים. 

הרי הפתרון היחיד לבעיה הזאת זה לאכוף, לאכוף ולאכוף. כמה צריך להשקיע כדי לאכוף את הנושא? 10 מיליון בשנה? 20? גונבים יותר מזה. תשקיעו 20 מיליון שקל בשנה באכיפה של התקציבים ולאן הם הולכים - ובסוף לפחות חלק מהכסף יגיע ליעד שלו. אבל זה קשה.

הצג עוד  

 

אתה מתכוון ממשלת ביבי העבירה תקציבים לחברה הערבית לחינוך (ספציפית לחוגים), 150 מיליון נעלמו, ברחו, זלגו למשפחות פשע.

ואז עושים כל מיני דברים רנדומליים (ביטול התקציב, קיזוז וכו').

אכיפה אי אפשר - כי מי שיודע לאן הכסף הלך, לא מדבר ולא ידבר, זה בזעיר אנפין פתרון של פרשיות במגזר הערבי (כלומר אם זה לא כולל "כבוד" למבצע הפשע, לא יידעו מי זה אף פעם) - מי שיודע לא ידבר.

 

ואז באה ממשלת השינוי, ומה היא עושה?! את מנגנוני הבקרה שדאגו שרק 150 מיליון ייעלמו - אותם היא מעלימה, ככה שיוכלו להעלים סכומים הרבה יותר גבוהים, ולא רק בחוגים.

 

אגב שים לב לשיטה - בשנה הראשונה (17-18) מצאו ש-77% מהחוגים לא התקיימו, אבל זה מספר גבוה מדי, ואולי אפילו "גזעני", אז מה עושים? בשנה לאחר מכן (18-19) עושים ביקורת רק ביישובים שכן מדווחים כמו שצריך, ואז הפלא ופלא, המספר של החוגים שלא התקיימו צנח ל-28%.

מאז כמובן זה עוד עלה, ל-34%

מה שהשתנה השנה משנים קודמות זה שהשנה ברשויות שנעלם כסף הורידו להם את זה מתקציב הרשות.

ואני לא מאמין שאני כותב את זה אבל מסכים עם רוב הדברים שכתבת בהוצעה שציטטתי חלק ממנה.


העראה חשובה: אם אתה מצטט אותי אז או ראשון או אחרון. אין לי שעה לדפדף בין הציטוטים למצוא את שלי.

[פינדר]

לפני 25 דקות, יובל .מ. כתב:

מעדיף שישראל תתערב באלף מקומות ושאף אחד לא יתערב אצלנו.

ואני מעדיף להיות עשיר ובריא ולא עני וחולה..

[עדי-אל]

לפני כשעה, פינדר כתב:

כי ביבי מעולם לא ניסה להתערב בבחירות בארה״ב?

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000784498

וזה עוד לפני הנאום בקונגרס ב2015.

שים לב לכותרת: הערכות בארה"ב

נורמלי לחלוטין שמישהו במדינה אחת מעדיף מתמודד מסוים על האחר. נתניהו יש לו דעה מי טוב ומי לא אבל אף פעם לא היה טיפש מספיק להביע אותה. 

האמירות המפורשות ההם זה חוצפה

 

[m3x7r3m3]

לפני 42 דקות, יבגניפ כתב:

אגב כנראה שהחוק בכלל לא אוסר הפעלה של תחבצ בשבת, ככל שמדובר בקווים שמובילים לבתי חולים או סתם קווים חיוניים. החוק הוא מימי יצחק שמיר.

 

לא קשור לעניין של חוק או לא.

היא מבטיחה תחב"צ בשבת, שני המתמודדים להרכיב ממשלה מהגוש שלה משווקים ממשלה שהם יקימו (כל אחד מהם) עם החרדים.

ברור לך ששני הדברים האלו לא יכולים לגור ביחד נכון?

 

לפני 42 דקות, יבגניפ כתב:

לדעתי בסופו של דבר הפעלה של הרכבת הקלה בת״א בשבת תקבע על ידי ההחלטה לתת למטרופולין פה לנהל את ענייני התחבורה לבד, שזה נראה לי משהו שכבר נקבע בכנסת הזו אבל אני לא בטוח.

 

פחחחחח נראה לך? אין אלקטורט לזה.

השמאל הרי בעד ניהול מלמעלה (אותו זה שגרם לכך שכל שינוי של קו או קו עירוני חדש מצריך אישור ממשרד התחבורה בירושלים).

רוב הימין הוא לא ימין כלכלי, ובכל מקרה ידאג לשמור לשר התחבורה / כלכלה איזה Killswitch כדי שיוכלו להקים ממשלה עם חרדים.

ולפיד, הוא בכלל בעד מינוי מקורבים, ככה שזה אולי על פניו יהיה החלטה של איזה רשות (רשות המטרופולין שלא הוקמה?), אבל בפועל זה יהיה בידיים של מקורב כזה או אחר ללפיד או שולחיו.

 

לפני 47 דקות, vadim6385 כתב:

גם ארמונות של אותם דיקטטורים.

 

את דיקטטור לא מעניין מה האוכלוסיה חושבת, את הדיקטטור מעניין מה המקורבים שהוא נשען עליהם חושבים.

 

את דמוקרט כן מעניין מה האוכלוסיה חושבת, בשביל זה הוא דמוקרט

 

התבלבלת, את שניהם מעניין מה האוכלוסיה חושבת (אתה חושב שמשפחת המלוכה באנגליה עשתה דמוקרטיזציה כי הם באמת האמינו בזה?!

לא לדבר על המלכים הצרפתיים שהפרידו להם את הראש מהכתפיים ושיחקו באולינג עם הראש שלהם.

אין לך מושג על מה אתה מדבר.

 

לפני 46 דקות, David32 כתב:

לא. למה אתה כזה נו.

רשמתי הממשלה, לא אכפת לי שזה ביבי, טיבי או לפיד. הממשלה מעבירה כספים (את אלה שלקחה מהכיס שלך).

יודעת שגונבים לה אותם. לא עושה כלום. וגם אתה!!!!!!!!! מספר לי שאין מה לעשות. לא צריך אכיפה. "אי אפשר"

לך לפינה ותחשוב קצת על מה שכתבת.

 

סליחה? אני מספר שאין מה לעשות?!

אני אומר שבקונסטלציה של אז, קל וחומר הקונסטלציה של היום, אין איך לאכוף את העברת הכספים הזו.

האם זה אומר שאין מה לעשות? לא, יש המון המון מה לעשות. אבל זו עבודה קשה שתשתלם רק בטווח הרחוק, ופגיעה גדולה באותם נערים ערבים (נו ה-23% שהחוגים שלהם לא נשארו רק על הנייר, ומתוכם ה-57% בערך שבאמת הגיעו) בטווח הקצר.

 

לפני 48 דקות, David32 כתב:

אם אי אפשר לאכוף אירגוני פשע - מה שווה המדינה? זה הבסיס של הבסיס של ריבונות. אתה רציני איתי? דחפת לפה ביבי - ממשלת שינוי. על משהו שהוא לא קשור בכלל.

 

בקונסטלציה הנוכחית של משטרה, ממשלה, כנסת, בג"צ וחברה ערבית - זה מה יש.

מה שווה המדינה? אני שואל את אותו דבר, וזה נרחב הרבה יותר מאשר כספי חוגים.

זה נכון לגבי כספים שהועברו בערך לכל פרוייקט לחברה הערבית, ואפילו לא רק לגבי עניינים כספיים.

אני בכוונה הכנסתי את ביבי ואת ממשלת השינוי, כי גם אני וגם אתה מסכימים על הבעיה, שנינו מסכימים שהפתרון הקיים כרגע לא טוב.

אז ראוי להראות לאן המגמה, ואז ישפוט כל אחד אם זה מגמה לכיוון טוב או לא.

 

לפני 59 דקות, David32 כתב:

זה הרי גם בתקופת ביבי (שהכנסת אותו לדיון הזה בכוח). וגם עכשיו בתקופת ממשלת השינוי. אז מה ההבדל תגיד לי. מה זה רלוונטי. אני אומר לך אכיפה - אתה אומר לי ביבי. 

 

הבעיה זה לא האכיפה, בשביל אכיפה אתה צריך לדעת מי הגורמים, היום אתה לא יודע. פשוט אין לך מושג לאן הכסף הלך.

מה תעשה? תלך למישהו ותעשה פשיטה על סמך זה שהוא ערבי שנוהג ב-X6?

ומה ההבדל כבר אמרתי - לפני כן הצליחו להוציא כ-150 מיליון שקל, עם מנגנוני ההגנה להעברת תקציבים, כמה הצליחו להוציא אחרי שממשלת השינוי הורידה את אותם מנגנונים? מאוד סביר להניח שיותר, שהרי המפלגות הערביות (ורינאווי-זועבי עצמה) אמרו במפורש שבגלל אותם מנגנונים, הם לא הצליחו לממש את מלוא התקציבים שהובטחו להם, גם בתקופת ביבי וגם בתקופת ממשלת השינוי.

 

לפני כשעה, vadim6385 כתב:

מסכים ב100%. לכל תפקיד כזה צריכה להיות הגבלת קדנציה.

 

רואים טוב מאוד מה קורה אם לא מגבילים את זמן כהונת ראש הממשלה. ביבי/פוטין קורה.

 

לא מבין איך שני המשפטים שלך חיים ביחד.

יש שם אחד שנבחר אם מצליח להקים קואליציה של 61 חברי כנסת שתומכים בו, כלומר רוב העם שהלך להצביע. ויוצא לבחירה מחדש לכל היותר אחת ל-4 שנים וקצת.

יש שם אחד שנבחר מאותה קואליציה של 61, כלומר רוב העם שהלך להצביע. ויוצא לבחירה מחדש לכל היותר אחת ל-4 שנים וקצת.

ויש שם אחד שנבחר כי הוא... הכי ותיק במילייה. והוא לא יוצא לבחירה מחדש אף פעם, הוא פשוט מתמנה, עד שהוא מחליט שמספיק לו והוא הולך הביתה (או ל"מגדל" או משהו כזה).

 

ובכל זאת - אתה שואל, מה קורה אם לא מגבילים את זמן כהונת ראש הממשלה?

במקום לשאול, מה קורה אם לא מגבילים את נשיא בית המשפט העליון.

 

עזוב, אתה אפילו לא מבין כמה חומר חסר לך כדי לנהל את הדיון הזה.

 

לפני כשעה, vadim6385 כתב:

אוקיי, לא 70 ח"כים, אבל כן צריך להיות הצבעת רוב של 61 ח"כים לפיזור הכנסת. ואין נמנע/לא בא/קורונה/הכלב אכל/הסבתא זרקה. כן/לא.

 

אולי זה כבר עכשיו ככה, לא יודע.

 

זה לא באמת משנה.

במקרים בהם ידוע שיש או אין רוב לפיזור - הצד שבמיעוט לא רואה טעם להגיע - הוא יודע שהוא מפסיד.

במקרים הגבוליים גם ככה יש התייצבות של 100% או כמעט 100% להצבעה הזו.

 

ולכן, השינוי המוצע הוא הלא דמוקרטי.

 

לפני 52 דקות, Night Driver כתב:

היו רגולציות שהתאימו ללפני 40 שנה כשכל העולם היה שונה והסחר הבינלאומי התנהל בצורה שונה.

היה צריך לשנות כבר מזמן וטוב שסוף סוף משנים.

 

אולי, אם כי לפני 40 שנה זה 1982, המסחר הגלובלי כבר התקיים (גם אם בעצימות נמוכה מהיום).

אולי כמה עשורים קודם.

 

לפני 54 דקות, Night Driver כתב:

מה שהשתנה השנה משנים קודמות זה שהשנה ברשויות שנעלם כסף הורידו להם את זה מתקציב הרשות.

 

על מה אתה מדבר? השנה הפחיתו על שנת הלימודים 17-18, וגם את הקיזוז שחקו עד העצם:

ציטוט

בדיון בוועדה לזכויות הילד ב־2020 שעסק בעיכוב בתקציבי אתגרים הרחיב רוזנבלט בעניין ההקלות בקיזוזים: "החלטנו בערעור שאנחנו מוותרים על הרבה מאוד ליקויים. נתתי הנחיה לצוותים להקל כל מה שאפשר. יכול להיות שברמה המקצועית לא הייתי צריך לעשות את זה אבל אני חושב שהדבר היה נכון בנסיבות העניין, בנסיבות של פרויקט חדש, בנסיבות של רשויות שלא ניהלו בעבר פרויקטים מהסוג הזה, אני קיבלתי החלטה להקל מאוד מאוד, ויתרנו על הרבה מאוד ליקויים שמצאנו, ויתרנו וויתרנו ובסופו של דבר זה ירד לסכומים מאוד נמוכים".

 

לפני 58 דקות, Night Driver כתב:

ואני לא מאמין שאני כותב את זה אבל מסכים עם רוב הדברים שכתבת בהוצעה שציטטתי חלק ממנה.

 

👍

 

לפני 57 דקות, Night Driver כתב:

העראה חשובה: אם אתה מצטט אותי אז או ראשון או אחרון. אין לי שעה לדפדף בין הציטוטים למצוא את שלי.

 

רשמתי לעצמי את הבקשה 👍

[David32]

לפני 5 דקות, m3x7r3m3 כתב:

הבעיה זה לא האכיפה, בשביל אכיפה אתה צריך לדעת מי הגורמים, היום אתה לא יודע. פשוט אין לך מושג לאן הכסף הלך.

 

נעלמו.

(מהדקה הרביעית אם זה לא עובד אוטומטית)

 

לפני 11 דקות, m3x7r3m3 כתב:

זה נכון לגבי כספים שהועברו בערך לכל פרוייקט לחברה הערבית, ואפילו לא רק לגבי עניינים כספיים.

 

ואני אוסיף שלא רק לחברה הערבית.

אבל סבבה אחי, אנחנו לא בקונסטלציה לטפל בזה אז הכול בסדר. בוא נלך על ביבי-ממשלת שינוי, כי הם ביטלו משהו.

אף אחד לא מדבר על זה שצריך לאכוף את זה. למרות שזה א-ב של ריבונות. קשה. גם להקים ולהחזיק מדינה זה קשה.

 

[יבגניפ]

לפני 41 דקות, m3x7r3m3 כתב:

פחחחחח נראה לך? אין אלקטורט לזה.

 

לא בטוח בכלל. אבל נחייה ונראה.

 

[m3x7r3m3]

לפני 36 דקות, David32 כתב:

נעלמו.

(מהדקה הרביעית אם זה לא עובד אוטומטית)

 

נבלעו, אכלו אותם, שתו אותם. 🤣

 

לפני 36 דקות, David32 כתב:

ואני אוסיף שלא רק לחברה הערבית.

 

כמובן שלא, אם כי שם זה באחוזים הרבה יותר גבוהים, בסכומים הרבה יותר גבוהים, ובקטגוריות של תקציבים נוספים שלא מוכרים לנו מהחברה היהודית (משפחות פשע "מפעילות חוגים לילדים"? איפה נשמע דבר כזה?)

 

לפני 36 דקות, David32 כתב:

אבל סבבה אחי, אנחנו לא בקונסטלציה לטפל בזה אז הכול בסדר. בוא נלך על ביבי-ממשלת שינוי, כי הם ביטלו משהו.

אף אחד לא מדבר על זה שצריך לאכוף את זה. למרות שזה א-ב של ריבונות. קשה. גם להקים ולהחזיק מדינה זה קשה.

 

תשאל למה אנחנו לא בקונסטלציה לטפל בזה, או איך כן אפשר לטפל בזה, ואז נדבר על במי כדאי לבחור כי הוא יפעל בכיוון הזה.

אגב זה לא נכון שאף אחד לא מדבר על זה, פשוט היחידים שמדברים על זה - סיווגתם אותם כ"קיצוניים" ו"פנאטים" וכו'.

 

אז תקרא שוב את הכתבה הזו, תחשוב למי אתה חושב להצביע (אם היית פה ביום הבחירות), תחשוב אם יש סיכוי שאותה מפלגה תעשה משהו שיפגע ב"חברה הערבית" כדי לאפשר אכיפה וריבונות, תחשוב מה אותה מפלגה עשתה בעבר הקרוב / רחוק בשביל לאפשר את זה או שהיא עשתה פעולות כדי למנוע ולהקשות על זה?

 

אז כן - אם אנחנו אי פעם רוצים לאכוף את זה, ורוצים שהתקציבים האלה אי פעם יממשו את ייעודם, צריך להוסיף מנגנוני בקרה, וענישה, ומניעת דיווח רטרואקטיבי וכו' וכו' וכו'.

ואז תזכור שכל החלקים של ממשלת השינוי הזו, לקחו מצב שהיה גרוע גם קודם, והפכו אותו לגרוע פי כמה.

ב-2017-2018 ידעת כמה כסף נעלם, כמה חוגים קיבלו תקציב ונשארו על הנייר, ובאיזה רשויות, ואלו שקרו כמה נוכחות הייתה בהם.

ב-2018-2019 עדיין ידעת כמה כסף נעלם, אבל כבר הפכת לחצי עיוור לגבי כמות החוגים שקיבלו תקציב ונשארו על הנייר, בחלק מהרשויות לא ידעת בכלל מה קורה (כי הן לא דיווחו על עצמן 🤣).

לגבי 2021-2022, (באופן חלקי, כי הסרת המנגנונים קרתה באמצע) אתה אפילו לא תדע כמה כסף נעלם וכמה הגיע למטרה. אתה יודע שהקצית X מיליון שקל, וזהו.

אז תגיד לי אם אנחנו בכיוון הנכון בכלל...

 

לפני 12 דקות, יבגניפ כתב:

לא בטוח בכלל. אבל נחייה ונראה.

 

תצייר את האלקטורט הזה.

בהינתן כל המערכת הפוליטית שיש לנו, אנחנו מדברים על כך שהיא תנסה למשוך מצביעי יש עתיד / מחנה ממלכתי, שמספיק מטומטמים כדי לשמוע את ההבטחה הזו, ואת ההבטחה להקים ממשלה עם החרדים, וחושבים ששתי ההבטחות האלה לא מתנגשות חזיתית.

בקיצור אנחנו מחפשים מצביעי יש עתיד / מחנה ממלכתי שהקשיבו לבנט וסער בסיבוב הקודם ולא למדו מזה כלום.

[יבגניפ]

לפני 5 דקות, m3x7r3m3 כתב:

תצייר את האלקטורט הזה.

 

אני לא בטוח על מה אנחנו מדברים כרגע.

לא הרבה אנשים יבקשו מנבחרי הציבור שלהם ניהול תחבצ ברמת המטרופולין כי זה לא משהו שאנשים מכירים בכלל.

זה לא קשור גם ישירות להפעלה או אי הפעלה בשבת. גם תושבי בני ברק ירוויחו מניהול קווים טוב יותר סביב ת״א. 

עריכה אחרונה ב-2 לאוקטובר, 2022 על ידי יבגניפ