רכישת רנו קליאו טרופי לאחר נזק - תגובת קרסו

[Max.M]

סלבה,

הובטח לו תיקון ראוי .

 

לא קוים -אז מה עכשיו?

 

דווקא אני מעריך מצד היבואן את השקיפות .

ומעריך מצד אדם את ה "זרימה" .

 

היבואן פישל פה... אז עכשיו אדם צריך לשתוק כי פעם הוא הסכים לזה?

 

נ.ב תוריד אגרסיות,כולה רנו... גם בשביל פרארי לא הייתי נלחם ככה.

 

בהחלט טעות אדם, האמנת ל "מועדון" .

כאילו זו אחוות המוסקטרים.

 

כולם עובדים אצל מישהו... לתקן בזול ומאעפן ולהתנגח בך שאתה פסימי.

 

טעות שלך תודה בזה- לא היית צריך להסכים מההתחלה, היית צריך לדעת שיתקנו את הרכב כמו תחת .

[erezarmo]

אתה מחפש איך לצאת מהעסקה הזאת כשהבנת את גודל הטעות שלך לפחות תודה בזה.

 

הוא כבר יצא מהעסקה. הוא סרב לקחת את הרכב

[Adam Rasuli]

תקשיב סלביק

החוק לא מחייב אותי אלא אם כן חתמתי על קבלת הרכב

לא מבין מה אתה בדיוק רוצה.

ואתה מוזמן גם להגיד לי מסכן בפנים, אני אשמח.

[Doron_Z]

מי זה אתם חח

אני סב"כ בעלים של טרופי אחת כזו ולא פעם ולא פעמיים קיבלתי שירות מקרסו ועמרי בפרט, שירות מדהים שיוצא מגדר הרגיל וככה גם שאר בעלי קליאו אר אס.

לכן לי אישית היה נראה מוזר כל הסיפור הזה ולכן נכנסתי לדיון ואני לא מייצג לא את קרסו ולא את עומרי אלא רק את עצמי ורושם מהחוויה האישית שלי עם קרסו ועומרי.

מקס רשמתי מה הלאה מה אני הייתי עושה במקומו, דורש תיקון חוזר ולבנתיים מבקש רכב חילופי ומגיע לקבל אץ הרכב עם שמאי מקצועי שיעריך את טיב התיקון ורק אז מקבל.

כן רשמתי כבר שזה לא נעים ומבאס אבל זה מה יש זה המצב שהוא נכנס אליו בעצמו ואף אחד לא הכריח אותו! אני במקומו לא הייתי מסכים לזה! נקודה!

ומקס זה לא משנה אם זו פרארי או רנו זה רכב שמשלמים עליו ממיטב כספך ואתה מצפה לקבל את הטופ שבטופ גם אם זו רנו. במקרה של פותח השרשור הטעות שלו הייתה שהוא הסכים וברגע שהוא הסכים זה כבר סיפור אחר לגמרי.

 

אתה מייצג יותר מזה כשנקבת בעיסוק של הבנאדם וגם הבאת פרטים על המקרה וקבעת מי אשם ומי לא. עם כל הכבוד זה אכן נראה שאתה מגיב ישירות מטעם עומרי, אני לא יודע אם אתה גם עובד בקרסו אבל קשה לי להאמין שהוא ככה זמין ביום שבת למשתמש אקראי מקרספורום שיחפור לו על המקרה.

[noknok]

סלבה,

הובטח לו תיקון ראוי .

 

לא קוים -אז מה עכשיו?

 

דווקא אני מעריך מצד היבואן את השקיפות .

ומעריך מצד אדם את ה "זרימה" .

 

היבואן פישל פה... אז עכשיו אדם צריך לשתוק כי פעם הוא הסכים לזה?

 

נ.ב תוריד אגרסיות,כולה רנו... גם בשביל פרארי לא הייתי נלחם ככה.

 

אני רוצה להיות בעד פותח השרשור, באמת שכן - ואני חוויתי על בשרי יבואן שהכנסתי אליו את הרכב לתיקון והוא עשה עבודת פחחות מתחת לכל ביקורת(שגרמה לי המון עוגמת נפש - אבל זה היה מזמן וזה מים מתחת לגשר היום) ולכן קל לי להאמין לפותח השרשור, מהצד השני? אין תמונות של העבודה הלא טובה וזה משהו שחשוב להעלות ולהציג שמעלים תלונה כזאת או אחרת.

 

אני מבין שהנזק הוא אולי לא בולט במצלמה אבל נותן לך אומדן למצב התיקון - והתיקון שבוצע אמור להיות לא פחות ממושלם.

[Max.M]

תקשיב סלביק

החוק לא מחייב אותי אלא אם כן חתמתי על קבלת הרכב

לא מבין מה אתה בדיוק רוצה.

ואתה מוזמן גם להגיד לי מסכן בפנים, אני אשמח.

 

תן לו להשוויץ ליד עומרי...

 

אולי יתנו לו מחזיק מפתחות... או שוב פעם סט בלמים חינם.

 

בחייאת סלבה לקרוא לבן אדם זר מסריח?

 

את מי אתה מייצג?

בשביל מי אתה נלחם?

[Slava 1982]

פרטים לגבי בן אדם מאוד קל לבדוק היום לאור העובדה שהוא פירסם בפייסבוק את המקרה עם שמו המלא ומשם הדרך מאוד קלה להבין מי הבן אדם ובמה הוא עוסק.

לא קבעתי מי אשם ומי לא אני לא שופט ולא מתיימר להיות כזה, סה"כ רשמתי שברגע שהוא הסכים לתהליך התיקון אז זו בעיה שלו והוא היחידי שאשם פה במצב שהוא נמצא בו עכשיו.

אני לא עובד קרסו ושוב אני לא מגיב לא מטעם עומרי ולא מטעם קרסו, אלא מגיב מהיכרות אישית וניסיון אישי זה הכל.

ואדם גם אתה מוזמן לכוס קפה ולקבל סיבוב בטרופי ולהגיד לי בפנים שאני לקקן מטעם היבואן חח

[Doron_Z]

סלבה עוד לפני שהדיון התלהט כבר צעקת עליו שהוא מתחמק מהשאלות שלך ושיענה לך לכל מה שאתה מבקש כאילו אתה חוקר בשב״כ.

 

נשמע שכבר אז קיבלת את התדריך מקרסו/עומרי (שאגב באמת שמעתי עליו טובות אבל זה לא אומר שהחטיבה שלו לא יכולה לטעות), זה יותר מדי שקוף שאתה מגיב מטעם מצטער.

[Nakamichi]

טרם ראיתי פירוט של הנזק. לא מצד פות״ש ולא מצד קרסו, גם לא ראיתי את מצב הרכב ופירוט לאחר התיקון.

 

מדובר על הדגם האחרון של טרופי בארץ וללא משלוח עתידי. לכן, במידה והתיקון היה בסדר הייתי מצפה לפיצוי כספי תואם.

 

לגבי מה שכתבת על קביעת השמאי, תפקיד השמאי לקבוע את גובה ירידת הערך ולא לחשב ערך לפיצוי עבור עוגמת נפש.

 

לגבי גובה הפיצוי - שוב, בלי תמונות, בלי פירוט התיקון ודו״חות השמאים אנחנו מתעסקים בספקולציות בלבד.

 

מה הקשר לעוגמת נפש?

 

ירידת ערך משמעותה - כמה הרכב הזה שווה פחות מאותו רכב זהה 1:1 שלא עבר את התאונה.

פה קבעו ירידת ערך של 0.5% - זאת אומרת 850 שקל אם הרכב שווה 170 אלף.

 

אתה היית לוקח את הרכב הזה אחרי תיקון תאונה ב-850 שקל פחות?

[Slava 1982]

דורון פה אתה טועה! דווקא ברגע שהוא התחמק זה עוד יותר סיקרן אותי ולכן התחלתי לבדוק לעומק את כל המקרה.

[Max.M]

לא הבנתי מה הטעות של אדם כביכול?

 

שהוא הסכים לזרום עם היבואן?

 

היה צריך לדחות על הסף?

[Slava 1982]

תן לו להשוויץ ליד עומרי...

 

אולי יתנו לו מחזיק מפתחות... או שוב פעם סט בלמים חינם.

 

בחייאת סלבה לקרוא לבן אדם זר מסריח?

 

את מי אתה מייצג?

בשביל מי אתה נלחם?

 

איפה רשמתי מסריח? אלוהים ישמור כל אחד קורא פה מה שבא לו לקרוא!

ולפני שרשמתי לאדם את דעתי עליו נראה לי שהוא קרא לי לקקן מטעם היבואן.

[Slava 1982]

לא הבנתי מה הטעות של אדם כביכול?

 

שהוא הסכים לזרום עם היבואן?

 

היה צריך לדחות על הסף?

 

כן חד וחלק! כל אחד פה בפורום היה דוחה על הסף גם אני הייתי דוחה בלי לחשוב אפילו לשנייה!

הנה פה מתחילה כל הבעיה שהוא הסכים לזה וזרם והכניס את עצמו לסיטואציה הזאת ולכן לפי דעתי האישית שלא קשורה לאף אחד לא לקרסו ולא לעומרי הוא היחידי שאשם פה במצב שהוא נמצא בו עכשיו.

אם הוא היה דוחה מההתחלה הוא לא היה במצב שהוא נמצא בו עכשיו.

עריכה אחרונה ב-29 לספטמבר, 2018 על ידי Slava 1982

[Max.M]

קראת לו בן אדם מסכן.

לבן אדם זר שאתה לא מכיר??

 

בגלל רנו?

 

תראה את התגובות שלך לאורך כל השרשור ותבין לבד כיצד זה נראה מהצד .

 

אהה אז בגלל שנתן הסכמה לקבל רכב מתוקן כראוי -והם לא הצליחו והוא עומד על שלו הוא לא בסדר?

 

הזוי ביותר.

 

אני הייתי מסכים, אבל שיכבדו את ההסכמה שלי ויסדרו כראוי.

אם זה מועדון "נישה" כביכול .

 

שידאגו לי שיתקנו את הרכב כראוי בשבילי.

 

מועדון או לא?

עריכה אחרונה ב-29 לספטמבר, 2018 על ידי Max.M

[Doron_Z]

דורון פה אתה טועה! דווקא ברגע שהוא התחמק זה עוד יותר סיקרן אותי ולכן התחלתי לבדוק לעומק את כל המקרה.

 

סבבה סלבה, אז עוד לפני שנכנסת לעובי הקורה כשבקושי נתת לבנאדם צ׳אנס להסביר את עצמו כבר צעקת עליו שהוא מתחמק ומביא לך תשובות רדודות, אז בין אם אתה מגיב ״רשמי״ מטעם עומרי או לא, זה נראה ברור מאיפה אתה בא ולאן בדיוק אתה נוטה מראש עוד לפני שבאמת חקרת את המקרה לעומק.

 

כשזו הגישה שלך קצת קשה לסמוך על שיקול הדעת שלך ושבאת אובייקטיבי לנושא כשאתה אומר שבדקת את המקרה לעומק אחרי זה ומצאת שהוא אשם.