האם רכב היברידי בטוח לילדים?

[voltage]

היי,

אנחנו זוג צעיר עם כוונה להתרחב ומחפשים רכב שיתאים לנו,

ז"א חיסכון, אמינות, נוחות ותא מטען גדול + מערכות בטיחות אקטיביות מלאות (ללא צורך במובילאיי).

לאחר התלבטויות רבות ודיונים היינו עם כוונה לרכוש את הקיה נירו המעודכנת.

אבל מישהו זרק לנו שקיימת קרינה מסוכנת מהסוללת, שמסכנת במיוחד ילדים.

מצאנו שהיו מלא כתבות באינטרנט בנושא שאכן קיימת קרינה אך לא היתה תשובה חד משמעית

עד כמה היא מסוכנת.

וכמובן שאין לנו כוונה לקנות ולגלות את ההשפעות של הקרינה בעוד 10,20 שנה.

האם יש אמת בכל הכתבות? או שמדובר בניסיון של המתחרים להפחיד קונים חדשים?

 

 

האופציה השניה זה לקנות רכב בנזין רגיל דוגמת מאזדה 3 שגם מאד מתאימה לנו.

[razi_pazi]

לא מצאתם תשובה חד משמעית בגלל אופי הרשת וכנראה אופי החיפוש שלכם.

בדיוק כמו שאפשר לא למצוא תשובה חד משמעית האם כדאי לחסן ממחלת החצבת.

על אף שברור שכדאי.....

 

הדרך הכי טובה לדעת האם רכב בטיחותי היא לחפש נתונים על בדיקות בטיחות שביצעו מכונים רציניים בתחום.

 

מבחינת קרינה המידע הרציני הוא שאין בזה סכנה.

נכון שרק המוות בטוח אבל אדם מושכל והגיוני לא יוותר על רכב בטוח מתאונה בגלל פחדי קרינה לא מבוססים.

[voltage]

לא מצאתם תשובה חד משמעית בגלל אופי הרשת וכנראה אופי החיפוש שלכם.

בדיוק כמו שאפשר לא למצוא תשובה חד משמעית האם כדאי לחסן ממחלת החצבת.

על אף שברור שכדאי.....

 

הדרך הכי טובה לדעת האם רכב בטיחותי היא לחפש נתונים על בדיקות בטיחות שביצעו מכונים רציניים בתחום.

 

מבחינת קרינה המידע הרציני הוא שאין בזה סכנה.

נכון שרק המוות בטוח אבל אדם מושכל והגיוני לא יוותר על רכב בטוח מתאונה בגלל פחדי קרינה לא מבוססים.

 

 

אם אתה מוכן להעמיד את הילדים שלך בפני סכנה אפשרית רק בגלל שהיא לא מבוססת

לא חושב שאפשר לתייחס לזה בשום דרך.

רק אגיד שלפני 40 שנה אמרו מחקרים "לא מבוססים" שסיגריות גורמות לסרטן ולמוות והתגובה של

חברות הטבק ומכונים רציניים שזה שטויות והעישון אף מועיל במקרה של דלקת ריאות.

תיראו איזה פלא והיום יודעים להגיד שכל המעשנים סובלים מסרטן ריאות ומחלות אחרות.

 

לכן אדם "מושכל והגיוני" ילמד מטעויות העבר ולא יאמין בעיניים עצומות במחקרים של יצרני רכב רק

בגלל שהם רוצים למכור את האוטו.

 

קח לדוגמה את פולקסוואגן שהיא אחת מיצרניות הרכב הגדולות בעולם והיא זייפה נתונים בשביל למכור רכבים,

מה הבעיה לזייף תוצאות קרינה מהרכב חשמלי?

אבל רגע.. מה זה משנה אם לילדים יהיה סרטן בעוד 20 שנה.

אתה העיקר הרגעת ואמרת שהכל בסדר.

 

 

רק אוסיף ואגיד שפסלנו את הרכב ההיברידי.

כי אנחנו אנשים מושכלים והגיוניים.

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2018 על ידי voltage

[yonisi]

הלכת רחוק מאוד. לפי איך שזה נראה לי חצי מהמדינה היום קונה היברידיות בגלל החיסכון בדלק, לפי התיאוריה שלך עוד 20 שנה האוכלוסייה פה תקטן החצי.

 

לפי איך שזה נראה כרגע, רכבים חשמליים הם העתיד. אתה חושב שכל היצרניות היו משקיעות עד כדי כך כדי למכור פלופ שבסוף יתגלה ויפורסם לכולם? יש לך טלפון סלולרי שאתה מצמיד לאוזן? יצא לך לדבר פעם במקום שאין קליטה מי יודע מה כשהטלפון צמוד לאוזן שלך? אם כן אז תשליך את הסלולרי מיד כי הוא מסוכן לא פחות מרכב היברידי, לשיטתך.

[Eily]

לי הפריע שבפתיחת השרשור יצאתם עם שאלה, קיבלתם תשובה מאוד רצינית ואז תקפתם את התשובה, בלי קשר לתוכנה על ידי הסקת מסקנות מאוד קלוקלת.

 

לצערי זה אופייני כנראה לרוח הזמן.

[Yossi dashti]

לדעתי הבחור צודק בנוגע להיברידיות, וחוסר הוודאות כרגע בנוגע לסוללות, והעובדה שהכבישים מוצפים ברמות לא הגיונית בקיה נירו ויונדאי איוניק מליסינג ממקום העבודה, זה לא אומר שעכשיו כל בן אדם פרטי צריך ללכת ולקנות את הרכבים המשפחתיים האלו. ממש לא. זה פשוט כי ליותר מידי אנשים יש את האינטרס שהמכוניות האלו יהיו על הכביש (חברות גדולות, קרטלים, יצרנים, מוסכים וכ'ו).

 

אותי מעניין עוד 4-5-6 שנים האם המכוניות האלו עדיין יהיו על הכביש, או שנתחיל לשמוע על סוללות ששבקו חיים ואפילו גרוע מכך.

[voltage]

יצאנו עם שאלה וקיוונו לקבל תשובה מושכלת.

וקיבלנו תשובה הכי רחוק מלהיות רצינית.

לא מנומקת ולא מבוססת על שום דבר חוץ מטענה שחוקה שהרכב נבדק ע"י מכונים שקיבלו את כספם מיצרני הרכב

ובכל דבר יש קרינה אז אין שום בעיה.

תגובה של סוכן מכירות שמנסה לדחוף את הרכב למי שמתעניין.

במקום להסתכל על המצב בצורה עיניינית ולבדוק שאולי יש אמת בטענות הנ"ל.

 

אני מצטער אבל הבנתי שתשובה מספקת אני לא אקבל ולכן גם ויתרנו על רכב חשמלי.

Better be safe then sorry.

[vladclar]

נכון לרגע זה, אין מחקרים חד משמעיים לתווך ארוך שמוכיחים נזק מקרינה של רכבים היברידיים וגם אין מחקרים חד משמעיים שמוכיחים שאין נזק לתווך ארוך. לכן לא תוכל לקבל תשובה משכנעת בקארספורום.

כל אחד מחליט לעצמו בנושא.

גם אשתי פסלה טויוטה פריוס פלוס בגלל אותו החשש, למרות שהיא יותר מתאימה לנו מאשר טויוטה ורסו, בגלל כמות הנסיעות.

נכון, יש קרינה מסביב ואין אפשרות להימנע ממנה לגמרי. אבל אפשר להקטין חשיפה - לא לדבר בנייר ליד האוזן ( בטח לא שעות ) , לא להטעין ליד המיטה בלילה או אפילו לא להחזיק בחדר שינה טלפון אלחוטי ביתי וכו..

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2018 על ידי vladclar

[guy.a]

קונסיומר ריפורטס ערך מחקר רציני ומעמיק על השמן נחשים הזה, הוא גילה שאין קרינה חריגה, עוד הוא גילה שרכבים רגילים, לא הייברידים, לעיתים פולטים קרינה חמורה יותר, אתה יכול להאמין למדע או לא, מצ"ב קישור https://www.consumerreports.org/cro/news/2010/08/mythbuster-emf-levels-in-hybrids/index.htm

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[yonisi]

שוב, העולם מתקדם וזה לא יעזור לאף אחד, ככה זה עם כל טכנולוגיה חדשה עד שכולם מאמצים אותה בסופו של דבר. לא שאני ירוק או משהו אבל תהיו בטוחים שהנזקים הגלובליים ואפילו הפרטיים לכל אחד ואחד מאיתנו ולילדים שלנו שנגרמים מזיהום אויר (תחשבו גם משאיות, אוטובוסים ברחוב, חלקם גם לא חדשים בלשון המעטה) גרועים בהרבה מכל קרינה שיכולה להיווצר מהסוללה של רכב חשמלי\היברידי.

 

ובקשר לקרטלים, אם כבר להיפך גוטה, הקרטל הכי חזק בעולם By far זה הקרטל של הנפט, אתה יודע לכמה אנשים יש אינטרס שהנפט ימשיך לזרום כמו היום? הרכבים החשמליים\היברידיים הם אסון מבחינתם.

[vladclar]

קונסיומר ריפורטס ערך מחקר רציני ומעמיק על השמן נחשים הזה, הוא גילה שאין קרינה חריגה, עוד הוא גילה שרכבים רגילים, לא הייברידים, לעיתים פולטים קרינה חמורה יותר, אתה יכול להאמין למדע או לא, מצ"ב קישור https://www.consumerreports.org/cro/news/2010/08/mythbuster-emf-levels-in-hybrids/index.htm

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

המחקר הזה ( יותר נכון, מאמר ), מ 2010 , אפשר לקרוא ולפרש בצורות שונות.

Taken together, the many studies of EMF radiation and human health have been inconclusive. A major analysis of study results, published by the National Institutes of Health in 2002, said that “the overall scientific evidence for human health risk from EMF exposure is weak.”

 

We can’t say whether the EMF levels we measured have any significance to people’s health or not.

[shus2000]

קרינה יש בכל דבר, השאלה עם היא גבוה או לא. בכל מקרה כאן נגוע בזיוף נתוני פליטה. השאלה מה הביא יצרנים גדולים לזייף בנתוני פליטה... רגע התקן יורו שמחמירים כל יום ויצרנים לא מספיקים לצמצם את הפערים בפיתוחים שלהם. הפיתוח לוקח זמן והרבה, אי אפשר כל שנה לקבל תקן יותר מחמיר וגם לפתח עבורו מנוע חדש. וזה הגורם המשמעותי שהביא ליצרנים לזייף.

 

דווקא ברכבים היברידים ופלאג אין אין את הדחף על היצרנים. הם מפתחים טכנולוגיות חדשות שזה העתיד בסופו של דבר

[guy.a]

המחקר הזה ( יותר נכון, מאמר ), מ 2010 , אפשר לקרוא ולפרש בצורות שונות.

Taken together, the many studies of EMF radiation and human health have been inconclusive. A major analysis of study results, published by the National Institutes of Health in 2002, said that “the overall scientific evidence for human health risk from EMF exposure is weak.”

 

We can’t say whether the EMF levels we measured have any significance to people’s health or not.

קונסיומר ריפורטס הוא הגוף הצרכני הכי חשוב בעולם, זה לא פרבדה של ברה'מ

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[vladclar]

מה הקשר לברית המועצות? מה אתה דוחף לי את ברית המועצות?

כתוב לך בלינק שצירפת, שהם לא יכולים להגיד בוודאות יש השפעה או אין השפעה על בריאות האדם.

[guy.a]

פרבדה היתה שופר של המפלגה הקומוניסטית, ולא היתה מהימנה, קונסיומר ריפורטס הוא הכי אמין. צריך לדעת בעצה של מי להתחשב.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk