שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[oryo]

a·part·heid/əˈpärtˌ(h)āt,əˈpärtˌ(h)īt/Learn to pronounce

 

nounHISTORICAL

 

 

 

• (a policy or system of segregation or discrimination on grounds of race
  

 

ברמה המילונית, נדמה שספייר צודק: אם היא היתה יהודיה לא היתה לה את הבעיה הזו (מצהירה שהיא דתיה ויאללה ביי), אבל בגלל שהיא נוצריה היא בעלת זכויות-חסר בעיני המערכת.

בכל אופן - אני לא אוהב להשתמש במילה הזו כי היא מטריגה אנשים ומסיתה את הדיון, אבל בגדול זה אמור להיות ברור שלהקנות חובות וסנקציות רק עפ״י גזע / שבט / צבע עיניים זה משהו שלא אמורים לעשות (במדינה מערבית מתוקנת).

 

לגייס בכוח נערה שירדה מן הארץ לפני שמונה שנים, לתבל את זה עם חצי שנה בכלא, וכל זאת בידיעה שאתה מבטל לה את החתונה ומסכן אותה ברמה הנפשית - צריך להיות חלאה אמיתית בשביל לעשות את זה. אבל זו לעתים ההשפעה של כוח מופרז הניתן לאנשים בינוניים: הופך אותם לחלאות.

עריכה אחרונה ב-9 ליולי, 2019 על ידי oryo

[oryo]

הכתבה המלאה של אורי משגב, לטובת אלו הסובלים מאלרגיה לעיתון הארץ:

 

סיפורה הקפקאי של ק', צעירה אוקראינית נוצרייה שנעצרה בגין עריקות, עומד בפני סיומו המשפטי, לפחות בינתיים. היום (שני) נחתם הסדר גישור שבמסגרתו נשלחה ק. לחמישה וחצי חודשי מאסר בכלא 4 ונקבע כי תשלם גם קנס על סך אלף שקל. זאת, אחרי שכל מאמציו של עו"ד עידו אוחיון ממשרד "אוחיון-דבש" לרכך את לבה של הפרקליטות הצבאית עלו בתוהו.

 

אתמול קיבל אוחיון את ההסדר בשמה של ק', השוהה במעצר מזה כחודש, אחרי שלשניים הובהר כי אם תועמד לדין - היא צפויה לעונש ארוך עוד יותר. גם הניסיונות להפעיל גורמים אחרים במערכת וכן הפגנה קטנה שקיימו מול הקריה פעילי ארגון "צבא מקצועי" - לא הועילו. בכוונת הצבא לגייס את ק' לאחר שחרורה מהכלא ולכן נגזרו עליה גם חודשיים מאסר על תנאי.

 

 

סיפורה של ק' פורסם בבלוג זה לראשונה לפני כשבועיים. מדובר בבת 26 שהיגרה לישראל בילדותה עם הוריה ולפני שמונה שנים עזבה עם אמה ואחותה, עוד בטרם שקיבלה צו גיוס. בעברה קשיי הסתגלות שכללו התעמרות ונידוי וגם שני ניסיונות אובדניים. ערב חתונתה, הגיעה ק' לישראל לבקר את אביה ואז הובהר לה שהיא מעוכבת יציאה בגלל עריקות מצה"ל ושהדרך היחידה להסדיר את מצבה היא להתחייל ולהיעצר. מצבה הנפשי הקשה של ק', עברה האובדני, נסיבות חייה ואי גיוסה לא הרשימו את המערכת הצבאית, שקבעה כי היא כשירה לשירות.

 

 

מה יוצא מזה לצה"ל ולמדינת ישראל שעליה אמור הצבא להגן? לא ממש ברור. מדובר כאמור באזרחית זרה שמרכז חייה אינו כאן כבר שמונה שנים. אביה ועורך דינה מביעים חשש לשלומה ואפילו לחייה. חתונתה המתוכננת בוטלה וחייה נהרסו. כעת על מערכת הביטחון לכלכל אותה בכלא וגם לשאת באחריות לגורלה, אם תחריף מצוקתה הנפשית. ק' היא נוצרייה וזו כנראה בדיוק הבעיה. שהרי אם היתה יהודייה, כל שהיה עליה לעשות הוא להצהיר שהיא דתייה - ואז היתה מקבלת פטור אוטומטי מסיבות "מצפוניות". אבל ק' אינה יהודייה ולכן תשרת בצבא. אם חלילה תמצא בו את מותה בדרך כלשהי, תיקבר כמובן מחוץ לגדר. היא בכל זאת לא יהודייה.

 

 

צלילה לעומק הנושא מגלה שמדובר בפינה אפלה ובלתי מטופלת. צה"ל מגלה נוקשות ולעתים נוהג בדרקונית של ממש בטיפולו במקרים כאלה. הם מתויגים תחת "עריקות" ו"השתמטות", לאורו של גיוס החובה, אבל במנותק מהנסיבות האישיות והאנושיות וגם מהמציאות המוכרת כל כך שבמסגרתה קל מאוד להשתחרר מהשירות - כל עוד אתה צעיר חרדי, צעירה דתייה או סתם צעיר חילוני שמוצא מקלט בחסות אחד מסעיפי אי ההתאמה, אמיתיים או מומצאים.

 

 

הנה מספר דוגמאות מהשנים האחרונות לטיפולה של מערכת המשפט הצבאית במקרים דומים. בידי יש עוד עשרות דוגמאות כאלה:

 

 

1. בת 25 שהוריה גרושים, אין לה קשר עם אביה ואמה, שקועה ברוסיה בחובות כבדים, נכלאה לארבעה חודשים במעמד של חיילת בודדה. היא הוחזקה בבידוד ותחת השגחה עקב מצב נפשי קשה ובתום מאסרה נקבע לה פרופיל 21.

 

 

2. צעיר שהיה אמור להתגייס לעתודה הטכנולוגית אבל עזב לקנדה, גרוש, זוגתו הנוכחית בהריון מתקדם, הגיע לארץ להסדיר את מצבו. הוא נשפט לשלושה חודשי מאסר.

 

 

3. צעיר מעליית חבר העמים, מטפל באח נכה ובהורים קשישים שאינם דוברים עברית, הצהיר שאין בכוונתו להתגייס ולהפקיר את הוריו. הוא נלכד ונשפט לארבעה חודשי מאסר.

 

 

4. חייל בודד שערק אחרי 19 חודשי שירות, מפרנס את משפחתו שאינה חיה בארץ, בעצמו נמצא במצב כלכלי קשה, נכלא לשמונה חודשים.

 

 

5. צעיר שברח מביתו בגיל 17 בעקבות אלימות שגילה אחיו הגדול כלפיו וכלפי הוריו, היגר לארה"ב, הקים שם משפחה והגיע לארץ כדי להסדיר את מעמדו, נעצר עם הגיעו. מצבו הנפשי הידרדר במעצר ונקבע לו פרופיל 45. הוא נשפט לארבעה חודשי מאסר.

 

 

6. ישראלי שעזב עם אמו לארה"ב בגיל 18, חווה בילדותו מקרי אלימות וגם טראומה של פיגוע. השתקם, התחתן והתגרש. גרושתו וילדיו עלו לארץ והוא הגיע בעקבותיהם כדי להסדיר את מעמדו תשע שנים אחרי מועד גיוסו. הוא נשפט ל-15 חודשי מאסר.

 

 

7. צעיר שהתגייס ונפקד משירות מספר פעמים, אביו אסיר משוחרר שפגע פלילית במשפחתו והמשיך לאיים עליה, אמו חולה, משק הבית נתון בחובות ומסובך מול ההוצאה לפועל - נלכד ונשפט לחמישה חודשי מאסר.

 

 

עיניכם הרואות, ק' לא לבד. זה כמובן לא יעזור לה במהלך מאסרה הממושך. נותר רק לקוות שתחזיק מעמד בכלא ותצא ממנו בשלום. הגיע הזמן לנער את המערכת האטומה הזאת. הצבא אינו סובל ממחסור בכוח אדם, להפך, ולא נראה שיש טעם אמיתי להתעקש על גיוסם וכליאתם של מקרים סוציאליים מהסוג שתואר פה. גם אם נושא הגיוס והפטור ממנו טרם נפתר והוסדר על ידי המערכת הפוליטית, מדיניות של התעמרות ונקמנות בחלשים לא אמורה להיות דרכו של צבא ההגנה לישראל.

[Giant_TA]

במידה והיא נוצרייה, היא לא רוצה לחזור לארץ, וכנאה אין לה שום זיקה למדינה(את אבא שלה היא יכולה לבקר גם עם דרכון אוקראיני). למה לא לוותר על האזרחות הישראלית? זה עדיין דורש ממנה לשבת במאסר?

עריכה אחרונה ב-9 ליולי, 2019 על ידי Giant_TA

[Gosser1860]

מיותר ביותר. לא מבין בשביל מה לעשות שרירים במקרים כאלו, למעט האגו של הפרקליט - "הכנסתי להם!". למי? ולמה? הבן אדם לא חי פה, מה אתה רוצה?!

 

עכשיו אפשר להגיד - שמע, היא היתה בת 18 והחליטה לעזוב, בגיל גיוס. מלכתחילה היה צריך לשאול איך נותנים לאדם שחלה עליו חובת שירות לטוס לחו"ל מבלי לתת PING לאיש קשר כלשהו, נאמר כדי לבדוק האם הוא היגר והכל טוב או שהחליט להשתמט, ואז זה פחות בסדר*.

 

* בהתעלם מהקלות הבלתי נסבלת בה מאפשרים השתמטות של אחוזים ניכרים באכלוסיה (מתוקף חוק/תירוצים כאלה ואחרים). וכן בהתעלם שאולי (מישהו באמת יודע?) שהצבא לא צריך כל כך הרבה חיילים.

[MiniMiz3r]

עכשיו אפשר להגיד - שמע, היא היתה בת 18 והחליטה לעזוב, בגיל גיוס.

מלכתחילה

היה צריך לשאול איך נותנים לאדם שחלה עליו חובת שירות לטוס לחו"ל מבלי לתת PING לאיש קשר כלשהו, נאמר כדי לבדוק האם הוא היגר והכל טוב או שהחליט להשתמט, ואז זה פחות בסדר*.

 

אין למדינה יכולת לתת פינג לכל אדם שטס לחו"ל בין גיל 16 ל-18 כדי לבדוק אם הוא היגר והכל טוב או שהוא החליט להשתמט. ברירת המחדל היא שאדם חייב לשרת בצה"ל, מי שיורד מהארץ צריך להסדיר את הנושא מול הרשויות. אי אפשר גם לשמור על האזרחות הישראלית והזכויות שנלוות לה מצד אחד ומצד שני להשתמט משירות צבאי.

--------------------

עד כאן זה על הנייר. אין ויכוח שהסיפור שלה הוא הזוי, אף אחד לא מרוויח מזה שהיא תגויס, כולם (כולל הצבא) רק מפסידים. כמו שכתבתי, מנפלאות צבא העם.

[SlowRide]

במידה והיא נוצרייה, היא לא רוצה לחזור לארץ, וכנאה אין לה שום זיקה למדינה(את אבא שלה היא יכולה לבקר גם עם דרכון אוקראיני). למה לא לוותר על האזרחות הישראלית? זה עדיין דורש ממנה לשבת במאסר?

זה מה שהיא היתה צריכה לעשות לפני 8 שנים כשעברה לאוקראינה.

לוותר על אזרחות זה תהליך שלוקח זמן ומותנה בכל מיני אישורים וכמובן תשלום (מדינה יהודית לא?)

עריכה אחרונה ב-9 ליולי, 2019 על ידי SlowRide

[RK]

הייתה יכולה להסדיר את העניין מבעוד מועד ואני מניח שיש סיפור שלם שמוסתר כאן. אלה בעיות פתירות, אבל יש אנשים שפותרים ויש שבוכים.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[יבגניפ]

בשביל זה צריך גם מודעות. תן לאנשים את הקרדיט שהם לא חושבים שישראל זו מדינה עד כדי כך מטומטמת.

[Spire]

אם משהו מטומטם, ואתה חושב שהוא לא מטומטם, זה הופך אותך... למטומטם?

 

 

הכנס not sure meme.

[oryo]

לאו דווקא, במקרה הזה זה הופך אותך לאטום לב (וכנראה גם קצת גזען)

[RK]

אם משהו מטומטם, ואתה חושב שהוא לא מטומטם, זה הופך אותך... למטומטם?

 

 

הכנס not sure meme.

או פשוט אחד שחושב. אני מקבל לא מעט פניות בעניין כמו של הגיבורה המסכנה שלנו, ודואג להעביר אותן לקולגות שזה תחום התמחותם. הבעיה ידועה וקיימת, ולרוב אנשים מודעים לה ודואגים לעשות עבודה לפני ולא לבכות אחרי. לא יודע מי זה הופך למטומטם. מי שמנסה לפעול במודעות, או מי שחושב שהעקרונות שלו ישברו מערכת. כמובן שמאד רומנטי לשיר "אני ואתה נשנה את העולם", אבל עדיף בכל זאת לפעול נורמאלי.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[RK]

לאו דווקא, במקרה הזה זה הופך אותך לאטום לב (וכנראה גם קצת גזען)

אשמח שתסביר.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[oryo]

מי שחושב שמערכת שמתעדפת נשים מגזע א' על פני נשים מגזע ב', רק על בסיס הגזע, היא מערכת סבירה / הגיונית - ייתכן שהוא קצת גזען.

 

אני מניח שאת האטום לב לא צריך להסביר, אבל למען הסר ספק: ללעוג לחלשים ("הגיבורה המסכנה שלנו") או להצדיק התעמרות לא מידתית של מערכת בפרט כי tough luck, you should've known better זו, לדעתי, אטימות לב. המקרה הזה מדבר בעד עצמו, אם אתה חושב שמדובר בהתנהלות תקינה של הפרקליטות הצבאית - אשריך.

 

יש לציין שזה לא מקרי שהדברים האלו קורים לאנשים מפרופיל מסוים, הרי ברור לשנינו שלילדה שלך או שלי זה לא היה קורה כי היינו מסוגלים לספק לה תמיכה שתמנע ממנה להגיע למצב מלכתחילה או לחלץ אותה אם הגיעה לשם.

[RK]

אני לא חושב שלשפוט על סמך כתבה מגמתית ממקור שלא אחת כתב כתבות מגמתיות ומקום בו ברור, שכל סיפור הרקע לא מפורסם ולא בכדי לא עושה אותך או כל אחד אחר אביר זכויות אדם ובוודאי לא נותן זכות לכנות אותי גזען. מכיוון שאני רואה את הדברים האלה מהצד המקצועי, ומבין שאם היא הייתה עושה מה שרוב מי שבמקומה עושה, זה לא היה קורה לה. זה שמה שקרה לא לא צודק לכאורה - יכול מאד להיות. אבל החיים לא צודקים בהרבה רבדים. בכל מקרה בחיים עדיף להיות חכם, היא בחרה להיות צודקת. היא כנראה צודקת, אבל זה הרי לא עוזר לה, נכון?

 

פתגם ידוע אומר שאלהים עוזר למי שעוזר לעצמו. אני אמנם לא דתי גדול, או בכלל, אבל מי שלא עוזר לעצמו, שלא יתפלא שכולם לא לוקחים את הצד שלו אוטומטית. אתה בחרת, באופן מאד ניו-אייג'י, לכנות אותי גזען על סמך תיאוריה שבנית ושפומפמה על ידי הכתבה. אני בחרתי לראות את הדברים איך שהם. כתבה לא תשנה את דרכי התנהלות הצבא. קביעת עובדות בשטח לא תשנה את דרכיו. הכנה מתאימה (בערך 10 דקות גיגול, עוד יומיים של התכתבות עם אנשים בבית ויצירת קשר עם עו"ד) תעשה את העבודה. היא טעתה, אתה תוקף אותי.

[ChemGuy85]

הוא לא אטום. הוא פשוט מתפרנס מהזזת ניירות. התעצבן שהיא לא עברה דרכו והכניסה כמה אלפי שקלים לחשבונו.

 

אנשים שמתפרנסים מכשלי מערכת לא רוצים לפתור את הכשלים של המערכת וימציאו לך תירוצים מכאן ועד הודעה חדשה.

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2019 על ידי ChemGuy85