מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[יובל .מ.]

לפני 5 שעות, mikyl כתב:

אף פעם לא חשבתי במושגים דמוקרטים/רפובליקנים ויחסי אל שניהם כבר הגדרתי. גם אובמה הוא דמוקרט. כאן מדברים על 2 אנשים ספציפיים.  אבל להשוות בין דלק שקיבלו עזתים ועזרה אדירה שקיבלנו אנחנו זה פתטי (רק כדי לא להפר את כללי הפורום).

 

Overall, from October 2023 to early 2025, U.S. military aid and approved arms sales to Israel totaled at least $33.3 billion, reflecting a significant commitment to Israel's security during this period.

 

גם אובמה דמוקרט וגם היה פח כלפינו+הבעיר את המזרח התיכון+נטש את הקווים האדומים שלו בסוריה.

ואתה מתעלם מזה שהסיןע האמריקאי לעזה+דרישה לדלק עזר לחמאס לשרוד.

לפני 47 דקות, garicho כתב:

מי שראה את מסיבת העיתונאים של זלנסקי טראמפ וואנס. פשוט וואו. ככה לא אמור להתנהג ולדבר נשיא. 

גם אני לא הבנתי את האמבןש מול העיתונאים. לא מוציא אותם טוב.

[Gosser1860]

לפני 48 דקות, garicho כתב:

נשיא. 

איזה מהם?

 

לפני 42 דקות, Igalz כתב:

זלנסקי 🤭

חשבתי שהוא מכיר או שתדרכו אותו איך להתנהל עם טראמפ, בעיקר בנושא האגו. מספיק להציץ על השגרירה שלו במהלך מסיבת העיתונאים כדי להבין את דעתה על האירוע.

 

אני מעריך את זלנסקי על כך שאינו מתפשר אבל אני לא חושב שוויכוחים פומביים ישרתו אותו או את אוקראינה לאורך זמן.

[David32]

לפני שעה, garicho כתב:

מי שראה את מסיבת העיתונאים של זלנסקי טראמפ וואנס. פשוט וואו. ככה לא אמור להתנהג ולדבר נשיא. 

ראיתי, ולא ידעתי איפה צריך לכתוב על זה, פה או ברוסיה-אוקראינה. 

טראמפ מדבר כמו שטראמפ מדבר, לא היה פה שום דבר חריג מהצד שלו. הופתעת מטראמפ?

חוץ מזה, במקרה הזה לטראמפ יש את כול הזכות להגיד מה שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה. 

 

אני מקווה שזה היה משחק למצלמות, אבל קשה לי להאמין לזה. נראה ששברו קצת את זלנסקי. מצד שני, הוא הגיע לשיחה, העמדה של טראמפ והגישה שלו כבר ידועה. בטח האמירות שלו בחודש+ האחרון. אז אין מה להתפלא שטראמפ ו-ואנס ענו כמו שענו כשזלנסקי דיבר.

 

 

ורק רוצה להזכיר משהו קטן קטן, טראמפ זרק את ביבי מהר מאוד בעיניין סולמני.

עריכה אחרונה ב-28 לפברואר, 2025 על ידי David32

[יובל .מ.]

זה מדהים שמדינות מגבות את אוקראינה במלחמה מול רוסיה (בצדק!) אבל לקחו את הצד של ארגוני הטרור (צרפת הגנה על חיזבאללה, ספרד על חמאס).

עולם מטומטם.

[stx]

לא מדהים בכלל.

יחסים בינלאומיים מונעים קודם כל מאינטרסים. צדק ומוסר מגיעים רחוק אח״כ, אם בכלל.

עריכה אחרונה ב-28 לפברואר, 2025 על ידי stx

[פינדר]

לא יודע להגיד אם מופע האימים הזה טוב לאמריקה או לא.

אבל בן אדם אחד בטח מרוצה מאוד הערב. חגיגה גדולה בקרמלין.

 

[SlowRide]

זה טוב בעיקר לטראמפ ולתדמית שלו אצל הבייס. ביעדן והדמוקרטים תמכו באוקראינה? טראמפ צריך לעשות ההפך. אותו דבר קורה איתנו.

לי זה נראה מתוכנן והמטרה להבהיר לכל אירופה עזבו אותנו מלהגן עליכם כבר, תתמודדו לבד.

עריכה אחרונה ב-28 לפברואר, 2025 על ידי SlowRide

[gadik6]

ראיתי 2 דקות ראשונות של ה"עימות". על מה כל הרעש בדיוק?

 

טראמפ וואנס אומרים, בצורה גלויה, את מה שהם חושבים, ולא רק הם - זלנסקי לא בפוזיציה לצאת בהצהרות שהוא יוצא בהן, זלנסקי משחק בחיים של מיליונים, ועוד.

 

עלה גם הנושא של הביקור בפנסילבניה באוקטובר, כדי לתת "בוסט" לדמוקרטים.

הרי אם זה היה ביבי, אנשים היו צועקים גוועלד לכל עבר (אה בעצם זה כבר קרה).

 

זלנסקי כנראה התרגל ב-4 השנים האחרונות שבבית הלבן יושבת בובה, שאין לה יכולת לחשוב או להגיב בצורה צלולה. עכשיו זה השתנה.

 

פוטין הרוויח?   פוטין אולי יפסיק להפסיד (כסף, חיילים, חימוש ועוד), אבל צריך לזכור שאוקראינה מפסידה יותר, כל יום.

זה האינטרס של העם האוקראיני לסיים את המלחמה הזאת.

 

לעניין אירופה - כן, לא הגיוני שארה"ב מוציאה כמעט הכי הרבה (באחוזים) על נאט"ו למשל, ואילו חלק צאירופה המערבית בקושי עומדת ביעד של 2%. כנ"ל לגבי המלחמה באוקראינה. חשבתי שאירופה פוחדת מפלישה של פוטין למדינות באירופה, לא לארה"ב, אז למה הם לא פותחים את הארנק?

 

עריכה אחרונה ב-28 לפברואר, 2025 על ידי gadik6

[mikyl]

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

גם אובמה דמוקרט וגם היה פח כלפינו+הבעיר את המזרח התיכון+נטש את הקווים האדומים שלו בסוריה.

 

זה בדיוק מה שאמרתי. אובמה דמוקרט היה פח כלפינו. לכן אני שם פס על כל הבולשיט האמריקאי דמוקרטים/רפובליקנים, זה עניינם הפנימי ומתייחס לאנשים עצמם.

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

ואתה מתעלם מזה שהסיןע האמריקאי לעזה+דרישה לדלק עזר לחמאס לשרוד.

 

ביידן תמך בישראל כמו שאף נשיא ארה"ב עד היום. דלק? אני יודע שחשמל במנהרות זורם מגנרטורים. אבל גם בבתי חולים ובמשאבת מים. לאפידמיות אין גבולות, הם יגיעו גם אליך. זה המחיר שאתה משלם כאשר נלחם כמו מדינה ולא כמו טרוריסטים של חמאס. טראמפ? בריון ערס שמפזר צ'קים ללא כיסוי. היום אתה נהנה כי הוא לצידך. מחר? עם הבלתי שפוי כמוהו אלוהים יודע. רק להזכירך שמדינת ישראל חייבת את הקמתה ב-1948 לסטלין אשר היה הרבה יותר מסתם אנטישמי, מה שלא הפריע לברה"מ לקפוץ אחר כך לצד של ערבים.

זאת גם אגדה ל-חוקי הפורום- שטראמפ נותן לך לעשות מה שאתה רוצה. אתה עושה (להבדיל מביידן) אך ורק מה שהוא רוצה. לכן חתמת על ההסכם בלבנון ושלב א (לא אומר אם זה טוב או רע). מחר אם טראמפ ירצה ביבי יחתום על שלב ב/ג/ז לא משנה אם זה יתאים לישראל או לא. וגם על מסירת שדות הגז לארה"ב אם טראמפ ידרוש.

[David32]

לפני 9 שעות, gadik6 כתב:

כן, לא הגיוני שארה"ב מוציאה כמעט הכי הרבה (באחוזים) על נאט"ו למשל

ארהב מוציאה כמה שהיא רוצה. היא גם מוציאה הכי הרבה בעולם אבסולוטית ותכלס בגלל שאבסולוטית הסכום שלה הכי גדול, היא השחקן הכי גדול בנאטו, לא בגלל שהיא על 3.31% [כי אסטוניה מוציאה באחוזים יותר מארה"ב, וזאת תיהיה בדיחה לא מצחיקה להשוות בין השניים נכון?].

חוץ מזה, אחרי הפלישה לאוקראינה הרוב הגדילו את התקציב ועברו את ה 2% (23/32 מדינות). עכשיו מזיזים את המטרה...

 

לפני 9 שעות, gadik6 כתב:

אז למה הם לא פותחים את הארנק?

הם כן פותחים את הארנק, אל תיפול לפייק ניוז.

אבל הארנק קטן יותר והיכולות פחותות יותר. אבל הם כן פותחים את הארנק ומעלים ייצור ומה לא. והם איזה חצי מהתמיכה.

גם תראה את הכלים שעליהם נלחמים האוקראינים. זה לא נטו ארהב. זה מישמש. 

 

 

[David32]

אגב, ממליץ ללכת לראות את כול ה 50 דקות בבית הלבן עם טראמפ וזלנסקי... הבלאגן מתחיל אחרי 40 דקות רגועות לגמרי.

אחרי שצפיתי בזה אני 99% מאחורי טראמפ ו-וואנס [שאת שניהם אינני מחבב].

[falou]

לפני 8 שעות, David32 כתב:

חוץ מזה, אחרי הפלישה לאוקראינה הרוב הגדילו את התקציב ועברו את ה 2% (23/32 מדינות). עכשיו מזיזים את המטרה...

 

מה לעשות?!

היו מחוייבים ל-2%  לפני המלחמה, ולא עמדו אפילו בזה.

עכשיו הסיכון עלה ואיתו הפוליסה...

[David32]

רק ציינתי.

אגב, נאטו היא לא פוליסת ביטוח, למה אתה מתייחס לזה ככה?

 

[stx]

לפני 50 דקות, David32 כתב:

אגב, ממליץ ללכת לראות את כול ה 50 דקות בבית הלבן עם טראמפ וזלנסקי... הבלאגן מתחיל אחרי 40 דקות רגועות לגמרי.

אחרי שצפיתי בזה אני 99% מאחורי טראמפ ו-וואנס [שאת שניהם אינני מחבב].

עכשיו סיקרנת.

[falou]

לפני 27 דקות, David32 כתב:

רק ציינתי.

אגב, נאטו היא לא פוליסת ביטוח, למה אתה מתייחס לזה ככה?

 

 

היא בדיוק זה.

צריך להשקיע מספיק כדי להוות משקל נגד לכמות הרוסית.