gadik6
-
הודעות
1,184 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
5
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי gadik6
-
שאלה לחברים שהם רק לא ביבי מושבעים - למה אתם חייבים כל הזמן לבכות ולהתלונן? ולמה כל דבר זה ישר קץ הדמוקרטיה (ביבי אמר שהפריימריז תלויים במצב הבטחוני? הוא יבטל את הבחירות!!!)? לשאלתך - הפריימריז לא מעניינים אותי ולא חשובים מבחינתי, אלא הרשימה הסופית. אני גם לא חבר ליכוד, אז אין לי גם שום השפעה בנושא. אישית, כנראה שהייתי מעדיף שנתניהו ירכיב את הרשימה, בלי כל מיני "שריונים" וקומבינות בפריימריז (כמו בדמוקרטים, שעשו ריץ רץ גבר אישה. כי הרי מה שחשוב זה זה מה יש לך בתחתונים, לא מה עשית או השגת בחיים, או כמה קולות קיבלת). בנוסף, כמו שציינתי, אני שוקל להצביע לליכוד. אם הרשימה לא תהיה לשביעות רצוני, אז אחפש מפלגה אחרת, למרות ההיצע הלא מדהים, בלשון המעטה.
-
כרגיל, מתבטא בבטחון בדברים שאתה לא מבין. אז דבר ראשון, בפנסיה תקציבית, המעסיק הוא זה שמפריש את הכספים לפנסיה, ולא העובד. שנית, בניגוד לפנסיה צוברת למשל, בפנסיה תקציבית אין בהכרח קשר בין גובה ההפרשות לגובה התשלום. תוסיף לזה כל מיני קומבינות דוגמת תוספת הרמטכ"ל, הגדלות שונות, השכר הקובע (שלעיתים זה השכר האחרון ששולם) ועוד ועוד, ותגלה שאנחנו אכן מממנים אנשים כמו גולן, הפצ"רית הפושעת ועוד. על הדרך תבדוק כמה מתקציב הבטחון הולך לפנסיות, ולמה לא נשאר כסף לאנשי הקבע הצעירים או לציוד נורמלי ללוחמים סדירים.
-
ואני בכת? גדול! אתה מנותק ששטפו לו את המח, יחשוב שהיועצת המשפטית היא "גיבורה". היא מתנגדת כמעט לכל החלטה של הממשלה, ונזרקת מהמדרגות בבגצ, זה שלא ידוע בדיוק בימניותו, שוב ושוב ושוב, וזה עולה הרבה כסף וזמן למשלם המיסים. שנית, היא פשוט עובדת גרועה - לא מכנסת ועדות (למשל הועדה למלחמה בפשיעה הערבית), לא מגישה תצהירים לבגצ בזמן, לא מגיעה לועדות, כי היא "רגישה" מדי. ולבסוף, היא פשוט עבריינית, שמנצלת את כוחה - החל מההתערבות והבחישה בפרשת הפצרית, למרות ניגוד העניינים, דרך הסיכול לרואי כחלון, והסחבת בעניינו (עד שמבקר המדינה בעצמו העיר לה על כך), הכאוס שהיא אפשרה בכבישים ועוד ועוד. נעזוב את זה שהיא משפטנית בינונית, שלא מובן איך מונתה לתפקיד הזה. האידאולוגיה ניצחה? אז איך אתה קורא לראש ממשלה עם 6 מנדטים? זה האמא שלו האגו. וגם ה"חילוף" שהם עשו באמצע. אם לא היה "אגו", אז ראש המפלגה הגדולה ביניהם היה נבחר לכל הקדנציה. אתה שוב מתבלבל. זה לא "עשירון" אלא מדד סוציואקונומי. אתה יודע מי נמצא ב-10? סביון, כפר שמריהו, ואולי להבים ועומר. אתה יודע כמה תושבים יש בארבעתן? כ-20 אלף בלבד. אז מזל טוב, "ניצחת" אצל 20 אלף. אגב, אתה מכיר הרבה רופאים או "הייטקיסטים" בכפר שמריהו? גם אם נלך לפי שכונות, רק כ-3% מהשכונות הנבדקות הן במדד 10. באשכול 8 הליכוד לא כל כך רחוקה מיש עתיד, ויודע אלו ערים נמצאות ב-8? רעננה. עיר לא רעה בכלל. אז אם לסכם - לא רק שהמדד מוטה, עקב גיל, הן בן דורי וכדומה, אלא הוא גם מוטה מבחינת הגודל של כל אשכול. אלו מחקרים ברמה הנמוכה ביותר, מבחינת ה"חוזק" שלהם. לכן, הטענה היא שזה כמו סקרי בחירות - הערכה כללית ולא בהכרח מדויקת. אתה יכול להסיק איזו מסקנה שאתה רוצה, רק שהיא לא בהכרח תהיה נכונה. לא "עשית", כי זה ברמה של מחקר שלוקח חודשים ארוכים, אז בוא לא תחרטט. אתם לא "מחזיקים" כלום. אתה יודע כמה עולים לנו כל הגנרלים ומקבלי הפנסיות התקציביות? כל היאיר גולנים, האהוד ברקים ועוד? רק יאיר גולן זה איזה 60 אלף פנסיה תקציבית. שלא לדבר על העומס על בתי החולים שירד (בכל זאת, האשכולות הגבוהים גם מבוגרים יותר), כל מיני בטלנים מההסתדרות, מונופולים ועוד. לכן, אם אתה באמת רוצה לעשות "חישוב", תחשב גם כמה המדינה תחסוך. זה ויכוח תיאורטי, אבל שוב, המדינה לא תקרוס מכך שאתם תלכו, גם אם יהיה קשה בהתחלה. לכל שמאלני יש תחליף. "חזרו"? אם ניקח את מקרה חיל האוויר, בו כל אותם סרבנים עצמם טענו שכשירות חיל האוויר נפגעה, אז זה לא משהו שאפשר להחזיר תוך יום, ובהנחה ואכן הייתה פגיעה בכשירות. ושנית, אם אתה צריך להסתמך על אנשים שאתה לא יכול לסמוך עליהם, אז עדיף בלעדיהם. כי ברגע שאתה מבין שהם לא פונקציה, אתה נערך ומשנה בהתאם. אתה יודע מה אחוז האנשים שעשו מילואים בתור לוחמים, עד ה-7 באוקטובר? אחוזים בודדים, אולי 1% מכל האוכלוסיה. ואתה יודע מי השתין על אותם אנשים? הצבא. כבר כתבתי על כך ארוכות עוד לפני ה-7 באוקטובר - הצבא זה מערכת מסואבת, לא יעילה, שמונהגת על ידי פוליטיקה ואנשים בינוניים. לא מובן לאן הולך כל התקציב המנופח. בדיוק כמו עם משרד החינוך. אז שהרטמכ"ל לא יחרטט, אחרי שקודמיו סגרו יחידות וצמצמו את הצבא. אתה מדבר על תעמולה? המנהיגים שלכם מטומטמים לא פחות, אתם פשוט מסרבים לראות את זה. מירב בן ארי, שהסיסמה שלה למחשב מתפרסמת באיזה ראיון טלוויזיוני, נעמה לזימי, שזועקת נגד אירועים בהפרדה, ואז מגיעה לנאום בארוע לגברים בלבד בחברה המוסלמית, גדי אייזנקוט, שמשווה בין מנסור עבאס ליוסוף חדאד ועוד. זה בדיוק התקשורת ושטיפת מח של 30 שנה, אז אני אחזור על כך שוב - כל דבר רע שיש בליכוד אפשר למצוא במפלגות שלכם. הנה רק עכשיו, דוגמה טרייה - ערביות נכנסות להשתולל בישוב יהודי בצפון, מפחידות ילדים, ואז כשרוצים להעיף אותן, מתפרסם סרטון מגמתי, שמאומץ בשמחה על ידי התקשורת וכל מיני קשקשנים בשמאל. כרגיל, היהודים אשמים וגזענים. עכשיו תשאל למה אני מאמין שזה אכן קרה? כי זאת התנהגות טיפוסית של האוכלוסיה המוסלמית - להשתולל, להתסיס, להציק ליאהוד, ואז ללכת לבכות כשעונים להם באותה דרך.
-
אני לא ממש מבין. אנחנו להקת זאבים או מה? הוא לא "מנהיג" (הכנס את הבדיחה על "לא מנהיג" כאן) אלא ראש מפלגה. אחת הסיבות שמצביעים למפלגה היא ראש המפלגה, וראש המפלגה יהיה ראש הממשלה כמו שהסברתי. ובוא, אני אשמח לשמוע מי יהיה ראש הממשלה במקומו. יריב לוין, מספר 2 בליכוד? אני בטוח שתעופו עליו. כמו שאמרתי, השנאה או החרם על נתניהו זה רק סימפטום של תופעה רחבה יותר. אני לא יודע למי הצבעת וזה לא מעניין אותי. דיברתי על השנאה לימין, לא עליך ספציפית. כי במפלגות אחרות זה שונה? תעשה לי טובה. יאיר גולן, פוליטיקאי שההישג הכי גדול שלו בפוליטיקה זה המצור על המספרה של שרה ויציאות לא מוצלחות. אולי לפיד, שלא מסוגל להישאר עקבי 5 דקות, בור חסר השכלה, ועם מפלגה שבה באמת חשוב מי צועק מספיק חזק, לא משנה על מה. מספיק להקשיב לקארין אלהרר עם הערות הביניים שלה בועדות. אפס תרומה לדיון. הכי קל להאשים את הימין או את הליכוד בהקצנה, אבל השמאל ואפילו חלק מה"מרכז" אשמים בכך לא פחות. שטופי המח זה אנשים כמוך. אתה בטח גם בטוח שהיועצת המשפטית היא אחלה ורונן בר היה ראש שב"כ מצוין, לא? כמו שכתבתי, ערוצי התעמולה עשו יופי של שטיפת מח. שקרים זה מה שאתה רואה בטלוויזיה, כמו ה"חדשות" על משפטי נתניהו ואיך הוא תכף מורשע בשוחד, או איך טראמפ תכף נוטש אותנו, או איך לא תהיה תקיפה באיראן. כן אני זוכר את זה מצוין. לא יהיה לכם צבא, לא יהיה לכם הייטק. אני זוכר מצוין מה עשו פה שנתיים. זאת אחת הסיבות לכך שאני שוקל להצביע לליכוד. כי הצד השני משמעותית גרוע יותר.
-
גנון. אז אם ביבי עשה ככה אז אנחנו נעשה ככה. אני אגיד לך ככה, אם הליכוד לא תהיה המפלגה הכי גדולה, ותהיה אפשרות, אני אשמח שהיא תיכנס לממשלת אחדות, תחת ראש ממשלה אחר, בלי מפלגות ערביות, בלי מפלגות חרדיות ובלי יאיר גולן. אבל, אני די בטוח שהרוב כאן, לא יסכימו לאותה "פשרה" אם הליכוד כן תהיה בראשות הממשלה. ואז תבכו עוד 4 שנים למה החרדים מקבלים תקציבים ועושקים את המדינה.
-
רגע, לא ככה עובדת דמוקרטיה? ראש המפלגה הגדולה, או זאת בעלת הסיכוי הגדול ביותר להקים קואליציה, הוא זה שמקבל מנדט מהנשיא? למה צריכים לשבת "תחת" מישהו אם "אנחנו" המפלגה הכי גדולה?
-
אז אני מבין שהסכמנו שחוק יסוד לימוד תורה לא כזה נורא. זה רק מראה שהפאניקה באופוזיציה, בערוצי התעמולה, ובטח כאן בפורום, זה הכל פוזיציה. כל מה שהקואליציה עושה, מבחינתכם זה סוף העולם או סוף הדמוקרטיה שורה אחת, פשוטה, די טריוויאלית, ואתם יוצאים מהכלים. אתה ניסית להראות שיש קשר בין מדד סוציואקונומי להשתייכות פוליטית, אני הסברתי לך למה זה מדד לא מדויק, אבל גם לא קשור להייטק/טייסים/רופאים עליהם דיברתי. אני לא דיברתי על סוציואקונומי, לכן הוא לא קשור לדיון ולמה שאתה מנסה לסתור כביכול. דיברת גם על מחקרים. אתה מבין שזה לא מחקר "מדעי" מה שנקרא? יש הרי חוזק או עוצמה למחקרים. אני מניח שזה נופל בקטגוריה הכי נמוכה, כמו סקר לפני בחירות. עשית חישוב? גם הקורונה הקריסה עסקים. ישראל עברה תקופות קשות יותר, לכן גם אם ניקח את התרחיש הכי קיצוני, כנראה שהיא לא תתמוטט. אתם תעזבו, החרדים ישתלטו על כל הדירות הריקות שלכם בתל אביב, ויפתחו שם מסעדות "עממיות". שכחתי שאתם משלמים מהכיס. גם לפני ה-7 באוקטובר איימו שלא יהיה צבא. וראינו מה קרה. אולי באמת לא צריך אתכם בצבא? ככה לפחות נדע מראש שאנחנו משחקים בהרכב חסר. כי זה המצביעים שלו, בין השאר. זה האופי שלהם, לא כי "ביבי". לקחת קומץ שחושב שהוא מלך וזהו, בנית תיאוריה שלמה. מצד שני, ביבי לא תועד הולך לכבות שריפות או לכוון תנועה, כמו איזה מטומטם, או מסתובב לו במצעד הגאווה עם חוסר קלאס ומתחבק שם עם "מעריצים". אולי פשוט כי המנהיגים שלכם גרועים וחסרי כריזמה? אתה מתחיל להישמע כמו גיא פלג. שונאים אותו או מקנאים בו כי הוא אשכנזי, חילוני, כוכב רשת, כוסון על, חכם ברמות. צאו מהסרט שלכם. המנהיגים שלכם גרועים, שקרנים, לא עקביים, לא פחות מחברי הליכוד. המצביעים שלכם לא יותר נאורים, לא יותר מחושבים, לא פחות כת, כלום. כל דבר רע שיש בימין, אתה תמצא גם בשמאל וגם במרכז. אני אחזור על זה שוב - זה שאתה חושב ככה זה תוצאה של עשורים של שטיפת מח בתקשורת. אתה מבין כמה מגוחך זה נשמע? אתם תחליטו מי יהיה ה"מנהיג" של מפלגה אחרת? אתם פוסלים פשוט כי כרגע אתם לא יכולים לנצח אותו. אם הוא ילך ויהיה מישהו אחר, אז תתחילו לפסול אותו. ובוא, שמענו כבר איך הימין זה עובדי אלילים, מנשקי קמעות, איך הדתיים משתלטים על תל אביב ועוד ועוד. ביבי זה רק סימפטום של השנאה שלכם למחנה הימין (לא ליכוד, לא ביבי, ימין).
-
זה לא משהו שאפשר לגבות עם עובדות, פשוט כי למיטב ידיעתי, לא בוצע שום מחקר בנושא. אבל זה מאוד הגיוני - אנשים שהגיעו לארץ לפני 30 ומשהו שנה, בלי כלום בדרך כלל, יהיה להם הרבה יותר קשה לעלות בסולם. יתרה מכך, הון בן דורי לרוב חשוב יותר מהכנסה גבוהה. גם 2 עובדי הייטק לא בהכרח יוכלו להרשות לעצמם לגור באזור ברמה סוציואקונומית 10, אבל קשיש חביב, שקנה שם דירה לפני 40 שנה, ומקבל פנסיה מפנקת, דווקא כן. שוב, החלוקה להצבעה לפי מדד סוציואקונומי היא מטעה, פשוט כי היא מתבססת על אזורים ולא פר בן אדם. אבל אני אגיד לך מה, אני אזרום איתך - אתם הרוב באשכולות 9-10. מחר אתם עוזבים (רק אל תסעו לאוסטרליה, שמעתי מתייחסים שם לא יפה לפציינטים יהודים), מן הסתם הכלכלה תתאים את עצמה, בין אם זה ירידה במחירי דיור, מחירי הסחורות, פחות צפיפות ועוד. יהיה קשה בהתחלה? בהחלט, אבל מאמין שנסתדר. אני מבין מה אתה מנסה לעשות, אבל שוב, זה בעיקר אצלך בראש. אתה מנסה לבנות איזו מציאות, לפיה כל מי שמצביע לביבי, או רוב, הוא "ביביסט", פשוט כי הוא נופל לסט הגדרות מסוים, נכון? כלומר לא משנה אם הוא פרופסור עם השכלה מאוניברסיטה יוקרתית, וניסיון רב, כולל פרסום מאמרים. כל עוד הוא מצביע ביבי, הוא חולה ב"ביביזם". רק שזה קשקוש. יפעת בן חי שגב למשל, שבאה מה"שמאל", ועכשיו היא גם ביביסטית? למה, כי היא לא חושבת שביבי זה רע. פשוט הייתה פה הנדסת תודעה מטורפת, עוד מסוף שנות ה-90, כשאמנון אברמוביץ סיפר שביבי זה אפיזודה חולפת. פשוט שטיפת מח, כדי לתת לביבי מעמד של "דמון", משהו על טבעי. קוסם שמשתלט לאנשים על המח, וגורם להם להצביע "ביבי ביבי". ממש כת, נכון? אבל בפועל, המציאות היא שדווקא אותו מחנה שצועק "רק לא ביבי רק לא ביבי" הוא שסובל מכל התסמינים של כת, חוסר יכולת לחשיבה עצמאית, ניתוק מהמציאות ועוד. מספיק להסתכל על הכוכבים בהפגנות בהבימה ועוד מקומות - אנשים שטופי מח ומלאי שנאה, שלא מסוגלים לקבל שום דעה אחרת. אלו אנשים שמאמינים שביבי יותר מסוכן מהחמאס (וגם פה יש כמה כאלו), או שהוא הפקיר חטופים למות בעזה, ורק כדי מה? כדי לשמור על השלטון. אני כבר לא מדבר על קריאות לכך שהוא ימות, או יחלה במחלה קשה ועוד, עם אלפי לייקים והמון ממורמרים שמעודדים בתגובות. אז אם לסכם - אם אני בוחר להצביע ליכוד, אני עושה את זה כבחירה מודעת, לא כי בא לי לעשות דווקא, לא כי "שטפו" לי את המח, ולא כי אני מרגיש מקופח או כי ביבי הוא מלך ישראל. אני עושה את זה למרות כל החסרונות והבעיות. האם זאת בהכרח בחירה טובה או חכמה? לא. אבל זאת בחירה לגיטימית, למרות מה שאתם מנסים לספר. שנית, הבחירה שלי מודעת בדיוק, ולא פחות, מבחירה באנשים כמו יאיר גולן או יאיר לפיד או אפילו בנט. אז לנסות לחלק את זה ל"ביביסט" מול כל השאר זה מגוחך. תעשה לי טובה. אתה כינית את בנט אח יהודי לפני כמה שנים, כמדומני. בוא נגיד שהפער האידיאולוגי שלך איתם הרבה הרבה (הרבה) יותר גדול, מאשר הפער ביניהם ל"ביביסט" ממוצע. אלא אם נהיית פתאום ימני ניצי. ידיים עובדות זה לא רק בניין, זה דבר ראשון. הימין עובד גם בהייטק (תופתע לשמוע), בתעשיה, במשטרה, ועוד ועוד. אצלכם בחלומות. מי הצעירים של השמאל (אני בכוונה אומר שמאל, כי מצביעי ליברמן למשל, קרובים יותר לביביסט מאשר ליאיר גולניסט)? ענת קם, נאור נרקיס, נעמה לזימי? סליחה, שכחתי שהכל צריך להסביר לך לאט ועם בדידים. חשבתי שזה מובן מאליו, שברגע שאני משווה לוחם לחייל שמתגייס לחיל המודיעין, אז הכוונה היא לסדירים ועם מה הם "יוצאים" מהשירות. אתה יודע מי הכלב שנובח הכי חזק בגינת הכלבים? בדרך כלל זה הצ'יוואווה. ככה אני מרגיש עם הסיפורים שלך על היותך לוחם על, איך הוצנחת במלחמת העולם השנייה מעבר לקווי האויב הגרמני, וחיסלת יחידה שלמה של ה-SS, ואיך בקריעת ים סוף, בלמת את המצרים שרדפו אחרי היאהוד (ולא, אל תשאל אותי איפה כתבת שלחמת במלחמת העולם השניה. קוראים לזה סרקזם). זה אני בטוח שעשית מצוין. או ואבוי. ומה כתוב בו, שמי שלא ילמד תורה, יתלו אותו בכיכר העיר? אולי יעשו חינוך מחדש לחיילים חילונים בצה"ל? איפה כבר שמעתי את זה פעם? אה, יאיר גולן. אני, אגב, מאוד בעד להעלות את אחוזי התעסוקה אצל חרדים, להוריד את התלות בקצבאות, לשלבם יותר בתפקידי לחימה בצה"ל, אבל אני פרקטי. אצלכם זה שחור (ביבי מעביר כסף לחרדים זה קקה) או לבן (לפיד יעביר כסף לחרדים? זה בסדר, זה כסף טוב). רק הצד שלכם אשם בכך שהחרדים בקואליציה, כי אם לא הייתם משחקים ברוגז עם 30-40% מהמצביעים, אולי לא היינו צריכים לבנות קואליציה עם החרדים, ולהיכנע לסחטנות של הנציגים שלהם. איך הוא אמור להיות "נוכח" אם לא התקשרו להעיר אותו? תבוא בטענות לצה"ל, שב"כ ואגף המודיעין, שנרדמו בשמירה, תרתי משמע. אתה בטח מאלה שמספרים ש"יאיר גולן רץ להצטלם... סליחה, להילחם, בעוטף, וביבי רץ להתאפר". כי הרי זה ידוע שבמצב מלחמה, ראש הממשלה צריך לעלות על טקטי ולרוץ להילחם. אגב, אלמוג כהן נלחם ב-7 באוקטובר, מיוזמתו. לא זכור לי שזה הוסיף לו נקודות אצלכם. הוא עדיין בבון אלים מבחינתכם.
-
זה היה מצחיק, בשיא הרצינות. חוש הומור זה חשוב. אל תשכחו לשמור עליו גם אחרי שתפסידו בבחירות הקרובות. אתה גם מכיר מיליונרים חרדים. חשבתי שאנחנו מתעסקים בממוצע או סטטיסטיקה, לא? זה שאתה מכיר כאלו, לא סותר את הטענה שלי. אני לא חושב שאפשר להשליך מחקרים מבריטניה או מארה"ב על ישראל, אבל נניח. אני כבר הסברתי לך - יש משתנה מתערב משמעותי בצורת גיל. בעשירונים העליונים יש אחוז גבוה יותר של מבוגרים. אנחנו גם יודעים שהאוכלוסיה הצעירה בישראל נוטה יותר ימינה, זה מסביר חלק מדפוסי ההצבעה. אם תסתכל למשל על נתוני הצבעות החיילים, ממה שמפורסם, אז שם הליכוד היא אחת מ-2 המפלגות הגדולות, והציונות הדתית גם מקבלת יותר מאשר בהצבעות ה"כלליות". אתה רוצה לטעון שמה, משכילים בארץ מצביעים שמאלה? אני בספק, שוב, למרות שאתם אוהבים לספר את זה לעצמכם. דיברתי על "אחדות". בכיינות אצלכם זה דבר מובנה, לא פונקציה של כלום. אורי משגב, בודאות, הובא כרפרנס בשרשור הפוליטי, ואתם התחלתם להתייחס אליו כקוקו, רק אחרי שהוא ירד מהפסים סופית. עד לא מזמן, לדעתי חלקכם ראיתם בו "עיתונאי". אבל אני אשמח לשמוע מי הגורואים שלכם, באמת. כלומר גדי טאוב ביביסט בכיין. מי אצלכם בשמאל הוא מקור הידע והחוכמה? אני אשמח לשמוע מי האינטלקטואלים של המחנה שלך. ממש מעניין. משה אליה כהן הוא מומחה במשפט חוקתי, עם רזומה מרשים. זה כאילו נועד "להעליב" אותנו, שהוא אינטלקטואל במחנה שלנו? וגל הירש עשה עבודה טובה, למרות שטיפת המח בתקשורת. אני לא יודע מה קורה עכשיו עם המשכורת שלו, אבל רוב הביקורת עליו שראיתי, באה מפוזיציה. ואם מצביעי הקואליציה עוזבים, נהיה פה שוויץ? תקשיב, נתחיל מזה שהימין הרבה יותר צעירים, כמדומני, אז אתם אולי תישארו עם כסף, לטענתך, אבל בלי ידיים עובדות, ועם ילודה נמוכה. בהצלחה. שנית, אנחנו שומעים את האיומים האלו כל כך הרבה שנים. בינתיים, אנחנו שורדים איכשהו. אני אחזור על זה שוב - בתי העלמין מלאים באנשים שאין להם תחליף. גם "לכם" נמצא. אני חילוני, כמו רבים וטובים במחנה הימין. אל תדאג, אם אתם תעזבו, נדאג לשלוח אתכם במטוס את החברים שלכם למחנה מהמגזר, כך נקל קצת על המימון. דיברתי עליך, לא על ליברמן או על בנט (או על גנץ). רק אל תצחיק אותי ותספר לי שאתה תומך עכשיו בליברמן או בבנט.
-
אני לא אתחיל עכשיו לחפש בפייסבוק, אבל יוצא לי לראות לפעמים פוסטים שלו, נאומים וכדומה (לא מובן למה זכיתי לכבוד, אבל ניחא). אני עובר על התגובות, ומסתבר שהאנשים הללו קיימים גם מחוץ לקבוצות הליכוד. והם גם לא מעטים. אנשים אשכרה מאמינים שהוא יהיה אחת המפלגות הגדולות. זה לא "המצאה" של קבוצות ליכוד (אתה, אגב, נמצא באחת? כי אני לא, אז אני לא יודע על מה מדברים בהן). נו בוא. זה כמו הטענות כלפי טראמפ, כאילו שאם לא היה טראמפ או ביבי, אז לא היה פילוג. מי ישמע שאר ראשי המפלגות לא חוטאים, או לא מתייחסים לליכוד, סמוטריץ וכדומה, ולמצביעיהם, כמצורעים. להזכיר לך התבטאויות של יאיר גולן, או של ערוצי התקשורת? ההסתה והפילוג החלו הרבה לפני שביבי נכנס לקדנציה הממושכת שלו כראש ממשלה. כולם נגדו כשזה נח, ואיתו כשזה נח. סער לא עשה "סיבוב"? גם הוא עובד אלילים או מכר את עצמו? אני רק יכול לנחש שאנשים שם מלאי אגו וחשיבות עצמית מנופחת. ביבי תקוע להם כמו עצם בגרון. ותתפלא, אבל פוליטיקאים משנים את הדעה שלהם 180 מעלות, הכל תלוי אג'נדה. המקרה הכי זכור זה איזה חבר כנסת בליכוד, שהקריא לחברי יש עתיד הצעת חוק, כביכול שלו, והם כמובן צרחו, צעקו והתנגדו, ואז הגיע הטוויסט - זאת הצעת חוק שהם קידמו. או המקרה בו ה"מארגנת" של הצבעות המפלגה התבלבלה, ויש עתיד הצביעו בעד חוק שהיו אמורים להצביע נגדו. אתה נותן יותר מדי קרדיט לפוליטיקאים מהמחנה שלכם. כשאני רואה את בנט מכוון תנועה, או רץ עם מטף לכבות שריפה, ממש במקרה (או לא זוכר כבר איזה גימיק הוא המציא באחד הסרטונים), אני מבין כמה מגוחכים המנהיגים פה. בוא 2. אם אייזנקוט, לפיד, בנט וגולן יצליחו להקים קואליציה עם החרדים, היה בטוח שהם "ימכרו" את עצמם ואת המדינה. כמובן, אז עכשיו לבקר יציאה מטומטמת של לפיד זה דף מסרים. אגב, איפה פגשת ערסים כה משכילים?
-
אני מסכים איתך, אבל יש אנשים שבטוחים שיאיר גולן יהיה "מפלגה גדולה" או ינהיג את האופוזיציה. אגב, עצם זה שיאיר גולן, סגן רמטכ"ל לשעבר, עומד בראש מפלגת שמאל, אף מעט קיצונית יש לציין, אמור להעלות תהיות אצל כולנו פה. אפשר לנהל ויכוח בלי "ביבי"? אני אף פעם לא טענתי שליברמן, או בנט, או גנץ הם שמאל. מה שאני כן טוען זה שהם גם נדבקו במחלת ה"רק לא ביבי". צריך להזכיר לכולם למה לא קמה ממשלת אחדות, והחרדים נמצאים בקואליציה? הכי קל להאשים את הליכוד ואת זה שהם "שותפים טבעיים", אבל צריך שניים לטנגו... לפיד בעצמו לא יודע איפה הוא נע. עם כל הכבוד, הבן אדם משנה את הדעות או הדברים שיוצאים לו מהפה, כל 5 דקות. אגב, אם מדברים על "חכמים" או נאורים, מישהו באמת רוצה לטעון שהוא חכם או נאור, כשמנהיג המחנה, וראש הממשלה לשעבר, זה יאיר לפיד? מר "ארבעת האבות"?
-
אני אמרתי הרי, תודה שאתה מממן ומחזיק אותי. אם לא אתה ושכמותך, הייתי עכשיו מחטט בפחים לחפש אוכל, או נאלץ לחזור לרוסיה (למרות שאני בכלל מאוקראינה). המדד הסוציואקונומי מוטה. לצורך העניין, משפחה של רופאים או מהנדסים שעלו לארץ בשנות ה-90, לא בטוח ישתייכו לעשירון ה-10, אפילו ל-9, גם אם הם מאוד משכילים, מאוד מוכשרים ומאוד חכמים. כל תרח זקן שיושב על כמה דירות ופנסיה מפנקת, יהיה במדד סוציואקונומי גבוה יותר מהם, פשוט כי הוא גר באזור כזה. המדד הוא הרי מבוסס אזור, לא פר אדם. אתה הרי מבין שזה בסוף הכל שאלה של כסף, כן? אם אתה רוסי עם שני תארי "דוקטור", מנגן על פסנתר, שולט ב-7 שפות, וסבא למופת, לא בטוח שיהיה לך כסף לגור באותה שכונה של יאיר גולן או אהוד ברק. אז לא, אני לא דיברתי על מדד סוציואקונומי כמדד בלעדי ל"איכות" או מה שזה לא יהיה. ומה מאחד אתכם? רק לא ביבי? תעשה לי טובה, כל האופוזיציה זה אסופה של מפלגות שרצות על הטיקט של רק לא ביבי, בלי באמת להציע משהו. קודם תבחרו לעצמכם ראש אחד ויחיד, אחרי זה תדבר איתי על בכיינות ועל אחדות. ומי גיבורי התרבות שלכם? אורי משגב, נעמה לזימי, הזקן הזה שלא ביצע מעשה מגונה בשוטרת מגב, כשחיכך את מפשעתו בגופה? זה שאני מסכים עם הרבה דברים שגדי טאוב אומר, או משועשע ולא מזדעזע מסרטונים של מרדכי דוד, לא אומר שהם "גיבורי התרבות" שלי. אני אחזיר אותך שוב לקרקע - למרות שאתם נהנים לחשוב כך, הדתיים הלאומיים, חלקים מהליכוד, ושאר מחנה הביביסטים (בלי החרדים), לא פחות מתקדמים ממך, למרות שאתה נהנה לחשוב ככה. אתם לא איזו מתת שמיים, שבלעדיכם המדינה תקרוס. אם כבר, השמאל הוא שמקדם רעיונות שיחזירו את ישראל אחורה, בכל תחום. אין כל השאר, יש מיעוט הזוי וקולני, שהצליח לסחוף אחריו עוד רבים, בזכות כסף וארגונים שונים. עכשיו, כשחלק גדול מהאנשים מבין איזה משחק מסוכן זה, אנחנו רואים כמה מגיעים להפגנות של ה"שאר". אנחנו נראה בבחירות מה היא אותה חלוקה. גם השמאל השתנה, או מה שנשאר ממנו. הדעות של אנשים כמו יאיר גולן, שאריות מפלגת העבודה ועוד, כנראה היו מוקצים מחמת המיאוס, אם היה מדובר בשנותיה הראשונות של המדינה. אם הליכוד הקצין או "השתנה", אז היה בטוח שזה המצב גם בשמאל.
-
לוחם גם מקבל משכורת גבוהה יותר, אז זה "סבבה"? חייל עורפי מחיל המודיעין יכול להשתחרר עם 30 אלף ש"ח בערך, אבל עם הכשרה וניסיון. עם מה לוחם ישתחרר, כאבי ברכיים? זה לא משנה בכלל לויכוח. אנשים פה או לא יודעים לקרוא או אוהבים להתווכח על דברים סתם. הנקודה היא שבתכניות מסוימות בחיל המודיעין (ולא רק), יש הכשרה ראשונית על חשבון ובמסגרת הצבא (לפעמים גם לפני הגיוס), ואז שירות באותו תפקיד עם צבירת ניסיון. זה יכול להיות קורס וזה יכול להיות תואר. לימודים בקבע, אצל לוחמים, זה "העשרה" או בונוס, זה לא בהכרח חלק מהתפקיד.
-
זה לא "לוחמים" בקבע, אלא כמעט כל איש קבע. לוחם "פשוט" שמשרת כ-3 שנים ומשתחרר, לא מקבל שום תואר על חשבון הצבא (במהלך השירות). תלמד לקרוא לפני שאתה מתווכח על דברים שלא נכתבו. היית בצבא לפני 50 שנה, הסיפורים והחוויות שלך לא רלוונטיים ולא מעניינים אף אחד.
-
או ואבוי!!! אתה יודע שב-2020 הוא היה גבוה יותר? גם ב-2009, גם ב-2006. רוצה לספר את זה למדינות כמו צרפת וארה"ב, שם הוא עבר את ה-100%? אולי לאוסטריה, שיושבת על 80% וקצת? ערב הקמת הממשלה זה קרוב ל-4 שנים אחורה, מתוכם 3 שנים של לחימה אינטנסיבית במספר זירות. מבחינה בטחונית, וגיאו-פוליטית, מצבה של ישראל מצוין, ביחס למצבה לפני ה-7 באוקטובר. הילודה גבוהה, בניגוד לאירופה, והתחזית לעתיד נראית יחסית אופטימית. אבל בבקשה אל תעזוב, איך אני אחיה בלי המיסים שלך. מי יממן אותי? הליכוד מקבל אותו מספר קולות כמו יש עתיד, בעשירונים 6-10. ספרת את שאר הקולות של כל המפלגות? אני לא, אז אני לא יודע אם הליכוד היה באופוזיציה או לא. דברי שני, אף אחד לא דיבר על מדד סוציואקונומי, אז מה בדיוק אתה מנסה להראות? שרוב האנשים במדד הסוציואקונומי 10 הם שמאלנים? נכון, רק יאיר גולן, כמדומני, שאמר שעבאס יותר ציוני מבן גביר. לא תשב עם ציונים? פה אנחנו מסכימים. המחנה שלי לא מתבכיין. אתם אלו שמרגישים צורך לצאת ל"הפגנות" כל שבוע, כאילו אין לכם מה לעשות בבית. אני מצביע ליברמן, לשעבר, ועכשיו אני כנראה מצביע ליכוד, לא כי אני "ביביסט", אלא כי זאת החלטה מושכלת. אתם כל הזמן מנסים להפוך את זה ל"ביביזם" מול השאר, כשבפועל, אין כל כך הרבה משותף בין ליברמן, גולן ובנט, כנראה. למרות שליברמן הפך ל"רק לא ביבי" בעצמו, המצביעים שלו, בממוצע, כנראה קרובים יותר בדעותיהם לליכוד או לציונות הדתית, פרט לקטע של דת ומדינה (כלומר כלכלה, בטחון, התנהלות המדינה ועוד). אתה מודע לזה שבעשירון 10, כמדומני, חלק גדול מההכנסה מגיע מהשקעות, דוגמת נדל"ן, פנסיות וכדומה? כלומר אני יכול לעבוד כמהנדס בהייטק, ועדיין "לקבל" פחות מאיזה גמלאי של צה"ל שיושב על 3 דירות ופנסיה שמנה, נכון? אז מה זה אומר? מה הנקודה שלך, חוץ מזה שאם אתה "עשיר" יותר אתה, בממוצע, יותר שמאלני?
-
אה לא... https://www.paamon.co.il/knesset-25-votes-by-socio-econimic-cluster/ "מצד שני, לא כל האנשים החיים באזורים עם מדד סוציו-אקונומי גבוה, מצביעים למפלגות אלה. למעשה, הליכוד היא המפלגה השניה בגודלה אם סופרים קולות רק באשכולות הגבוהים 6-10 וכמעט תיקו עם יש עתיד במספר הקולות. אפילו באשכול 10 בלבד, הליכוד היא המפלגה השלישית בגודלה, עם בערך 15% מהקולות, בערך תיקו עם המחנה הממלכתי שבמקום השני וכמו העבודה ומרצ ביחד." כדאי לזכור, שמעמד סוציואקונומי גבוה מזוהה גם עם גיל ממוצע יותר גבוה, וניתן להניח כי האוכלוסיה הצעירה יותר, שהיא בממוצע במעמד סוציואקונומי נמוך יותר, היא יותר ימנית. איך אומרים, הדמוגרפיה לא פועלת לטובתכם. וכדאי לזכור עוד משהו חשוב - העולים של שנות ה-90 למשל, כנראה שרובם לא גרים באזורים סוציואקונומיים גבוהים, אבל זה לא אומר שהם פחות משכילים או פחות "טובים". רומן גופמן כנראה לא גר באזור מאשכול 10 (סתם ניחוש), אז בגלל זה הוא פחות "טוב" מרונן בר? סתם אנקדוטה. עכשיו אם אתה רוצה "לדחוף" למחנה שלי את החרדים, אז אני אתן לך את הערבים בתמורה. החרדים, למרות שהם בקואליציה, זה לא המחנה שלי. אפילו יאיר גולן אמר שהוא לא פוסל ישיבה איתם, כמדומני, אז אולי הם בכלל שמאל? ראה למעלה - מדובר על נסיבתיות, לא על סיבתיות (מי היה מאמין שביביסט ידע את ההבדל?). יש מגוון משתנים מתערבים, כמו גיל וכדומה. ואנחנו מדברים פה על יותר "טובים" או משכילים. מעמד סוציואקונומי כשלעצמו זה לא ממש מייצג. "אתם" מקסימום יותר עשירים, בממוצע. והדתיים מעדיפים את בנט או אייזנקוט? בן אדם, תחזור למציאות. בנט סוג של שרוף במחנה הדתי לאומי, אולי הוא זה שלא עובר את אחוז החסימה. אין שום סטטיסטיקה על שמאל מול ימין בהייטק, או בקרב הרופאים וכדומה. שוב, זה סיפורים שאתם מספרים לעצמכם. אתה כנראה נמצא פשוט בתוך בועה של שמאלניות משכילה, ואתה בטוח שכולם כאלו. עוד סיבה היא שאלו שימניים, לא נוהגים לדחוף לאחרים את הדעה שלהם לגרון. אם זה מגיע לשיחה על פוליטיקה בעבודה, אני קם והולך. זה לא משהו שאני מעוניין לעשות במקום עבודה, או עם אנשים שאני לא מחשיב למעגל קרוב.
-
אני כתבתי לא פעם - מי שחושב שכל כך רע פה, ושהדשא באירופה ירוק יותר, שייקח את המזוודות ויסע, אני מאחל לו רק בהצלחה. הבעיה היא שהרבה פעמים זה מגיע עם קריאות "תחזיקו אותי", או אם אתם לא רוצים לשחק רק לפי הכללים שלי, אז אין משחק בכלל. בינתיים, למרות כל אותם "משכילים" שעזבו לכאורה את הארץ מאז המהפכה המשפטית, ישראל לא קרסה, ומבחינת כל המדדים האובייקטיביים, הכלכלה פה לא קורסת. אז כנראה שאתם לא כאלו משכילים כמו שאתם חושבים, ואתם לא מחזיקים את המדינה. זה לא עובדה, אלא סיפור שאתם מספרים לעצמכם. "הצד השני" לא נוקט במחאה דומה, כנראה כי אין לו צורך, או כי יש לו דברים טובים יותר לעשות, מאשר להשתתף בהפגנות גיל הזהב בהבימה (לשבת עם הנכדים אולי, לטוס לחו"ל, ללכת לקאנטרי). זה שיש טייסים שבוחרים להפסיק "להתנדב", לא אומר שהם הרוב, או שאין טייסים שממשיכים להתנדב. זה כשל לוגי נפוץ אצלכם, פשוט כי תמיד המיעוט הרועש הוא זה שנשמע יותר, בטח אם זה מתאים לאג'נדה של התקשורת. בנוסף, כדי לפגוע בכשירות חיל האוויר, כנראה שלא צריך שכל או רוב הטייסים יפסיקו לטוס, אלא מספיק גם 20%, לצורך העניין. מה ששבור פה זה מחנה קטן, שהחליט שהוא על תקן אדוניי המדינה, ושאם הרוב לא יתיישר לפי הדרישות שלו, הוא מפוצץ את המשחק. אני רואה פה זקנים חצופים, דוגמת ברק, יעלון, גולן ועוד, שחיים עם פנסיה מאוד יפה על חשבון מדינת ישראל, ששירתו עצמם בתפקידים בכירים, ועכשיו, מסיבות שונות, פשוט יורקים ושורפים את המדינה, כי הזיזו להם את הגבינה. אם אתה רוצה לדבר על אמונה או אידיאולוגיה, אז כנראה שה"צד שלנו" לא פחות אידיאולוגי או מוכן להילחם על האמונה שלו, מאשר הצד שלכם. אולי אפילו יותר.
-
אולי ואולי לא. "לוחם" זה מושג רחב. גם הצבא תרם לנאור נרקיס יותר מאשר ל"לוחם" (לוחם לא עושה תואר על חשבון צה"ל, ולא מקבל הכשרה יוקרתית שיכולה לסייע לו לאחר מכן באזרחות וכדומה). ואחרי שאתה רואה איך אנשים כמו נאור נרקיס השלימו תכניות יוקרתיות כמו חבצלות, אתה מבין איך אגף המודיעין ישן על האף לפני ה-7 באוקטובר. מדברים פה על נשיאה בנטל. כרגע, עיקר הנטל הוא על לוחמים. צה"ל צריך עוד לוחמים, לא סתם עוד חיילים. אבל זה לא הפואנטה - הפואנטה היא שמי שלא היה לוחם, אפילו לא דקה, לא יכול להטיף לאחרים שהם לא עושים מספיק שירות כ"לוחמים" או שהם לא מספיק מקצועיים ולכן מתים הרבה בקרב. לא ממש. גלעד שליט נראה לך כמו מישהו שבנוי ללוחמה? לא חסר "גאונים" עם פרופיל 97 שהיו בקרבי. עד לפני כמה שנים, למי שהיה פרופיל 97, לא קיבל בכלל זימון למיונים של חיל המודיעין, כמדומני. אבל פרופיל לא אומר אם אתה "פיזי" או סוס או גאון מחשבים. על דביר דיאמונד שמעת? אם לא, אז תעשה חיפוש. עם כל הכבוד לדיכאון הקליני של נאור נרקיס, שלא מובן אם הוא קיבל אותו מהעומס בחדר אוכל או באוטובוס לבסיס כל בוקר, רצוי שלא ייפתח את הפה על שירות מקוצר של לוחמים, כשהוא עצמו לא השלים את השירות, ולא משנה מה הסיבה (ובוא, הוא לא איבד רגל, ולא נפצע בהיתקלות עם מחבלים בלבנון, עם כל הכבוד).
-
"טרול טרול טרול". אתם אשכרה בוטים, שלא מסוגלים לנהל ויכוח. חצי מההודעה שלך זה כינויי גנאי. לא משכילים, לא עושים מילואים, אבל העיקר מתלוננים על החרדים.
-
אחוזי תעסוקה אצל ערבים - 60% גברים, 34% נשים. אחוזי תעסוקה אצל חרדים - 52% גברים, 80% נשים. אתה תצליח לחשב לבד ממוצע בכל אוכלוסיה? גם רוב האוכלוסיה החרדית, מסתבר, עובדת וחיה חיים "נורמטיביים". האוכלוסיה הערבית אחראית לגניבות רכבים, פשיעה אלימה, תאונות ועוד, הרבה יותר מחלקם באוכלוסיה. זאת בניגוד לחרדים, למיטב ידיעתי. אתה יודע שכל יהודי חייב לכבד את אביו ואת אימו? זה מהתורה. אתה יודע שגם אצל יהודים צדקה היא מצווה חשובה? אז תחסוך ממני חוקים תיאורטיים מהקוראן. הקוראן לא מתיר רצח על כבוד המשפחה, למיטב ידיעתי, אבל זה עדיין קורה באחוזים גבוהים באוכלוסיה הערבית. גם בצה"ל יש חיילים "ערבים", אבל רובם לא מתגייסים, זה עובדה. אפילו לא שירות לאומי. נאור נרקיס לא עשה יום אחד כלוחם, אז שלא יטיף לדתיים שמשרתים "רק" 16 חודשים כלוחמים, ואז עושים עוד 20-30 שנה מילואים, כשהוא עצמו לא השלים את השירות שלו עד הסוף.
-
לפי חלק מחברי הפורום, בהחלט יש. כנראה פספסת את ההצהרה ש"אתם" עשיתם את מחאת הטייסים, ו"אנחנו" עשינו את מחאת החימושניקים. אתם עשיתם את מחאת ההייטק ואנחנו עשינו את מחאת מוכרי השניצל בבאגט, כנראה. עכשיו אם תגיד שמה זה משנה, לאף אחד מחברי הפורום פה אין השפעה או מעמד ציבורי, אז נכון, אבל זה כל הויכוח פה, ברמה התיאורטית, בלי שום השפעה בשטח. בצד שלכם יש את הערבים, שנותנים פייט יפה לחרדים בחוסר תרומה למדינה + עוינות שלא לומר לאומנות פלשתינית. אגב, על איחוד הצלה, עזר מציון, יד שרה שמעת? זה בגדול "חרדים". על ארגונים דומים במגזר הערבי לא שמעתי. בעצם שמעתי, ארגון לא רשמי - ארגון גנבי הרכבים בישראל. אנחנו לא מדברים פה על חרדים, אלא על דתיים לאומיים, שעליהם נאור נרקיס "פתח", עם תיאוריות הזויות שהם מתים יותר בקרב כי הם פחות "מוכשרים" (שכל מי שהיה בקרבי מבין שזאת שטות), או על חשיבות המדע, כשהוא למד מה, מזרח תיכון? בוא, אם אתה יושב על הבטחת הכנסה, לא עובד כל היום, ומתעסק בשתיית בירה בקיוסק השכונתי מתחת לבית, אז זה יהיה קצת מצחיק אם פתאום תחליט לבקר למשל את ההייטקיסטים, שהחליטו לשבת באבטלה על חשבון המדינה, ו"לנוח" קצת, במקום ישר לרוץ לחפש מקום עבודה חדש. זה בערך איך אני רואה את נאור נרקסיסט. עכשיו באמת אני אפרוש מהויכוח הנוכחי, כי טראמפ לא מקבל את הכבוד המגיע לו - ארה"ב שוב מפציצה באיראן בצורה משמעותית, זאת לאחר שאיראן הפריעה לתנועת השייט הימי. אז מי שדיבר פה על "הסכם", צפויה לו אכזבה, וזה רק הפרומו למה שעתיד לבוא (אחרי גביע העולם בכדורגל או אחרי בחירות האמצע).
-
אתה לא בחורה נאה בבר, כדי שאני אתאמץ "לחרטט". וכדי מה, להרשים אותך? אתם לא כאלו חשובים כמו שאתם חושבים. דבר שני, אני לא טענתי שאני זה "הייטק" או שאני זה צה"ל, למרות שעשיתי בשנים האחרונות כנראה יותר ימי מילואים כלוחם מאשר רוב המגיבים כאן. וזאת הפואנטה - ל"שמאל", כמו שאוהבים לספר כאן, כבר אין בעלות על החוכמה, על צה"ל, על הלוחמה ועוד. כשאדם כמו נאור נרקיס, שלא עשה בחייו יום אחד שירות כלוחם, ולהבנתי גם לא בדיוק "מדען" או עוסק במדעים/רפואה, מדבר על שוויון בנטל או "מדע", זה גורם לי בעיקר לגחך על חוסר המודעות, ועל כמה שאתם חושבים שהשמש זורחת לכם מאזור שנמצא אצלכם בחלק האחורי של האגן. אז אם עשיתי מילואים בלבנון בתקופה הרלוונטית, אני כבשתי את הבופור? אני אסיים את הויכוח המיותר הזה כאן, כי חבל על המאמץ ועל חוסר תשומת הלב שטראמפ מקבל.
-
אתה חדש באינטרנט? כל מה שמישהו טוען באינטרנט זה אמת לאמיתה? אז אני אילון מאסק, נעים מאוד. כמו שכתבתי לך - גם מפעל בתחום המצברים יכול להיות "מפעל טכנולוגי מועדף", או חברה בתחום הפלסטיקה. כשאתה מספר לי שיש לך "חברה טכנולוגית", בהקשר של שיחה על הייטק, אני מצפה למשהו אחר (טכנולוגיה עילית או טכנולוגיה מעורבת עילית). בדיוק כמו שאם אתה מספר לי ש"אתם" עשיתם את מחאת הטייסים, אני מצפה שהקשר שלך לטייס הוא יותר מגיבוש טייס לפני 50 שנה. אז יודע מה, אני שלחתי אנשים לחלל (כי יש לי מניות של טסלה).
-
"מוגדרת" על ידי מי בדיוק? גם חברה ליצור מצברים יכולה להיות חברה "טכנולוגית". יש סיווגים, ענפים וכדומה. אמרתי לך כבר, אתה יכול לנסות לחרטט אחרים, לא אותי. לחבר שלי גם יש חברת הייטק מסתבר, שכוללת תוכנה, בקרה, אלקטרוניקה, ואפילו מוצר "טכני". קוראים לזה מכון רישוי. "אתם" חיים בסרט שיש לכם בלעדיות על הטייסים, על הלוחמים, על הידע והחוכמה, בפועל, מתגלה שזה בדיוק להיפך.
-
ומה הקשר של כל הוואטאבאוטיזם הזה? הוא כתב: אז שאלתי אותו אם הוא טייס או איש הייטק, ונראה שלא, אז אין צורך לספר שהוא ("אנחנו") עשה מחאת הייטק וטייסים, ואני עשיתי מחאת חימושניקים. לך יש מושג כמה ימי מילואים עשיתי בשנים האחרונות, ובאלו חזיתות שירתי? אה לא? עם עברית, ברוך השם, אין לי בעיה: שמחתי לעזור.
