gadik6

איך אתם אוהבים לעוות את המציאות. הם הגישו מסמך "סודי ורגיש" עם העתירה, ואפילו סירבו להעביר אותו אל זיני, בגלל אותה הסודיות הרבה, ובסוף התברר שכל המכתב הסודי זה אוסף של רכילויות וציטוטים מתעמולונים סגנון הארץ. על זה אני מדבר - שאו שראשי השב"כ שיקרו וניסו לסכל את המינוי עם אוסף של כתבות, במסווה של מסמך סודי, או שהם עד כדי כך חסרי כשרון, שהם באמת חשבו ששיש במסמך הזה משהו סודי או עובדתי.

מה זה רלוונטי לדיון מי מינה? ביקשת סימוכין לטענה, קיבלת אותה. עכשיו אתם מתחילים לשנות נושא על מי מינה או לא מינה. גדעון סער מינה את היועצת המשפטית, ועכשיו הוא יוצא נגדה, אז מה? כשמאגר המתמודדים שלך זה אנשים כמו יאיר גולן ובני גנץ, הבינוני הופך למצוין. סתם כנקודה למחשבה. זה לא משנה מה ההיגיון שלי אומר, משנה מה שקורה בפועל. ובפועל, זה לא קרה. והבאתי כבר הסבר לקשקוש שנקרא מידע קונקרטי - לא נער גבעות ולא נעליים, אלא רכילות זולה שהודלפה במסווה של מידע מהשב"כ.

זה דוגמה יפה - סעיף השוחד עף מזמן מהחלון, אפילו בית המשפט אמר את זה. אז כן, נראה שבאמת סתם רצו להפיל פה ראש ממשלה. צודק, אכן טעיתי. נראה ששם יותר מתאים למפלגה של יאיר גולן, שמתבססת על מפלגת העבודה לשעבר, יהיה מפלגת הפועלים הישראלית. יותר טוב?

קח, מוקדש לך ולשני הקשקשנים האחרים עם המידע הקונקרטי: https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-1a6405c5 זיני: " הבן שלי, בניגוד לפרסומים, לא מעורב בפשיעה לאומנית, לא הורשע, לא נאשם ומעולם גם לא נחשד". בנוסף, זיני אומר כי המידע הקונקרטי שהוא קיבל זה שהבן שלו "מסתובב" עם אנשים, שיש בתוכם גם אנשים "לא טובים". ויותר מזה, המידע הזה, שלטענתו הוא רכילות, הודלף מהשב"כ, וזה המידע הקונקרטי עליו מתבססים. בקיצור, כרגיל, עשיתם מעצמכם צחוק. אולי הגיע הזמן לעשות חישוב מסלול מחדש, ולהפסיק להקשיב לכל מילה של אורי משגב. ראה הסבר מעלה - המידע הקונקרטי הזה זה קשקוש ורכילות. הדבר היחיד שחמור פה זה שמישהו מעובדי השב"כ מדליף מידע חסוי או סודי, לכאורה. https://www.c14.co.il/article/1401392 ולפני שמתחילים לבכות על "אבל ערוץ 14", מוזמנים לחפש גם באתרים אחרים ולהשוות.

אתה כותב את זה בפעם השלישית כבר. מה זה אומר, בתכלס? מידע קונקרטי שמה הוא עשה ומתי, את זה אתה יודע להגיד? הויכוח הוא לא על האם יש או אין מידע קונקרטי, אלא על מה הסעיף הזה בכלל אומר. זה שתמשיך לדלקם שיש מידע קונקרטי, לא הופך את הטיעון הזה לפחות סתום. אני מסכים איתך שהדיפ סטייט שלומיאלי, ראינו את זה בפרשת הפצ"רית. כזה טיוח לא מקצועי, התכתבויות בוואטסאפ, ומה לא. לא בטוח אם זה שלומיאליות או פשוט יהירות ובטחון עצמי מופרז בכך שאף אחד לא יעז "לגעת" בהם. הרי אם לפני שנה טלי גוטליב הייתה צועקת שהפצרית מעורבת בהדלפה, הייתם צועקים שזה קונספירציות. אה רגע, זה בדיוק מה שהיה. והטענה שלי היא שהכנסה של סעיף שאין לו שום קשר למציאות, לחוק, או שום תקדים, להבנתי, מאוד מחשידה, בלשון המעטה. וכן, ניסו לפסול את זיני, וזה כמעט הצליח (להזכירך, כבוד הנשיא שלך עמית, היה בעמדה כי יש להחזיר את סוגיית המינוי לועדה), ושוב - ראשי שב"כ לשעבר שהתנהלו בצורה לא ראויה, שלא לומר עבריינית. שוב, למד לקרוא. בשום שלב לא אמרתי שאין סעיף כזה, אלא שהסעיף הזה לא אומר כלום ושום דבר. מידע קונקרטי יכול להיות גם מידע מודיעיני, למשל ממקור אנושי של השב"כ, בדיוק כמו שהועדה טענה שראש הממשלה ביקש מראשי השירות דברים לא ראויים, כדברם, רק שאין לכך שום תיעוד, או תמיכה של צד שלישי. ויפה, התקדמנו, מנער גבעות עכשיו הוא סתם "נחשד במשהו". נניח שהוא גנב אפוד, האם על זה צריך לפסול את גלי? סליחה, את זיני. ממש לא מוזר. אני לא רוצה שיאיר גולן ינצח, יחד נציגי האחים המוסלמים, והאלטרנטיבה של נתניהו והקואליציה הנוכחית, עדיפה הרבה יותר על סגן רמטכ"ל לשעבר עם נטיות טוטליטריות. עכשיו יש תקופת התיישנות על אלימות? אוקיי, אז מתי אתם מפסיקים לבכות על רצח רבין? והמחנה שלכם ממשיך לנהוג באלימות, כלפי נבחרי ציבור, אנשי תקשורת, אפילו "סתם" אנשים פרטיים, ראינו את זה מצוין ב-3 השנים האחרונות, וזה דוגמה מצוינת לצורת החשיבה שלכם: נכון, זה היה מסתכם ב-RPG לתוך הבית שלו, או בהצתה של מעון ראש הממשלה, או אולי באיזה טנק שהיה עולה על בלפור. המזל שלנו זה שאתם כאלו לא יוצלחים. והכי מצחיק זה שעם כל ההתנהגות האלימה שלכם, ברגע שמרדכי דוד, ערס מתחיל עם תקציב של שוקו ולחמניה, עושה לכם בדיוק את אותו הדבר, רק לכיוון השני, פתאום זה לא בסדר, ואתם נורא נפגעים. עניתי ליבגני בחזרה - תלמדו לקרוא. בשום מקום לא טענתי שאין סעיף כזה, אלא שהוא לא אומר שום דבר. וגם לכם אין שום מושג. כן, זה באמת צירוף מקרים מוזר. זה כאילו הועדה חזתה את העתיד. אגב, המידע הקונקרטי הזה הגיע מאיפה, מהשב"כ כנראה? שב"כ, האזנות סתר לזיני, לשעברים שמנסים לסכל את המינוי. לא מריח מסריח בכלל. במקום המחנה שלכם לא הייתי מדבר על נורמטיבים. הנה המנהיגים של המחנה שלכם, האנשים שאתם מעריצים:

אתה כאילו לא חיית פה בשנים האחרונות. איפה? ממש פה בפורום, סיפרו לנו שבנט ומפלגתו הם האחים היהודים, ושהם לא שונים בהרבה בהשקפותיהם או בקיצוניות שלהם מהאחים המוסלמים. וזה אנשי שמאל כינו אותו ככה. אני כבר לא מדבר על כך שתקפו אותו פיזית בועידה של עיתון הארץ, ולא רצו לתת לו לנאום כי הוא "פאשיסט". למדתם מילה חדשה?

אתם רושמים הרבה שטויות, זה לא אומר שאני צריך להתייחס לכל אחת. שכחת לספר שנתניהו גם החזיק שלט של רבין במדי אס אס. הרבה מלל שבסוף לא אומר הרבה. ומירי רגב זה דוגמה מצויינת - היה פה קמפיין שלם, של דרוקר וערוצי שטיפת המח, שסיפרו על פרשת היהלומים וכדומה, ובסוף מה? לא רק שמירי רגב לא מעורבת, אפילו לא זימנו אותה לחקירה בפרשה, מרוב שזה בכלל לא קשור אליה. אז השמאל עכשיו גם מקשיב לנתניהו? עד לא מזמן היו פה אנשים שצעקו על בנט ומפלגתו שהם האחים היהודים, על ליברמן שהוא קיצוני ופירומן, ומה לא, אבל עכשיו בדיוק האנשים הללו מחבקים אותם. איזה קטע.

או ואבוי, קראתי ליאיר גולן "נאציול". מצחיק שאחרי כל הדברים שאתם כותבים פה על הימין, על זה אתה כל כך מזדעק. אגב, נאציונאליזם זה לאומיות, לאו דווקא לאומנות, אבל אם זה ההקשר שעולה אצלך, אז כנראה שיש משהו בדבריי. אגב 2, לפי ויקיפדיה - צורה קיצונית של לאומיות נקראת לאומנות, אשר עלולה להוביל לשנאה ולגזענות כלפי מי שאינו חלק מן הקהילה. זה דווקא די חופף למצע של יאיר גולן - הפסקת תקצוב התנחלויות, חינוך מחדש של חרדים ושל הציונות הדתית, הגבלת חופש הביטוי ועוד. לא הליכוד ולא סמוטריץ' הם "ימין קיצוני". זה רק בראש שלכם. ממש עד לפני כמה שנים, גם בנט, ליברמן, וחבריהם, כולם היו אותו "ימין קיצוני" שקשקשתם עליו, אבל עכשיו כשהם נגד נתניהו, אז הם פתאום סבבה, נכון? אז מבחינה מדינית, בטחונית, וכנראה גם לאומית, רוב מצביעי בנט וליברמן למשל, הרבה יותר קרובים לדעות של סמוטריץ, מאשר לדעות של יאיר גולן. זה לא שקר, אתה פשוט לא יודע לקרוא. הסעיף לא אומר אם "בנו" יעשה משהו קיצוני, אלא מדבר על קרוב משפחה מקרבה ראשונה, שזה כולל גם את האח, מה גם שלכאורה הסעיף הזה, מבחינה כרונולוגית, הוכנס אחרי שאירעו מקרי ההברחה שבהם זיני האח מואשם. ואין על מה להתווכח, כי אין לך מושג מה זה מידע קונקרטי, אז אתה יכול להמשיך לקשקש שזה כי הוא נער גבעות או לא יודע מה, כי קראת אצל אורי משגב, והכי חשוב, אל תשכח גם לספר שהוא מקורב לשרה נתניהו. אני לא הצבעתי למפלגות הקואליציה, לא מבין למה אתה ממשיך לחפור על זה. אבל גם אם הייתי מצביע לליכוד, או לסמוטריץ', זה הרבה פחות גרוע מהמפלגות להן אתה מצביע. ואני פשוט לא נוהג להאשים את נתניהו בכל הצרות שלי בחיים, כמו שנהוג אצלכם שם בשמאל, אז לא רואה איזשהו פשע כל כך גדול לתמוך בקואליציה בראשות הליכוד.

דיברתי על העבודה ומרצ שהפכו למפלגה הנאציונל-דמוקרטית תחת יאיר גולן. תוסיף חלק מהחרדים, ואפילו חלק ממצביעי בנט וליברמן שהרבה יותר קרובים אליי בהשקפותיהם מאשר להשקפות של מצביעי גולן, והגעת למעל חצי מהציבור. המחנה שלך זה יאיר גולן והמפלגות הערביות. הישג גדול. אמר זה שמדקלם פה את דף המסרים של אורי משגב. אתם כל כך מנותקים שאתם כבר לא מצליחים להבדיל בין הפנטזיות שלכם לאמת. במסמכי ועדת גרוניס אין שום פירוט במה מדובר. גם אף אחד מכם לא יודע להסביר מה זה מידע קונקרטי. הוא תכנן להתנקש במישהו, הוא חסם כבישים, מה הבן של זיני עשה? אבל קראת שורה אחת והנה אתה כבר מומחה. אתה לא צריך להתאמץ. אני בסך הכל עושה לכם שירות - נותן לכם טעימה מהמציאות, בתיבת התהודה שאתם חיים בה. הרי אם להסתכל על הדיון שלכם פה, אתם מקימים קואליציה של 150 חברי כנסת בבחירות הבאות, עד כדי כך אתם מגניבים. אני בסך הכל מציג לכם מעט את המציאות, כדי שהנפילה לקרקע ביום הבחירות תהיה קצת פחות כואבת.

קראתי. היא סיפקה שירותים ומידע למפעיל שלה, במשך תקופה ארוכה. מה זה אם לא סיוע לאויב? אתה קראת את כתב האישום נגד זיני? טוענים שהוא ביצע 3 הברחות, רק שעבור אף אחת מהן לא יודע המועד המדויק, ובאחת מהן לא ידוע מי המקור לסיגריות. אין שום ראיה פיזית, פרט לעדויות של ה"שותפים" שלו. אז מה בדיוק ההבדל - האחד סיפק סיגריות, ב-3 מקרים, לחמאס, לכאורה, והאחרת סיפקה שירותי בלדרות ומסרה מידע לאיראנים. מוזר שרק באחד המקרים זה סיוע לאויב. הליכוד, סמוטריץ ובן גביר זה כבר מעל ל-40 מנדטים. אצלכם מ-2 מפלגות הפכתם למפלגה אחת ששוה אולי 12 מנדטים בשיא, 10%. אתם ההזויים, ואתם תמשיכו לשבת על הספסלים גם בכנסת הבאה, כי פשוט אין לכם מה להציע.

יחסית למחנה שמאיים כל הזמן שהמדינה תתמוטט אם הוא יעזוב, אתם ממש מאכזבים. נכנסים לגוגל, כותבים תהאני אבו סמחאן כתב אישום, והופ, התוצאה השלישית זה כתב האישום, בחסות התעמולון "הארץ": https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://img.haarets.co.il/bs/00000198-180f-dd64-abb9-ba3fd4e80000/0a/10/848682f149e6ad5456daab9ef348/i.pdf&ved=2ahUKEwiY7rXt2MeSAxXAZqQEHUTME6wQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw2jEXcHWwhUnaTMwNwUP0gw סעיף ב עמוד 5, בהצלחה. איזה מהם? יש לו 11 ילדים. גם מה זה מידע קונקרטי? פרט, נמק והסבר. הדעות שלי קרובות לדעות רוב הציבור, בטח הימני, כך שאי אפשר לקרוא להן קיצוניות. סביר להניח שהדעות בהן אתה מחזיק, הן הסהרוריות. לא נגעתי:

דוגמה אחת שמראה שאתה טועה: https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/932448/ יש עוד אגב, אבל זה מעביר את הנקודה. לא יודע באיזה עולם להעביר סיגריות לחמאס (נניח) זה יותר גרוע מלספק לאיראנים מידע על פעילות בסיסי חיל האוויר, מיקומי נפילות ועוד.

נניח שהוא לא שונה. נגד מי מהחיילים שהואשמו במסירת ידיעות או ריגול לטובת איראן, הוגש כתב אישום הכולל את הסעיף סיוע לאויב במלחמה?

נכון, כל שאר מקרי ההברחה, למשל החיילים מהגדסר הבדואי, לא יכלו לסייע לחמאס, אבל רק במקרה של זיני פתאום זה סיוע לחמאס.

עוד פעם הקשבת לגורו שלך אורי משגב על הבוקר? העיקר מדבר איתי על קונספירציות. נכון. וזה לא מוזר בכלל שדחפו לכתב האישום, ברגע האחרון, סעיף של "בגידה". הדברים שמתגלים על המחנה שלכם מגמדים כל תיאוריית קונספירציה. החל מפרשת הפצרית, דרך ראשי השבכ שניסו לסכל את מינוי זיני באמצעות שקרים וניצול מעמדם, הסיפור שמתגלה על ברק והתכנית שלו לשנות את הדמוגרפיה של ישראל, הניסיון למוטט את הבנקים בישראל ומה לא. זה רונן ברגמן אמר? זה שצעק שלא תהיה תקיפה באיראן? תגוון קצת במקורות המידע שלך, שמתגלים לא אמינים פעם אחר פעם. המחנה שלכם משקר לא פחות מנתניהו, מסתבר.

רשום שם איפה? אתם פשוט לא מצליחים להבין שאם דיווחו לכם משהו בחדשות, זה לא בהכרח אומר שזה נכון, או שזה מדויק. אתה שמעת את זיני אומר את זה? בדיוק כמו עם ההדלפות המגמתיות מחקירות המשטרה לאורך שנים. ובדיוק כמו עם משפט נתניהו - כל מכונת התעמולה של רק לא ביבי מדווחת, לכאורה, עובדות מהדיון, רק שבפועל, מה שקורה שם זה בדיוק הפוך.

כבר פה אנחנו לא מסכימים. אני כתבתי שהוא מואשם שהוא קיבל כסף, ובאותה נשימה אמרתי שלדעתי זה לא נכון. איפה הכסף הזה? כמו שכתבתי, להבנתי אין שום ראיה חומרית, וזה הכל מילה של ה"שותפים" שלו. אם הכסף הועבר כתרומה, מישהו היה צריך לקבל אותו מזיני. מי קיבל או מה נרכש בו? אם זה נשאר אצל זיני, מה הוא עשה איתו? הטענה שלי, מהרגע הראשון, היא שבסוף יתברר שהוא לא עשה את מה שהוא מואשם בו, שזה הברחת סחורה (בעצמו ובידיעה) תמורת כסף. ימים יגידו.

עדיף שתמשיך לספר איך גנבת ציוד, מאשר לנסות "לחפש" אותי. הסברתי במה זיני מואשם, לכאורה, לאור כל הספקולציות על רחפנים ודשן. אין פה שום נקיטת עמדה או "תמיכה". מה גם שמלכתחילה אני טוען שזיני לא עשה את זה ולא אמר את מה שמייחסים לו ("חשבתי שזה 180 אלף תרומה לגדוד").

לפי כתב האישום, בצלאל זיני הציע לחבר שלו מ-8200 תרומה בסך 100 אלף ליחידה שהחבר משרת, וזאת בשביל שיכבה את החקירה. כלומר החבר מ-8200 היה מוכן להסתכן בביצוע עבירה פלילית או בטחונית, ובתמורה לא לקחת שקל לכיס שלו, ורק שהיחידה שלו תקבל כסף. נשמע הגיוני, ממש אלטרואיסטים החבר'ה מ-8200. בנוסף, באחת ההברחות, אחד השותפים קיבל 150 אלף עבור ההברחה, ומתוכם הוא נתן לזיני 200 אלף. גם נשמע הגיוני. מה שעוד מסתבר זה שהאישום נגד זיני מתבסס בעיקר על עדויות ודברים שאמרו ה"שותפים" שלו, ואין שום ראיה חומרית שתומכת בכך. שני השותפים, כמדומני, הם לא בדיוק "צדיקים" גדולים. אבל בערוץ 12 אמרו אז זה בטוח נכון. זה גם היה נהוג להטריד מינית חיילות, בקטנה, או בשביל הצחוקים. רוצים לספר לנו גם על ההישגים שלכם בתחום הזה? ואני לא יודע על איזה ערכים אתם גדלתם, אבל זה לא מפתיע שכל הצדיקים פה שמדברים על נורמות, מוסר וכל החרטא, בסוף מספרים איך הם גנבו ציוד כי "זה היה נהוג". ולא, אין שום "נורמה" לגנוב ציוד לחימה, ולדפוק חייל אחר. אבל מה אני מתפלא מאנשים שתומכים במישהי, שהבן שלה תועד גונב אפוד מחבר ליחידה, ואפילו לא נשפט על זה.

אני אסביר שוב, כי נראה שבמחנה שלכם איבדו כל יכולת חשיבה עצמאית. בתקשורת דיווחו שהוא קיבל סכום מסוים, ואז אמר שזה תרומה לגדוד או מה שזה לא יהיה. לא כל מה שאומרים בתקשורת 12 זה אמת מוחלטת. שמעת הקלטה של בצלאל זיני אומר את זה, או פרוטוקול חקירה? ואני אסביר שוב, למקרה ועדיין לא הבנת - זה שבערוץ 12 אמרו שהוא אמר, או חשב, לא אומר שזה אכן מה שהוא אמר, או חשב. איפה כתבתי הבריחו? כתבתי סחרו בנשק. "לשתות". אתה מתגאה בזה שהוא גונב ציוד? ולא, במקרה שדיברתי עליו הם לא גנבו רק "ציוד", אלא גם חפצים אישיים, ארנקים וכדומה. לא אני התחלתי לספר על סיפור החיים הקשה שלהם, ולמה זה בכלל רלוונטי למקרה. אני התייחסתי ספציפית לחיילים שהבריחו סיגריות וציוד לעזה.

ואני אשאל שוב - מה הקשר? חוץ מכתבות בערוץ 12, אין שום הוכחה לכך שהוא קיבל 180 אלף שקל במזומן, ואז טען את מה שאתם טוענים. רמת אמינות - טראמפ נזף בנתניהו. ממש מקריות שועדת גרוניס קובעת את זה, ופוף, 4 חודשים אחרי אח של דוד זיני עושה בדיוק את זה. אבל חשבתי שהכל מגיע בסוף לחמאס. אז להבריח לבדואים מקומיים זה פתאום בסדר? די די. זאת לא הפעם הראשונה שחיילי הגדסר הבדואי מואשמים בעבירות מסוג זה, החל מסחר בנשקים, גניבת ציוד, הברחת סחורה ומה לא. גם חיילי גדסר נחל שנלחמו בעוטף מה-7 באוקטובר, וחלקם נפלו בקרבות, שילמו מחיר. זה לא הפריע לחיילים מהגדסר הבדואי לגנוב להם ציוד אישי. אז תחסוך ממני את החרטא על המחירים. העובדה היא שהם עשו בדיוק את מה שאח של זיני עשה, לכאורה, רק שזה לא היה סיגריות בלבד. טענה שמגובה במה? "הצהרה" של לשעברים ממורמרים, שגם הגישו "מכתב סודי" לבית המשפט, שכולו כולו רכילות? מה גם שנאמר שהמקרים האלו לא תועדו ולא בוצעו בנוכחות צד שלישי, לכאורה, אז אין שום הוכחה לכך.

ומה הקשר לנושא? ולא, בעסקים מאוד גדולים, הבעלים לא יכול (ולא צריך) לעקוב אחרי כל שקל ושקל. בשביל זה הוא מחזיק עובדים ואנשי מקצוע/יועצים. ומה הקשר של זה? על הסעיף ההזוי שועדת גרוניס הכניסה, לכאורה, במינוי זיני, שמעת? זה שאומר שאם קרוב משפחה שלו יואשם במשהו "קיצוני", הוא יצטרך להתפטר. מצליח לעשות אחד פלוס אחד? זה לא לדעתי, פורסם כבר שהם הבריחו סיגריות וציוד לעזה, בסכומים דומים למקרה המדובר, ושסעיפי האישום נגדם לא כללו את הסעיף החמור שדחפו לזיני, אלא סעיפים שהעונש עליהם הוא עד 5 שנות מאסר. ולא הבנתי, עכשיו אנחנו כן נותנים עונשים לפי המחיר שהם "משלמים"? אז בוא נוותר לבצלאל זיני, העסק שלו נסגר בגלל המילואים. זה לא הוא "לא מכחיש", אלא זה מה שאתה שמעת בערוץ 12, וקיבלת את זה כתורה מסיני.

אה טוב, אתה לא מתבלבל, אתה פשוט לא יודע לקרוא. כתבת שנתפסו אצלו בבית 180 אלף ש"ח במזומן, רק שזה לא כתוב בשום מקום. יש הבדל בין כסף שאשכרה נתפס פיזית, לבין "חשד" שמישהו קיבל סכום כזה. דבר שני, ערוץ 12 זה ה"מקור" שלך למה שמופיע בכתב האישום או בפרוטוקולי החקירה? זה מסביר הכל.

כל כך החריב אותה, שגם אחרי שנתיים של לחימה קשה, כלכלת ישראל צומחת ומציגה ביצועים לא רעים בכלל, גם בהשוואה לשאר העולם. אתם והמציאות זה שני קווים שהולכים ומתרחקים זה מזה.

אם זה לא "רק סיגריות" אז למה הצבא עוצם עיניים שנתיים על הברחות כאלו? למה החיילים מהגדסר הבדואי קיבלו סעיפי אישום הרבה פחות חמורים, כאשר הם הבריחו בסכום דומה, ולא רק סיגריות? מאיפה אתה יודע מה הם ידעו ומה לא ידעו? מאוד קל לשבת מאחורי מסך ולספר על ה"שיירה שלהם". ראית בשטח איך השיירות האלו מתנהלות, אתה חושב שזה ברמה של בידוק בטחוני בנתב"ג?