gadik6

אתה חדש באינטרנט? כל מה שמישהו טוען באינטרנט זה אמת לאמיתה? אז אני אילון מאסק, נעים מאוד. כמו שכתבתי לך - גם מפעל בתחום המצברים יכול להיות "מפעל טכנולוגי מועדף", או חברה בתחום הפלסטיקה. כשאתה מספר לי שיש לך "חברה טכנולוגית", בהקשר של שיחה על הייטק, אני מצפה למשהו אחר (טכנולוגיה עילית או טכנולוגיה מעורבת עילית). בדיוק כמו שאם אתה מספר לי ש"אתם" עשיתם את מחאת הטייסים, אני מצפה שהקשר שלך לטייס הוא יותר מגיבוש טייס לפני 50 שנה. אז יודע מה, אני שלחתי אנשים לחלל (כי יש לי מניות של טסלה).

"מוגדרת" על ידי מי בדיוק? גם חברה ליצור מצברים יכולה להיות חברה "טכנולוגית". יש סיווגים, ענפים וכדומה. אמרתי לך כבר, אתה יכול לנסות לחרטט אחרים, לא אותי. לחבר שלי גם יש חברת הייטק מסתבר, שכוללת תוכנה, בקרה, אלקטרוניקה, ואפילו מוצר "טכני". קוראים לזה מכון רישוי. "אתם" חיים בסרט שיש לכם בלעדיות על הטייסים, על הלוחמים, על הידע והחוכמה, בפועל, מתגלה שזה בדיוק להיפך.

ומה הקשר של כל הוואטאבאוטיזם הזה? הוא כתב: אז שאלתי אותו אם הוא טייס או איש הייטק, ונראה שלא, אז אין צורך לספר שהוא ("אנחנו") עשה מחאת הייטק וטייסים, ואני עשיתי מחאת חימושניקים. לך יש מושג כמה ימי מילואים עשיתי בשנים האחרונות, ובאלו חזיתות שירתי? אה לא? עם עברית, ברוך השם, אין לי בעיה: שמחתי לעזור.

אז אם אתה לא טייס, ולא איש הייטק, איך אומרים - אל יתהלל חוגר כמפתח. מזכיר לי את הטייסים שחתמו על "הפסקת התנדבות" בתקופת הרפורמה, ואז בכלל התברר שרובם כבר לא טסים יותר גם ככה. וחברה יצרנית עם ליין מוצרים? יפה, מסתבר שאתה קרוב יותר למחאת החימושניקים מאשר למחאת הטייסים.

אה כמובן, ביבי. מזמן לא דיברנו עליו. מה תעשו כשביבי ימות, בשיבה טובה אני מקווה? מה יעסיק אתכם כל היום, את מי תאשימו בכל הבעיות של המדינה? תעלו אליו לקבר, לוודא שהוא לא "גנב" שטח מהקבר השכן? "אנחנו"? אתה טייס או איש הייטק? נראה לי שלא, אז בוא, אילון מאסק, תירגע ותחזור לקרקע. אתה זרקת "נתון" שגורס כי רוב הלוחמים הם לא לוחמי חוד, אני הבאתי הערכה נגדית. אם היית יודע על מה אתה מדבר, היית מבין שזה "נתון" שלא מפורסם בשום מקום, בדיוק כמו שמספר הלוחמים בחטיבת גולני לא מפורסם, לכן ניתן רק להעריך, על סמך חיפוש בגוגל, שגם את זה אתה לא יודע לעשות. אתה קודם תלמד להשתמש בגוגל, ואחרי זה תלמד לחשוב בהיגיון, כשיש לך מול העיניים את הרשימה המודיקת של יחידות חוד מול יחידות לוחמות שהן לא חוד. אתה מבין לא נכון. יש הגדרה מדויקת בצה"ל של לוחמי חוד, והיא מתארת בצורה לא רעה את מי שמבצע או עלול לבצע "לחימה" אמיתית. כנס לאתר צה"ל ותבדוק אם הן מוגדרות כך או לא. הדגש פה הוא על "לחימה" או סיכון חיים אם תרצה. או בשם האחר שלו - "נשיאה בנטל". יש חיילים בקריה או ב-8200, שתורמים כנראה יותר מצוות גולנצ'יקים, אבל אי אפשר להשוות את ההקרבה האישית או הנשיאה בנטל, שעל זה הרי רבים בשמאל מתלוננים. המערכת צריכה גם טכנאי או מכונאי מטוסים, ואף טייס לא יטוס אם לא יהיה מערך תומך. אז מה עכשיו, ניתן למכונאים את אותם התנאים וה"יוקרה" של טייסים?

זה קורה לרבים מכם. ראינו שהקשר בין מה שאתם מרגישים למציאות הוא מקרי לחלוטין.

אפילו בגוגל אתה לא יודע לחפש. את זה כבר אי אפשר ללמד כנראה, אבל גם אם נסתכל על לוחמי חוד מול לוחמי "לא חוד", לא צריך הרבה שכל כדי להבין שכל יחידות חי"ר, שריון, הנדסה קרבית, איסוף קרבי, יחידות מיוחדות, לוחמים בחיל הים, צוות אוויר ועוד, זה גדול מספרית מהגנת הגבולות, חילוץ והצלה, מערך הגנה אווירית ועוד כמה יחידות. אתה רוצה להתבסס על נתונים או על רגשות? גם נהג משאית שנכנס ללבנון או לעזה הוא לא לוחם חוד, ועדיין הוא מסכן את חייו. אז לא, עם כל הכבוד לתרומתה, לוחמת הגנה אווירית היא לא לוחמת חוד, והסיכון שלה להיפגע או להיהרג תוך כדי לחימה, נמוך משמעותית מהסיכוי של לוחם בגולני. מספיק להסתכל על הנופלים בלחימה, ומאלו יחידות הם מגיעים. גם בקריה אפשר להיפגע מטיל או כטבם שמשגר חיזבאללה, אז בוא נגדיר אותם לוחמי חוד.

בעיות בהבנת הנקרא? חי"ר, שריון, יחידות מיוחדות, איסוף קרבי, יחידות בחיל הים, כל אלו (ולא רק) הם לוחמי חוד. שם אחוז בני הציונות הדתית/חינוך ממלכתי דתי גבוה עוד יותר, ביחס לחלקם באוכלוסיה. זאת גם הסיבה לכמות הנופלים הגבוהה בקרבם - בני הציונות הדתית הם כנראה המגזר הכי קרבי בצה"ל. ושוב, אני לא יודע על סמך מה אתה קובע ש"רוב" הלוחמים לא עוסקים בלחימה. חיפוש זריז בגוגל נותן מספרים של 60% לוחמי חוד, מבין כלל הלוחמים. האם שמאלני היא מילת גנאי? מוזר. שניכם קשישים שלא מסוגלים לשלוט על הפה שלהם. זאת הייתה אמורה להיות בחירה טבעית עבורך. לי אין סיבה לחיות בתסכול. ה"מחנה" שלי בשלטון, וזה יהיה המצב גם אחרי הבחירות. אני גם לא מעריץ אף אחד, אלא עושה בחירה מושכלת. אתה, לעומת זאת, שייך לקבוצה של זקנים זועפים, שלקחו להם את הגבינה, ועכשיו הם מקטרים כל היום, ומכנים אחרים בשמות. אני גם אף פעם לא טענתי שכל משתתפי הדיון הם שמאלנים תומכי יאיר גולן. אתה מתבלבל.

איפה הנתונים שאתה מתבסס עליהם? תביא נתונים שמראים ש-30% מהחינוך הממלכתי דתי עושים שנה וחצי. אתה לא תצליח כי זה לא נכון. מדובר באחוזים נמוכים יותר. דבר שני, לא רק שרבים ממסלול ההסדר מוותרים על השירות המקוצר כדי להגיע ליחידות מיוחדות וכדומה, אלא גם אחוזי הגיוס לקרבי אצלם אפילו גבוהים יותר מאשר אצל כלל החינוך הממלכתי דתי. אז בבקשה, בוא תביא "נתונים". אני לא צריך להגדיר, צה"ל כבר הגדיר - לוחם חוד. זה הכי קרוב להגדרה של יחידות שעוסקות ב"לחימה". אוי אוי. פגעתי בנקודה רגישה? מתוסכל זה זה שחייב לכנות אחרים בשמות גנאי, כמו ביביסט, רגשי נחיתות וכדומה. ועדיין עדיף להיות ביביסט משכיל, עם ידיעת שפות, מאשר תומך יאיר גולן ועילג, שאפילו בשפה העברית הוא לא שולט. רגע, אז אצל ביביסטים זה בגנים? הטענה היא שביביסטים נחותים גנטית? נו טוב, זה מסביר הרבה. עוד פעם תסכול ורגשי נחיתות? מצד אחד אתה כותב: ואז 2 שורות למטה: שמע בן אדם, מודעות עצמית לא הצד החזק שלך.

לא... אני מדבר על גיוס לקרבי. עם כל הכבוד לכל המתגייסים, מה שחסר בצבא זה לא "חיילים", אלא לוחמים! ובקטע זה, אין כמעט מתחרים לכיפות הסרוגות. זה שיותר ממחצית החילונים מתגייסים ליחידות לא קרביות, לא עוזר בשיט להפחתת הנטל. וכיפות סרוגות הכוונה היא לגברים, ברוב המקרים. אי אפשר לקחת מהם את תרומתם. ראה מעלה. מה שמשנה זה מיצוי לקרבי. תגדיר לחימה. שמע, הסיפורים שלך אולי יעבדו על אנשים שיושבים בבית ומדמיינים לוחמות הולכות בראש הכח ומנהלות לחימה מול מחבלים. בשטח, אחוז הלוחמות שבאמת נמצאות בלחימה שואף לאפס. רואים את זה היטב גם בכמות הנופלים מכל "מין". יש לוחמות שפועלות מעבר לגבול, אבל רובן המוחלט לא מתעסק ב"לחימה". באמת כל הכבוד להן, בלי טיפת ציניות, אבל רוב הלחימה האמיתית מתבצעת על ידי לוחמים.

אני כבר אמרתי לך לא פעם - אני כנראה עולה עליך בכל פרמטר של השכלה, ידיעת שפות, הישגים מקצועיים ועוד. זה שתמשיך לקרוא לי בוט או ביביסט או לא יודע מה, לא ישנה את העובדה שאתה עילג, עם כל הכבוד. אין מה לענות, אז עברנו שוב לדבר על מזוודות כסף? לא, הדרג המדיני לא מחליט. החייל בשטח מקבל פקודות מהמפקדים שלו, שלהם יש שרשרת פיקוד משלהם. כל הדברים שתיארת זה אך ורק פיקוד צבאי. לא לקבינט לא לשר הבטחון ולא לראש הממשלה אין אמירה בנושא של הקמת אוהלים או פירוק מצלמות. גם לא נכון. הפצצות של חיל האוויר למשל מנוהלות מהבור שלהם בקריה, ומי שמקבלים שם החלטות זה קצינים בחיל האוויר (זה אגב פורסם בעיתונות, אין פה שום דבר סודי). ברוב המקרים, לא יושב שם שום פוליטיקאי שמאשר מתי אפשר לירות ומתי לא. כנ"ל לגבי חיילים שפועלים בלבנון או בעזה (ולפני זה על הגבולות) - אם אני צריך לירות במישהו, אני לא צריך את האישור של ביבי, אלא רק של המפקד מעליי (וגם הוא יקבל אישור מקצין בכיר ברובם המוחלט של המקרים, אין פה שום דרג מדיני בתהליך). תגיד, לא למדתם ליבה? הבאתי פה נתונים עדכניים, ואתה ממשיך לכתוב דברים לא נכונים? https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001546919 אצל החילונים: גברים - 93% גיוס מתוכם 46% קרבי, כלומר 43% הולכים לקרבי כל מחזור, מתוך סך מחזור הגיוס. נשים - 91% גיוס מתוכם 14% קרבי, כלומר 13% לקרבי. נניח שמחזורי הגיוס של גברים ונשים שווים, אז נגיע לממוצע משוקלל של 28% לקרבי. אצל דתיים: גברים - 87% גיוס מתוכם 60% קרבי, כלומר 52% הולכים לקרבי כל מחזור, מתוך סך מחזור הגיוס. נשים - 30% גיוס מתוכם 18% קרבי, כלומר 5% לקרבי. ממוצע משוקלל של 28.5% לקרבי. כמו או אפילו יותר מהחילונים. וזה עוד מבלי להתחשב בכך שהרבה מהנשים הדתיות שלא מתגייסות הולכות לשירות לאומי, ואצל הגברים הדתיים רבים דוחים גיוס ולכן לא נספרים בסטטיסטיקה. כפיר זה לא חי"ר? דיברתי על "לוחמים" במערכים כמו הגנה אווירית של חיל האוויר, חיל הגבולות וכדומה. עם כל הכבוד לתרומתם, אין מה להשוות בין לוחם גולני ללוחם חץ בחיל האוויר. הדתיים נמצאים באחוז גבוה בחלק גדול מיחידות חיל הרגלים והיחידות המיוחדות, ורואים את זה בשטח. רובם לא הולכים למסלול המקוצר, לכן שוב אתה מדבר שטויות. שריון חוטפים יותר חזק ביחס לאחרים? קשקוש מוחלט. רוב הנפגעים הם מיחידות חי"ר/הנדסה, בלי קשר לדתיים או לא דתיים. הם נפגעים יותר כי הם נמצאים יותר בלחימה, יותר בתפקידים קרביים, ויותר בתפקידי פיקוד זוטרים כמו מפקד מחלקה או פלוגה. מי זה "כולם"? קרבי לא אומר אם זה קרבי חיל רגלים או מערכים פחות קדמיים. בניגוד אליך, אני עדיין עושה מילואים כלוחם, ואני רואה שבלחימה עצמה, אין כמעט נשים. בוא נגיד שעדיין לא ראיתי בחורה מטהרת בית או מסתערת עם נגב בהיתקלות עם מחבלים בכפר, לא בעזה ולא בלבנון.

אתה קודם תלמד להשתמש בגוגל, אחרי זה תדרג לי פה צ'אטבוטים. הוראות פתיחה באש זה לא "מדיניות תגובה", ואין שום דימיון בין חיסול מנהיג זר, מחוץ לגבולות ישראל, לנהלי בטחון שוטף/לחימה והגנה על גבולות ישראל. על נוהל שכן שמעת? זה לא היה "מדיניות" ממשלה, אלא תרגולת שהייתה בשימוש נרחב בצה"ל. כשרצו לעתור נגד התרגולת, עתרו נגד אלוף הפיקוד, ולא נגד ראש הממשלה או שר הבטחון. נהלי פתיחה באש זה נטו צבא. אין לממשלה שום זכות או יכולת להתערב בכך. ובאיזה עמוד מפרטים על פעילות יזומה נגד גורמי טרור ברמאללה? לא כל דבר מפורט, אבל יש דברים שהם תחת פיקוד הדרג הצבאי הבכיר. עצם זה שהאוהלים הוקמו על ידי חיזבאללה, בלי תגובה מיידית, זה כבר כשלון של המפקדים בשטח, ושל הפיקוד הצבאי הבכיר, שאיבד את הביצים שלו במהלך השנים. לא צריך להתקשר לביבי כשמחבלים חודרים לשטח ישראל, אלא לטפל באיום. מזל שאתה לא ביבי, כי לא היית מצליח לעזוב את הטלפון מרוב התרחשויות. אתם פשוט מנותקים אם אתם חושבים שכל החלטה בשטח צריכה לעלות לקבינט. זה צבא, לא גנון. אתה טועה, כרגיל. הנה דוגמה - עדכון הוראות פתיחה באש, לתרחישים וגזרות שונות, שבוצעו על ידי צה"ל: https://www.idf.il/כתבות-ועדכונים/2022/יולי/שינויים-עדכונים-הוראות-פתיחה-באש-רמטכל-ירי-נשק/ מה גם שחלק מהנהלים בכלל לא מפורסמים, ושמורים רק לכוחות בגזרה הרלוונטית. שוב, שום קשר לדרג המדיני. מעיפים מיידית. אהבתי. אתה לא יכול להדיח ראש שב"כ או יועצת משפטית, אבל רמטכ"ל יעיפו מיידית. בסדר. במגזר הממלכתי לא מתגייסים "הרבה יותר", תפסיקו להמציא נתונים. מדובר על הבדל של כ-5% (86 מול 91), וזה מוסבר על ידי כך שדתיים רבים דוחים את הגיוס, ומתגייסים בגיל מבוגר יותר, שלא נכנס לסטטיסטיקה, אבל גם אם נלך לפי המספרים מעלה - 60% אצל הדתיים לקרבי (מתוך סך אחוז גיוס), זה יותר מ-40% מהחילונים לקרבי, אם מסתכלים על האחוז מתוך סך מחזור הגיוס. 20% מהכח ה"לוחם"? די, נו. כמה חיילות היו בתוך עזה או בתוך לבנון, מתוך כלל הכוחות המתמרנים? אחוזים בודדים, במקרה הטוב. אם אתה רוצה להסתכל על "כח לוחם" באמת, שזה חי"ר, יחידות מיוחדות, שריון ועוד, אז שם לא רק שאחוז הדתיים כנראה משמעותית גבוה יותר, אלא גם אחוז הנשים משמעותית יותר נמוך.

שלום יאיר גולן. ממש לא. הוראות פתיחה באש מפרטות בדיוק את זה כמו שזה נשמע - הוראות מתי לפתוח באש. אם כבר, אז הביצוע בשטח יכול להתעדכן על סמך החלטת גורם פיקודי בכיר (אלוף פיקוד או תת אלוף כמדומני). למה אתה ממשיך לכתוב שטויות בבטחון? הכל כתוב בפקודות.

זה משעשע שלמרות שיש נתונים, שנגישים לכל אחד, אתם ממשיכים להפיץ דיסאינפורמציה, שלא לומר שקרים בולטים. הנה, דוגמה עדכנית מגלובס: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001546919 הגיוס ליחידות קרביות בחינוך הממלכתי דתי הוא הכי גבוה באחוזים, מבין כלל הקבוצות הנבחנות. יש ביניהם "אנשי ישיבות"? כן, רק שרובם המוחלט לא הולכים למסלול הזה של שירות מקוצר, אבל גם אז, אותו לוחם במסלול הסדר תורם לאורך השנים, הרבה יותר מכל מיני עציצים בגלי צה"ל או בקריה, שעושים "שירות מלא". שמעו, אתם 2 בורים שחצנים, זה משהו. נהלי פתיחה באש של צה"ל מפורטים בפקודות מטכ"ל. מטכ"ל, כמו במטה כללי, זה שאחראי עליו... הרמטכ"ל! המטה הכללי, על שלל קציניו, משפטניו, ומפקדיו, הוא זה שאחראי על נהלי הפתיחה באש, בין השאר. ועוד אותי אתם שואלים אם אני עושה מילואים?

ו? זה אומר שאני צריך יכול להיות סוציאליסט? שים פייגלין בקלפי. מה הקשר? לא טענתי שהם מיעוט או שהם מסכנים, אלא שאם באמת רוצים לשלב אותם בצה"ל, צריך להקים עבורם חטיבות ייעודיות, לפחות בשנים הראשונות. רק אלוהים יודע איך מזה הגעת לכך שאני חושב שהם היהודים האמיתיים או שהם מיעוט נרדף. מכונת התעמולה עובדת היטב כנראה. לא, החבר פה לא "הביע" דעה, אלא טען שבגלל שהוא מממן את החרדים, לכאורה, אז הוא יחליט איך הם יחיו. היה חסר רק שהמחנה שלו היה מציע לשלול מהם את זכות הבחירה. אה רגע, זה קרה כבר. אני די בטוח שהעשירונים העליונים מממנים גם כל מיני סטודנטים למקצועות לא מאוד מבוקשים, שלאחר מכן לא מכניסים גם יותר מדי מיסים למדינה, או שחקנים בינוניים מתל אביב, שמקבלים שכר מהמדינה, בעקיפין. אז לפי הלוגיקה שלו, אם אני מרוויח משמעותית יותר מהם, אני בעל דיעה חשובה או שווה יותר? אני שמח בשבילך. איזה "זכויות יתר"? לא לשרת עם נשים? ממש "זכות". חכה שתשמע שהם גם לומדים בישיבות שאין בהן נשים. והכיפות הסרוגות הם בין המגזרים הכי קרביים בצה"ל, אז בוא. הם תורמים או נושאים הרבה יותר בנטל מכל מיני בוגרי גלי צה"ל או עציצים בקריה. למה? מה זה האפליה הזאת? למה נשים עושות רק שנתיים צבא, וגם מקבלות יותר נקודות זיכוי בתלוש? חשבתי אתם רוצים שוויון ושכולם יתרמו בצורה שווה. אז אתה אומר שאין שוויון בחובות? שוקינג!

אני אוהב איך שאתה טוען שאני לא מחובר למציאות, ואז כמה משפטים אחרי כותב שטויות לא קשורות, ועוד בכזה בטחון. חוסר המודעות העצמית שלכם זה משהו. מה הקשר גששים? דיברתי על הגדס"ר הבדואי, ולפי השם אתה יכול להבין למי הוא יועד בתחילת דרכו. על גדוד חרב, או "יחידת המיעוטים" שמעת? גדוד שהיה מורכב ברובו מבני העדה הדרוזית. אז עכשיו רק מי שבעשירונים העליונים מחליט? אוקיי, אז אני לא רוצה לממן בדואים עם 4 נשים, ולא רוצה לממן את הבימה. בוא נסגור אותם, אם הם לא חיים בתנאים שלי. אולי אתה גם רוצה לגייס נשים דרוזיות, בניגוד לדת ולמסורת של העדה? לא הבנתי, אז אתם רוצים שהם ילכו לצבא או שילכו ללמוד ולעבוד?

אם לא הייתה בעיה לכבוש "בקלות", למה לא כבשו? אולי בגלל שזה ממש לא היה בקלות. ובגלל שאולמרט קיפל את הזנב אחרי התנגדות נחרצת, שלא לומר פאניקה, של מערכת הבטחון. כנ"ל בצוק איתן - צמרת צה"ל, בראשות בני גנץ, הציגה תרחישי אימים להרחבת המבצע הקרקעי, ומנעה למעשה המשך פעולה. כנ"ל לפני המבצע הקרקעי בלבנון, כנ"ל לפני המלחמות עם איראן - מצד אחד מתלוננים שלא מטפלים באיום, מצד שני עושים מסע הפחדה נגד מלחמה מול האיומים. מחיר קטן מאוד? הצחקת אותי. מילא צבאית, אפשר להתווכח. אבל מדינית? היו שוחטים אותך על פני כל במה אפשרית, שלא לדבר על סנקציות וכדומה. נראה אותך "מבטל" את ההתנתקות כשאובמה על ההגה. זאת הבעיה, אתם רוצים לשלב את החרדים בצה"ל, אבל בתנאים שלכם. רובם של החרדים לא יתגייסו כרגע לגדוד שנוגד את אמונתם, או לא מאפשר להם לשמור על אורח חיים "דתי" (לענות לקשר או לנסוע בשבת כן, לשרת עם נשים כנראה שלא). עכשיו אפשר ללכת ראש בקיר, ולהחליט שאו הכל או כלום, אבל אפשר לבחור בדרך יותר פרקטית, ולהתחיל מחטיבות חרדיות. ככה התחילו הדרוזים והבדואים לפני כמה עשרות שנים, בגדודים ייעודיים שלהם, ועכשיו הם משתלבים היטב, ובהצלחה רבה, בכל יחידות הצבא (לפחות הדרוזים). מי אמר שהם לא היו בעיה? הם היו בעיה בערך מאז שמוחמד דרך על האדמה ובחר בג'יהאד. כרגע, הרע במיעוטו זה מודל יהודה ושומרון - שליטה בטחונית של ישראל וחופש פעולה בכל חלקי הגדה (עם אזורים כמו שטחי איי, שישראלים לא יכנסו לשם, פרט לצה"ל), עם שלטון אזרחי/מקומי פלשתיני. הטוב זה לעשות להם רילוקיישן לאזור אחר בעולם. יש מספיק מדינות מוסלמיות שממש אוהבות אותם, דוגמת צרפת או בלגיה. זה משחק הניחושים? נתניהו אחראי והוא ראש הממשלה, כן. למנוע ממחבלים על טנדרים לחדור לעוטף ולשחוט יהודים, זה תפקידו של הצבא, מבחינה מודיעינית, מבצעית, ועוד. כנראה שאתה לא מבין איך זה אמור לפעול - האשמה היא שוב, בראש ובראשונה, על הצבא. מדובר בתקרית ברמה של מפקד פלוגה, אולי מג"ד. זה שהלוחמים בשטח החליטו לא להגיב, והפיקוד הבכיר בחר להסתיר את זה, במקום לתת הוראה להשמיד אותם, מראה כמה שהצבא היה שבוי בקונספציה של הכלה. זה לא אירוע בו צריך לרוץ לבקש אישור מביבי בכלל. זוכר איך זה התגלה? הדלפה מועדת חוץ ובטחון, כי הצבא ניסה להסתיר זאת. אפילו גלנט, עם הרקורד הקרבי המרשים והארוך שלו, כינה את זה "אירוע שולי" או משהו בסגנון.

אני לא ממש מבין מה אתה מציע. לסרס אותם או לזרוק לים? בוא רק נגיד שההצהרה "נגייס את כל החרדים", של כל מיני מתמודדים, היא לא מחוברת למציאות. בוא תגייס עשרות אלפים, בניגוד לרצונם, ותעשה מהם לוחמים. בהצלחה עם למצוא בתי כלא לכולם. מה שאתם מתקשים להבין שזה שאכן צריך לגייס אותם, אבל לגייס אוכלוסיה כזאת בכח ומיד, זה לא יקרה. לכן, פתרונות כמו חטיבת החשמונאים ועוד, אלו צעדים (קטנים) בדרך הנכונה. אתה מדבר מה-7 באוקטובר? אז לא, היא ממש לא "נכבשה". הייתה לחימה, הגיעו לרוב האזורים, אפילו ביתרו אותה, אבל אף פעם הרצועה לא נכבשה בשלמותה, ובטח שלא לפני ה-7 באוקטובר, אפילו לא קרוב לכך (מאז ההתנתקות). גם עכשיו, אנחנו שולטים, או כובשים, כ-70% משטח הרצועה. כדי ללכת עד הסוף, צריך למצוא פתרון לבעיה הקטנה שקוראים לה כ-2 מיליון פלסטינים. מאמין שגם זה יקרה.

נתחיל מזה שדוד זיני, רומן גופמן, רואי כחלון, כולם מינויים מצוינים לדעתי. עכשיו אפשר לטעון שהם לא הכי מתאימים או חסרי ניסיון או לא יודע מה, אבל הם לא מינויים שסובלים מחוסר סבירות קיצוני, שזה בערך התרחיש היחידי בו צריך להתערב בהחלטות ממשלה. וזה שהיועצת המשפטית כל הזמן נגד הממשלה, ושוב ושוב נזרקת מהמדרגות בבג"צ, שלא ידוע בדיוק בימניותו, מראה שהבעיה היא לא בממשלה. אה אז הבעיה היא שלא כולם שם הם יאיר גולן? כלומר עדיף לשבת בממשלה עם מפלגות לא ציוניות, דוגמת החרדים או הערבים, ולא ממשלה לאומית רחבה, בלי גורמים קיצוניים. למה אתה מדבר ככה על האוכלוסיה הערבית? חלקם הגדול אנשים ממש טובים.

אתה חי בישראל? יש גבול לכח של הממשלה. אנחנו רואים איך הממשלה הנוכחית "מושלת", כשכל החלטה שלה נתקלת בעתירות, מחאות, אלימות ומה לא. החל ממינוי ראש שב"כ, דרך מינוי רואי כחלון, ועד המשך הלחימה בעזה ובלבנון. אבל לא על זה דיברתי - מנדט זה גם הסכמה של כל מפלגות הקואליציה למהלך, בלי להפיל את הממשלה. גם נתניהו "לא שאל אף אחד" כשהוא התחיל את מלחמת התקומה, או איך שלא קוראים לה, אחרי שחמאס פתח במתקפת 7 באוקטובר. אז מה ההבדל? בגין תקף בתגובה למשהו, גם אולמרט (ויפה שהוא פתח, חבל רק שהוא לא סיים את העבודה, אלא התקפל, בלי אף הישג). אני אחזור על מה שאמרתי - אף ראש ממשלה לא היה יכול או רוצה לכבוש את עזה כדי להסיר את האיום של חמאס, להתחיל את המלחמה בלבנון, ועוד לתקוף באיראן על הדרך, אלא אם הוא "משיחי" כמו פייגלין. ובטח שלא בכירי מערכת הבטחון לאורך השנים. אתה מדבר איתי על אוהל??? ב-2000, כמה חודשים אחרי הבריחה בלבנון, חיזבאללה תקף, רצח וחטף 3 חיילים משטח ישראל. מה עשתה הממשלה בראשות ראש הממשלה ושר הבטחון אהוד ברק? כלום ושום דבר. אבל "ביבי ביבי"... שלא לדבר על כך שחיזבאללה המשיך בתקיפות שלו בגבול הצפון, ללא הפסקה, גם בתקופת הממשלה של שרון לאחר מכן.

לא רעות זה "אנדרסטייטמנט". בחיים שלי לא שמעתי על מסעדה שהציעה פיצוי מלוא שווי ארוחה בגובה 1500 שקל (ולפי עלות מנה פר ראש, 1500 ש"ח ל-12 סועדים, זה לא כסף קטן בשביל המסעדה), גם אם זה בצורת זיכוי.

מודעות עצמית אף פעם לא הייתה הצד החזק שלכם. על הפרצוף של גולן כתוב "אני יותר טוב", רואים את זה בהתנהלות שלו. וינטר הוא "אחד מהחבר'ה", הוא לא מרגיש "טוב יותר" בשום צורה. אז עכשיו מעובדות עברנו לסטיגמות. קודם קשקשת שגולן יותר "קרבי", עכשיו, אחרי שהבנת שדיברת שטויות, כי וינטר לא פחות "קרבי" מגולן, עברנו למוסרי וערכי? לי יצא לפגוש גם את זיני וגם את וינטר, אישית. אלו אנשים שאתה לא תגיע לערכיות שלהם כנראה גם עוד 50 שנה (וגם אני לא). אז כמו שאמרתי, אתה מלא בסטיגמות. ומה הקשר? עכשיו מותר לצפצף על בגצ ועל פקודות צבא, כי זה "מעולה"? לא. אבל אני לא קורא לעצמי "דמוקרטים". כן כן. ברגע שאין מה לענות, עוברים לסטיגמות. צדק מי שאמר שאתם עגלה ריקה.

כן כן, עופר וינטר מקשקש. כנראה שאצלך כל מי שלובש כיפה הוא "משיחי", כי אחרת לא היית כותב שטויות כאלו. רואים שאין לך מושג מה הרקורד הצבאי שלו. נכון, עדיף מפקדים שמשתמשים בנוהל שכן בניגוד להוראות, ואחרי כמה שנים, כשהם כבר לא בתפקיד, מספרים לנו שמדינת ישראל הורגת תינוקות או שיש תהליכים שהם מזהים. ויאיר גולן זה האדם שיודע לעצור, החל ממצור על המספרה של שרה נתניהו, דרך דחיפה של אדם מבוגר שלא הסכים איתו, דחיפת שוטרים, קריאות לסגור ערוצי תקשורת, להגביל רשתות חברתיות ועוד ועוד. ממש פרופיל של אדם שיודע מתי לעצור. זה מנהיג. מה אתה מנסה להגיד, שיאיר גולן היה יוצא לכיבוש עזה, פותח במלחמה מול חיזבאללה, ולקינוח תוקף באיראן, או שהכריזמה המשוגעת שלו הייתה גורמת להם להניח את הנשק ולעשות "שלום"? אני מבין שהפואנטה של המשפט עברה לך מעל הראש. מזל שאנחנו לא נמצאים מלחמת העולם השנייה. עוד היינו נותנים לנאצים לנצח כדי חלילה לא לפגוע באיכות הסביבה.

אז בסוף אנחנו תקפנו אחרונים, זה מה שאתה אומר? מעניין מה יותר "פסיכי" מלתקוף תשתיות קריטיות לכלכלה כמו מפעל פטרוכימי, לתקוף בטהרן, ועוד. תפסיקו לספר לעצמכם סיפורים, אתם כבר התנתקתם מהמציאות. גם אם מחר נתניהו יחליט להשמיד את איראן עם גרעין, אתם תספרו שטראמפ מנע ממנו להשתמש בפצצה גדולה יותר. פאתטי.

צה"ל תקף באיראן אחרי ירי הטילים על ישראל ביוני, כולל תקיפות בטהרן, כולל תקיפות על מפעל פטרוכימי ועוד. איראן ירתה עלינו ב-7 ביוני. צה"ל תקף בדאחייה שוב שבוע אחרי. רוצה להמשיך עם "עובדות"? ואיראן דרשה לא לתקוף בלבנון כלל, כולל דרום המדינה. ממש הצליח להם. אחרי זה עוד תספרו ש"ביבי שקרן". אתם והיצמדות לעובדות זה המלצה.