ווקס, אוטם, ציפוי - מה הבחירה שלכם

[AstoDriver]

ArikC - אני מדבר על ווקס של Pinnacle Souveran

 

אגב, יש חסרונות לסוגי ווקסים כאלו, שכדאי מאוד לקחת בחשבון.

 

נומד - תסביר לא משנה מה המצב הקוסמטי שלו, אתה תיישם ציפוי גם על משטח שלא עבר הכנה?

[oryo]

על איזה ווקס אתם מדברים אם יורשה לי לשאול.

 

 

Sent from my XT1575 using Tapatalk

pinnacle souveran

100$ באמזון, לא זול במיוחד

 

אסטו - מסקרן מאוד מה שאתה מספר.

 

עריכה: אני רואה שהספקת לענות בזמן שהקלדתי

על אילו חסרונות אתה מדבר?

[AstoDriver]

pinnacle souveran

100$ באמזון, לא זול במיוחד

 

אסטו - מסקרן מאוד מה שאתה מספר.

 

עריכה: אני רואה שהספקת לענות בזמן שהקלדתי

על אילו חסרונות אתה מדבר?

 

בווקסים שהם דרגה 1, קשה מאוד למצוא כאלו שלא רגישים לחום, במיוחד לחום של המדינה שלנו, לכן לרוב הם מתפוגגים נורא מהר.

הפינקל הוא יוצא מן הכלל במקרה שלנו.

בנוסף לזה, רמת העומק והחדות שהם מעניקים לצבע, זה חרב פיפיות, כי תהיה בטוח שאם לא עשית עבודת הכנה ברמה של טירוף

אתה פשוט שמת מראה לכול הפאקים שיש לך בצבע, גם כאלו שברמה שהיית צריך מיקרוסקופ בכדי לראות אותם, פתאום בולטים.

לכן לא מעט אנשים שהם לא ברמת דיטיילינג מקצועי, אני ממליץ להם ליישם אותו רק על אוטם סטייל פילר גלייז וכדומה.

[Adamm]

ראיתי באוטסטור מוצר חדש, טוענים שהוא מחזיק מעמד יותר מגלייז וגם יקר פי 2.

http://www.autostore.co.il/%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%A9-%D7%9C%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%9E%D7%AA-%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%98%D7%95%D7%AA-Chemical-Guys-VSS.html

מה אומרים?

[AstoDriver]

ראיתי באוטסטור מוצר חדש, טוענים שהוא מחזיק מעמד יותר מגלייז וגם יקר פי 2.

http://www.autostore.co.il/%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%A9-%D7%9C%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%9E%D7%AA-%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%98%D7%95%D7%AA-Chemical-Guys-VSS.html

מה אומרים?

אין מקום השוואה לגלייז, שני מוצרים בעלות מטרות שונות זה פוליש\קומפאונד, שנועד להוריד שריטות קלות וסוורילים, שאגב די חרא בזה אבל אוקיי.

[SportsCar]

Asto בהשוואה לעלות המטורפת יחסית של הpaste wax souveran ראיתי אופציה זולה ואיכותית: liquid spray wax souveran בעלות של שליש מהpaste..

 

עכשיו בקשר ליישום ראיתי שהכי טוב לרסס ישירות על אפליקטור ואז למרוח וכך יוצא משטח אחיד ללא תקלות מיוחדות..

האם המוצר הזה יכול לעמוד בפני עצמו? או חייב מעל ווקס או אוטם אחר?

[נומד]

נומד - תסביר לא משנה מה המצב הקוסמטי שלו, אתה תיישם ציפוי גם על משטח שלא עבר הכנה?

 

ברור שצריך להכין ולנקות בצורה הטובה ביותר.

אני מדבר על הפוליש. מבחינתי אם המצב הנוכחי מספק אותי לא אעשה פוליש כי הציפוי בא לקבע את המצב הקיים ולא אלחם עם כל סרוויל שקיים על הרכב.

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2016 על ידי נומד

[AstoDriver]

Asto בהשוואה לעלות המטורפת יחסית של הpaste wax souveran ראיתי אופציה זולה ואיכותית: liquid spray wax souveran בעלות של שליש מהpaste..

 

עכשיו בקשר ליישום ראיתי שהכי טוב לרסס ישירות על אפליקטור ואז למרוח וכך יוצא משטח אחיד ללא תקלות מיוחדות..

האם המוצר הזה יכול לעמוד בפני עצמו? או חייב מעל ווקס או אוטם אחר?

 

אני יותר חושב עליו כמו על בוסטר.

אני לא חושב שהוא מוצר שנועד להחזיק בפני עצמו,

בגדול אתה צריך להבין איך קרנובה והשמנים הטבעיים שלו עובדים, ספריי או נוזל, לא יכולים להכיל את אותו האחוז של קרנובה כמו משחה, לכן האפקט הוא שונה לחלוטין.

 

 

 

נומד - כן לחלוטין לזה אני מתייחס, אם לא מפריע לך שכבר יש סווירלים קיימים על הרכב, אז למה ליישם ציפוי, בכדי שלא יהיו יותר? אני באמת שואל בכדי להבין ולא בציניות או משהו כזה.

[נומד]

AstoDriver ברור שלא בציניות.

 

1. אכן, שלא יהיו יותר (סווירלים).

2. הגנה, אמנם מועטת בפני אבנים המתעופפות.

3. התעסקות עם האוטמים ו/או ווקסים הופכת להיות כייף ולא חובה, כלומר אם יש זמן וחשק מיישמים את הווקסים החדשים, אוטמים לצורך השיטינג ו-QD למינהם, אבל אם אין זמן אז לא עושים כלום והרכב עדיין מוגן.

4. השטיפה עצמה הופכת להיות קלה ומהנה הרבה יותר....

 

לא מספיק?

[yogev20]

שיחקתי בהרבה שילובים שונים ומשונים. לא כולם תמיד הצליחו. (ווקסים מסוימים מעל מנזרנה למשל)

אין לי ספק שאחרי עשרות שנים בתחביב - ברכב הבא שלי איישם ציפוי קבוע.

 

שלא יהיה לי משעמם, כי בכל זאת זה תחביב שהעיסוק בו גורם לסיפוק רב - אשחק עם שלל

מוצרי QD או ווקסים מבוססי קרנובה לקבלת מראה בעל גלוס גבוה גם אם זה לא יחזיק זמן רב.

 

האידאלי מבחינתי זה ציפוי קבוע שבא בשילוב עם מוצר משלים מאותה חברה. (יש כמה כאלו)

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2016 על ידי yogev20

[SportsCar]

שום ציפוי הוא לא קבוע

[AstoDriver]

AstoDriver ברור שלא בציניות.

 

1. אכן, שלא יהיו יותר (סווירלים).

2. הגנה, אמנם מועטת בפני אבנים המתעופפות.

3. התעסקות עם האוטמים ו/או ווקסים הופכת להיות כייף ולא חובה, כלומר אם יש זמן וחשק מיישמים את הווקסים החדשים, אוטמים לצורך השיטינג ו-QD למינהם, אבל אם אין זמן אז לא עושים כלום והרכב עדיין מוגן.

4. השטיפה עצמה הופכת להיות קלה ומהנה הרבה יותר....

 

לא מספיק?

 

ברור שמספיק,

פשוט שלראות סווירלים לא בולטים במיוחד זה משהו כשלעצמו, אבל לראות אותם מבריקים ובולטים מתחת לציפוי? לא לבעלי לב חלש.

די ספרטני מצידך. [emoji3]

[נומד]

תשמע, אני מבין אותך אבל האמת, הסווירלים נראים די דומה עם או בלי הציפוי, כלומר הם לא בולטים יותר מתחת לציפוי....

[liav12]

דווקא לא כל הציפויים מבליטים סווירלים, יש כאלה שמכסים מעט מהם כגון הקווארץ, כמובן לא ב 100% ועדיף לבצע פוליש לפני כן.

מה שכן זה ידרוש יותר שכבות של החומר כדי לכסות יותר סווירלים.

[outlander]

אסטו עושה רושם מקצועי מאוד אבל אני סקפטי בקשר להתלהבות שלו מווקס... אחרי שיישמתי ווקס שמישהו המליץ עליו, ווקס יחסית יקר, הגעתי למסקנה שהווקס הנוזלי של מגווירס קרנובה פלוס נותן את המראה הכי טוב והמגע הכי חלק, וגם יחסית זול.