הגיבוב בענייני בחירת סמארטפון

[deltaHF]

חוזר לייעוץ נוסף עבור פלאפון לסבתא בת 83. אחרי בדיקה עם סאמסונג A5 (שלי), אין בעיה לראות ולזהות אייקונים רלוונטים או קיום התראות. היתה מעדיפה מסך גדול יותר בכל זאת כי המסך שלי היה נראה לי קצת צפוף (אולי סתם כי הוא עמוס אצלי יחסית).

 

בספטמבר גם מתחילה אצלם במועדונית הדרכה על שימוש בסמארטפונים והגענו למסקנה שאין צורך בלאנצ'ר ייעודי למבוגרים.

 

אם כך, מכשיר אנדרואיד מומלץ בעל מסך גדול יחסית, רמקול חזק ואיכות שמע טובה עד 1000 ש"ח (עדיף בפחות). אין צורך ביכולות עיבוד או צילום מיוחדות. שימוש בסיסי כטלפון וואצאפ.

 

המליצו לי על הרדמי נוט 7, מה דעתכם?

[Talgaz]

יש למישהו Mi9 ?

 

בת הזוג שלי עם MI9 בערך ארבעה חודשים.

היא מאוד מרוצה ממנו, לא התלוננה בפני על בעיות אינטרנט אבל גם לא משתמשת בדואל סים.

המצלמה שלו לא רעה, אבל לא ברמה של הS9.

 

אחרי עדכון התוכנה האחרון התחיל לה קטע של פרסומות שנראה כאילו מגיעות ממערכת ההפעלה עצמה, ומשתלטות על כל המסך בלי קשר לאיזו אפליקציה רצה - וזה חרא גדול. אם זה באמת המצב זה דיל ברייקר בעיני.

 

הוא קל מאוד וזה נעים ממש ביד (בהשוואה לשלי, P30PRO), אבל מרגיש כמו איכות בניה נמוכה יותר.

[davemustaine87]

יש למישהו Mi9 ?

אני שוקל לרכוש אותו (באילת) ב 1530 ש"ח אבל הניסיון עם ה Mi A1 קצת מפחיד אותי בכל הקשור לתפקוד ה Dual SIM וההתחברות ל DATA שלא תמיד מצליחה אחרי יציאה ממקום ללא קליטה.

 

אם למישהו יש ניסיון\תובנות בנוגע ל Mi9 (לא Mi 9T), אשמח לשמוע.

החשש העיקרי היא מ: מצלמה ללא מייצב אופטי, עניין החיבור ל DATA תחת שימוש ב DUAL SIM ביציאה ממקומות ללא קליטה.

 

האופציות שקרובות אליו מבחינת תקציב: גלקסי S8 דואל סים (בין 1300 ל 1900 לפי זאפ), S8 פלוס (בין 1600 ל 1800 לפי זאפ).ה S9 יקר יותר (בין 1730 ל 2050 שח).

לאור ניסיון העבר: מעדיף אך ורק מכשירים מסדרות הדגל ולא שום דבר מתחת לזה.

 

איציק

 

אין לי נסיון עם מכשירי הדגל של שיאומי אבל יש לי נסיון עם מכשירי דגל אחרים, ומבחינתי המכשיר הפרימיום שעבד הכי טוב היה הוואןפלוס. חווית שימוש חלקה לגמרי שאולי רק בגוגל פיקסל היא טובה יותר.

מבחינת דואל סים, אין לי מושג, צריך לברר.

את ה 6t אפשר לקנות ב 1630 באילת.

[arco1]

טוב, חיכיתי להצגה רשמית של נוט 10 מתוך תקוה שהמידע על המסך בגרסה הקטנה הוא לא אמיתי, אבל..הוא כן. הלכתי ובדקתי מתי סמסונג השיקה פעם אחרונה מכשיר דגל עם רזולוציה עלובה (נכון להיום) של FHD. אז האחרון היה S5. פייספאלם.

 

אחרת המכשיר פשוט מושלם עבורי, רק 151 מ"מ למכשיר דגל חדש עם S-PEN. הוסיפו לו פיצ'רים חביבים, יציבות מרשימה של צילום וידאו, אינטגרציה עם מיקרוסופט גם כן מרשימה ושימושית. אולי בנוט 11 יועילו בטובם לשים גם בגרסה הקטנה מסך נורמלי. ואולי עד אז גם החור (הקטן מאוד הפעם) יעלם לגמרי מהמסך.

 

האריזה כן תכלול אוזניות USB-C, ללא צורך במתאם, מסתבר. טעינה אלחוטית מרשימה של 20W. לא ברור אם יש או אין NOTIFICATION LED.

עריכה אחרונה ב-7 לאוגוסט, 2019 על ידי arco1

[iluxxxa]

רזולוציה זהה יש גם בs10e.

לא מרגיש שאני רואה פיקסלים או משהו מפריע לי. אבל: 1. הראיה שלי כבר לא משהו. 2. המסך שלו קטן יותר.

אם זה הדבר היחידי שמפריע לך, הייתי ממליץ ללכת להתרשם ממנו פיזית בחנות. אולי תופתע לטובה. הרבה פעמים המפרט על הנייר לא אומר כלום.

[arco1]

בסרטונים שכבר יצאו רואים הבדל משמעותי בין המסכים.

 

לא ידעתי על S10e, אבל אחרי הכל הנוט הוא לא e, חבל שהם עשו את זה לסדרת נוט. בכל מקרה, אני לא מתכוון לעשות דאונגרייד ממה שיש לי כרגע במשהו, במיוחד במסך.

[iceco]

לאחר שנים שהייתי עם סדרת הנוט 2,3 ואח"כ פזלתי לעבר ה 5

 

הבנתי שסמסונג טובים באיכות המכשיר פחות בעדכונים ולכן עברתי לסדרה של גוגל ,

 

כיום בשנתיים וחצי האחרונות אני עם OnePlus 6 , מכשיר מדהים מכל כיוון , באמת , אבל... אבל...

 

 

ממש חסרה לי האיכות מצלמה של סמסונג ובמיוחד סדרת הנוט עם כל הפיצ'רים המיוחדים שהוא מביא איתו.

 

 

לכן נרשמתי להזמנה מוקדמת של המכשיר ,

 

 

נוט 10 פלוס ,

 

 

על פניו מפרט מדהים , מסך ענק

מצלמה נחמדה מאוד .

 

 

חיסרון ? כנראה עדכוני הגירסה שמגיעים בקצב של סמסונג , נו שוין .

 

 

אממה , בהזמנה המוקדמת מקבלים גם חבילה מדהימה שהפעם באמת שווה 1000 ש''ח. לא בכאילו .

 

 

 

שיגיע אעדכן.

 

 

 

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

[איציק נ.]

אין לי נסיון עם מכשירי הדגל של שיאומי אבל יש לי נסיון עם מכשירי דגל אחרים, ומבחינתי המכשיר הפרימיום שעבד הכי טוב היה הוואןפלוס. חווית שימוש חלקה לגמרי שאולי רק בגוגל פיקסל היא טובה יותר.

מבחינת דואל סים, אין לי מושג, צריך לברר.

את ה 6t אפשר לקנות ב 1630 באילת.

 

איך המצלמה ? יש מייצב אופטי ?

[davemustaine87]

לי היה את ה-5T, המצלמה שם הייתה די סבירה(מעט טובה יותר מאשר המצלמה של הגלקסי 7)

וגם ללא מייצב אופטי נדיר שהתמונות היו יוצאות מרוחות באחיזה רגילה.

 

לפי DX0MARK יש ל-6T מייצב אופטי

\https://www.dxomark.com/oneplus-6t-review-good-performer/

[איציק נ.]

לפי Dxomark, המצלמה ב Mi9 טובה יותר מה- 6T של Oneplus - למרות שיש לו 3 מצלמות ואין שום מייצב אופטי באף אחת מהן.

ה- 7Pro של Oneplus מקבל ציונים מעולים ולמרות זאת ה"דיבור" בקרב התגובות של הגולשים נוטה לכיוון ה Mi9 מאשר ה Oneplus כאשר *לטענתם* ברוב מבחני היוטיוב יצא ה Mi9 כשידו על העליונה (יכול אני שאני מפספס משהו ואולי רמת העיבוד האלקטרוני או שילוב המצלמות הגיעו לבשלות ברמה כזו שאין צורך במייצב אופטי - אבל עובדתית עדיין קיימים מכשירי דגל עם כמה מצלמות בהן לא ויתרו על מייצב אופטי... כנראה שיש לזה סיבה כלשהיא או סתם אג'נדה של היצרן להיצמד למשהו מסויים).

 

מאוד מענין לראות את ההשוואות שהם עושים עם חיתוכי התמונה וההגדלות - רק מראה עד כמה המצלמות הללו (מצד אחד) פשוט גרועות - ומצד שני (אם לא מתעמקים בחיתוך והגדלה של חלקי תמונה) רואים שהן מעולות. הכל שאלה של עד כמה מתעמקים בהגדלה של הפיקסלים וניתוח של התמונה.

כולן כולל כולן "לא להיט" בלשון המעטה. קצת מסתכל הייתי אומר...

 

איציק

[arco1]

מייצב אופטי גם משפר את התמונה בתנאי תאורה פחות טובים, כך הבנתי. ממליץ לראות מבחנים בעצמך ולא לקרוא דעות גולשים. ראיתי המון כשבחרנו טלפון הקיץ הזה.

 

אותי מסקרן האם רמת הצילום אצל סמסונג תעלה בשנה הבאה משמעותית עם החיישן החדש שהם הולכים להכניס. אם גם יחליטו לשים מסך ראוי בנוט 11 הקטן, זה יהפוך אותו לאטרקטיבי עבורי. מקווה שיוסיפו עוד פיצ'רים מגניבים, כמו מיקרופון שמתמקד באיזור מסוים שאליו עושים זום במהלך צילום וידאו (יש בנוט 10 שהוצג השבוע)

[davemustaine87]

לפי Dxomark, המצלמה ב Mi9 טובה יותר מה- 6T של Oneplus - למרות שיש לו 3 מצלמות ואין שום מייצב אופטי באף אחת מהן.

ה- 7Pro של Oneplus מקבל ציונים מעולים ולמרות זאת ה"דיבור" בקרב התגובות של הגולשים נוטה לכיוון ה Mi9 מאשר ה Oneplus כאשר *לטענתם* ברוב מבחני היוטיוב יצא ה Mi9 כשידו על העליונה (יכול אני שאני מפספס משהו ואולי רמת העיבוד האלקטרוני או שילוב המצלמות הגיעו לבשלות ברמה כזו שאין צורך במייצב אופטי - אבל עובדתית עדיין קיימים מכשירי דגל עם כמה מצלמות בהן לא ויתרו על מייצב אופטי... כנראה שיש לזה סיבה כלשהיא או סתם אג'נדה של היצרן להיצמד למשהו מסויים).

 

מאוד מענין לראות את ההשוואות שהם עושים עם חיתוכי התמונה וההגדלות - רק מראה עד כמה המצלמות הללו (מצד אחד) פשוט גרועות - ומצד שני (אם לא מתעמקים בחיתוך והגדלה של חלקי תמונה) רואים שהן מעולות. הכל שאלה של עד כמה מתעמקים בהגדלה של הפיקסלים וניתוח של התמונה.

כולן כולל כולן "לא להיט" בלשון המעטה. קצת מסתכל הייתי אומר...

 

איציק

 

בתנאי תאורה של יום, אתה בכלל לא תיראה הבדלים במצלמות. בלילה זה יותר בולט אבל גם לא בהבדל סופר משמעותי.

 

ועזוב את כול אלו בביקורות שעושים זום של פי 10 בתמונות בשביל למצוא מיקרו הבדל ולהציג את זה כאילו זה הבדל רציני. הם עושים את זה כי הם מתפרנסים מזה(קשה לצבור רייטינג אם יוצא פלאפון חדש ואומרים שהוא ב 99.5% כמו המתחרה שלו)

מתי פעם אחרונה צילמת תמונות והתחלת לעשות זום 10x בחלקי התמונה?

 

דבר שני, בלי לזלזל, אתה רגיל ל mi a1, אז כניראה צילום הוא לא בראש סדר העדיפויות שלך

 

דבר שלישי, יש לי חבר שהוא צלם חובב והפעם היחידה שראיתי הבדל בולט בצילום זה היה בתמונות לילה במצלמה של סוני(לא זוכר את הדגם) שעלתה לו 550 דולר. אין מה לצפות שסמארטפון ב 1500-2000 שקל יצלם באותה רמה של מצלמה ב 2000 שקל

[sperial]

דייב, אני מעולם לא התמקדתי באיכות הצילום בטלפון, אם כי כנראה שלקראת החלפת המכשיר שנמצא אצלי כרגע אכניס את הרכיב הזה לשיקולים וזה יגרום לרכישת טלפון יותר יקר מכפי שהייתי רגיל עד כה.

 

לגבי מה שכתבת - אמנם לא קראתי את הביקורות כיון שרכישת טלפון עדיין אינה על הפרק, אבל שתי הערות:

 

1. ההגדלות חשובות, הרבה פעמים אתה רוצה להתמקד באיזור מסויים בתמונה או "להפטר" מאלמנט מיותר, ואז החיתוך חשוב.

 

2. אם אתה מרבה לצלם בתנאי תאורה גרועים תזקק למלצמה ועדשות מתאימות, ואז מדובר לא ב-550 דולר ולא ב-550 גרם אלא בציוד גדול, כבד ויקר. מה לעשות, הפיזיקה מכתיבה זאת (כאשר נתון חיישן מאותו דור).

[davemustaine87]

ההגדלות הם חשובות אבל בחייך, מי מצלם תמונה ואז עושה זום של פי 10 על מנת לשמר אותו? מי עושה את זה באופן קבוע בכול אופן?

כנס ספציפית לקישור ששמתי ל-DXOMARK ותיראה איזה זום הם עושים בשביל לראות הבדל. אולי זה אני החריג, אבל אני ממש מתקשה לחשוב שרוב האנשים מצלמים בצורה כזאת, מלבד אולי פעם באף פעם.

[sperial]

בצילומי הטלפון שלי אני בדרך כלל לא מגדיל. בצילומים במצלמה (וזו שלי אכן עולה היום כ-500 דולר + מסים ומשלוח. אני קניתי אותה לפני קצת למעלה משנה, ואז עתה כ-100 דולר יותר) - לא נדיר שאני מגדיל פי 5-10, הרי כאשר אתה חותך שליש מכל צד ומלמעלה ומלמטה זו הגדלה פי 9. החיישן שלי הוא רק 16 מ"פ, אבל בהגדלה למסך המחשב זה עדיין מספיק.

 

תביא בחשבון שמסכי הטלפון מכויילים להצגת צבעים עזים, וגם בתהליך יצירת ה-JPEG הטלפון נוטה לבצע הדגשות, אבל ברקע שאתה מעביר את התמונה למדיה אחרת פתאום היא משתנה לחלוטין.