דיסק און קי לעומת הארד דיסק נייד

[Fazer]

בתור פיתרון גיבוי למחשב שלי (כמה מאות בודדות של ג'יגות, להערכתי פחות מ 200 אולי גם פחות מ 150) התייעצתי עם "אחד שיודע" (חבר מעולמות ה IT) שאמר שעדיף לי לקנות דיסק נייד לעומת USB stick (דיסק און קי), אבל לא באמת הסביר בצורה משכנעת למה, אלא הסתפק בצורות שונות של "כי זה יותר טוב". אני מנסה להבין איפה כאן האמת - מצד אחד דיסק SSD נייד יהיה גדול יותר בנפח, אבל אני לא באמת צריך את כל הטוב הזה, ומצד שני USB stick הוא הרבה יותר נוח, והרבה יותר זול, אבל לא בא לי שהחומר שיש עליו ימחק בגלל אמינות ההתקן.

 

מה דעת המלומדים כאן?

[guya72]

אינני רואה הבדל משמעותי בין דיסק SSD לבין דיסק און קיי.  שניהם מבוססים על זכרון מסוג flash memory. (לפי ויקיפדיה, כיום שניהם ממומשים באותה טכנולוגיה).

ההבדל העיקרי הוא במהירות גישה (USB יותר איטי).

רק לוודא לא ידועות בעיות לגבי מוצרים של אותו היצרן (חיפוש בגוגל)

 

https://www.cdw.com/content/cdw/en/articles/datacenter/difference-between-flash-vs-ssd-storage.html

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory

עריכה אחרונה ב-4 לנובמבר, 2023 על ידי guya72

[falou]

חיבור USB הוא ה-רבה יותר איטי ולא מתאים לעבודה שוטפת מול הכונן.
SSD זו גם טכנולוגיה יותר אמינה, אבל את זה אפשר לפתור עם גיבוי כפול לשני DOK, לדוגמא.

 

 

[joelsnet]

תמיד, אבל תמיד (!!!) תדאג לגיבוי כפול (ואפילו משולש) למידע חשוב.

כמו שאמרו לפני, שני DOK'ים יהוו גיבוי נאות, אמין ואפילו די מהיר.

 

[Fazer]

לפני שעתיים, falou כתב:

חיבור USB הוא ה-רבה יותר איטי ולא מתאים לעבודה שוטפת מול הכונן.

מדובר על גיבוי, לא עבודה שוטפת - ההתלבטות היא דיסק און קי לעומת דיסק גיבוי חיצוני, שניהם בחיבור USB, כך שאני מעריך שמהירות הגישה זהה ביניהם (שתי האופציות שראיתי הן USB 3.2, שתיהן בחיבור USB-A).

 

בסוף קניתי דיסק און קי, תודה לכולם ושתהיה שבת שקטה!