Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?


פוסטים מומלצים

פורסם
לפני 5 דקות, יבגניפ כתב:

אה, התכוונתי לויקטור סובורוב, אבל הוא מספר סיפור אחר לגמרי

 

אה - כן. התיאוריה שהסובייטים התכוונו לתקוף והגרמנים תקפו אותם בהפתעה והרסו להם את התכוניות. זה לא תופס מים. גם ארכיונים רבים שנפתחו בשנות ה-90 ברוסיה מציגים תמונה שונה לגמרי. אני מעריך ששנאתו של מר סוברוב לברה"מ די עמדה מול עיניו כשכתב את מה שכתב. לעניות דעתי, לא צריך לחפש קונספירציה איפה שסתם שלומיאליות ואי יכולת (Inaptitude - אבל אין באמת מילה טובה לזה בעברית) מסבירים די טוב את כל הסיפור...

  • רעיון טוב! 1
פורסם
לפני 4 שעות, RK כתב:

 

לא יודע אם "בקטנה" זאת המילה הנכונה, אבל חזית יפן משמעותית פחות בקנה המידה של כלל מלחה"ע השניה מאשר החזית האירופית. ולעניין עצם הלחימה - התחילו להילחם בפועל אחרי שהמטוטלת נטתה לצד הרוסי. עד אז תמכו באמצעות הלנד-ליז (וכן, גם בבריטניה), ולכן אני טוען שלכך הייתה יותר משמעות.

 

אם תביא בחשבון שהיא כוללת סין ואינדונזיה, אוסטרליה, קוריאה... לא יודע אם הייתי קורא לזה ״בקטנה״.

היא פשוט מעולם לא היתה בפוקוס של הנרטיבים שלנו.

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

פורסם

אוסטרליה הייתה מאד אגבית אז. גם סין לא הייתה אז מה שהיא היום. שוב, בקנ"מ של אז, זה לחלוטין "בקטנה".

I feel like I'm missing pieces of sleep
A memory fades to a pale landscape
You were an extinction, a desert heat
A blind illness of my anxiety

_______________________

ZC6 | JB43 | 932

פורסם
בתאריך 17.1.2023 בשעה 12:32, hwgeek כתב:

מה אומרים? אכל אותה מי שלא ברח עדיין :-(

ראיתם באיזה תיחכום מכניסים להם גל מוביליזציה שני במסווה של "הגדלת כוחות"?

נו מה חביבי, שוב האכילו בקש ושקרים. מקווה שכבר התרגלת.

 

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

פורסם
לפני 5 שעות, RK כתב:

אוסטרליה הייתה מאד אגבית אז. גם סין לא הייתה אז מה שהיא היום. שוב, בקנ"מ של אז, זה לחלוטין "בקטנה".

סין של היום היא כמו סין של פעם

Ready To Rock
Ready To Rumble

"Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times." G. Michael Hopf

 Daihatsu Sirion 2007 1.3 automatic
פורסם
לפני 9 שעות, DareDevil כתב:

סין של היום היא כמו סין של פעם

ממש, אבל ממש לא נכון.

בשנות ה 40 סין הייתה מדינה מפוררת שנשלטה בחלקה ע"י יפן הכובשת והבריטים שנסוגו. מדינה עם תל"ג אפסי יצור פנימי לצריכה פנימית ויצוא כמעט אפסי.

והיום...

 

אם סין תכבוש שוב את פורמוזה (השם המקורי של טייוואן) או אפילו רק תנסה, אז המלחמה הקרילית הנוכחית תחשב כלא יותר מפלוץ באמבטייה בהשוואה למשבר העולמי שיתחולל בעקבות כך.

  • אהבתי 2
פורסם
בתאריך 17.1.2023 בשעה 20:34, Mikelt89 כתב:

ואי ואי הלשון לא אדומה לך? תלמד קצת היסטוריה או בציטוט "אם לא צבא אדום אתה ומשפחה שלך הייתה לסבון לרגליים נאצים" (זה כבר יותר מדויק) ותבדוק יחד עם זאת מי שחרר את היהודים מאושוויץ ועוד כמה מחנות, כל דבר אצלכם רק ללקק לאמריקאים, טמטום. 

 

אני מניח ששמות כמו בוכנוואלד, דכאו, ברגן בלזן, מטהאוזן אתה לא שמעת? כמו ששכחו לספר לך בבית ספר ברוסיה שכל חייל גרמני שלישי נהרג בחזית מערבית. ואם נדבר על לופטוואפה אז לפחות חצי הושמד בקרבות עם אמריקאים ואנגלים. בלי לדבר על כל תעשיה גרמנית שהושמדה בהפצצות של חיל אוויר אמריקאי. שאמריקאים ואנגלים חתכו להם קווי הספקה בים ובסוף המלחמה לגרמנים כבר לא היה דלק. גם על לנד ליז לא אוהבים לדבר ברוסיה. אף אחד לא מלמד שם בבית ספר שבלי עזרה של ארה"ב הם לא היו מסוגלים לארגן רזרבות ולהמשיך במלחמה. שלא היה להם אבקת שריפה וחומרי נפץ לכדורים ופגזים. שבלי פלדה אמריקאית הם לא היו מסוגלים לייצר את טנקים. שלא היה להם דלק איכותי למטוסים מודרניים. שכל הארטילריה רוסית נסעה על רכבים אמריקאים. ולא רק ארטילריה. שכמאט כל הקטיושות היו מרכבות על רכבים אמריקאים. שכל ברה"מ חיה על שימורים ואבקת ביצים מארה"ב. והמון דברים אחרים.

  • אהבתי 5
פורסם
בתאריך 17.1.2023 בשעה 21:10, David32 כתב:

וגם אחרי כמעט שנה, כול הכאילו צחוקים על הצבא העלוב של הרוסים... הם מחזיקים טוב מאוחד יחסית לכול התרומות מהמערב.

 

הייתי אומר קצת אחרת. אחרי כמעט שנה אוקראינה עם אוכלוסייה של 40 מיליון וצבא שלא היה מוכן למלחמה לא רק מחזיקה יפה מול מדינה עם 140 מיליון וצבא "שני בעולם" אלא גם הצליחו לעבור למתקפת נגד, לזרוק אותם מפאתי קייב, להרחיק מחרקוב ולשחרר את חרסון. ומר פוטין שהתחייב לשלוח לאוקראינה רק אנשי קבע מגייס עכשיו עבריינים מבתי כלא  ואת אנשי מילואים שמילואים שם נראים קצת שונה ממילואים בארץ. 

  • אהבתי 4
פורסם

אם מי שהיה מגיב לא היה אתה או שאשכרה היית מגיב בנושא שזה נכתב לגביו - היה שווה להשקיע זמן בתגובה מפורטת. אבל לא.

 

 

אגב, לא מבין בכלל את הבכי על העבריינים מהכלא.

מצד אחד אומרים שזה עבריינים, שאם ישרדו 6 חודשים אז ישוחררו - וזה לכאורה נורא.

מצד שני טוענים שוואגנר זאת מטחנת בשר וכולם שם מתים. אז בעצם הם מנקים את בתי הכלא והמדינה מעבריינים? בתמורה לכמה עבריינים שמשתחררים מוקדם כי הם זכו בלטו של לא לחטוף פגז?

 

ובכלל, מה רע. יושב עבריין, משלם את חובו לחברה בזה שהוא יושב שנים באיזה בית כלא. מציעים לו לשלם את חובו מהר יותר - אבל עם הרבה יותר סיכון. מה כזה נורא בזה?

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

פורסם
לפני 1 דקה, David32 כתב:

מה כזה נורא בזה?

אני מניח שסיכוי גבוה יותר לפגיעה באזרחים ובכלל פשעי מלחמה.

אם אתה לוקח מישהו שלא מבין למה זה בסדר לגנוב בשגרה, ושולח אותו לשדה קרב כזה, למשל, מה הסיכוי שלא יגנוב שם? 

תודה יבגני. הרסת לי את באטמן לתמיד.
פורסם

אני לא חושב שיש קורלציה כזאת, בטח שלא אחרי כמה ימים של לחימה.

אני חושב שבסופו של דבר - כולם יתחילו לגנוב. 

 

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני 18 דקות, David32 כתב:

 

ובכלל, מה רע. יושב עבריין, משלם את חובו לחברה בזה שהוא יושב שנים באיזה בית כלא. מציעים לו לשלם את חובו מהר יותר - אבל עם הרבה יותר סיכון. מה כזה נורא בזה?

 

לא רע בכלל, אם מדובר בתסריט של משחקי רעב 6 או משהו כזה

  • מבאס 1
פורסם
לפני שעה, David32 כתב:

אם מי שהיה מגיב לא היה אתה או שאשכרה היית מגיב בנושא שזה נכתב לגביו - היה שווה להשקיע זמן בתגובה מפורטת. אבל לא.

 

ברור, כאשר אין מה להגיד אז כותבים שזה לא קשור וחוזרים על תעמולה רוסית. תודה שלפחות לא אמרת שרוסיה נלחמת נגד נאט"ו 😂  

לפני שעה, David32 כתב:

אגב, לא מבין בכלל את הבכי על העבריינים מהכלא.

מצד אחד אומרים שזה עבריינים, שאם ישרדו 6 חודשים אז ישוחררו - וזה לכאורה נורא.

מצד שני טוענים שוואגנר זאת מטחנת בשר וכולם שם מתים. אז בעצם הם מנקים את בתי הכלא והמדינה מעבריינים? בתמורה לכמה עבריינים שמשתחררים מוקדם כי הם זכו בלטו של לא לחטוף פגז?

 

ובכלל, מה רע. יושב עבריין, משלם את חובו לחברה בזה שהוא יושב שנים באיזה בית כלא. מציעים לו לשלם את חובו מהר יותר - אבל עם הרבה יותר סיכון. מה כזה נורא בזה?

 

למרות שמדובר בך אשקיע כמה מילים.

קודם כל זה מעיד על מצבו של צבא רוסי. בדרך כלל אם מצב הוא לא בכי רע לא מגייסים רוצחים מכלא. רוסים עשו את זה במלחמת העולם השנייה כאשר מצבם לא היה מזהיר, אבל אפילו אז להבדיל מהיום זה היה תחת השגחה צמודה. יחידות של ווגנר שלשם מגיסים את העבריינים  כבר עשו לעצמם שם, ולא רק באוקראינה. אלה הם תמונות מסוריה:

 

מעשי גבורה של ווגנר בסוריה

 

באוקראינה הם ריסקו עם פטיש 5 קילו ראש לאחד משלהם שנפל בשבי ודיבר נגד פוטין. אחר כך פרסמו את הסרטון ברשת שיראו ויראו.

 יש סיבה שצה"ל לא מגייס אנשים שישבו בכלא. לא, במלחמה לא מותר הכל. ישנם עדיין מה שנקרא פשעי מלחמה. ואם אנשים כאלה אין מה להתפלא על כל הפשעים של צבא רוסי באוקראינה.

×
×
  • תוכן חדש...