flytomars

תכלס, פה בפורום זה המקום הראשון שראיתי בכלל אזכור לזה שיש ביקורת על המינוי של רומן גופמן בגלל שהוא רוסי. גדיק אתה באמת ובתמים מאמין שזו הסיבה שלרוב האנשים המינוי הזה לא בא טוב?

האלטק לנסינג האלה אגדיים (אם אני לא מתבלבל בדגם?), במשך שנים הן נחשבו הואליו פור מאני הכי טוב ברמקולים של מחשב, גם אחרי שהפסיקו לייצר אותם הם היו מבוקשים ביד2

כמה דברים שקניתי ונשארו איתי לאורך שנים, כולם בתחום האודיו (מה אני אעשה, רק דבר אחד בראש שלי) - T-AMP - למי שמכיר ואו זוכר, מגבר שיצא לפני 20 שנה, מגבר (15? 18? וואט) קטן מימדים שדחף רמקולים ביתיים בלי שום בעיה, כשיצא היה סנסציה שאפילו הפילה בפח אודיופילים בשמיעה עיוורת על פני מגברים שעלו פי 100. קניתי אחד פשוט כי הייתי חייב, לא היה לי שום שימוש בשבילו בזמנו אבל מאז הספיק לעבור איתי דירות סטודנטים, לשמש אותי בהפסקות חשמל יזומות (הדבר הזה יכול לעבוד על בטריות אצבע!) והיום הוא עדיין מחובר למערכת סטראו שלי - הלך לי הערוץ של הסנטר, אני אפילו לא יודע אם הלך במגבר או בפרה-אמפ ואין לי כוח או יכולת לבדוק, אז פשוט עקפתי את המגבר והפרה-אמפ וחיברתי את הסנטר ישירות לנגן מיקרופון sony ecm-717 - קניתי בשנת 2000 כדי להקליט הופעות, הייתי מקליט עם המינידיסק (הי"ד) ולאחר מכן עם מכשיר זום H4, שימש אותי שנים עד שקניתי טלפון מרשל במיוחד להקלטות- מאז הטלפון כבר עשה את שלו (עדיין עובד אבל זמן סוללה קצר וגם כל הפלסטיקים שלו כבר מתפרקים), ולאחרונה חזרתי למיקרופון הפלאי הזה - מסתבר שעם דונגל סיני בכמה עשרות שקלים אפשר לחבר אותו ישירות לפלאפון, והמיקרופון הזה שיותר מבוגר מאנשים פה בפורום עדיין עובד ומקליט כמו גדול ואחרון חביב - קניה אימפולסיבית שהייתי בטוח שזרקתי את הכסף לפח, כזו ששניה אחרי שלוחצים על הכפתור מתחרטים- נגן PONO של ניל יאנג. https://en.wikipedia.org/wiki/PonoPlayer נתחיל מהצורה המוזרה שלו, משולש ענקי שלא נכנס בכיס, נמשיך בנוחות פעולה (לחבר למחשב כדי להעביר פלאקים - תהליך די ארוך ומייגע) אממה- בשלב מסויים הנגן פיי שהתקנתי באוטו הלך, חיברתי את הנגן פונו במקום ויצא שהשתמשתי בו כמה שנים טובות. הוא עדיין עובד אבל קצת קשה לעדכן את הקבצים עליו (לפעמים המחשב מתנתק באמצע וכולי). חוץ מזה שהציפוי שלו נהיה דביק ומגעיל - היה טרנד כזה למשך תקופה לפני 20 שנה של גומי עם מרקם של זמ"ש, זה נחמד כשזה חדש אבל מהר מאוד זה נהיה עיסה שחורה ומגעילה שנדבקת לכל דבר - כיסיתי הכל עם דבק חבלה וזה נראה גטו לגמרי, אבל וואלה, עובד ואפילו עובד טוב! עומד בטמפרטורה הגבוהה של הרכב וגם הבטריה עדיין תקינה (ובאופן מפליא, הנגן באמת איכותי בצליל שהוא מוציא בליין-אאוט שלו). (עריכה: לא רשמתי רכיבי מערכת סטראו, יש כאלה כמו רמקולים ופרה-אמפ שהולכים איתי כבר יותר מ30 שנה, את הטי-אמפ רשמתי כי הוא די קוריוז)

צחוק צחוק, מצב שזה היה בצרפת... כבר אז אירופה התחילה את ההתדרדרות... זה מתחיל בברוט ונגמר במכוניות שרופות

ברוט קניתי פעם אחרונה לפני לפחות 15 שנה, כשהייתי בחו"ל ונגמר לי האפטר שייב וזה היה היחידי שהיה באותו סופר. אחרי זה השתמשתי בזה לחטא כל מיני דברים (כמו פייפ נניח), החבר'ה עד היום זוכרים לי את זה...

הנחה מוטעת מאוד, אבל לא מפתיע, מסתדר עם המציאות האלטרנטיבית שבנית.

אני מקווה שאת החיים ואו הענינים הכספים שלך אתה לא מנהל על פי הצאט. בטעות השארתי את הציטוט שלי אבל יצא מתאים- כמו שכתבתי, המסקנה באה מצפיה במורגן, הצ'אט רק בא כדי לאשר את הסטטיסטיקה, וכן, בשביל סטטיסטיקות אני לפעמים משתמש בצ'אט, הוא לא רע בזה בכלל תוהה בקול- את הקטעים של מורגן אתה רואה ישירות מהערוץ שלו, או מערוצים כמו ג'ון סמית וכדומה? יש לי תחושה שזה המקרה השני... אני מקווה שאת החיים ואו המפלגות שאתה מצביע להן אתה לא מנהל לפי הערוץ של ג'ון סמית'... בעצם...

אני גם, בגלל זה חשבתי לשאול את הצ'אט, יש מצב שיש לך בליינד-ספוט לאיזכורים של סמוצ'גביר? כי זה אפילו לא בר השוואה ממה שיצא לי לראות

שוב, מאיפה אתה מביא את המציאות האלטרנטיבית שלך? When examining the monologues, debates, and introductory framing on Piers Morgan Uncensored, the figures mentioned fall into two distinct categories: right-wing coalition ministers whose controversial public statements Piers frequently quotes as an indictment of the current government, and centrist/left-leaning opposition figures whom he cites to show mainstream Israeli criticism of Benjamin Netanyahu's strategy. Among the specific names listed, Bezalel Smotrich and Itamar Ben Gvir are referenced and quoted significantly more by Piers Morgan to challenge pro-Israel guests than figures like Yair Golan, Ehud Barak, or Ehud Olmert. The breakdown of how Piers utilizes these specific figures reveals why their quotes feature so heavily: 1. Bezalel Smotrich & Itamar Ben Gvir (Most Frequent) Smotrich and Ben Gvir are Piers' primary "smoking guns" when he argues that the Israeli cabinet has been influenced by extremists. He regularly reads their direct translated quotes verbatim to guests—such as Israeli Ambassador Tzipi Hotovely, Naftali Bennett, or various panel defenders—to ask how the international community is supposed to defend the coalition's rhetoric. Bezalel Smotrich: Piers frequently highlights Smotrich's statements regarding the total destruction or occupation of Gaza and the restriction of humanitarian aid, explicitly calling him a "genocidal maniac" and a "headbanger" on air and across his platforms when challenging the official government line. Itamar Ben Gvir: Piers routinely points to Ben Gvir’s social media posts and public speeches—particularly inflammatory rhetoric regarding the treatment of detainees or calls to "wipe out" or "burn" areas of conflict—using them to pressure guests on whether Netanyahu actually has control over his cabinet. 2. Ehud Olmert & Ehud Barak (Moderate Use) Piers uses the former Prime Ministers strategically during his opening monologues or to set up debates, leveraging their prestige as former military and political leaders to build a case that criticism of the war's management isn't just coming from outside Israel. Ehud Olmert: Piers often references Olmert's media appearances—including Olmert's assertions that Netanyahu's policies are isolating Israel globally and leading to potential international legal accountability—to counter the narrative that all Israelis support the current war management blindly. Ehud Barak: Similar to Olmert, Piers quotes Barak's arguments that the prolonged conflict serves Netanyahu's political survival rather than core strategic goals, utilizing Barak's background as a former IDF Chief of Staff to lend authority to the anti-Netanyahu perspective. 3. Yair Golan (Infrequent/Contextual) While Yair Golan’s sharp criticisms of the government are occasionally cited on the show to illustrate the anger of the political left and the protest movement within Israel, he does not feature nearly as prominently in Piers' standard rotation of arguments as the cabinet ministers do. (Note: On a few episodes, Piers has also interviewed or heavily quoted May Golan, the Minister for Social Equality, confronting her on past controversial statements about Gaza, though she is distinct from opposition leader Yair Golan). Summary If you are tracking the frequency of weaponized quotes on the show, Smotrich and Ben Gvir are used constantly by Piers as direct rhetorical foils against his pro-Israel guests, making them the most heavily cited figures on your list.

ממתי הסיכום הזה? מאז המספר של משרד הבריאות של עזה (נכון ללפני חצי שנה, לא התעדכנתי מאז) עומד על 72000, ובאופן מפתיע המספר הזה מקובל גם על גורמים ישראלים / צה"ל. מצד שני לפי אמ"ן, מספר המחבלים פחות מ9000. קצת משנה את היחס... מישהו יכול להביא מספרים עדכניים? עריכה: המספר 8900 של מחבלים מאומת שמי, ההערכות הן כ20000, מה שאומר יחס של 1:3 ~ 1:4, יחס לא משהו אבל די טוב בהתחשב בנסיבות של לחימה במחבלים שמסתתרים בין אזרחים.

אז אתה אומר בעצם שמה שחשוב זה האפטר פארטי?

אחי היה הנדסאי אלקטרוניקה, זוכר איך הייתי מסתכל בקנאה איך הוא בונה את כל הקיטים האלה שמכרו, הפרוייקט שלו היה רדיו / מגבר של טונר (tonar?), נשמע מזעזע אבל עדיין זה הרשים אותי. איכשהו אני הייתי עצלן מידי בכדי ללמוד את זה בעצמי, העדפתי לבנות בלגו... זה לא קידם אותי בחיים 🤣 לא שאני מתלונן על האפיק המקצועי ש(בחרתי? בחר אותי? ככה זה כשהתפקיד המשמעותי הראשון הוא באינטל, הדרך די נסללה בעצמה...), אבל הייתי שמח לו הייתה לי היכולת הזו.

חה! בתור מהנדס אלקטרוניקה הידע שלי מסתכם בהחלפת סוללות, ולפעמים ספריי קונטקט אם הסוללה נזלה

האייקון של המלך כבר עבר קצת זילות, אז קבל גם בטקסט- מלך!

לא הבנתי- זה באמת בוטים איראנים שהפילו את הפורום? מה פספסתי?

אני גם התחלתי עם הסנסה קליפ, אחלה נגן! הזכרת לי נשכחות...

אהה! המכשיר שתיארת ישן, הרבה לפני שמישהו דמיין שטלפונים ינגנו מוזיקה ולפני שהיו אוזניות עם הפין הרביעי של המיקרופון. הפין הנוסף הזה יכול לקצר ובעצם התוצאה היא חיסור של כל המשותף כך שמקבלים רק את הדלתא בין הצדדים, צליל צורמני ובלי בשר. קלעתי? כן זוכר את הסרטונים האלה כשהתווכחנו בעבר בדיוק על הנושא הזה, הכל טוב ויפה אבל המחלוקת בינינו היא על הבוטום ליין- שאפשר להגיע לתוצאות טובות עם רמקולים מוגברים סטנדרטיים (לא מדבר על החברה ההיא ששכחתי את שמה שמייצרת רצפתיים מוגברים, מתכוון לbookshelf הנפוצים). גם בהתייחסות שלך לזה שבאולפנים משתמשים בכאלה כי הם כביכול level the playing field - (לא בשרשיר הזה אבל כתבת משהו בסגנון בעבר) - יש הבדל בין לשמוע בבית להנאה לבין לשמוע באולפן כשבאולפן הפוקוס יהיה על פירוט ובמה, ובבית להנאה אני מחפש דברים אחרים (אני יודע שאודיופילים גם נותנים פוקוס רציני לבמה, אבל לי בתור מאזין מעל גיל חמישים חצי חרש וחובב סראונד בכלל- I couldnt care less).

אתם צודקים אבל אני מוכן לסבול את הויברציות האלה על פני הסיכון שבעת הסגירה אני בטעות אגע בזרוע ואהרוס מחט ששווה (אלפי? עשרות אלפי אם אני אצל החבר האודיופיל?) שקלים. שכל אחד יעשה מה שטוב לו... לפני שאני מתחיל לשבור את הראש- האוזניות jbl תקינות, כן? והפין שלהם סטנדרטי או עם מיקרופון?

כן, בפירוט ג'מיני כתב שבפיתרון הזה תצטרך לפצות עם האקולייזר שבמכשיר, משער שזה לא מספיק? אז אולי שווה לבדוק את הפיתרון השני למרות שמצב שעדיין תקבל את אותו הצליל... כתבתי על הנייר, כי הנחתי שזה מה שהם ניסו להשיג עם האקולייז הפנימי שלהם. תיארת מעולה את איך שהם נשמעים גם לי. זהו, זה מה שכתבת שקצת סותר את מה שכתבת לפני זה- אוקיי, אז רום קורקשן (ואקולייז?) זה כל מה שצריך כדי לגרום לרמקול 4 אינץ' מוגבר להישמע כמו 12 אינץ' עם הגברה רצינית? מן הסתם לא... בגלל זה לא הבנתי את כוונתך, אני קצת אולד סקול- הגישה הזו הזכירה לי את הנסיונות של בוז...

ה901 קלאסיקה. את הקיוב כבר בכלל לא אהבתי. מעניין לאללה, לא שמעתי על זה! למה זה לא תפס? עריכה: שאלתי את ג'מיני אם העניין פתיר, להפתעתי הוא נתן כמה פתרונות שנשמעים הגיוני: לא מעתיק את הפרטים של כל פיתרון כי זה ארוך, אבל בראשי פרקים: Option 1: The "Dummy Load" Trick (Easiest External Bypass) The amplifier's feedback circuit is looking for a specific electrical impedance/voltage return from that secondary coil. You can trick the amp into thinking the original speaker is still there by completing the feedback loop with a resistor Option 2: Internal Jumper Modification (The Cleanest Fix) If your friend is comfortable opening up the unit and tracking down a schematic, the most elegant fix is to disable the feedback loop right at the power amplifier IC or operational amplifier stage inside the chassis פיתרון שלישי לא רלבנטי כי מצריך שיהיה לך את הרמקולים המקוריים (גם אם לא תקינים, אבל עדיין לא רלבנטי)

נו, אז מה הסיבה? אני במתח וגם ג'מיני לא ידע לענות לי למה לא?

היה טופיק? 🤣 יריה באפילה- המרובעים בהתנגדות 4 אוהם? (בעצם זכור לי שיש מגברים מפעם שהיה להם סוויטץ'?) או בעצם להפך, 16 אוהם? כי מגבר 4 יכול להסתדר עם 8 אבל להפך לא...

צודק, בחירת מילים לא נכונה שלי- ברור שב87 כשהם יצאו בכלל לא היה את המושג הזה dsp במערכות הרגילות, הכוונה היא לעיבוד כבד שהצליל עובר כדי לתקן אותו, רק שאז זה בוצע באמצעים אנלוגיים (אני מדבר על מעבר לקרוסאובר רגיל שיש בכל רמקול, אלא מערכת שלמה שמשנה את הצליל, משהו כמו כל האקולייזרים האנלוגיים שאתה מחבב רק under the hood) עריכה: אני קורא על זה קצת עכשיו וזה אפילו מעבר לאקולייז רגיל לאלמנטים, יש גם קומפרסיה / לימיטר שהושג באמצעות חיבור נורות בטור, כאשר הווליום עובר סף מסויים הנורות מתחממות ונהפכות לנגד, מעניין!

וואלה, הפתעת אותי. אני אישית לא סובל את הצליל של בוז, עוד מתחילת שנות ה90 כשאחותי הביאה מאמריקה, אבל על הנייר אתה דווקא אמור לאהוב אותם- הם הראשונים שבאמצעות עיבוד קול פיצו על החסרונות של הרמקול, ודווקא העובדה שהסאב הוא בודד ונפרד בדיוק בא לטפל בבעיות של פאזות- כשהבאס מגיע ממקור אחד אז לעולם לא תהיה לך התאבכות הורסת, מה שכן יכול לקרות ברמקולים רגילים. בוז זה דווקא דוגמה קלאסית לרמקול שעל הנייר נשמע פצצה, עקום הענות שטוח וכולי, אבל בפועל (לאוזניי) נשמעים תחת, לאור כל ההודעות שלך על זה שאפשר לתקן כל רמקול על ידי dsp חכם- הייתי מצפה שתאהב אותם, בתור הראשונים שעשו את זה... אגב אני לא סובל שום דבר של בוז, גם לא את האוזניות quiet comfort שבמשך שנים שלטו בכיפת האוזניות nc

אני איכשהו עוד לפני תפוז הייתי בפורום מוזיקה של נענע, כבר כשהפורום עבר לתפוז אנשים התבאסו שירדה הרמה... כמויות המידע שהלכו לטימיון...