מרגיש שדפקו אותי במוסך (טיפול 75 + הכנה לטסט)

[eli1801]

מחיר הוגן בהחלט למוסך יבואן. תמחור מעט גבוה, אבל זה עדיף על מוסכים אחרים ולא אמינים כמו בתוכנית יצאת צדיק. 

[יאני]

הבוקסות משולש היו בסדר גמור לדעתי, לפחות זו שבתמונה. הרפידות היו זקוקות להחלפה. כל השאר - מי יודע...

אם יש לך ספק, אל תלך אליו יותר. ץעשה שיעורי בית למי ללכת. יש לא מעט מוסחים טובים ואמינים מומחים בדגמי ואג שיודעים באמת מה צריך להחליף מתי.

[איציק נ.]

על סמך התמונה - הבוקסות שלך היו פיקס. החלפה מיותרת.

 

בנוגע למשאבת מים - היה חסר נוזל קירור ?

אם זה טיפה פעם באף פעם - לא מחליפים. "חור הדמעות" של המשאבה משחרר מידי פעם כמה טיפות וזה נורמלי לגמרי (אם האוטו היה באחריות, היצרן לא היה מאפשר החלפה של כזה דבר).

 

לא רוצה לומר סתם מילה רעה על המוסך שלך, אבל נראה לי שהוא השחיל אותך.

 

לי זה נראה שהוא מנסה לשחק אותה צדיק ושולח לך תמונות של כל דבר ושואל אותך - רק הבעיה היא שאתה לא מבין בזה כלום ואומר לו כן (בקיצור, הוא תפס את הטריק איך לעשות את זה "חוקי").

 

איציק

[netanel1014]

נראה כמו מחיר רגיל ובלאי סביר. לגבי המשאבת מים אם הרכב היה מאבד מים בצורה רצינית אז הם הצילו אותך שהחליפו לך. אבל בכל זאת לא נראה לי שזה המקרה בגלל שאם כן היית רואה שהרכב מתחמם ועוד.

לגבי הבוקסות של המושלשים נראה בסדר גמור. הרפידות היו גמורות. תושבות בולמים אם היו לך רעשים בסיבובים של ההגה והייתה הרגשת ריחוף היית צריך להחליף אם לא אז לא. 

עריכה אחרונה ב-13 לאוקטובר, 2020 על ידי netanel1014

[vogel]

בוחן יכל להכשיל על הבוקסות, לרוב לא. אין פה משהו חד משמעי

כמו שאמרו פעם הבאה לעשות טסט ולראות ליקויים.

[shellcase]

לפני 20 שעות, nadavmiler כתב:

אני גם מתקשה להבין איך ברכב בן 4 עם בסהכ לא מדי הרבה קמ צריך להחליף את כל החלקים האלה . אי אפשר להגיד שזה לא מוזר אולי לא היה מטופל כמו שצריך עד עכשיו ?

אין קשר בין תושבות בולם או משולשים ל'מטופל כמו שצריך'.
יש קשר לאורח החיים של הרכב.
אם הוא נוהג רגוע - זה מאד מאד מוזר.

[EliC25]

לא היה צריך להחליף בוקסות משולשים. זה יובש עדין וטבעי שיש לרכבים בגיל הזה במדינה חמה כמו שלנו.

 

[dotan123]

תסלח לי אבל פה שום בלאי טיבעי לרכב בן 4 עם ק"מ טיפה יותר מהממוצע הארצי. באיזה תוואי אתה נוסע? שטח? 

אני לא מהמבינים בואגיות אבל נשמע לי בלאי הזוי לחלוטין

 

[Ooga]

שום דבר שם הוא לא בלאי הגיוני לרכב בן 4-5 עם 75 אלף. אולי הרפידות.

ואם לשפוט לפי מצב הבוקסות (המצויין) לא נראה שהאוטו עבר חיים קשים שאמורים לגרום בלאי לשאר החלקים שהוחלפו.

בקיצור, לדעתי חלק מהדברים הוחלפו סתם, אבל לא באמת אפשר לדעת.

 

@shellcase - SWAG שזה Febi הם הימור בכל הקשור לחלקי גומי. יצא לי להתקין תושבת מנוע שהייתה זהה למקורית, אבל גם להתקין תושבת בולמים באיכות בינונית למדי.

זה תלוי מי היצרן שאליו הם פונים לייצור החלק.

 

אגב, אפקס חלקי חילוף בצפון תותחים בנושא הזה ויודעים בדיוק אילו חלקים של פבי טובים ואילו לא, ועל בסיס זה מחזיקים את מלאי החלקים שלהם לואגיות.

[Mr.Hybrid]

מה שם המוסך בבקשה? 

מה הטעם בפוסט ללא אזהרת הגולשים.

[shellcase]

@יאני ו @Ooga
צודקים לגמרי לגבי SWAG\FEBI\BluePrint.
היה לי בראש sachs וכתבתי swag.
נותן לעצמי 2 כאפות שטות.

[rev-Match]

נראה שגם את הרפידות האחוריות לא היה צריך להחליף, הזוית של התמונה לא הכי מוצלחת אבל מספיק להסתכל על ההשתקפות של הרפידה על הדיסק ולהבין שלא חסר בשר בכלל. 

 

להזכירכם רפידה אחורית, במצב כזה אפשר לעשות עוד כמה עשרות אלפי ק"מ בקלות. 

 

 

עריכה אחרונה ב-13 לאוקטובר, 2020 על ידי Dimo

[Igalz]

לפני 8 שעות, vogel כתב:

בוחן יכל להכשיל על הבוקסות, לרוב לא. אין פה משהו חד משמעי

בוחן יכשיל על בוקסה קרועה שיש בה חופש. זה לא המצב פה.. לפחות לא ממה שרואים בתמונה שפות"ש סיפק

[El_LOBO]

אני עם סקודה רומסטר 157000 12 שנה על הכביש - בבעלותי 9 שנים , כל חלקי המתלה + משאבת מים מקוריים 

 

[EliC25]

זה לא אומר שהם תקינים בוודאות, כן?