M H

מנסיוני, בביטוח 9000000 אפשר לבטח נהג עיקרי שאינו בעל הרכב, אבל אי אפשר שבעל הרכב יהיה נהג משני נקוב.

@המגיב אולי תשקול לקרוא יותר לאט הודעה לפני שאתה מגיב עליה, בטח בזלזול כזה. מקרוב כן פותח. לא ממש, אה ? דווקא מעניין מה ההסבר למצב.

לא יודע מה במקרה הספציפי הזה, אבל בדרך כלל זה לא עושה טוב, כי אנשים קונים רכב, מתכננים ירידת ערך X ש"ח במכירה, ואז לקניית הרכב הבא להוסיף X +- הפער בין הרכב הנוכחי לרכב החדש. מה שקורה רבות כשמקבלים ירידת ערך במהלך שנות השימוש ברכב, אוכלים את הכסף ש"צנח מהשמיים" ואז "מופתעים" בהחלפת הרכב שצריכים להוסיף מהבית יותר כסף. אז תתפנק, אבל כמו תמיד, מתישהו תשלם על זה...

אם מישהו יכול להוריד את הסרטון ולהניח פה, אשמח.

ככה אני זוכר מלפני 4 שנים. אגב, הם לא משכירים לצעירים.

שלום פורום! לידיד שלי יש רכב שהוא לא משתמש בו, הרכב משנת 2004 הרכב במצב סביר, הבעלים משתמש ברכב אחר באופן זמני עד לתאריך בלתי ידוע, בנתיים הרכב יושן בחניון של הבניין, לא מפריע לאף אחד. לא מעוניין למכור, כי ממילא לא יקבל עליו הרבה כסף, אז שישאר עד ש(אולי) הוא יצטרך אותו. כרגע הרכב ללא טסט 4 חודשים, ועדיין מבוטח. הוא התעניין אצלי על השאלות האלו: 1. האם הבעלים צובר חוב על האגרות באופן אישי, או ש"הרכב" צובר את החוב, ומקסימום הוא יורד מהכביש? 2. תיאורטית, כשהרכב יהיה בן 30 אפשר להעביר אותו לסטטוס אספנות, וימחק החובות ? 3. -זה לא בסדר, אבל ניסיון למזער סיכונים - לפעמים שכנים /חברים לוקחים את הרכב לנסיעות עירוניות, הם מסתכנים בקנס ונקודות, אם הבעלים יקפיא את רישיון הרכב / הורדה מהכביש (= לא יצבור חובות) העונש על נהיגה ברכב יהיה גדול יותר מאשר העונש על נהיגה ברכב ללא טסט בתוקף ? השלכות לגבי הביטוח ? (שבנתיים עדיין יש...) תודה

לא מכיר את כל החברות, היה לי פעם התדיינות מול הרץ, אז את החוזה שלהם אני מכיר אין שם אף אחד מהדברים שהזכרתי למעלה. לגבי סעיף מקפח בחוזה אחיד, מעניין מה מומחי הפורום יגידו. @ישה @Be roo @fatboy1340

מי שמתעניין, שיקרא את סעיף 4 בחוזה, לדעתי הוא סעיף מקפח שאינו עומד בתנאי חוק חוזה אחיד. ממה שאני מבין, 1. החברה יכולה להחליט שהיא לא תובעת את הביטוח, ולחייב את שוכר הרכב לשלם את מלוא הנזק ? 2. אם רכב נמצא בתיקון 10 ימים. אז אני משלם גם השתתפות עצמית בסך 2,000 ש"ח וגם עבור 10 ימים שבהם הרכב מושבת? וגם, פלוס מע"מ ?! 3. כל נזק שנגרם לרכב בעת ההשכרה, בין באשמת בעל הרכב ובין שלא באשמתו (כולל גניבת הרכב ) מחייב את השוכר לשלם 2000 שקל (לרכב קטן) גם אם הנזק הוא 10 שקלים... - מניסיון אישי, הם מיישמים את זה. מובן, בדרך כלל אין בעיות. זה כבר מוזר לי, תנסה לשאול כמה משתמשים, אני מניח שתופתע...

על מנת שלא להכפיש, אני רק מציין שמומלץ לקרוא את החוזה שלהם בעיון, (ואז לברוח...)חוזה-סיטי-קאר.pdf

חכם לומד מטעויות של אחרים, מה שכתב ספריאל זה מניסיון של הרבה מאד אחרים, אז קח את הדברים ללב...

@zaf תודה! כמו שציפיתי...

וברצינות, יש משהו ?

האם יש מקור מידע שמפלח את סטטיסטיקת כלי רכב למשק בית בישראל לפי מגזרים ? יהודים / ערבים / דתיים / חילוניים או אולי לפי ערים או משהו דומה ? אם מישהו יודע, אשמח למקור.

@אלעדית מצטרף לשאלה, איזה אתר זה ? תודה.

מישהו הבין מה זה בבטקה לקמבה ? (בצילום מסך השני)