ישנה שמורה או חדשה מוזנחת -מה עדיף ?

[beamvelavan]

בתחילת השבוע עלי לנסוע מספר פעמים בין ירושלים לגוש דן ובתוך הערים. צפוי מזג אוויר חורפי וגשום. אוכל להשתמש בשתי אופציות.

1. רנו מגאן I, מודל 2001 טורבו דיזל מרובת נסועה אך שמורה היטב - בלמים במצב מצויין, צמיגי פאלקן 914 חדשים, מערכת ABS ו4 כריות. בזמנו קיבל 4 כוכבי NCAP.

2. רנו מגאן II בנזין 2009. הרכב די מוזנח ומצבו הבטיחותי לא ברור . מאחור שני צמיגים סיניים די חדשים, חברת 'סטארפייר'. מקדימה צמיג אחד קונטיננטל שחוק בן 4 ועזר ממולו מישלן שחוק גם כן. בנסיעה שערכתי הרגשתי בבירור ברעידות חזקות ברכב ובהגה בבלימה סטנדרטית במהירות מעל 70. כשבלמתי רק עם הבלם יד בעדינות במהירויות כאלו אין כלל רעידה.

הרכב מגיע עם מערכת Esp - בקרת יציבות אלקטרונית ובעל 6 כריות, 5 כוכבי NCAP.

איזה רכב לדעת המבינים עדיף לשימוש בהיבט הבטיחותי ?

לצערי אין זה רלבנטי לטפל בימים הקרובים במגאן החדשה יותר. מה הייתם לוקחים לשימוש האמור ולמה?

[Pavlik]

אני ללא ספק הייתי בוחר בישנה ושמורה, עם היסטוריה ידועה.

 

במקרה שלך יש גם הבדל (גדול לטעמי) בדורות ובאיך שהרכב מרגיש, אולי שווה להתאזר בסבלנות ולחפש עוד קצת.

[yulianx]

אני הייתי מחפש עוד רכבים,אבל אם חייב רק את שני אלו

מבחינת בטיחות המגאן של 2009 עדיפה.

[MX-5]

אני חדשה מוזנחת,

 

מכניס אותה לטיפול גדול מקיף, מחליף צמיגים ויש לך רכב לכמה שנים קדימה, כמובן שעושה לרכב בדיקה או בודק לבד לסיפוק רצוני.

 

שמונה שנים זה הרבה הבדל ואם הקילומטרז נורמאלי לחדש, אז בלי להתבלבל בכלל.

[Ooga]

הישנה, בהנחה ששני הרכבים שייכים איכשהו לך.

[SlowRide]

אם אתה מתכוון להחזיק את הרכב לתקופה ארוכה, במקומך הייתי קונה את הישנה.

[falou]

צמיגים זה הדבר הכי חשוב.

אין בכלל ספק שהרכב עם הצמיגים התקינים עדיף.

 

אבל לא ברור מה המצב.

אם זו שאלת קנייה, נעביר לפורום ייעוץ ונתחיל מהתחלה (תקציב וכו').

אם אתה יכול להחליף צמיגים, תיקח את החדשה. היא כנראה עדיפה (ואי אפשר לדעת אם יש לה בעיות אחרות, עד שלא תחליף צמיגים...).

אם לא, תיקח את הישנה.

[discoTD5]

לצערי אין זה רלבנטי לטפל בימים הקרובים במגאן החדשה יותר.

זו מילת המפתח - אני מבין שאתה קונה ונוסע as-is.

אל תקנה אף אחת מהן. אם זה המצב אתה לא יכול לקנות היום אוטו.

כעיקרון הייתי מעדיף את החדשה יותר, אבל משקיע בה בצמיגים, ואז בודק את מערכת הבלמים וההיגוי, וזה יכול להיות הוצאה כוללת של עוד כמה אלפים.

עדיף לנסוע באוטובוס.

[pasat04]

להבנתי, לא מדובר על התייעצות לקניה. מדובר על שימוש as-is עם הדגשה:

לצערי אין זה רלבנטי לטפל בימים הקרובים במגאן החדשה יותר.

[חולגי]

ולטפל בישנה זה כן רלוונטי אם תתגלה תקלה כלשהי ?

[lesles]

קח את הישנה, היא גם תצרוך פחות דלק.

[beamvelavan]

מתנצל על ההבהרה המאוחרת :

אדגיש כי הדילמה הנ"ל אינה לגבי רכישת רכב (אחרת הייתי פותח ב"ייעוץ ברכישת רכב") , אלא במה בפועל להשתמש בארבעת הימים הקרובים לנסיעות הצפויות היומיות ירושלים-גוש דן ובתוך הערים. (מזג האויר יהיה כנראה חורפי).

המגאן הישנה והשמורה שלי (ולכן מוכרת ואופטימלית במצבה). המגאן II מופקדת אצלי לזמן קצר ועומדת לרשותי זמינה לשימוש, אך היות ואינה שלי וזמני וממוני מוגבלים לא אשקיע בה דבר.

מבחינת הבנתי נטיתי להשתמש בישנה התקינה אך עלו בי הרהורי ספק שראיתי תמונות מתאונה בצפון שהתרחשה אתמול עם מגאן I. חס ושלום , אולי עדיף להיות במצב זה במגאן II ?

 

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4762583,00.html

 

 

 

עריכה אחרונה ב-7 לפברואר, 2016 על ידי beamvelavan

[shugiflex]

רכב חדש יותר הוא גם בטיחותי יותר.

[falou]

מבחינת הבנתי נטיתי להשתמש בישנה התקינה אך עלו בי הרהורי ספק שראיתי תמונות מתאונה בצפון שהתרחשה אתמול עם מגאן I. חס ושלום , אולי עדיף להיות במצב זה במגאן II ?

 

אולי.

ואולי לא היה משנה דבר.

 

החלטות אפשר לקבל לפי מה שיודעים, לא על סמך תסריטי קצה.

אתה כבר יודע שהמגאן II לא נוסעת טוב בגלל הצמיגים, אז תיקח אותה בכל זאת?

 

למה?

 

הציר הקדמי במגאן II סובל מניקוז שונה בכל צד בגלל הצמיגים השונים, ושניהם שחוקים. יש לו סבירות של סטייה מהנתיב בבלימה. לבנות על ה-ESP שתתקן... או שכן או שלא.

כמה הם שחוקים וכמה זו בעייתי והאם בכלל יש סיכוי שהם לא יתפקדו טוב בבלימה (או סתם ייקרסו בנהיגה) - אי אפשר לדעת מהאינטרנט.

 

יש לך את הרכב שלך.

אתה מכיר אותו.

סע בזהירות וזהו.

[lesles]

הצמיגים במגאן הישנה חדשים, הצמיגים במגאן החדשה על הפרצוף.

לכן בכביש רטוב הסיכוי שלך להגיע למצב שבתמונה גבוה יותר בחדשה מאשר בישנה.