שאלה חוקתית על חגורה.

[juop]

רציתי לישאול מהו החוק היבש לגבי חגורה, אפשר לשים חגורה גם מתחת לכתף? שוטר יכול לתת לי דוח על דבר כזה?

אני חוגר חגורה אבל היא מתחת לכתף, האם זו עבירה?

[Blaz00r]

לא עבירה,אבל תהיה בטוח שבזמן תאונה היא ממש לא תעשה את העבודה שלה.

[djyakini]

מה הטעם בלחגור חגורה בצורה שחס וחלילה במקרה חירום לא תציל אותך? זה שלא תקבל קנס?

 

שים חגורה, שים אותה כמו שצריך גם אם זה לא הכי נוח בעולם. אפשר לכוון אותה קצת ברוב המכוניות אולי תבדוק את האפשרות הזאת.

[xbox12341]

בגדול, הדבר חוקי, אבל בזמן תאונה הדבר לא בטיחותי. בצע חיפוש בפורום ותמצא קישורים הנותנים הסברים.

[kompy]

כן חוקי, לא חוקי.

פסיקות ביהמ"ש לתעבורה חלוקות בנושא זה, עדיין אין הלכה פסוקה ע"י ערכאה גבוהה יותר.

[DanyG]

שאלת החוקיות היא בעייתית, משום שמתבקש מהחוק שתחגור את החגורה כפי שיצרן הרכב תכנן אותה.

למיטה ידעתי קיים תקדים משפטי בו שופט זיכה אדם על הסעיף הזה משום שחגר מתחת לכתף.

 

מצד שני, חגורת בטיחות אינה כמו שלט "נהג חדש", פסים זוהרים באחורי הרכב, או הדלקת אורות בחורף.

חגורת בטיחות היא בעלת משמעות עילאית בכל הקשור לשמירה על החיים שלך ולא פחות על השלמות שלך.

 

מחקרים שנעשו על תוצאות חגירת חגורת בטיחות מתחת לכף הראו, שבתאונה בה חגורת הבטיחות מבצעת את תפקידה, דהיינו ריסון הגוף למושב, כאשר החגורה היתה מתחת לכתף, הגוף אכן נשאר במקומו אולם החגורה שימשה כסכין אשר חתכה את הכתף ממקומה ולמעשה השאירה את הבן-אדם ללא יד מהכתף. אגב, את היד מצאו בד"כ זרוקה מחוץ למכונית.

 

אם אתה מוכן לוותר על היד שלך או אם אי פעם שאלת את עצמך כיצד תוכל להוריד לעצמך יד ללא מסור חשמלי, אז תהנה.

 

הייתי מעלה תמונות של תאונות שבהן רואים את התוצאות, אבל אני מאמין שלרוב האנשים זה יהיה דוחה מדי.

אבל אם אתה מתעקש לראות, היה פעם אתר שנקרא אוגריש, אבל כנראה שהוא כבר לא קיים ומה שיש במקומו זה www.ogrishforum.com. אם אתה ממש חייב, תירשם ותיכנס.

 

אזהרה - הצפיה בחלק מהתמונות באתר הזה קשה במיוחד לכל אדם שפוי, ואינה מומלצת, לפני האוכל בטח שלא אחריו.

 

דני G.

[TAL-H]

סלח לי, אבל באמת שאני לא מבין אותך ואנשים כמוך. אתה כבר שם את החגורה מתחת לכתף, קשה לך לשים אותה מעל הכתף כמו שהיא צריכה להיות? מה? איפה הבעיה פה?

פשוט מעניין אותי מה יכאב לך יותר, הדוח שאתה חושב עליו, או מה שיקרה לך במקרה של תאונה.

[bagira]

אף אחד לא הזכיר את עניין השילוב עם כרית אויר.

 

אם יש לך ברכב כרית אויר ואם אתה נוהג עם חגורת הבטיחות מתחת לכתף, כל תאונה (אפילו קלה) שגורמת לניפוח כרית האויר היא גזר דין מוות עבורך!

[DanyG]

זה לא מדויק.

 

החגורה כן תעצור את הגוף שלו ותפעל בצורה תקינה בהקשר של כרית האוויר.

 

מה שכן, ייתכן שכאשר כתף תקרע מקומה, היא תיכנס לו דרך הפרצוף באדיבותה של כרית האוויר.

 

דני G.

[eyals05]

עד כמה שידוע לי הדבר לא חוקי וכל פסקי הדין שראיתי על עבירה זו הסתיימו בהרשעה של הנהג.

בהדרכות שמעבירים לנו, אומרים לדווח כנגד הנהג על עבירה זו ולרשום דו"ח.

אני אישית עוצר את הנהג ומסביר לו את מהות העבירה וכמה הדבר מסוכן ומסתפק באזהרה בעל פה.

[bagira]

דני,

 

1. כנראה שאני או אתה לא מבינים מה הוא עושה עם החגורה, למה שהזרוע תיתלש מהמקום?

 

2. לפי מיטב הבנתי, החגורה תתפקד אך ורק כחגורת מותניים (חגורת 2 נקודות) מה שלא ימנע מפלג הגוף העליון להתקרב במהירות להגה ואשכרה לאכול ממנו פ33ה

[TAL-H]

עד כמה שידוע לי הדבר לא חוקי וכל פסקי הדין שראיתי על עבירה זו הסתיימו בהרשעה של הנהג.

בהדרכות שמעבירים לנו, אומרים לדווח כנגד הנהג על עבירה זו ולרשום דו"ח.

אני אישית עוצר את הנהג ומסביר לו את מהות העבירה וכמה הדבר מסוכן ומסתפק באזהרה בעל פה.

 

לא מדויק, לא מזמן היה סיפור על אחד מהארץ ששם חגורה מתחת לכתף, עצרו אותו, הוא קיבל דוח הלך עם זה למשפט וזכה.

[Kernel]

לא מדויק, לא מזמן היה סיפור על אחד מהארץ ששם חגורה מתחת לכתף, עצרו אותו, הוא קיבל דוח הלך עם זה למשפט וזכה.

אני חושב שזה קשור לשדרות,

שם הם "פטורים" מחגורה מחשש לקאסמים.

[danny66]

סתם אנקדוטאלי אבל בכ"ז:

 

השאלה נוגעת להיבט ליגאלי(חוקי). השאלה איננה "שאלה חוקתית" , זאת לאור העובדה שחגירת חגורה לא תיחשב לסוגייה קונסטיטוציונית בשום מקום בעולם כנראה. סתם הארה/הערה.

[bagira]

מה הוא אמר?