יש לי רישיון אוטומט אני רוצה להשלים לידני

[דניאל צפניה]

הוצאתי רישיון לפני 3 שנים על גיר אוטומט.

כעת אני רוצה להשלים רישיון ידני.

מה התהליך שעלי לעשות?

 

צריך לעשות תאוריה שוב?

להוציא טפסים מסויימים?

נכון להיום כמה זמן מחכים לטסט?

[Cerebral Cortex]

למה שוב פעם תיאוריה? התמרורים והחוקים השתנו רק בגלל שאתה עובר לגיר ידני? ממש לא.

לפי ההיגיון אם היה מדובר במדינה שפוייה היית צריך לקחת רק כמה שיעורים ושהמורה יחתום לך ולשלוח את האישור למשרד הרישוי.

אבל אנחנו חיים במדינה לא שפויה ובעולם לא הגיוני. אז נמתין לראות מה אומרים החברה כאן.

רק כדרך אגב, שלא תבין חס וחלילה שאני מייעץ או מרשה לך לנסוע על גיל רגיל אבל העניין שאתה מעלה הגיע לבית משפט. אדם שנהג ברכב עם גיר רגיל למרות שהיה לו רישיון לאוטומט בלבד עשה תאונה. חברת הביטוח סירבה להכיר בפוליסת הביטוח בגלל זה והם נגררו לבית משפט. השופט קבה שאין שום קשר בין גיר רגיל לאוטומט לבין התאונה וחייב את החברה לשלם.

שוב פעם אני מדגיש אני לא ממליץ או מרשה לך לנהוג על גיר רגיל במידה ואין לך את הרישיון המתאים.

[Pavlik]

הפתרון הוא לעשות כמה שיעורים וטסט על גיר ידני. מכיר לפחות אדם אחד שעשה את זה.

[ALÞћÃ]

למיטב זכרוני האפשרות שבעלי רשיון לגיר אוטומט עם ותק מסויים יוכלו לנהוג בחופשיות על גיר ידני הועלתה בפני ישראל כץ וירדה מהר מאוד מהפרק.

[red1]

למה שוב פעם תיאוריה? התמרורים והחוקים השתנו רק בגלל שאתה עובר לגיר ידני? ממש לא.

לפי ההיגיון אם היה מדובר במדינה שפוייה היית צריך לקחת רק כמה שיעורים ושהמורה יחתום לך ולשלוח את האישור למשרד הרישוי.

אבל אנחנו חיים במדינה לא שפויה ובעולם לא הגיוני. אז נמתין לראות מה אומרים החברה כאן.

רק כדרך אגב, שלא תבין חס וחלילה שאני מייעץ או מרשה לך לנסוע על גיל רגיל אבל העניין שאתה מעלה הגיע לבית משפט. אדם שנהג ברכב עם גיר רגיל למרות שהיה לו רישיון לאוטומט בלבד עשה תאונה. חברת הביטוח סירבה להכיר בפוליסת הביטוח בגלל זה והם נגררו לבית משפט. השופט קבה שאין שום קשר בין גיר רגיל לאוטומט לבין התאונה וחייב את החברה לשלם.

שוב פעם אני מדגיש אני לא ממליץ או מרשה לך לנהוג על גיר רגיל במידה ואין לך את הרישיון המתאים.

 

אני חולק עליך אני חושב שעדיף שמי שרוצה רישיון על ידני אך ברשתותו אוטומט יעשה שוב טסט אולי טסט יותר סלחני אבל עדיין מבחן שבו בודקי םשהוא אכן יודע לתפעל את הרכב.

 

התפעול של גיר ידני שונה בהחלט מגיר אוטומטי נכון שברגע שמתרגלים אז אין הרבה הבדל לנהג מנוסה אבל לנהג לא מנוסע בגיר ידני זה התעסקות ותפעול של הרכב ברמה שונה ממה שהוא רגיל, כולל תכנון נסיעה מדויק יותר.

[tinoki]

טסט חדש.

אין חובת שיעורים, בפועל לוקחים עד ששולטים היטב.

[yoav911gt2]

התפעול של גיר ידני שונה בהחלט מגיר אוטומטי נכון שברגע שמתרגלים אז אין הרבה הבדל לנהג מנוסה אבל לנהג לא מנוסע בגיר ידני זה התעסקות ותפעול של הרכב ברמה שונה ממה שהוא רגיל, כולל תכנון נסיעה מדויק יותר.

מה זה אמור להביע תכנון נסיעה מדויק יותר? למה שמישהו עם ידני יתכנן נסיעה באופן שונה ממי שנוהג על אוטומט?

[sperial]

בודאי. למשל - הורדת הילוכים בגישה לצומת\רמזור.

[red1]

מה זה אמור להביע תכנון נסיעה מדויק יותר? למה שמישהו עם ידני יתכנן נסיעה באופן שונה ממי שנוהג על אוטומט?

 

אני לא מדבר על תכנון נסיעה של מאיזה כביש לנסוע אל על דוגמאמות כמו.

הורדת הילוכים לפני פנייה\צומת הורדת הילוך עלייה או אפילו ירידה בשביל לשלוט טוב יותר ברכב. (כרגע זה מה שעולה לי לראש אני בטוח שיש עוד מצבים) וכמובן את התענוג של הפקקים עם גיר ידני.

 

יש סיבה שאנשים בחרו לעשות רישיון רק על אוטומט ולא על ידני יש כאלה שפשוט חשבו שהידני יעבור מן העולם לעומת כאלה שהחליטו שידני זה מסובך להם מדי או שהם לא הצליחו לתפעל את הרכב והגיר על מנת לעבור טסט.

 

לכן אני חושב מי שרוצה לעשות רישיון על ידני ראוי שיעבור טסט חדש אפשרי שיהיה מעט יותר סלחני יותר, אבל שיוודאו שהוא אכן יודע לתפעל את הרכב והגיר.

[Shakëd Nathan]

לפי מה שאני יודע - זה דורש רק טסט שליטה, שזה בעצם טסט סלחני שבו מה שבודקים זה שאתה יודע לתפעל את הרכב כמו שצריך. אם אני זוכר נכון זה גם מבחן שעולה קצת פחות מבחינת אגרה, אולי אני אעשה ככה עוד מעט (גם אני עם רישיון לאוטומט בלבד ושוקל להשלים לידני). אין חובת שיעורים, אבל בפועל אי אפשר בלי להיות ממש מתורגל בגיר ידני, וזה משהו שאפשר להשיג כמעט רק בעזרת שיעורים

[showndamty]

תצטרך לקחת כמה שיעורי נהיגה על ידני בשביל לתרגל שליטה ופשוט לעשות טסט.