תחנת אוטבוס בלי תמרור ובלי סימון על הכביש

[ויקטור הוגו]

ליד ביתי ישנה תחנת אוטובוס, המשמשת אך ורק להסעת תלמידים מהתיכון הסמוך, אין סימון על הכביש, ואין תמרור שעומד על הכביש, רק שלט מעל התחנה, האם זו נקראת תחנת אוטובוס או שמותר לחנות שם?

[אלעדית]

השלט תקני והוצב כחוק? (אם כן הוא תמרור לכל דבר)

תוכל להעלות צילום שלו?

לסקרנות (לא יודע אם זה משנה חוקית) - יש לזה מספר תחנה?

[Be roo]

לדעתי לא.

בלוח התמרורים מוגדר תמרור 505:
"תחנת אוטובוסים ציבוריים ורכבים בקווי שירות...

כוחו יפה: לפי סימון ,511/ 512 / 513" (שהם סימונים על הכביש או אבני שפה.

 

אז נתחיל הזה שאוטובוס הסעות תלמידים אינו אוטובוס ציבורי ולא קו שירות.

ואם , אין את אחד מהסימונים האלה 511/ 512 / 513, הרי שחסר החלק של "כוחו יפה", מכאן שאין לו כח והוא לא יפה.

 

אז נכון שתקנות התעבורה סעיף 72 א (12) סותר את החלק שמתייחס לצורך בסימון:

"בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו,"

 

אבל אנחנו עדיין נשארים עם החלק הראשון, תחנת אוטובוס מיועדת לאטובוסים ציבוריים.

ואם נתעקש שזו אכן תחנה, הרי שמבחינת החוק גם להסעה אסור לעצור בה.

 

[sperial]

@ויקטור הוגו - צילומים של התחנה ושל הסימון יועילו.

@Be roo בחיפה רוב, אם לא כל, הסעות התלמידים פועלות כקווים רגילים עם מספרי קו ותשלום,  מספרי הקו מצויינים על תחנות האוטובוס - ולמעשה ייחודם כקווי הסעה הוא התאמת המסלולים ושעות הפעילות לצורכי התלמידים.

[Be roo]

לפני כשעה, sperial כתב:

הסעות התלמידים פועלות כקווים רגילים עם מספרי קו ותשלום

אז אלו לא הסעות תלמידים. בדיוק כמו שכשתגברים קווים לבסיסים ביום ראשון, זה לא ״אוטובוס חיילים״, וכשמתגברים אוטובוסים לאילת לקראת סופ״ש זה לא ״אוטובוס טיולים״.

 

[sperial]

ההדגשה שלך את המילה ״ציבוריים״ חשובה. ההבחנה בין תחבורה פרטית לציבורית בעייתית.

 

בנתיב המטרונית בדרך ההגנה בחיפה יש היתר שימוש לאוטובוסים ציבוריים ולמוניות. אבל אם צופים במשתמשים חלק נכבד מהם הם רכבי הסעות - ואנים ואוטובוסים פרטיים. ואין אוכף.

 

קוריוז מלוח התמרורים - בתחנת אוטובוסים איסור חניה לפי הסימון על פני הדרך או שפת המדרכה. בהנחיות להצבת תמרורים (עמ׳262) לגבי סימונים 511-513 הן ל-12 מ׳ לאוטובוס רגיל ו-21 מ-לאוטובוס מפרקי. בתחנות הסעה לחיילים (טרמפיאדות, תמרור 510) - 5 מ׳ בלבד. אולי ניתן להשליך מכך על תחנות הסעה אחרות.

עריכה אחרונה ב-1 ביוני על ידי sperial

[guya72]

בתאריך 1.6.2026 בשעה 10:53, sperial כתב:

בנתיב המטרונית בדרך ההגנה בחיפה יש היתר שימוש לאוטובוסים ציבוריים ולמוניות. אבל אם צופים במשתמשים חלק נכבד מהם הם רכבי הסעות - ואנים ואוטובוסים פרטיים. ואין אוכף.

רכבי הסעות (למעט מקרים ממש ממש בודדים) מוגדרים כאוטובוס זעיר ציבורי. כלומר, הם רשאים לנסוע בנתיב.

זה שיש בעיה באכיפה בכלל - זה לא חדש. כבר שנים שהממשלה פוגעת בכוחה של המשטרה (אני משאיר לך ניחוש יחיד מי הפוליטיקאי שהחל בכך וכיום מורח את המשפט שמתנהל כנגדו)

[Be roo]

לפני 3 שעות, guya72 כתב:

רכבי הסעות (למעט מקרים ממש ממש בודדים) מוגדרים כאוטובוס זעיר ציבורי. כלומר, הם רשאים לנסוע בנתיב.

ערבבת מושגים לא קשורים.

ההגדרה ברשיון הרכב אינה רלוונטית. מה שקובע זה האם מדובר בקו אוטובוס ציבורי פעיל, כזה שלכולם מותר לשלם ולנסוע בו. לא קטגורית הרכב במשרד הרישוי.

זה מהגדרת התמרור:
״סומנה צלמית אוטובוס בצבע צהוב (ס-44) - לאוטובוס הנוסע בקו שירות״

כלומר, אוטובוס טיולים, אוטובוס הסעות, אוטובוס של דן בנסיעה מנהלתית למוסך לא יכולים להשתמש בנת״צ.

עריכה אחרונה ב-3 ביוני על ידי Be roo

[guya72]

 

לפני 16 שעות, Be roo כתב:

זה מהגדרת התמרור:
״סומנה צלמית אוטובוס בצבע צהוב (ס-44) - לאוטובוס הנוסע בקו שירות״

שורה אח"כ בהגדרת התמרור :

סומנה צלמית אוטובוס (ס 44- ) בצבע לבן - לכל אוטובוס;

עריכה אחרונה ב-4 ביוני על ידי guya72

[sperial]

עברתי בקטע הזה הבוקר - צלמית האוטובוס צהובה (ומדובר בתמרורים אחרי כמה צמתים). לא מפריע לאף אחד לנסוע בנתיב.

[Be roo]

לפני 3 שעות, guya72 כתב:

סומנה צלמית אוטובוס (ס 44- ) בצבע לבן - לכל אוטובוס;

 

בתאריך 1.6.2026 בשעה 10:53, sperial כתב:

שימוש לאוטובוסים ציבוריים ולמוניות

 

ספריאל ציין שבנתיבי המטרונית התמרור מציין אוטובוס ציבורי בלבד. וגם לפי גוגל מפות (לפחות בכמה נקודות שבדקתי) התמרור מראה אוטובוס צהוב בלבד.

עריכה אחרונה ב-4 ביוני על ידי Be roo

[guya72]

ברוב נתיבי המטרונית - נכון.

בחלקם יש תוספת כתובה בסגנון של : אוטובוס ציבורי.

אבל...הוא ציין במפורש שמדובר ברחוב "דרך ההגנה" (או שדרות ההגנה).

במקרה, אתמול נסעתי ברחוב זה, אז הסתכלתי על השילוט.

מה שזכור לי ->  בשלט יש כובע של מונית בצבע צהוב + ציור של אוטובוס.

כאן זה "קצת" מסתבך -> הצבע שם לא מספיק ברור שאני אזהה מהו -> האם לבן שצבר לכלוך או צהוב שצבר לכלוך.

מאחר והצבע של ציור האוטובוס אינו דומה לצבע של כובע המונית (שאותו זיהיתי כצהוב בוודאות), אז אני מניח שזה לבן שצבר לכלוך.

בנוסף להכל, אני עיוור צבעים חלקית. אז גם יכול להיות שאני טועה בפענוח הצבע הנ"ל..

בקיצור - עניין מסובך  

[Be roo]

בתאריך 6.6.2026 בשעה 11:17, guya72 כתב:

הצבע שם לא מספיק ברור

אם הוא לא ברור, שווה שמישהו שאכפת לו ועובר שם יפנה לזה את תשומת לב הרשויות.

אכן, ההבדל בין לבן לצהוב בתמרורים לא תמיד ברור (היה לי מקרה דומה של בלבול עם תוי חניה איזוריים של תל אביב והרקע ה״צבעוני״ שלהם). 

היו צרכים לחשוב על זה וגם לעשות הבדל בצורה של הואטובוס כדי שעיוורי צבעים שלא יהיה בלבול.

[NAPOLEON]

בירושלים - ברוב הנתצים הצלמית צהובה. בנתצים לקווי שירות בלבד (דרך חברון) ישנו כיתוב ברור בנוסף.

[Mr.Hybrid]

בתאריך 31.5.2026 בשעה 00:55, ויקטור הוגו כתב:

ליד ביתי ישנה תחנת אוטובוס, המשמשת אך ורק להסעת תלמידים מהתיכון הסמוך, אין סימון על הכביש, ואין תמרור שעומד על הכביש, רק שלט מעל התחנה, האם זו נקראת תחנת אוטובוס או שמותר לחנות שם?

לא התייחסת לצבע שפת מדרכה אדום צהוב 

גם הוא תמרור.