תאונה שצילמתי עם המצלמת רכב.

[blackice]

אידיוט!

מה? לא חבל לך על החיים? עכשיו התעכבת 20 דק' במקום להתעכב 5 שניות.

פשוט אידיוט!

[ExoduS]

השליחים האלה פשוט מסכנים את עצמם באופן קבוע.

נוסעים כמו מתאבדים, חותכים, עולים על מדרכות, אני תמיד משתדל לתפוס מהם מרחק.

[רועי5]

מענין לראות את התגובות כאן שמתעלמות מהמובן מאליו והיא חובתו של מי שסוטה מנתיב לבדוק היטב אם אין בכך סיכון למשתמשי דרך אחרים. כנראה שהתפיסה הרווחת לגבי "פראותם" של רוכבי קטנועים בכלל ושליחים על קטנועים בפרט, פשוט מסתירה. ולפותח כל שאני יכול להציע הוא חיפוש מהיר אחרי בית כנסת בסביבה, שם יוכל להגות בכוונה מלאה את בירכת הגומל על כך שהקטנוען, אני מקווה, יצא שלם וללא פגע מהסיפור הזה.

[MOTIOZ]

מענין לראות את התגובות כאן שמתעלמות מהמובן מאליו והיא חובתו של מי שסוטה מנתיב לבדוק היטב אם אין בכך סיכון למשתמשי דרך אחרים. כנראה שהתפיסה הרווחת לגבי "פראותם" של רוכבי קטנועים בכלל ושליחים על קטנועים בפרט, פשוט מסתירה. ולפותח כל שאני יכול להציע הוא חיפוש מהיר אחרי בית כנסת בסביבה, שם יוכל להגות בכוונה מלאה את בירכת הגומל על כך שהקטנוען, אני מקווה, יצא שלם וללא פגע מהסיפור הזה.

 

 

יש הבדל עצום בין סטייה מנתיב לבין פנייה כחוק הכוללת איתות.

בחלק התחתון השמאלי של המסך ,ניתן לראות את מהירות הרכב בזמן נתון .

במהירות בה הגיח האופנוען ,לא יעזור שהסתכלת במראה ,כי ברגע שסיימת לוודא שהכל פנוי,הוא מגיח במהירות שאינה תואמת לתנאי הדרך.

 

 

בברכה

מוטי

[רועי5]

פנייה כחוק ( וגם פנייה כזו היא סטייה מנתיב כמובן ), גם כזו שמלווה באיתות כחוק, גם במהירות איטית, אפילו ממצב של עמידה מוחלטת ( מה שלפי הסירטון אין כאן, גם לא האטה משמעותית ), אינה פוטרת את הפונה מבדיקת מה שנעשה מלפניו, מצדדיו וכמובן מאחוריו, בין לפני ביצוע הפניה בין במהלכה. מידת הרשלנות התורמת של רוכב הקטנוע, אם היתה, בהחלט דורשת בירור, היא לא מנקה את הנהג.

[Saar21]

מענין לראות את התגובות כאן שמתעלמות מהמובן מאליו והיא חובתו של מי שסוטה מנתיב לבדוק היטב אם אין בכך סיכון למשתמשי דרך אחרים. כנראה שהתפיסה הרווחת לגבי "פראותם" של רוכבי קטנועים בכלל ושליחים על קטנועים בפרט, פשוט מסתירה. ולפותח כל שאני יכול להציע הוא חיפוש מהיר אחרי בית כנסת בסביבה, שם יוכל להגות בכוונה מלאה את בירכת הגומל על כך שהקטנוען, אני מקווה, יצא שלם וללא פגע מהסיפור הזה.

 

פנייה כחוק ( וגם פנייה כזו היא סטייה מנתיב כמובן ), גם כזו שמלווה באיתות כחוק, גם במהירות איטית, אפילו ממצב של עמידה מוחלטת ( מה שלפי הסירטון אין כאן, גם לא האטה משמעותית ), אינה פוטרת את הפונה מבדיקת מה שנעשה מלפניו, מצדדיו וכמובן מאחוריו, בין לפני ביצוע הפניה בין במהלכה. מידת הרשלנות התורמת של רוכב הקטנוע, אם היתה, בהחלט דורשת בירור, היא לא מנקה את הנהג.

 

תאמינו לי שבדקתי טוב מאוד, אני כל יום נכנס בפניה הזאת כמה פעמים ואני תמיד מסתכל ומאותת אני לא יודע באיזה מהירות הוא נסע ולמה הוא ניסע לעקוף רכב מאותת.

שפניתי ימינה בכיכר היו עוד שלושה רכבים בכיכר שבאו מהכיוון של הרוכב קטנוע ופנו ימינה, הרוכב קטנוע בכלל לא היה באופק בכלל אני הסתכלתי ולא ראיתי כלום ואז התחלתי את הפנייה אני יכול להגיד לך ב100% שזה לא אשמתי נכון הפניה הייתה יחסית במהירות אבל לא היה אף אחד מאחורי ומלפני ואני אותתי ככה שלא הרגשתי צורך מיוחד להאט.

והרוכב קטנוע הודה שזה באשמתו סתם לעניין...

[רועי5]

העיקר שהרוכב נשאר בריא ושלם ופטר את הצורך לבדוק מי באמת צודק כאן.

[blackice]

אתה מתעלם מעובדה פשוטה.

הפניה שמאלה באה לאחר פניה ימינה מתוך ככר, כך שאם רוכב הקטנוע מגיע באותה דרך של הנהג, אין אפשרות לראות אותו, לא במהירות שהוא רכב.

[Saar21]

אתה מתעלם מעובדה פשוטה.

הפניה שמאלה באה לאחר פניה ימינה מתוך ככר, כך שאם רוכב הקטנוע מגיע באותה דרך של הנהג, אין אפשרות לראות אותו, לא במהירות שהוא רכב.

 

אז אתה אומר שהוא נסע לאט מאחורי הרכבים האלו ואז ניסה לעקוף רכב שנוסע לאט ומאותת שמאלה?

[yohai71]

בהנחה שפות"ש אכן אותת (אני לא מצליח לשמוע את האיתות), ועשה את זה מספיק מוקדם- לדעתי דיי מיידית לאחר היציאה מהכיכר- רוכב הקטנוע אשם, חד וחלק. ואת זה אני אומר לכם כרוכב דו"ג. רוכבים כמו השליח הנ"ל הם אלו שאתם מתלוננים עליהם כאן בפורום כ"מתפרעים", והם אלו שעושים לי נזק תדמיתי כבד, אפילו שאני רוכב שקול ובוגר.

 

ונצל"ש- גם אני מעוניין לדעת מה סוג המצלמה ואיפה קנית. האיכות נראית מצויין.

[אנלוגי]

בהנחה שאותת - אין ספק שהרוכב אשם. הוא גם מפגין רכיבה מאוד לא מיומנת עד הפגיעה בפוקוס.

 

אבל - הפניה היא לא ממש על היציאה מהכיכר, ואין שום סיבה שלא היית רואה אותו לו היית בודק מראות בצורה יסודית ואף מעיף מבט חטוף שמאלה ממש לפני הפניה.

הפניות האלה שאנו עושים מס' פעמים כל יום - הן המסוכנות ביותר. זה איזור מוכר, רגע לפני סוף הנסיעה - השאננות בשיאה, הפעולות הן כבר מתוך הרגל.

 

אני לא חושב שאתה אשם, לגמרי לא. הרוכב לחלוטין הביא זאת על עצמו, אפילו אם אניח לרגע שלא הפעלת איתות. אני כן חושב שקיים סיכוי משמעותי שיכולת להימנע מהסיטואציה. קח לתשומת ליבך ובחן לעומק את כיוון המראות שלך והשימוש בהן. האם אתה רואה בהן חלק מרכבך?

 

 

נכון הפניה הייתה יחסית במהירות אבל לא היה אף אחד מאחורי ומלפני ואני אותתי ככה שלא הרגשתי צורך מיוחד להאט.

 

לא ראית אף אחד מאחוריך, אבל עובדה שהיה. איתות לא מייתר את הצורך להאט ולפנות בזהירות. בהתאם לכל המידע שאספת לפני הפניה החלטת לבצע אותה במהירות יחסית גבוהה (לדבריך), ומסתבר שכן היה שם רוכב. האם ייתכן שתהליך איסוף ועיבוד המידע אצלך היה שגוי? הרי שנינו מבינים שהקטנוע לא הופיע משום מקום, התנהגותו פשוט לא תאמה את ציפיותך בהתאם להיכרותך עם הפניה.

[Saar21]

בהנחה שפות"ש אכן אותת (אני לא מצליח לשמוע את האיתות), ועשה את זה מספיק מוקדם- לדעתי דיי מיידית לאחר היציאה מהכיכר- רוכב הקטנוע אשם, חד וחלק. ואת זה אני אומר לכם כרוכב דו"ג. רוכבים כמו השליח הנ"ל הם אלו שאתם מתלוננים עליהם כאן בפורום כ"מתפרעים", והם אלו שעושים לי נזק תדמיתי כבד, אפילו שאני רוכב שקול ובוגר.

 

ונצל"ש- גם אני מעוניין לדעת מה סוג המצלמה ואיפה קנית. האיכות נראית מצויין.

לא יודע אם זה התפרעות יותר בכיוון של שיקול דעת לקוי.

 

עזבו את השליח המתאבד הזה,

האיכות של המצלמה נראית די טוב!

 

אשמח לפרטים כמו מחיר, דגם ומאיפה קנית

 

המצלמה זה GS2000 היא עולה 100$-120$ המוכר שאני קניתי ממנו לא מוכר כבר אבל לא בעיה למצוא.

האיכות שלה יותר טובה במציאות YOUTUBE מוריד קצת את האיכות.

[Saar21]

בהנחה שאותת - אין ספק שהרוכב אשם. הוא גם מפגין רכיבה מאוד לא מיומנת עד הפגיעה בפוקוס.

 

אבל - הפניה היא לא ממש על היציאה מהכיכר, ואין שום סיבה שלא היית רואה אותו לו היית בודק מראות בצורה יסודית ואף מעיף מבט חטוף שמאלה ממש לפני הפניה.

הפניות האלה שאנו עושים מס' פעמים כל יום - הן המסוכנות ביותר. זה איזור מוכר, רגע לפני סוף הנסיעה - השאננות בשיאה, הפעולות הן כבר מתוך הרגל.

 

אני לא חושב שאתה אשם, לגמרי לא. הרוכב לחלוטין הביא זאת על עצמו, אפילו אם אניח לרגע שלא הפעלת איתות. אני כן חושב שקיים סיכוי משמעותי שיכולת להימנע מהסיטואציה. קח לתשומת ליבך ובחן לעומק את כיוון המראות שלך והשימוש בהן.

 

 

 

 

תפריד בין שני דברים: לא ראית אף אחד מאחוריך, אבל עובדה שהיה. איתות לא מייתר את הצורך להאט ולפנות בזהירות. בהתאם לכל המידע שאספת לפני הפניה החלטת לבצע אותה במהירות יחסית גבוהה (לדבריך), ומסתבר שכן היה שם רוכב. האם ייתכן שתהליך איסוף ועיבוד המידע אצלך היה שגוי? הרי שנינו מבינים שהקטנוע לא הופיע משום מקום, התנהגותו פשוט לא תאמה את ציפיותך בהתאם להיכרותך עם הפניה.

 

שמע לפי דעתי הוא פשוט בא במהירות מרחוב ויצמן(זה הרחוב שפניתי אליו) תוך כדי משלוח .

המכוניות שהיו בכיכר כבר זזו אני כבר הסתכלתי אחורה וראיתי שאין אף אחד מאחורי, אבל הוא בא במהירות של 50+ ובכמה שניות שאני חשבתי שאין אף אחד מאחורי והתחלתי לפנות הוא טס לכיוון שלי והתחיל עקיפה וקרה מה שקרה.

אני גם לא ציפיתי שמשהוא ינסה לעקוף אותי ב2 שניות האלה לפני שפניתי כי אותתי ולא ראיתי אף רכב או קטנוע שמגיע במהירות, אבל מהיום אני יהיה יותר זהיר זה בטוח.

[lesles]

או שהאיתות שלך לא משמיע בכלל צליל, או שהרמקולים אצלי דפוקים.

רמז-הרמקולים עובדים נפלא.

[Saar21]

או שהאיתות שלך לא משמיע בכלל צליל, או שהרמקולים אצלי דפוקים.

רמז-הרמקולים עובדים נפלא.

 

אני שומע גם בקובץ על המחשב וגם ביוטוב אז יש לי רמז אחר...