שאלה בתורת האבולוציה

[proxima]

איך התורה מסבירה קיום במקביל של מין הורה ומין צאצא ?

אם האדם התפתח מהקוף , מדוע יש עוד קופים ?

[vadim6385]

אם כל הייצורים החיים התפתחו מיצורים חד-תאיין, למה עדיין קיימים חיידקים ווירוסים למיניהם?

אם כל כל הדו-חיים התפתחו מדגים, למה יש עדיין דגים?

למה קיימים עדיין צבי ענק, לטאות ותנינים (שזה סוג של דינוזאורים)?

 

קיום מין צאצא עדיין לא שולל קיום של מין הורה, אחרת לא היה לך מה לאכול (מאחר ולפי מה שאתה אומר, אמורים להיות בעולם רק בני אדם, שזה שיא האבולוציה).

 

המינים שנכחדו, הם המינים שלא יכלו להסתגל למצב החדש (שינויים גאופוליטיים כאלה ואחרים). לדוגמא ניאנדרטלים הושמדו על ידי הקרומניונים (בן אדם מודרני) כשאלה היגרו צפונה מאפריקה. לעומת זאת לקופים אין שום סיבה להיכחד ולכן הם נשארו עד היום.

 

חוץ מזה, בכלל לא בטוח שאדם בא מקוף, יש היום מחקרים שהוכיחו שהיה איזשהו ייצור ביניים, מין קוף-אדם, שממנו התחילו שני המינים, כי האבולוציה יכולה ללכת לא רק קדימה, יש לה גם הילוך R.

 

נ.ב. לא, אני לא מאמין באלוהים.

[proxima]

לא הצעתי כאופציה את הדת,

אני שואל אם מין-צאצא נוצר מאיזשהו פרט ממין-הורה , מה מונע את ההתפתחות האבולציונות של מין-צאצא

מכל הפרטים בקבוצת ההורים ?

[elibaba]

האבולוציה לא "חושבת" קדימה.

 

נניח שיש יצור X, נולד לו בן Y עם שיניים טיפה יותר חדות שמאפשרות לו לטרוף יותר בשר וככה לשרוד יותר טוב.

מכל הבנים האחרים סביר להניח שהוא זה שיעמיד הכי הרבה צאצאים שלהם יהיו גם שיניים קצת יותר חדות.

 

זה לא אומר שהאחים שלו ייכחדו, יכול להיות שלחץ העקה הסביבתית לא מספיק קשה כדי שישרדו רק אלו עם השיניים היותר חדות, אלא גם האחרים שורדים יפה. זה כמו עץ - זה שצומח ענף אחד לא אומר שכל האחרים מתים.