התייעצות לגבי בדיקת רכב

[היללבןשחר]

אני בודק אפשרות לקנות רכב יונדאי איוניק. המוכר הציג בדיקה של קומפיוטסט. כמובן שאערוך בדיקה נפרדת מטעמי, אבל רציתי להתייעץ לפני כן לגבי הבדיקה הקיימת. היא נראית לכם בסדר? יש משהו שמעיד על תאונה או נזק משמעותי? איך הייתם מבינים את הפירוט לגבי השלדה?

[yulianx]

אין משהו חריג.

אם כי ברכב די חדש הייתי רוצה לקבל ללא תיקוני צבע.

[rotemb]

בס"ד 

תבצע בדיקה לסוללה. 

[zvit]

הבדיקה לא שווה את הנייר עליו היא מודפסת, אך לפי הממצאים אין מניעה לקחת את הרכב לבדיקת מטעמך.

בדיקת סוללה מיותרת לחלוטין שכך היא באחריות מלאה עד 2024 או עד 150000 ק"מ המוקדם מביניהם.

[אביגדור2]

תקח לבדיקה מטעמך והיא תהיה שונה לגמרי

זה בדיקה מטעם קל אוטו קרסו או ליס פור יו?

[Or Efraty]

מניסיון מר עם חברה שאעדיף לא לציין את שמה לעולם אל תסתמך על בדיקה שמציגים לך.

קח את הרכב למכון בדיקה שאתה סומך עליו.

[היללבןשחר]

תודה על העצות! לקחתי את הרכב לבדיקה מטעמי. הנה התוצאות.

 

1. חוסר בנוזל קירור - הבודק אמר שהיה חסר קצת, אבל שזה בטווח הנורמלי ואין אינדיקציה לנזילה.

2. כיוון פרונט - יש סטייה של -12 feet/mile. אבקש מהמוכר (אוויס) לתקן את זה.

3. בלמים קדמיים ואחוריים - ההמלצה היא "לפרק גלגלים לבדיקה". מה זה אומר בפועל?

4. שלדה - הוא הסביר את הפגמים הקיימים ואמר שאין אינדיקציה לתאונה.

 

מה דעתכם? יש משהו שכדאי לברר הלאה? 

[yulianx]

גם פה אין משהו חמור,

בדיקה בלמים אפשר לגשת לכול מוסך שיורידו גלגלים ויבדקו עובי רפידות.

[om2]

למרות שנשמע שהרכב יוצא ליסנג ולא יהיה לו עבר ביטוחי.

תוציא דו"ח סליקה.

10 ש"ח, יותר זול מלמלא מים במגבים.

 

 

[vladclar]

זאת בדיקה די נקיה לרכב בן 3 מהשכרה.