רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[vadim6385]

לפני 4 דקות, hwgeek כתב:

 אם כבר הנושא עלה: מה באמת הייתה הסיבה לטעות שהיטלר עשה שתקף את USSR, מה הוא לא ידע איזה משוגע סטאלין?

אחת התיאוריות היא שהוא היה על סמים (מתאמפטמין).

 

לתת לחיילים סמים ממריצים זה היה משהו מאוד מקובל בשני הצדדים באותה תקופה.

 

אני בטוח שגם פוטין על משהו, אחרת לא היה לו ביצים להתחיל את מה שהוא התחיל עכשיו.

 

 

[yoni2sh]

לפני 2 דקות, hwgeek כתב:

 אם כבר הנושא עלה: מה באמת הייתה הסיבה לטעות שהיטלר עשה שתקף את USSR, מה הוא לא ידע איזה משוגע סטאלין?

מה באמת היה קורה בWW2 אם הם לא היה תוקפים אותם וממשיכים את הלחימה בחזיתות האחרות?

יש גישה אחת : שזה היה מתקפת מנע גרמנית על רוסיה,לפי הספר בוקע הקרח של סובורוב

ויש גישה שניה : תן בעיטה בדלת וכל הבית יפול,יעני רוסיה היתה מטרה נוחה והפיקוד הגרמני האמין שהכל רקוב ולא תהיה שום בעיה להגיע למוסקבה תוך חודשיים,הם באמת נעצרו 20 ק"מ לפני המעגל החיצוני של מוסקבה.

 

מלא ספרים,מלא דעות,עד היום יש מידע קבור בארכיון הרוסי.

קל מאוד לצחוק עכשיו על הרוסים,ועל החרא שהם אוכלים באוקראינה.

אתם יודעים מה רומל עשה לאמריקנים באפריקה ? קסרין,הם עשו חישוב מחדש והבינו שהם יצטרכו לבנות את הצבא עוד שנתיים.

 

לדעתי,מי שניצח את המלמה במערב אירופה הוא ה לנקסטר וה B17,כלומר הפצצות שטיח על הייצור הגרמני,ללא זה,רק אטום היה עוזר,הצבא הגרמני היה מתקדם בעשר שנים יותר מהאמריקנים

[David32]

לפני 14 דקות, yoni2sh כתב:

 

 ועכשיו אנחנו ב:

 

 

[farkash7]

לפני 6 דקות, yoni2sh כתב:

לדעתי,מי שניצח את המלמה במערב אירופה הוא ה לנקסטר וה B17,כלומר הפצצות שטיח על הייצור הגרמני,ללא זה,רק אטום היה עוזר,הצבא הגרמני היה מתקדם בעשר שנים יותר מהאמריקנים

מתקדם יותר זה נכון, אבל היחס התקדמות הוא לא 1-1, כלומר לא לוקח שנה לסגור פער של שנה.
הצבא האמריקאי היה די חרא עד פרל הרבור. הייצור האמריקאי פשוט לא התאבד על המשימה בניגוד למשק הגרמני.
לאחר שהמשק האמריקאי התאבד על המשימה ולאחר שעשה התאמות (לקח להם איזה שנה-שנתיים להגיע למצב של פסי ייצור שמחרבנים מטוסים וטנקים), שום דבר לא עצר אותם.
גם האיכות של הנשק השתפרה מאוד (למשל השרמן שהפסיד באפריקה עבר מקצה שיפורים כולל החלפת מנוע) והמטוסים האמריקאים כמו המוסטנג לא ראו בעיניים את המטוסים הגרמנים או היפנים.
בטנקים אכן לגרמנים היה יתרון, אבל מה עוזר לך טנק מפונפן שלוקח חודש לייצר מול T34 או שרמן שממליטים כמו ארנבות?

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי farkash7

[yoni2sh]

אחד הסרטים האהובים עלי,

 

לפני 1 דקה, farkash7 כתב:

והמטוסים האמריקאים כמו המוסטנג לא ראו בעיניים את המטוסים הגרמנים

שטויות,לגרמנים כבר היה מסרשמיט סילוני 

[farkash7]

מטוס שאתה לא יכול לייצר בכמויות לא יעזור לך.
כמו טנק מדהים כמו הטייגר.
יש איזה טריידאוף ולפעמים עדיף להעדיף כמות על איכות. בסופו של דבר עם כמה שהגרמנים היו מתקדמים ועם כמה שהנשק שלהם היה איכותי, מבחינת יכולות ייצור הם לא היו קרובים לאלה של האמריקאים.

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי farkash7

[borsood]

לפני 23 שעות, vadim6385 כתב:

בטח ינפיצו וריאנט חדש.

אל תדאג, שמנו את הפוליו על האש.

לפני 20 דקות, hwgeek כתב:

 אם כבר הנושא עלה: מה באמת הייתה הסיבה לטעות שהיטלר עשה שתקף את USSR, מה הוא לא ידע איזה משוגע סטאלין?

מה באמת היה קורה בWW2 אם הם לא היו תוקפים אותם וממשיכים את הלחימה בחזיתות האחרות?

כשברה״מ וגרמניה חתמו על ההסכם הם התכוונו להפר אותו. היטלר היה בטוח שהרוסים לא מוכנים (וצדק במידה מסויימת)

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי borsood

[Giant_TA]

הגרמנים היו הרבה יותר מפותחים טכנולוגית. ההבדל הגדול הוא לא בזמן הייצור, אלא בהכשרה של חיילים לתפעל את הכלים. T34 לדוגמה היה טנק שלחקלאי היה את הידע לתפעל. 

 

גם אי אפשר להשוות את גודל האוכלוסיה, או את העובדה שאתה יושב על פאקינג יבשת אחרת ומתעסק רק בייצור. 

 

הייצור הזה היה לא חינמי בלי קשר, למי שחושב שיש כאן איזו מחווה אנושית. 

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי Giant_TA

[yoni2sh]

מבחינה טכנולוגית,טנקים,מטוסים,צוללות,הגרמנים היו מתקדמים יותר מכולם,בהרבה.

לא סתם עד שנות ה 30 השפה המדוברת ביותר בפקולטות טכנולוגיות היתה גרמנית.

 

האמריקנים הגיעו לחלל בגלל פון בראון,

[farkash7]

לפני 7 דקות, Giant_TA כתב:

ם אי אפשר להשוות את גודל האוכלוסיה, או את העובדה שאתה יושב על פאקיד יבשת אחרת ומתעסק רק בייצור.

במלחמה אין פייר. זה לא מעניין. זה שהיה להם תנאים נוחים לא מוריד מגודל ההישג. שוב הצבא האמריקאי היה די פח עד לרגע האחרון ממש והם בנו את הצבא שלהם בזמן שיא.

יוני אתה צודק, לגרמנים היו גם טילים שזה נשק שבכלל לא היה בארסנל האמריקאי, אבל זה לא ממש עניין את האמריקאים.
הם ידעו שהשרמן פחות טוב מהמקבילה הגרמנית, אבל זה לא עניין אותם.
השרמן היה אמין, קל לתפעול וקל לייצור וזה מה שהביא לו את הניצחון.
זה גם היה הטנק הראשון שהם פיתחו אפשר לומר וזה כשהם עם הגב אל הקיר, אז את העבודה שלו הוא עשה יופי וזה מה שחשוב בסוף.
אותו דבר אפשר להגיד על הT34 שאולי היה אפילו טוב יותר.

*לא נשכח שבסופו של דבר עם כל הידע והטכנולוגיה של הגרמנים האמריקאים ניצחו את הגרמנים במירוץ הכי חשוב, המירוץ לפצצה.

[yoni2sh]

בזכות יהודי גרמני

לפני 1 דקה, farkash7 כתב:

לא נשכח שבסופו של דבר עם כל הידע והטכנולוגיה של הגרמנים האמריקאים ניצחו את הגרמנים במירוץ הכי חשוב, המירוץ לפצצה.

 

[Guest Mikelt89]

רק לגרמנים היו צוללות, זה היה הנשק האולטימטיבי בלב הים נגד המשחתות והציוד שהגיע מהמערב, אני רק יכול לתאר את האימה שעברו שם המלחים כשהספינה שלהם מתפוצצת ואין להם מושג מהיכן זה מגיע, הצוללות גם הגיעו עד לצי של האמריקאים בפרל הרבור ותקפו אותם בשנתם כשהגנו בנמל, טכנולוגיה מרשימה מאוד, להיות כלוא בכלוב ברזל בלב ים דורש גם אומץ בלתי אנושי. 

[hwgeek]

מה שבטוח עכשיו שכולם יאיצו את מירוץ החימוש ומה שמעניין הוא מה החלק שהצטיידות במערכות הגנה כמו כיפת ברזל ושות' יקחו וגם לגבי טנקים ורק"מ- בלי יכולות APS הם סתם ברווזים במטווח לטילים המתקדמים שנמצאים בשפע + כטב"מנים התקפיים.

 

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי hwgeek

[yoni2sh]

תעשיית החימוש הישראלית נכנסת לתור הזהב,אתם אפילו לא מבינים ...

הצרפתים כבר מנסים לדחוף לזלנסקי טילי נ"ט טבולים בשמן

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2022 על ידי yoni2sh

[garicho]

לפני 15 דקות, Mikelt89 כתב:

רק לגרמנים היו צוללות, זה היה הנשק האולטימטיבי בלב הים נגד המשחתות והציוד שהגיע מהמערב, אני רק יכול לתאר את האימה שעברו שם המלחים כשהספינה שלהם מתפוצצת ואין להם מושג מהיכן זה מגיע, הצוללות גם הגיעו עד לצי של האמריקאים בפרל הרבור ותקפו אותם בשנתם כשהגנו בנמל, טכנולוגיה מרשימה מאוד, להיות כלוא בכלוב ברזל בלב ים דורש גם אומץ בלתי אנושי. 

 

אם זה מה שאתה כותב, כנראה אתה מבין פחות בנושא. תקרא על מאש מורטון, מלחמת הצוללות של האמריקאים ביפנים ואיך הם הצליחו לשתק באופן משמעותי את הייצור היפני בעזרת צוללות בלבד.