בוכריס, בוכריס, איך נפלת...

[bagira]

למה לא ציינת את החלק החשוב מהכתבה?

 

המתלוננת, שהפכה לחשודה, נחקרה שוב, ובכוונת המשטרה להמליץ לפרקליטות על הגשת כתב אישום בגין מסירת ידיעה כוזבת.

[פינדר]

מעניין כמה כאלה קורים מידי שנה.

כנראה שמעט מאוד מקרים...

מי שממציאה כזה סיפור, עולים עליה מהר מאוד, כמו במקרה שהבאת.

גם כשנשים יותר מתוחכמות, מנסות לתפור תיק, זה עלול להגמר רע מבחינתן, כמו שקרה עם אורי דניאל.

אגב, לאורי דניאל נפסקו 1.5 מליון ש"ח פיצויים, שבימ"ש עליון הוריד ל550 אלף ש"ח.

בלי להמעיט בסבל שנגרם לו, מתי נפסק סכום דומה לטובת נאנסת?

[Igalz]

שישאל את עצמו איך היה מרגיש אם זה היה קורה לו.

או לבן שלו

[martines]

למה לא ציינת את החלק החשוב מהכתבה?

 

"המתלוננת, שהפכה לחשודה, נחקרה שוב, ובכוונת המשטרה להמליץ לפרקליטות על הגשת כתב אישום בגין מסירת ידיעה כוזבת."

 

לא ציינתי כי אפשר להתעלם מהמשפט הזה, כולנו יודעים מה יקרה, לא יוגש שום כתב אישום, וזה בהתאם לתקנות שהנהיגה עדנה ארבל, הפרקליטות לא מגישה כתבי אישום נגד נשים על תלונות שווא, כדי לעודד נשים להתלונן.

[Laurence]

תגידו, מה קורה עם בוכריס? יש שקט בתקשורת פתאום.

ערכו עימות בינו לבין המתלוננות?

[DJI]

הוא כבר איבד את התפקיד, זה כבר לא רלוונטי לגורמים שהעלו את זה מראש שהדבר ימשיך להיות בכל חור בתקשורת.

[SlowRide]

מזמן עברנו לסנסציה הבאה (פיגוע בבלגיה)

[ישה]

טחנות הסדק טוחנות לאט

[martines]

התפתחות מעניינת :

פרשת בוכריס: המתלוננת חזרה בה מטענת האונס במהלך העימות

 

 

מה אבל איך יכול להיות ? הרי מכונת האמת קבעה שהיא דוברת אמת !

רק מראה לכם מה שוות המכונות האלה.

עריכה אחרונה ב-1 לאפריל, 2016 על ידי martines

[RK]

המשימה ממילא כבר הושלמה, מה זה משנה.

[oryo]

אין לי מושג מה היא כן או לא אמרה, אבל יש לי מושג "מה שווים הדברים שלך" מרטינס, שכן ערכת את הציטוט מהלינק שאתה בעצמך פרסמת:

אז לעצלנים -

"

התפתחות בפרשת תא"ל בוכריס החשוד ב-5 מעשי אונס: מקורב לחקירה - המתלוננת חזרה בה מטענת האונס בעימות. 

עורכת דינה: טענת האונס נותרה"

 

זה היה ממש צוהר קטן לעיתונות מגמתית סוג ז', לוקחים כותרת, משכתבים אותה כך שהחלקים שלא מתאימים לאג'נדה נשארים בחוץ, מפרסמים את הכותרת הערוכה יחד עם כמה הצהרות.

רבאק לפחות לא היית שם את הלינק...

עריכה אחרונה ב-1 לאפריל, 2016 על ידי oryo

[martines]

אין לי מושג מה היא כן או לא אמרה, אבל יש לי מושג "מה שווים הדברים שלך" מרטינס, שכן ערכת את הציטוט מהלינק שאתה בעצמך פרסמת:

אז לעצלנים -

"

התפתחות בפרשת תא"ל בוכריס החשוד ב-5 מעשי אונס: מקורב לחקירה - המתלוננת חזרה בה מטענת האונס בעימות.

עורכת דינה: טענת האונס נותרה"

 

זה היה ממש צוהר קטן לעיתונות מגמתית סוג ז', לוקחים כותרת, משכתבים אותה כך שהחלקים שלא מתאימים לאג'נדה נשארים בחוץ, מפרסמים את הכותרת הערוכה יחד עם כמה הצהרות.

רבאק לפחות לא היית שם את הלינק...

 

אני תמיד שם לינקים, לא זורק דברים סתם.

המתלוננת חזרה בה מטענת האונס, אבל עורכת הדין אומרת שטענת האונס נותרה. מה רצית שתגיד עורכת דין שהתיק ה"מפואר" שלה קורס כמו מגדל קלפים ?

[oryo]

אתה ממשיך לעוות דברים בכוונה, או שאתה באמת לא טורח לקרוא מלל אלא רק מילות מפתח שמתיישבות לך טוב עם מה שבא לך להעביר הלאה?

לפי הלינק שלך ממנו אני מניח שלקחת את המידע - המתלוננת חזרה בה 'לטענת מקורב לחקירה' (whatever that means), בזמן שעורכת הדין שלה אומרת אחרת.

אז כמובן שיכול להיות שהיא חזרה והעו"ד שלה סתומה,

אבל גם יכול להיות שהכל מצוץ מהאצבע

 

לא יודע מה קרה שם - אבל מה שאני כן יודע זה שאתה מציג כאן איזו תמונה חד צדדית לאחר עיוות ציטוט אליו אתה בעצמך קישרת. אולי אתה סומך על זה שלא נכנס ללינקים שלך, אולי אתה סתם מתעצל לקרוא לינקים שאתה מפרסם בעצמך, אולי סיבה מוזרה אחרת, אבל דה פקטו זה מה שקרה, פעמיים כבר

[YaronNahum]

זה לא משנה אם טענת האונס נשארה או נעלמה. יש לו עדיין שתי בעיות רציניות. הראשונה זה קיום יחסים בהסכמה עם פקודה. שזה לבד יכול להפיל אותו. והשניה לאחר שהכחיש את הכל בעיית אמינות.

[martines]

אתה ממשיך לעוות דברים בכוונה, או שאתה באמת לא טורח לקרוא מלל אלא רק מילות מפתח שמתיישבות לך טוב עם מה שבא לך להעביר הלאה?

לפי הלינק שלך ממנו אני מניח שלקחת את המידע - המתלוננת חזרה בה 'לטענת מקורב לחקירה' (whatever that means), בזמן שעורכת הדין שלה אומרת אחרת.

אז כמובן שיכול להיות שהיא חזרה והעו"ד שלה סתומה,

אבל גם יכול להיות שהכל מצוץ מהאצבע

 

לא יודע מה קרה שם - אבל מה שאני כן יודע זה שאתה מציג כאן איזו תמונה חד צדדית לאחר עיוות ציטוט אליו אתה בעצמך קישרת. אולי אתה סומך על זה שלא נכנס ללינקים שלך, אולי אתה סתם מתעצל לקרוא לינקים שאתה מפרסם בעצמך, אולי סיבה מוזרה אחרת, אבל דה פקטו זה מה שקרה, פעמיים כבר

 

אתה מתלהם ומנסה להסטיט את הדיון לכיוונים לא קשורים במקום לכתוב לעניין. אולי לא הבנת קודם אבל העתקתי את הכותרת ובכוונה הוספתי קישור למקור כדי שכל אחד יוכל לקרא ולהחליט לבד.

ולעניין, יש הדלפה ממקור כנראה מספיק אמין כדי שערוץ חדשות מרכזי יפרסם אותה, התגובה של עורכת הדין לדעתי היא מניפולציה שנועדה לנסות להשהות את המשבר.

אני לא היחיד שחושב כך, אתה יכול לראות למשל את דעתה של פנינת ינאי עורכת דין שמתמחה בניהול משברים, ולקרא את דעתה על נושא בוכריס. אני אביא צילום של עיקרי הדברים וגם אצטט את כל הטקסט כדי שלא תתלונן שמסתירים ממך.

ולבוכריס אני מאחל שייצא זכאי מהפלונתר הזה.

 

המתלוננת בתיק בוכריס: לא אנסת אותי (!!!)

בעימות שנערך סוף סוף, אחרי זמן שהות ממושך באופן בלתי נתפס כאשר החשוד מושעה מתפקידו ומבקש יום ביומו עימות, חזרה בה המתלוננת מהאשמה החמורה והודתה כי לא נאנסה.

(ידיעה בערוץ הראשון הערב)

פרקליטותיה בתגובה קלאסית לניהול משבר והשהיית ההלם:

״דיסאינפורמציה״

שימו לב, לא שקר וכזב כי אם ״ דיסאינפורמציה״..,

☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁

מי שעוקב אחרי, ודאי קרא פה לא פעם פוסטים אודות דעתי על תיק בוכריס, ״אותות האמת״ הקיימים בתצריף של כל מסת ראיות, התנהלות המעורבים, ואפילו בחירת אסטרטגיה תקשורתית, לא אחת מצביעים על כיוונים כאלו ואחרים, ובתיק הזה הצביעו לתפיסתי שנסמך על נסיון כלשהו, על עלילה.

חרף כל הדברים שנאמרו, לא יכולתי לקבל טענה כאילו המפקד אופק בוכריס אנס מספר פעמים שוב ושוב, (שימו לב, לא קיום יחסים בהסכמה תוך ניצול יחסי מרות, אלא הטענה בתלונה היתה של אונס בכפייה, בכח ובניגוד לרצון)

לא חשבתי שתלונה זו אפשרית, כי כאמור שלל הראיות לא התקבלו על דעתי, ונוספה על זה גם מעט ידיעה על החומרים מהם עשוי אופק בוכריס, כאלה מהם עשויים אנשים ערכיים שצמחו בערוגות בהן גדלתי גם אני.

אבל מחשבה אחת דוקא כן הידהדה בי בהיבט הפילוסופי האמוני..

למה הוא, גיבור ישראל שניצל מן התופת, למה הוא צריך לעבור בתוך שביל האש הנורא הזה ולהתפייח מלשונות הלהבה שמכרסמות בגופו ונפשו..

התשובה האמונית שלי, לעצמי, למקורבי, היתה שלפעמים אדם צריך לעבור בכבשן האש למטרת שליחות

ואם הוא מ״חביבי בניו״ הרי שהוא נבחר לכך..

משהו אמרתי להם, חייב להשתנות בעיוות הנורא וליקוי המאורות שעוברת המדינה הזאת בכל הקשור לחד ערכיות בעניין של תלונות בעבירות מסוג זה, בהן באופן אוטומטי :

״מתלוננת היא קדושה״ לעולם איננה שקרנית, כל חפצה הוא בצדק טהור והיא מתבוססת באומללותה

בעוד מן הצד האחר, דרך קבע ובאופן חד וברור ה״חשוד״ הוא אדם אלים, עבריין (מורשע זה מכבר ברשתות החברתיות) מרושע ומוקע.

ואכן, תראו זאת כרצונכם, אבל משהו,, משהו בפרשיית בוכריס חידד את השיח הציבורי...

ומאז סיפור בוכריס, דברים קיבלו תפנית.

בית המשפט העליון לראשונה לא בוש מלהטיח באנשי מקצוע כי הובילו עלילת דם כלפי חשוד ביודעין ובזדון.

לראשונה מזה שנים ארוכות, פרקליט המדינה החליט לבטל נוהל קיצוני וחסר כל הגיון ולפיו גם מתלוננות שנמצאו דוברות שקר, לא תעמודנה לדין ואפילו לא תזומנה לחקירה.

משהו פתאום כאילו התאפס..

משהו התחיל לתפוס את המיין סטרים של שביל הזהב.

יש להדגיש ולומר כי יש לא מעט מתלוננות פגועות, רצוצות וכואבות שנפגעו על ידי בני בליעל.

וחובה להגן עליהן ולחבק אותן ולאפשר להן להחלים ולמצוא את חייהן מחדש.

אך יש גם לא מעט מתלוננות שקרניות שבהבל פה יכולות למוטט אדם ולהשליך אותו ממרום מגדל מושבו מוטח אל הקרקע והוא מתהלך בין החיים כמת, וגם בסופו של קרב, וגם כאשר הוא מזוכה מנוקה ומנצח, כפי שקורה לא פעם.. הרי שלעולם לא יוכל לשוב אל חייו ולהשיב את שברי משפחתו לשלם בו היו..

משהו בשיח הציבורי היה חייב להשתנות

ואני תפילה, שתיק בוכריס יסגר בקול רעש גדול לפחות כמו הדרך בה נפתח, ושנוכל כולנו לשוב אל שבילי ההגיון, של חברה מתוקנת..

מחד מצרים על הסבל שעבר, אבל גם מודים לו על ששוב היה שליח עבורינו.. והפעם גם בלי שחפץ בשליחות איומה ונוראית זו..אבל עבורינו.