רנו לוגאן מול סיטרואן C4 פיקאסו

[יפי]

הי!

 

אנחנו עומדים בפני רכישת רכב 7 מקומות ומתלבטים בין 2 הדגמים הנ"ל.

שניהם בעלות דומה של סביבות ה30,000 ש"ח (הבדל של 3,000 ש"ח ביניהם).

 

הסיטרואן עשה למעלה מ220,00 ק"מ והלוגאן קרוב ל200,000.

 

שניהם ללא תקלות/תאונות (כך נאמר לי לפחות).

 

מכיוון שאין לי כ"כ ידע והבנה ברכבים אודה לכם מאוד על עצתכם-

על מה הייתם הולכים מבחינת צריכת דלק, אמינות, חלפים ובכלל.

 

תודה על כל תגובה!

[יפי]

מישהו?

 

בבקשה..

[koka]

הלוגן אמינה יותר , בעלת מכלולים פשוטים יותר וכנראה גם זולה יותר לאחזקה. פחות מפנקת פחות מאובזרת פחות בטיחותית אבל מרווחת יותר בשורה השלישית. בתקציב שלכם הייתי הולך על הלוגאן

[יפי]

הלוגן אמינה יותר , בעלת מכלולים פשוטים יותר וכנראה גם זולה יותר לאחזקה. פחות מפנקת פחות מאובזרת פחות בטיחותית אבל מרווחת יותר בשורה השלישית. בתקציב שלכם הייתי הולך על הלוגאן

 

זולה לאחזקה מבחינת חלפים או תצרוכת דלק?

לא הבנתי איך הלוגאן אמינה יותר ובטיחותית פחות.

 

שתיהן בתקציב שלנו, הסיטרואן זולה יותר בכמעט 5K.

[koka]

אמינה=פחות נוטה לתקלות טכניות.

בטיחותית = תוכל להגן יותר טוב על הנוסעים בזמן תאונה/להמנע מתאונה.

צריכת דלק אין ביניהם הבדלים משמעותיים.

הבנתי ששניהם בתקציב אחרת לא הייתם מתלבטים ביניהם, הכוונה שלי הייתה שהתקציב שלכם יחסית נמוך לכן מבחינת מכלול התכונות הלוגן תתאים לכם יותר לדעתי.

[llaavvii]

אני מחזיק לוגאן (ידנית) מזה 3.5 שנים (ו65K ק"מ), לשם השוואה השכן (שלא ישן) קנה פיקאסו 2008 מיד אחרי,

הלוגאן - נוחה לנסיעה מתלים רכים, אמינה ביותר (טפו טפו) ומרווחת משמעותית בגיזרת הספסל האחורי.

בטיחות - ללא ESP ורק 4 כ"א (גילוי נאות זה הסיבה שהיא כנראה תעבור בקרוב לבעלים חדשים).

הC4 - יותר מפנקת ומאובזרת ספסל אחורי יצוגי בלבד, צריכת דלק טיפה יותר גבוה (רובוטית - הגיר לדעתי זוועה), יותר בטיחותית וחוץ מטיפולים שוטפים ביקרה כבר 3 פעמים במוסך יזום, ו3 פעמים אחרות על גרר, עלות הטיפולים יקרה יותר.

בתקציב שלך הייתי הולך על אמינות = לוגאן.

[ST12345]

למי שמתקצב 30 אלף לרכב משפחתי כמובן שהלוגאן עדיפה. אין הפתעות. What you see is what you get