תדלוק 98 במקום 95 - האם כדאי?

[RonTG]

אהלן חברים,

באפשרותי להשיג דלק 98 במחיר היקר בכ-20 אג' מדלק 95. ביצועים יותר טובים?

 

או שאין זה משנה, וברכב שלא נדרש 98 אין הבדל?

 

תודה

[ALÞћÃ]

אם אין דרישת יצרן ל 98, זה מיותר, אלא אם כן המנוע סובל מצלצולים ואתה מחפש דרך לעקוף את זה באופן זמני.

[danielharati]

איזה רכב מדובר?

[RonTG]

רנו קליאו RSI

הרכב בסדר גמור.

סתם מעניין כי אני יודע ש98 הוא דלק יותר בריא אז הסקתי שהוא יכול לשפר ביצועים/להאריך חיי מכלול/לשפר צריכת דלק

באופן ששווה את ההבדל המזערי בעלות

[Liran3331]

מה יתן לך דלק יקר יותר, לא מספיק לך המחיר שגם ככה בשמים? בסופו של דבר תיתקע בפקק ותזחל על 50 קמ"ש כמו כולם... גם עם בנזין 98

[Dan-idin]

רנו קליאו RSI

הרכב בסדר גמור.

סתם מעניין כי אני יודע ש98 הוא דלק יותר בריא אז הסקתי שהוא יכול לשפר ביצועים/להאריך חיי מכלול/לשפר צריכת דלק

באופן ששווה את ההבדל המזערי בעלות

לא תרגיש הבדל חוץ מבכיס

[danielharati]

אין לי ניסיון עם הרכב הנ"ל.

 

סה"כ יש כאן הבדל של 10-20 ש"ח למיכל, הייתי מנסה 2-3 תדלוקים עם אוקטן 98.

[מוסך תלפיות]

ההבדל היחיד יהיה ברעש ובצילצולים.

תשים תוסף איכותי בכל טיפול.

[חולגי]

ראה בבקשה את הדיון הזה (שלא לפני זמן כ"כ רב):

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=476113

[shugiflex]

כיוון שברכב מודרני קיים חיישן נקישות, רוב הסיכויים שלא תרגיש הבדל כלשהו.

[assaf234]

אין לי ניסיון עם הרכב הנ"ל.

 

סה"כ יש כאן הבדל של 10-20 ש"ח למיכל, הייתי מנסה 2-3 תדלוקים עם אוקטן 98.

 

איך עשית את החישוב הזה? לRSI יש מיכל של 100 ליטר?

 

זה יוצא תוספת של 6 עד 8 שקלים למיכל

[ceyal]

לא מדוייק ב 100 אחוז.

אם יחס הדחיסה ברכב יותר מ 10 (כלל אצבע) אזי שימוש ב 98 ימנע פיצוץ עצמי מוקדם (כמו שיקרה עם ה 95) ויאפשר למנוע לנצל את כל הכוח שהוא יכול להוציא.

במידה ומשתמשים ברכב כזה ב 95, חיישן הנקישות יקדים את ההצתה והרכב יסורס מעט.

[Dan-idin]

יאחר את הצתה ולא יקדים אותה