שברולט SS. פרובוקציה תקשורתית או לא?

[shlomi6280]

אז בימים האחרונים אני קורא המון כתבות בנוגע לרכב הזה ואני אומר זאת בפשטות-

אין הרבה התייחסות לרכב עצמו, אלא 90% מהכתבה מוקדשת לשם. אני מזועזע מהעניין,

ולא ממש לא עקב השם שיכול להעלות אי אילו קונוטציות מתקופת השואה, אלא דווקא מהתגובה הילדותית של העיתונאים,

של המגזינים ושל שאר התקשורת הישראלית.

 

שלא תבינו לא נכון, אני ממש לא מזלזל במה שקרה שם לפני יותר מ-60 שנה, תמיד מרכין ראש לזכר אותם 6 מיליון שניספו,

ועוד מיליונים רבים שנפגעו, פיזית ונפשית. תמיד מזדהה במועדים רשמיים ומוריד את הראש,

אבל מפה ועד לצאת נגד שברולט ונגד המכונית החדשה? למה?

פולקסוואגן, מי היא? היא חברה שקמה על פי רעיון של היטלר, יימח שמו וזכרו.

פולקסוואגן, שמה בגרמנית כן היא, מכונית עממית לכל פועל, ואם יוצאים נגד שברולט בכזו בוטות, למה לא מפסיקים את ייבוא פולקסוואגן

לישראל ומעיפים את כל המכוניות האלה מהארץ?

אז ברוך ה', פולקסוואגן מניבה תוצאות ממש לא רעות כאן בארץ הקודש, וזו חברה שאני מאוד מאוד אוהב

ואין לי שום בעיה עם המותג ולכן למדינת ישראל גם לא צריכה להיות בעיה, כמו שפולקסוואגן לא מעלה שום קונוטציה שלילית, גם ה- SS החדשה

לא צריכה להוות בעיה. זה לא שקוראים לשברולט החדשה ''שברולט נאצי'' חס וחלילה.

וגם לא זכור לי שאמרו משהו על האימפלה SS, השוול SS, הקמארו SS והשאר, אז עכשיו צמד האותיות הם דגם לכל דבר

ולא ניספח או תת דגם, מה קרה? הרי זה ברור שצמד האותיות פירושם ''סופר ספורט'' ולא מה שהם ''היו רוצים''.

 

לטעמי זו פרובוקציה של התקשורת, שמחפשת בנרות כותרת חמה ואייטם טוב והם פשוט (שוב) שוכחים שזה על חשבון אדם או תאגיד.

מותג תקשורתי, יהיה ככל שיהיה, עיתון גדול, מגזין או אתר איטרנטי, לטעמי הם מנסים להעלות את התדמית ב''ציונותם'' וב''פטריוטיותם'',

וזה ממש לא מוסרי.

 

 

הרכב המדובר:

 

 

קרדיט ל- Net Car Show

 

מה דעתכם?

[hans]

יש לי פיתרון פשוט בשבילך: אל תקרא.

יש פה ביצת עיתונות קטנה, שצריכה לבעבע בשביל להבטיח את המשך קיומה.

היום זאת מכונית, מחר זה אופנוען נשך כלב, אתמול היה משהו אחר שכבר נשכח.

תתעלם.

[shlomi6280]

להתעלם זו לא הבעיה, אם אני לא פונה לשום אירגון תקשורתי ונוזף בו לדעתי זו התעלמות.

אבל אני שואל את דעת הגולשים כאן.

[SLS]

רוב העיתונאים הם אנשים שהפכו את האגו וההיסטריה למקצוע ומצליחים להציין ביצירת באז עצמי.

 

לרוב הנושאים המופיעים בעיתונות מתיחסים עיתונאים אחרים אש ממהרים לפרסם שוב את הנושא - בקיצור מדובר על תהליך ציקלי.

 

יש עיתונאים רצינים ומקצועים שלומדים לעומק את הנושאים השונים שעליכם כותבים, מבצעים תחקירים לעומק - אבל הם מיעוט.

 

גילוי נאות - סבא שלי היה עיתונאי ובעל עיתון בין 2 מלחמות העולם (הוא נפטר לפני 20 שנה אבל דעתו היתה זהה לשלי).

[carbonfiber]

צמד האותיות הזה בשימוש בדגמי שברולט משנת 1961, כך שלדעתי זה בהחלט מיותר

מצד עיתונאים להתלהם בהקשר הזה היום:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Sport

[ניקו פ.]

זו עיתונאות, בגלל שזו הצריכה. כלומר, אם את הצרכן הישראלי מעניין רכילות, ריאלטי, וכל מיני דברים שהם "סקופ", אז זה מה שהעיתונאים יעשו, כי זה מה שתופס. אם רוב הציבור יקרא בעיתון כתבה שאומרת: "שכן של אחד העורכים עזר לזקנה שנפלה לקום" - זה לא יעניין אף אחד. הקורא מיד יעביר לעמוד הבא כדי לקרוא את רשימת האקסים של גל גדות, וכמה כסף הם שמים טיפ, כי זה מה שמעניין את הקוראים.

תרבות עיתונאית היא נגזרת של תרבות הצריכה של הקוראים. לרוב, מה שיעניין את הקוראים ביותר, יהיה גם הכיוון שבו הולכים עיתונאים.

[LotusElise]

1.תן קישור לכתבות האידיוטיות.

2. הכתב הכי מצחיק הוא הכתב של ערוץ 10, אין לו מושג בכלום. ניסן Z370 היא עם מנוע אחורי לפי מה שהוא אומר

3. פולקסווגן התחילו למכור את החיפושית אחרי המלחמה ומי שניהל את החברה היה קצין בריטי בשם ,Ivan Hirst הם החברה היחידה בגרמניה שלא קשורה למה שהיה שם במלחמה.

אופל בבעלות אמריקאית ייצרה ציוד מלחמה.

[סאפיר]

אם היו כתבות עם הכותרת "שברולט עתידה להשיק מכונית סדאן בגודל בינוני+ עם מנוע V8, הנעה אחורית ולא הרבה מעבר לזה" לא היית קורא, זה לא היה מעניין אף אחד והמכונית וההשקה היו נבלעים.

התפקיד של העיתונאים הוא ליצור באזז ועניין לכתבות שלהם. וכשאין משהו באמת מעניין, מה יותר טוב מפרובוקציות שטחיות ומעוררות רחמים?

[יבגניפ]

איפה באמת ראית כתבות מהסוג הזה? רפרפתי קצת בגוגל ולא מצאתי משהו כזה (לפחות לא בכתבות מישראל).

[danielharati]

אני גם קראתי את הכתבה המדוברת.

 

לא הבנתי על מה הם מקשקשים?! שברלוט עושים שימוש בכינוי SS כבר המון שנים. עכשיו נזכרו? כנראה שאין להם על מה לכתוב..

[superb]

איפה באמת ראית כתבות מהסוג הזה? רפרפתי קצת בגוגל ולא מצאתי משהו כזה (לפחות לא בכתבות מישראל).

 

אני נתקלתי בכתבה בעמוד האחורי של ידיעות אחרונות (אולי זה היה מעריב).

 

באופן מגוחך נרשם שם ש"הרכב אינו מתוכננן לייבוא עקב שמו הבעייתי".

 

לכתב שכתב את הכתבה אין שום קשר לעולם הרכב.

[Keyser]

תקשורת ישראלית זה יותר זבל ממה שיש בחו"ל. מה לעשות, העיתונאים בארץ הם בושה לכל מקצוע שהוא בכל רמה של המקצוע (בין אם לשונית ובין אם מקצועית).

[haimy]

אם זה היה פורד היה אולי מקום לפיתוח תיאוריות קוספירציה. ב-GM לא היו להיטלר חברים.

[Keyser]

גם אם זה היה בפורשה, ספק גדול מאוד אם חברה בסדר גודל כזה תוסיף SS מתוך רצון לפאר את הנאצים ולא תכונה / גרסא של הרכב