hans

כן, יש לי מהיצרן הזה גם מקדחי עץ וגם מקדחים לפטישון/בטון - מרוצה, ממליץ.

אבל הוא לא יצפה בזה מקרוב, מדובר בפוסטר. שום מצלמה דיגיטלית/אנלוגית יקרה ככל שתהיה לא מייצרת קובץ מקורי במספר הפיקסלים שתיארת. 150/72 dpi ופחןת מזה זה תקין לגמרי לפוסטר. מבחינת גודל פיקסלים הקובץ מצוין, צריך כמובן את המקור שישקול כנראה בסביבות ה-20 מגה, משם למקומות מהסוג שפאלו המליץ. אם אתה רוצה מושקע, אז תשקיע קצת יותר במקום שיעזור לך קצת עם עיבוד תמונה וכו'. אני חייב לציין שעם מכונות ההדפסה המודרניות גם עסקים מקומיים של חנויות צילום גוועות של פעם מספקים הגדלות שנראות נהדר עד 30*50 לפחות, אבל אם כבר להשקיע אני ממליץ להשקיע עד הסוף. בלי אינטרנט. חנות פיזית שבה אתה רואה עם העיניים את אפשרויות הבחירה בהדפסה

כן, מדובר באותו רכב, אבל הופיע מאוחר יותר ונמכר (כמעט?) רק עם ה-1.2 הבעייתי. הדיזל 1.5 צץ רק ב-2025 (אשמח לתיקון אם אני טועה)

פספסתי את זה. מחזק - המתחרים של אפל נכנסו לפאניקה ובצדק. אם לחבר יש סבלנות, סביר ממש בחודשים הקרובים יצוצו מתחרים עם יכולות דומות על הנייר. הוא עדיין יסבול מהגבנת המגעילה הזאת שנקראת חלונות אבל מה לעשות, יש אנשים שלא יכולים להיגמל מזה שדופקים אותם. לאשתי התקנתי אופיס על הניאו, אחרי יום יומיים התרגלה, זהו, עברנו (קניית חירום אחרי שהסוללה של הדל התנפחה בבת אחת. היה בן 9). אה שכחתי - יש לו גם רמקולים טובים מאוד. פראקינג 2300 שח. פותש דיבר על אלפיים שקל, תרד לעם בבקשה... כמו כן אסור לקנות מחשב נייד משומש. זה כמו לקנות רכב בלי היסטוריית טיפולים, אף אחד לא יספר לך כמה פעמים נפל ומאיזה גובה.

אין מחשב חלונות מוצלח ב-2000. לא קיים. התקציב לא ריאלי. אבל יש נסים בחיים. אולי יהיה לך מזל. או שסתם תסבול מהיום הראשון עם איטיות, מסך בלתי קריא, ומקלדת עדינה. הניאו הוא כל-כך-יותר-מחשב מכל אופציה אחרת שאני פשוט מתפחלץ ממי שעדיין בוחר בחלונות. מסך מדהים. מקלדת טובה. משטח נהדר. סוללה אינסופית. מתפחלץ.

אגב לא מפתיע. כשקוראים מה התלמוד ובעיקר מה הקבלה כתבו על נשים ועל גויים, מבינים מאיפה זה מגיע. היום לקבלה יש מעמד גבוה יותר מהתנ"ך, ומסמר שיערות מה שכתוב שם. בסך הכול מצטטים את מה שמלמדים אותם.

כן, נניח. רק בשביל הדיון. נגיד משהו שהוא עשירית ממה שעשינו בעזה בעקבות 7 באוקטובר. כזה. זה מעניין, לפי ג'מיני הרקטה הראשונה לא נתפסה כאיום אסטרטגי כי באותו רגע ב-2001 היינו עסוקים באינתיפאדה השנייה, פיגועים ומטענים. הטפטוף התרחש בהדרגה ונרדמנו כנראה כמו לובסטר בסיר.

אפשר לומר שהטעות הקדמונית הייתה בהבלגה על הרקטה הראשונה, אי שם לפני... עשור? יותר? אבל זאת קצת חכמת הבדיעבד. אני לא זוכר מה היה האקלים הפוליטי ביריית הרקטה הראשונה - אולי מישהו זוכר - מעניין לבדוק במסגרת פנטזיית "אילו ואילו ואילו" האם כניסה קרקעית הייתה מתקבלת אז בהסכמה גורפת מבית (אני באמת ובכנות לא זוכר) ו/או בתמיכה מחוץ.

עזוב טוב לא טוב, זאת לא הנקודה. לגיטימציה לכיבוש מחדש של הרצועה לא הייתה מעולם ברמה העולמית, זה פשוט לא נכון (או נסכים שלא להסכים)

הבחירה במילה "סמליות" אולי לא נכונה אבל זה נכון ששום פעולה שהיינו יכולים לעשות לא הייתה מתקרבת למה שעשינו לאחרונה בפועל בעקבות 7/10. חלון הלגטימיציה לפעולה קרקעית נפתח לזמן קצר רק אחרי הטבח והוא לא היה קיים לפני כן אפילו אצל תומכי ישראל. פעולות אוויריות... נו, כולנו יודעים לאן זה מוביל. כלום.

יש לי כזה זרוק איפה שהוא. הוא לא באמת עוזר כי כדי באמת להוריד את השכבה האחרונה של הדבק. תשמע, עברתי את כל הקשת של המקצועות הייעודיים וכיו״ב... יש מקצועות ייעודיים, משתמש בהם אחת-למיליון בשביל דרישות ממש ספציפיות, אבל בגדול ב-90 אחוז מהזמן אני פשוט משתמש באזמל חד, וקשר עין-יד.

אני מדבר על איכות דיון ואתה קופץ עם מגילה שלמה של ויכוח עם איש קש... מוזר. ברגע שאתה כן חושב/מהרהר בתור אזרח פשוט אבל נבון "מה האלטרנטיבה" - אז יש לך תחילת קצה של כלי להחליט או לפחות לנסות להחליט למי להצביע, לא?

😱 מההההה אחת מהמוצלחות בהיסטוריה של הטלוויזיה. מתחילה עם שילוב ייחודי של סרקזם בהתחלה, בהמשך הסגנון שלה משתנה ומתיישר לכיוון היותר נפוץ והמדמם של סדרות פשע/מאפיה. עדיין, כתיבה ושחקנים שלא מעולם הזה. התיישנה מצוין.

אתה לא חייב שום דבר. הכשל הלוגי אצלך. אבל כדי להעלות את רמת הדיון מ-rant לקצת יותר מזה, השאלה "מה האלטרנטיבה" לגיטימית. להגיד שהמצב לא טוב ולעצור שם - זה קל. זה להתנהג כמו מפגין בצומת, לא מקדם אותנו לכלום. ואגב, כשכן עושים את המאמץ האינטלקטואלי וההוגן של הצעת אלטרנטיבות כמו שהעלו פה לא מעט חברים, פתאום אתה מגלה דברים מעניינים בפרטים הקטנים. למשל, מעט מאוד הבדל אם בכלל במדיניות החוץ, לדוגמה (או הרבה פחות הבדל ממה שהיית מצפה)... וכל מיני דברים במדיניות הפנים (ואולי חשובים יותר מאיראן) שלא עולים לשיחה כי כולם עסוקים רק בלצעוק.

אחלה רעיון! יעבוד. אני לא טורח לגרד דבק נגרים במקום שלא רואים ו/או במקום שלא מפריע לחיבורים בהמשך...

יכול להיות. אבל אף אחד לא מציג לי נתונים יבשים של ספירה של שום דבר. רק אמוציות. וכן, כל מי שמצביע למפלגה הדמוקרטית תומך ב-woke/bds/קומוניזם-אידיוטים-שימושיים/אנטישמיים/גזענות-נגד-לבנים גם אם הוא לא צובע את השיער בעצמו וגם אם הוא תומך ישראל באופן אישי. (בדיוק כפי שכל תומך ביבי הוא גם תומך באופן מעשי, ביחס ישיר, להמשך שגשוגה של המאפיה החרדית, אפילו אם הוא חובב שרימפס)

נכון, אבל מידת ההשפעה שלהם שונה מאוד ואתם עושים מזה סלט-ביבי. השלב הבא: בגלל ביבי נוצר השבר השיעי/סוני במאה השביעית.

ה״מהלכים״ וה״דעות״ אינן קשורות לשום פעולה ישראלית. הן נובעות מאנטישמיות. סיבה ומסובב. לא תבלינים. לא הבנתם כלום. אתם לא מבינים אנטישמיות. תולש שיערות...

בוא תסביר לי אילו מהסעיפים שמנית השפיע על איזה שהוא תהליך פנימי במפלגה הדמוקרטית (יחד עם הבבואה/תגובת הנגד שלו אצל הרפובליקנים). ה-woke זה בגלל ביבי? עליית הקומוניזם-3.0-גרסת-טומטום-מתקדמת?

ביביזם זה לייחס לנתניהו כוחות על. מהצד של התומכים - מבחינתם רק הוא יכול. נרטיב של משיח. מהצד של המתנגדים עם הקצף בזווית הפה - כל דבר רע בעולם זה בגללו. נרטיב של משיח שקר. הדוגמה שלך עם הדמוקרטים פשוט מושלמת. אין שום קשר בין ראש הממשלה הישראלי לת-ה-ל-י-כ-י-ם ה-פ-נ-י-מ-י-י-ם שהתרחשו והבשילו בארצות הברית (בשתי המפלגות שם). עצם הניסיון לייחס לו השפעה למה שהתרחש שם (ומשפיע קודם כול על ארצות הברית מבפנים) הוא ביביזם. ביביזם. כוחות על. אתם פשוט עיוורים לשטויות שיוצאות לכם מהמקלדת. אם ביבי מצלח לתדלק תהליכים בתוך ארצות הברית, אז הוא ללא שום ספק המנהיג הכי משפיע בעולם. הזוי. גמל ודבשת.

זרוק את הטנדר ותחליף בפורסטר. תקציב קצת מוגבל אבל נו, תסתדר. מבחינת טיולים פה ושם - הוא יספק את הסחורה נהדר. קצת מוזר שאתה מדבר על הפחד מעלות של ״צריכת דלק״ כשיש לך גם אלפא וגם טנדר וגם קטנוע, שווה להשקיע עוד קצת חשיבה על ״איפה הולך הכסף״ בכללי (אני לא נכנס לזה).

בוקר טוב, אתה ביביסט. אין שום קשר בין טיפוח קשרים עם הרפובליקנים לבין ״איבוד״ המפלגה הדמוקרטית. המפלגה הדמוקרטית התאבדה לבד בלי ביבי, זה שינוי פנימי בארצות הברית. לא יצרנו אותו, לא גרמנו אותו, לא החרפנו אותו. כלום. בוקר טוב לכולם, יש תהליכים בעולם שמתרחשים בלי קשר לביבי. תפסיקו להפריע לי ולשאר החצי-נורמלים שנותרו להחליף אותו. די.

שוב, עץ לא נכון, נביחה. מה קשור מפלגה דמוקרטית. אתה מבטא תמונת ראי מדויקת של ביביזם - האמונה שכל פיפס, כל מילה, כל הנד עפעף של ביבי יש לו השפעה אסטרטגית רחבת היקף הרת אסון ומה לא. אגב, שום דבר שאנחנו נעשה לא ישנה פנימית את מה שקורה בארצות הברית. היית מקבל בדיוק את אותה אנטישמיות מהולה בטמטום פרוגרסיבי גם אם טיבי היה ראש ממשלה ועבאס שר החוץ.

שינסה שוב, מה אכפת לי, את האגירה כבר סיימתי...

בעברית אני קורא לזה - שום הבדל משמעותי. טיפה != משמעותי בעברית קוראים לזה - להיכנע בעברית קוראים לזה - להאמין בקיומם של דובוני אכפת לי. דובוני אכפת לי עם הזיות של פטריות. ״פיתרון מדיני״. די אני מתה. שוב, דוגמה מאלפת ל״תקיעות מחשבתית״/״נביחה על העץ הלא נכון״ - כדי לשמור על איזה שהוא יתרון (אני לא משתמש במילה לנצח) בצד הצבאי/מלחמת הדת החיצונית, צריך קודם כול שהמדינה שלך לא תקרוס מבפנים. זה מגיע יחד עם להוליד ולגדל יותר ילדים לא-חרדים, אגב... ( וזהו, הרסתי לעצמי את שאריות הקרדיט לנצח )