Jump to content

hans

  • הודעות

    3,337
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    11

כל מה שפורסם על ידי hans

  1. האיגל בסדר, נוטה להתייבשות, האפישיינגריפ (אוי זה פשוט נורא בעברית) מ-עו-לה, אם תמצא.
  2. כל דבר שכתוב עליו Wera מצטרף לרעיון הפנס
  3. איזה פורום של מתנשאים. לפלף בשפת העם! אתה צוחק אבל תיגש לטמבוריה ויבינו בדיוק מה אתה רוצה. לפלף כחול בבקשה (+שמיכות)
  4. ניסוח לא טוב (זהה לעבריין ההוא...) אולי התכוונת בעצם ל... ״בוא הם לא תיכננו לשבת על רצח״. ימות או לא, לא משנה, יצאו מזה בקלות (וזאת הנורמה, לצערי).
  5. רק כדי לסגור את הפינה הסופר-מטומטמת הזאת על יורו/אורו/אירו/אירו - תושבי אירופה רבתי בעצמם מבטאים את המטבע בשלל דרכים שונות, כך שאין שום בעיה עם הווריאנט הישראלי להגייה. בהצלחה בלבטא ״אירו״ בהגייה צרפתית - זאת תנועה שלא קיימת בעברית.
  6. תענוג לקרוא, תודה על השיתוף. יפהפייה (וזה לא משהו שאפשר לומר על רוב הפורשה!). בכל הקשור לסטיגמות/שיפוטיות ושאר ״מה יחשבו עליי״ - כל דבר אחרי ב.מ.וו זה הורדת פרופיל והקטנת סטיגמה... ולפינת השאלה המטומטמת: יש בכלל חלפים משותפים למכוניות אחרות? אתה יודע, בסגנון של ״פנסים של פיאט שמחקו להם את הלוגו״ אצל פרארי, או ״חלקים של גולף״ בבוגאטי? אני שואל כי נראה שכבר פירקת קצת את הרכב
  7. לא חיפשתי, לא מכיר... מצלמה שמשתמשת בכונן קשיח לאחסון אולי?
  8. וילון חוסם uv, אבל לא מפחית את אפקט החממה ברכב. חוץ מלצבוע את הגג בשחור אין פיתרון סביר לטרנד ההזוי הזה. ספציפית לשאלתך - לא, הציפוי הזה לא יכול לסדוק את הגג בשום צורה.
  9. אני נתקל במספר לא סביר של נהגים ונהגות שנוסעים בלי אורות בכלל - כולם ללא יוצא מהכלל במכוניות חבוטות למיניהן. יש הרבה דברים מעצבנים בתקינה האירופית, אבל זה לא אחד צהם.
  10. אורך החיים של נורות הלד העדכניות הוא עדיף בסדר גודל על פני ההלוגן של פעם. ובנוסף צריכת החשמל נמוכה ב... סדר גודל. להשאיר DRL באור יום זה זניח להפליא, הפעלת מזגן בחצי מעלה פחות תצרוך הרבה יותר דלק/חשמל ממשחקים עם תאורה. אגב, עוד לא נתקלתי בשוטר שנתן קנס על DRL בבינעירוני בחורף. אני מרגיש ביטחון מלא להסתובב ככה על auto גם אם החוק יתוקן עוד עשור.
  11. ספציפית היורגנים האלה גם מעלים קבצי flac באיכות גבוהה יותר, מחוץ ליוטיוב, לכל דכפין. בלי להיכנס עמוק מדי לעניין הזה, עם עבודת מאסטרינג טובה אפשר לעשות נפלאות.
  12. hans

    התחברות לשעון חכם

    היום לא צריך אפליקציה מיוחדת בסמסונג. זה נכנס יחסית מאוחר לאפליקציית הצילום המובנית של סמסונג (4 שנים? 3 שנים?)
  13. אתה מתעלם בנוחות מהטיימינג ומהראשוניות. דמגוגיה. ורוסיה הקומוניסטית הייתה נוצרית כמו שאני קיפוד. קשקוש בלבוש שלא ייאמן.
  14. איזה דמגוג פח אתה לפעמים... הראשונים שהגיעו לפצצה הם הראשונים שהשתמשו בה. וזה לא קרה תוך כדי הצטלבות והזיית מים קדושים... עוד מעט תגיד לי שזה אנשים לבנים בעלי עיניים כחולות ושיער מקורזל.
  15. לא רק לכאורה, הם גנבו וגונבים מטבעות קריפטו מכל הבא ליד מכל הכיוונים.
  16. לא היה באוסף תקליט ישראלי לרפואה חוץ מבודדים/מקריים... הכול הטבעות מחו"ל, של מוסיקה קלאסית בלבד, של כל מיני חברות שנבלעו אחת לתוך השנייה עם מהלך הזמן. אה ושיא האירוניה: כל הסונטות של בטהובן בנגינת ברנבוים, הסט השני, שהוקלט... דיגיטלית.
  17. האם אתה יכול לשחזר בלחיצה על המסילה עם הידיים את ה-flex? לדעתי לא, זה בכלל לא מסתדר לי במוח מה שאתה מנסה לתאר. בכל הקשור לניסיונות עם ברגים - אל תברבר, תבריג. תתחרע. תתפרע. ברגים זה זול ורב פעמי...
  18. לי היה אוסף תקליטים קלאסיים של 1200~ יחידות. במהלך תקופה לא קצרה בכלל היה לזה אפילו היגיון - חברות התקליטים הגדולות השתינו בקשת על חובבי הקלטות ישנות/היסטוריות והוציאו במשך כמה עשורים "הוצאות מחודשות" בתקליטורים שנשמעו יותר גרוע מוויניל מודפס משנות ה-60. היו לי דוגמאות אמיתיות מהחיים להשוואה, לא הזייה אודיופילית. עם השנים נכנסו לשוק חברות תקליטים קטנות יותר שעשו חסד עם חובבי ההקלטות ההיסטוריות והמצב השתפר, אבל מה ששינה לחלוטין את התמונה מבחינתי זה **אנשים פרטיים** משוגעים לדבר שמאתרים איך שהוא סלילים מגנטים מקוריים מארכיונים שכוחי-אל, מבצעים ניקוי טוב בעצמם ומעלים ככה סתם ליוטיוב או אפילו קבצים שלמים. לא צריך יותר להפוך צדדים כשאיזה יורגן משועמם פדנט-על מגרמניה סידר לך מקור יותר מדויק מהוויניל הכי שמור שיש
  19. תגיד גולדן, דוגרי, אי פעם פגשת בחיים אספן או אספני סכינים? או חלילה בוני סכינים? אלה ואלה היורמים הכי חנוניים שיש... אפס סכנה.
  20. אבל אם המלחמה לא השיגה את היעדים, אז מה היה צריך לעשות במקום? 1. לא לצאת 2. להתארגן אחרת ואז לצאת 3. לא יודע בנוסף, אשמח "אם זה ממילא נועד להיכשל" וגו, מה כוונתך. אף אחד בארץ לא מבקש רשות להטיל ביקורת. כולם מבקרים, כולם פרשנים, אף אחד לא סותם לאף אחד את הפה, כולם מברברים חופשי. אבל ביקורת בלי אלטרנטיבה היא פשוט... ברמה נמוכה יותר מביקורת שמציעה אלטרנטיבה. היא הוצאת קיטור. וזה כיף ונעים להוציא קיטור אבל לא מקדם אותנו - אפילו ברמה המחשבתית בלבד - לשום מקום. ורק בשביל הדוגמה, אתן לך דוגמה שהיא בכוונה גרועה וחלושה "אילו טראמפ לא היה עוצר את המלחמה ביוני מיד אחרי הפגנת השרירים החד פעמית של b2 וממשיך לכתוש, יכול להיות שהכול היה נראה אחרת. אבל פספסנו הזדמנות היסטורית (באשמתנו/לא באשמתנו)" או לחלופין לכתוב "לאור הפספוס ההיסטורי ביוני, היינו צריכים לחכות עם התקיפה עוד עשור לפחות". כזה. משהו. גרוע. אבל לפחות חושבים על אלטרנטיבה ולא רק ביבי פה שם ביבי שם ביבי ביבי.
  21. מחיפוש שטחי מאוד באתרים מכובדים בחו״ל לא נראה שיש משהו מתחת ל-170 דולר (אני מניח נעלי גברים) - שזה בסביבות ה-500 שקל. אז לא ציון 10 בסולם חשוד, אבל לגמרי 7.
  22. אולי לא הבנתי, אבל אתה עדיין מתחמק מהשאלה ותקוע בטענת איש קש של ״האם מותר לבקר״
  23. הביקורות קורעות... יש איזו נעל שם שכל ה״קונים״ מתעקשים שהיא אחלה סוודר. חוץ מזה, רצף מסודר להפליא של משפטים בני 6 מילים, עם פיסוק מושלם ו״אני מקבלת מחמאות״. ביקורות מזויפות יש בכל אתר גדול, גם אמזון, אבל פה זה ברמה מביכה. רק בגלל זה הייתי מדפדף הלאה. ובכלל, הנעליים בדקטלון טובות יותר מכל הזבל הממותג, ובחצי/שליש מחיר.
  24. אתה מתחמק, וחוזר לשאלה ״האם היינו צריכים לצאת למלחמה״ - לא סתם שאלתי אותך האם האלטרנטיבה היא לא להילחם. אבל בוא נזרום - אתה סבור שיש איזה סיכוי שאם היינו יוצאים למתקפה, לא יודע, שנה מאוחר יותר, מוכנים יותר, היינו מצליחים לחסל את הגרעין (או את הטילים, או שניהם) באופן מוחלט, או כמו שכתבת, ״האלטרנטיבה היא לנצח״? עד כה, כשאני מבקש מכולם פירוט של ״האלטרנטיבה״ בינתיים התשובות שאני מקבל הן: 1. להיכנע 2. לשפר מיגון אזרחי 3. ענייני פנים עריכה אחרונה בהחלט: הנושא הזה מזכיר לי מאוד משום מה סגנון של סרטוני יוטיוב שאני חוזר אליו לאחרונה - הנדסה אזרחית. מה מי למה מה קשור מה אני מערבב... ובכן, זה מאוד דומה להנדסה אזרחית. שום מבנה הוא לא לנצח, גם אם מדובר בסכרי ענק, גשרים, גורדי שחקים, מערכות הטייה. שם אין ״אלטרנטיבה לנצח״. גם שם, כמו פה, יש תהליכים שדוחים שוב ושוב לאינסוף כי הפיזיקה והטבע חזקים יותר. וטעויות בהערכה. ותיקונים תוך כדי תנועה. וכו׳. עולם לא אוטופי.
×
×
  • תוכן חדש...