סאפיר

זה המצב כבר היום. מצלמות בטלפונים נהיו כל כך טובות שאף אחד שלא רוצה להתעמק בצילום פשוט לא מרים מצלמה ייעודית. ומי שמרים מצלמה ייעודית, רוצה לעבד את התמונות שלו, ובשביל לעבד תמונות של מצלמה מודרנית (20-60MP) ממש לא מספיק הכח של אפליקציה. אז אתה במצב שאתה חייב מחשב בשביל להוציא מהמצלמה שלך את המקסימום, ואז אין באמת סיבה להשקיע בפתרון שלא באמת יתן פתרון. אנשים שמעלים לאינטרנט תמונות SOOC פשוט עושים את זה בטלפון. הדור הצעיר יודע לבלוע את המצלמות האלה טוב מאוד, בדיוק כמו כל דור אחר, יש כאלה שיותר מעניין אותם צילום והם מרימים מצלמות ואלה שלא מעניין אותם צילום והם מצלמים עם הטלפון. מה שסמסונג הוציאו ב-2013 היה פלופ שלא ברא השטן. בדיוק כמו הגלקסי זום שלהם שהיה טלפון עם מצלמה רצינית, ככה גם המצלמה מבוססת האנדרואיד שלהם הייתה איטית, לא נוחה לשימוש, דרשה המון (אבל המוווווווווווווווון) עבודת validation מול גוגל לגבי אילו אפליקציות יעבדו עליה ואילו לא, ובסופו של דבר אנשים עדיין העבירו את התמונות ממנה למחשב כדי לעבד אותן כמו שצריך. יש סיבה טובה מאוד שלא היו לא לה ולא לטלפון ההוא ממשיכים. יש הרבה מאוד אנשים בקטגוריות השוק הקיצוניות (חובבנים מאוד ומקצוענים מאוד) ויש מעט מאוד באמצע שצריכים/רוצים את מה שאתה מבקש. פנאסוניק וניקון קונים את החיישנים שלהם מסוני, קאנון היחידה שמייצרת לעצמה את החיישנים.

פות"ש חזר. היתה לי תקופה קצת משוגעת אז לא היה לי זמן להיכנס ולבדוק ולענות. יש לי שני דברים להגיד על מה שנאמר עד עכשיו: אחד, כסאות גיימינג זה חרא. 99 וחצי אחוז ממה שנמכר זה אותו זבל סיני re-branded שמתחיל לחרוק אחרי שנה, הריפוד PU מתחיל להתפורר, ובאופן כללי הם נועדו להיראות מגניבים הרבה יותר מאשר להיות ארגונומיים. סתם שתי דוגמאות מראש: הבולסטרים על המושב הם ההיפך ממה שנכון. במקום לאפשר לשנות תנוחות ברגליים (לפשק/לסגור/אפילו לשים רגל על רגל) כדי להזרים את הדם, הם נועלים את הרגליים בפוזיציה סגורה ולא נוחה. כנ"ל במשענת, במקום להחזיק את הגב איפה שצריך, שזה ע"י עקומת S מאחור ולאפשר חופש בצדדים, זה עושה בדיוק את ההיפך - הגב שטוח (במקרה הטוב יש איזו כרית מטופשת שאפשר לכוון למעלה/למטה אבל לא ניתן לשלוט בכמה תמיכה היא נותנת) ובצדדים יש בולסטרים קשיחים שלופתים אותך במקום ולא מאפשרים לזוז. לא סתם כל ערוצי היוטיוב שאני עוקב אחריהם עברו לכסאות גיימינג כשהם נהיו פופולריים, ומהר מאוד רובם המוחלט נטשו אותם לטובת דברים יותר טובים. שתיים, אחרי מעבר בין כמה חנויות (צרעה, מיליון כסאות וד"ר גב) קניתי את זה. אמור להגיע במהלך השבוע ואני אחזור לדווח. הוא מאוד דומה למה שהציע Morninsgstar, אבל דווקא את הכסא שהוא הציע ראיתי באחד הסניפים וויתרתי עליו כי משענות היד שלו לא היו גבוהות מספיק. עשיתי את זה ממש לא בלב שלם, כי הכסא הזה פשוט פאקינג מדהים. אני יודע שהוא לא עומד בקריטריון ה"צריך להיות רשת" שלי אבל הוא פשוט היה שווה את זה. הוא שונה מכל כסא אחר שאי פעם ישבתי עליו. המושב/ידיות וכאלה לא שונים משום דבר אחר, אבל הגב המפוצל הזה זה משהו אחר. שתי הכריות האלה די חופשיות ודי מוטות קדימה, אז כשמתיישבים בו הוא לופט אותך בכליות ונותן תמיכה משמעותית, אבל עדיין מספק חופש תנועה. אפשר לשנות את רמת ההתנגדות של הגב, ואת הגובה של הכריות, וכמו שאתם מבינים ממש התבאסתי. בסניף אחר שקפצתי אליו כדרך אגב היה את הכסא הזה, ואפילו לא טרחתי לשבת בו, רק שאלתי אם אפשר להגביה אותו בצורה כלשהי (בוכנה/גלגלים). אני לא יודע אפילו למה, אבל התיישבתי בו, הרמתי את משענות היד, מדדתי עם מטר, ועכשיו אני מחכה שיגיע ואני אוכל לחזור ולתת חוות דעת אחרי שימוש יותר ארוך.

מבחינת נוחות, האמת היא שאין לי דרישות מיוחדות ונוח לי כמעט על כל דבר מרמת הבולדר ומעלה. כסא ברכיים אין סיכוי בעולם שאני אקנה, היה לי כזה במשרד וזה מעצבן ברמות. הרגליים שלך תקועות כל כך חזק בפנים שאני מפחד שהנה עוד רגע אני דופק התעטשות ועף הצידה בזמן שהרגליים שלי נעולות בתוך הכסא ואני דופק את האפכה של החיים ושובר את המפרקת על השולחן. בעצם זה התסריט הטוב, כי הוא יהיה פחות מביך. הרבה יותר מביך יהיה אם אני לא אמות ואז אשתי תחזור אחרי כמה שעות הביתה ותמצא אותי שרוע על הרצפה בפוזיציה הזאת. אני מניח שאחרי התגובות של כולם השאלה שלי צריכה להיות לא "איזה כסא טוב אפשר לקנות ב-XXX שקל" אלא "האם המחירים של כסאות זבל בהום סנטר תואמים לגרף המחירים הכללי של כסאות בארץ?" כלומר, האם אם אני רוצה כסא נורמלי, אין מנוס מלהוציא הרבה הרבה יותר כסף? או שיש עוד כל מיני פנינים חבויות כמו ההוא של צרעה שהציע M3X7T18H9GTR והרובוטריק המוזר (אבל הממש ממש מגניב) שהציע מורנינגסטר? היה לי כזה או דומה לו במשרד. סך הכל לא רע, אבל אני מעדיף משהו עם גב רשת שפחות יספוג זיעה וג'יפה בקיץ. שני הלינקים מובילים לאותו כסא, שדווקא נראה שנכנס בגדרת התפקיד - נראה כמו מה שאיילי הציע, עם גב רשת, ולא יקר פיצוצים. הידיות לא מתכווננות. נתקלתי בהם במהלך החיפושים, כנראה שאקפוץ לשם מתישהו. כסא גיימינג לא נכנס אלי הביתה משתי סיבות - קודם כל כי אני לא צריך שהכסא המשרדי שלי יתן לי אחיזה צדית, וכל הקונספט של לדמות כסא משרדי לפי מושב של מכונית מרוץ הוא כל כך אידיוטי שאני אפילו לא יכול להתחיל לתאר את זה במילים. גם העובדה שהם עשויים מדמוי עור זול ומגעיל שייראה כמו הנאזקה ליינס אחרי בערך שעה עם החתולים שלנו לא עוזרת.

נשבר לי הז** כבר מהכסא הזה. הבוכנה שלו קורסת עצמונית, משענות היד לא מתכוונות אז אני חייב לדחוף את המקלדת והעכבר רחוק מדי כדי שיהיה על מה להשעין את הידיים, וטו טופ איט אול אוף הוא גם מסריח משתן מהתקופה שהחתולה שלנו הייתה משתינה על הרצפה ואז דורכת בשלולית והולכת על כל הרהיטים. אין לי תקציב מוגדר, אני מניח שמשהו כמו 1000-1200 שקל אמור להספיק. אם יש משהו סביר בפחות זה יהיה אחלה. אני יושב על הכסא המון - סד"ג של 10-12 שעות ביום. כרגע יש לי איזה משהו שקניתי בהום סנטר או אייס תמורת איזה תלושים מהעבודה של אשתי, ולמעט המשענות היד, הבוכנה והריח, הוא סבבה לגמרי. מעדיף משהו שלא יהיה מעור/דמוי כי מהר מאוד הם יראו כמו אחרי מלחמה בחסות ציפורני חתול. אני לא יודע כמה כסף באמת צריך להוציא על כזה דבר, התרגלתי שכיסאות עולים הון תועפות בחנויות כלבו (הומסנטר, אייס, אופיס דיפו וכו') ושהם תמיד זבל עופות. מצד שני יש את כל ההרמן מילרים למיניהם שעולים כמו דירה בחדרה. השאלה שלי היא האם יש חנות/מותג/מקום/דגם שעולה מחיר הגיוני והוא לא קקי מוחלט.

איזה קשקוש. כולם בפורום יודעים שהיו מלא בעיות בקרוז וב-DSG.

לא דיברתי בכלל על משחקים, אלא על נתונים "יבשים". אין ספק שקוואדרו מתאים יותר לעבודות גרפיות מאשר RTX, אבל ספציפית ה-620 הוא ערימה מהבילה של זבאלה. וטוב שלא אמרת שאתה עובד עם P6000... זה כמו שתגיד למישהו לקנות A קלאס על פני סדרה 5 כי אתה עם AMG GT ומרצדס זה ממש טוב

בדקתי והקוואדרו הזה אפילו לא מתקרב לביצועים של ה-2060, בשום פרמטר. ב"יתרונות" שלו הדבר היחיד שכתוב הוא שהוא צורך פחות חשמל

את סוליד וורקס אני לא מכיר, אבל בשנה/שנתיים האחרונות כל התוכנות של אדובי עברו המון המון אופטימיזציה והיום הן עובדת אחלה גם על חומרה חלשה יחסית. בשביל פוטושופ ברמה נמוכה-בינונית לא צריך כרטיס מסך מפלצת ואני מכיר אפילו מחשבים (ניידים) שעוברים בלי כ.מסך בכלל ועושים עבודה לא רעה. אילוסטרייטור אני מניח שידרוש קצת יותר כוח, אבל עדיין לא משהו שמצדיק כ.מסך חזק במיוחד. בכל אופן, שתי המערכות שקישרת אליהן הן זבל שלא הייתי מתקרב אליו ונראה שהורכבו ע"י ילדים בני 14 שהדרישה העיקרית שלהם הייתה RGB all the things. מהירות ה-RAM על הפרצוף, מהירות ה-SSD בסוליד3 הזה מחפירה, ונראה שהן הורכבו בעיקר לגיימינג ולא לעבודה. אתה צריך לשים לב ל-RAM מהיר (3600), ודיסק מהיר (NVME בסביבות ה-3000mbps). לגבי מעבד, הייתי הולך (ואני מתכנן ללכת) על AMD. הם הוציאו עכשיו סדרה חדשה של מעבדי 7 נ"מ שפחות או יותר מנגבים עם כל מחלקת המו"פ של אינטל את הרצפה. לכרטיס מסך, שים תקציב של 2060 או 1660 בצד ותראה אם הביצועים מספקים אותך. אם לא, תקנה ותתקין, עבודה של 8 דקות בלחץ. אם כן, תקנה משהו לאוטו בנימה אישית - מציע בחום לדבר עם חבר הפורום theWolf, הוא הבעלים של חנות pcholic, איש נפלא ושירותי ברמות שקשה למצוא. עזר לי המון ורכשתי ממנו לא מעט מוצרים, ומתכנן לעשות את זה שוב בקרוב. הוא ממוקם בחיפה אבל מוציא משלוחים גם למקומות מרוחקים יותר.

נשמע כמו שנלקח ישירות מהפסקול של fallout. סווינג זה בטוח לא, סמות' ג'אז נשמע הגיוני, אולי (בלי צחוק) תחפש elevator music.

היום שמעתי על מקרה המוות הראשון מחוץ לסין. ראשון?! רק עכשיו? מה נסגר? על מה הפאניקה? יש לי אקסיות שעשו יותר נזק לאנושות.

פעם קראתי כתבה על חוקרים שמצאו מצבר שנפ מהתקופה הביזנטית שעדיין הניע את הקליאו שהוא היה מותקן בה בנגיעה.

חכה שנגלה ש"שנג" בסינית זה "מת"... ואז ביחד זה.... זה.... מת-חי!!

זהו. ניצחת את האינטרנט. אפשר לסגור את הפורום. :roflmao::roflmao:

בא בנאדם ושואל "מה יותר נכון כלכלית - X או Y" ואתה עונה לו ש"יש אנשים שעושים X ויש אנשים שעושים Y, תלוי בך" וואלה?! נו שיט שרלוק! תודה, מה היינו עושים בלעדייך?! ולמה השיטה הזו עדיפה מבין השתיים שפותח השרשור העלה כאופציה? אם אפשר, במספרים בבקשה. חבר'ה, תנסו להיות מועילים בבקשה. נא לא לטחון מים, לעמוס אין אינסוף מקום בארון. אם אין לכם משהו אשכרה מועיל להגיב שיכול לתרום לשרשור, כבדו את השקט והשלווה של החברים. זאת בדיוק הנקודה. ההוצאה הרגילה לא משתנה, משתנה רק ירידת הערך (לטובה) וההוצאות הלא צפויות (לרעה), השטיק הוא למצוא את נקודת האיזון ביניהן. כשירידת הערך משתווה פחות או יותר להוצאות על תיקונים. מחשבים פעם בשנה, וכשמגיעים לשנה בה הוצאנו יותר על תיקונים מאשר על ירידת ערך, מחליפים את האוטו.

אומרים לך שזה אותו אוטו כמו הקשקאי ואתה מפחד רק מתקלות ושתבקר הרבה במוסך? לא, אתה משהו... לך על ויטארה. אוטו לא נוח, צפוף, לא חסכוני, לא מאובזר, יקר. אבל יש מסך מולטימדיה של אנדרואיד גדול וכפתור התנעה. תתחדש.

תיקנתי לך.

ברחה...? אולי זה הבטא טסט....? תכלס התייר הסיני is a highry effective weapon derivery system

רק עניתי לשאלה שבכותרת. וברצינות, אני חושב שנותנים לוירוס הזה הרבה זמן מסך פשוט כי זה סקסי ומגניב ומייצר פאניקה, וכשיש פאניקה אנשים צופים יותר בחדשות כדי לדעת אם כבר בטוח לצאת מהמקלטים. למיטב זיכרוני, כל וירוס חדש שהמציאו, הרג פחות אנשים מקודמו, מה שאומר לי שבשוך הפאניקה, אחרי שכל הריסלרלס באמזון יעשו כמה מאות דולרים, נגלה שגם וירוס הקורונה היה לא יותר מפלוץ רטוב של הטבע.

הקורונה יהיה סוף העולם בדיוק כמו שהיה הזיקה, הסארס, האנטרקס, האיידס, שפעת העופות, שפעת החזירים, מחלת הפה והטלפיים, אבולה, הפצצה האטומית, אבק השקיפה, והחביב עלי - אבעבעות שחורות, היו סוף העולם. סך הכל שוב, כרגיל, וירוס חדש ומגניב שעדיין לא פיתחו לו תרופה/חיסון, נשמע מגניב, ומשפיע בעיקר, כרגיל, על אנשים עם מערכות חיסוניות חלשות. יאללה, אפשר לחזלש. קדימה קדימה, להתקדם. אין מה לראות פה. יאללה ילדים, לכו הבית.

מה זה "מחיר סביר"? מה זה "איך"? בחיי, אנשים עומדים לפני הוצאות של אלפי (לפחות אלף אחד) שקלים ולא טורחים אפילו לנסח שאלה כמו שצריך. מה נסגר?!

כלכלית נטו, ברוב חייו של הרכב, ההוצאה הכי גדולה עליו היא ההוצאה הבלתי תלויה קרי ירידת ערך, טסט, וביטוח. כאשר מגיעים למצב בו ההוצאה הזו היא כ-3000-4000 שקל בשנה בסך הכל, תקלה שתדרוש הוצאה משמעותית יכולה להפוך את הרכב הזה ללא משתלם לתיקון. אבל זה מצב שהרכב שווה 5-10 אלף שקל בלחץ. מכאן, שמבחינת משתלם, עדיף להחזיק את הרכב פחות או יותר כל עוד הוא נוסע.

אף אחד כנראה, כולל מפכ"ל המשטרה ונשיאת בית המשפט העליון, לא יודע מה בדיוק מותר ומה בדיוק אסור בהקשר של טלפון בזמן נסיעה. לכן, או שאל תתעסק בכלל, או שתהיה מוכן, במקרה הטוב, לקבל דו"ח. במקרה הרע, תזכור שבמהירות של 60 קמ"ש, בכל שניה שאתה לא מסתכל על הכביש, הרכב שלך עובר 16.7 מטר, שזה אורך של 4 מכוניות משפחתיות.

תשאל את החברים האלה שלך למה הרנו זה שק של תקלות והקשקאי אמין ולא רואה מוסך, אבל לפני שהם עונים לך, אל תספר להם שזה כמעט אותו אוטו. המנועים שמותקנים בקשקאי (1.2 ו-1.33 בנזין, 1.6 ו-1.5 דיזל) הם כולם מנועים של רנו, הפלטפורמה היא של רנו ועיקר התרומה של ניסאן היא בגיר הרציף שהיה מתפגר לעיתים קרובות, ואז בשלב מסוים הוחלף לגיר כפול מצמדים אמין של רנו. בקיצור, נשמע שמאכילים אותך את אותם חירטוטים ממומחזרים מלפני 30 שנה שאף אחד לא טורח לרגע לבדוק אותם ופשוט ממשיכים להעלות אותם גירה שוב ושוב ושוב. הקדג'אר אחלה אוטו, אני הייתי הולך על הדיזל למרות הנסועה המועטה, כי הוא יותר חזק ונעים, וגם הרבה יותר נפוץ (קיים בקנגו כבר איזה 100 שנה בערך) ולכן כנראה גם יהיה יותר זול לטיפול. אבל היי, אם בא לך לשלם פי אחד וחצי על cx5, שמלבד עוד קצת מרווח תהיה פחות טובה בכל פרמטר כנראה, תפאדל.

אני מבין שלא היית בשיעור שבו הסבירו שבפיזיקה אין דעות. בונא הילדים האלה... לא קולטים כלום... בזיון תודה. זה מתחבר למה ששלייקס אמר על שני המתנגדים הגדולים ביותר לתנועה - התנגדות אוויר וכוח המשיכה. וכנראה שבאמת הסיבה לכך שהסוללה ברכבים חשמליים נגמרת הרבה יותר מהר בשיוט היא בגלל העליה בהנגדות האוויר ופחות בגלל הסל"ד הגבוה.

כל זה ברור, השאלה (שלי לפחות) קצת אחרת. נניח שבשיוט ב-100 קמ"ש אתה צריך רק 250NM, אז לא אכפת לך שזה המקסימום שיגיע לגלגלים במהירות הזאת. במידה ותצטרך יותר מומנט, תוריד הילוך (לדעתי גיר רציף יהיה האולטימטיבי למנוע חשמלי). השאלה היא האם אתה לא חוסך מספיק חשמל מעצם זה שהמנוע מסתובב לאט יותר, כדי להצדיק את זה? *אני לא מדבר על גיר כדרך לשפר את ההאצה או המהירות הסופית, אלא רק כדי לחסוך חשמל.