שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[MZN]

לפני 7 שעות, Night Driver כתב:

כאיש נורמטיבי (פחות או יותר) ממש אין לי בעיה עם המהלך הזה.

לי אין מה להסתיר במרחב הציבורי ומי שיש לו זה האינטרס שלי שיורתע.

אני חושב שבאופן כללי במדינה אין מודעות ל Freedom כמו שיש בארה״ב למשל, בדוגמא דיי קיצונית אבל רלוונטית.

 

נגיד שאיכשהו זה כלי שיעזור כנגד עבריינים, יש לך פה דוגמאות בשרשור לאיך השלטון יכול לנצל אותו לרעה. אם כך, למה לא לפתור את הבעיות השורשיות שיש במערכת אכיפת החוק? למה להפיל פטיש חמש טון על זכויות הפרט כי במהלך 40 שנות שלטון הימין לא הצליחו למגר את הפשיעה? הרעיבו למוות את המשטרה ואז מתפלאים שהיא כושלת? ואז אומרים בוא נפתור את זה עם מעקב אחרי האזרחים? מדינת החלטורה, תמיד הכל בחפיף ובזריז, מחפשים פתרון מהיר במקום מקיף.

[Pika007]

מה שהכי מפריע לי בסיפור הזה אם שמים בצד לרגע את הרעיון העקום עצמו-

אלו שרצים להקמתו בעצם אומרים "מנגנון בקרה? אה, מנגנון הבקרה הוא זה שתסמכו עלינו שנעשה בזה רק את השימוש שצריך"

בגדול, רוב ההצעות הבעייתיות של הקואליציה הנוכחית עושות שימוש ב "סמכו עלינו" כמנגנון בקרה ואיזון.

נהדר.

[Night Driver]

לפני 12 דקות, MZN כתב:

אני חושב שבאופן כללי במדינה אין מודעות ל Freedom כמו שיש בארה״ב למשל, בדוגמא דיי קיצונית אבל רלוונטית.

 

נגיד שאיכשהו זה כלי שיעזור כנגד עבריינים, יש לך פה דוגמאות בשרשור לאיך השלטון יכול לנצל אותו לרעה. אם כך, למה לא לפתור את הבעיות השורשיות שיש במערכת אכיפת החוק? למה להפיל פטיש חמש טון על זכויות הפרט כי במהלך 40 שנות שלטון הימין לא הצליחו למגר את הפשיעה? הרעיבו למוות את המשטרה ואז מתפלאים שהיא כושלת? ואז אומרים בוא נפתור את זה עם מעקב אחרי האזרחים? מדינת החלטורה, תמיד הכל בחפיף ובזריז, מחפשים פתרון מהיר במקום מקיף.

זורם איתך לחיזוק מערכת האכיפה.

 

אז אנחנו עלולים לחזור למדורניקים ולמקרים כמו כנופיית מע"ץ.

 

כל אכחפה, בין אם באמצעים טכנולוגיים ובין אם old school עלולה להיות מסוכנת ללא ריסון ופיקוח נכונים.

[sperial]

לפני 37 דקות, stx כתב:

 

זה בדיוק מה שיקרה. או זה.

זה במובלעות שסירבו לעטות מסיכות בקורונה.

[Night Driver]

לפני 5 דקות, Pika007 כתב:

מה שהכי מפריע לי בסיפור הזה אם שמים בצד לרגע את הרעיון העקום עצמו-

אלו שרצים להקמתו בעצם אומרים "מנגנון בקרה? אה, מנגנון הבקרה הוא זה שתסמכו עלינו שנעשה בזה רק את השימוש שצריך"

בגדול, רוב ההצעות הבעייתיות של הקואליציה הנוכחית עושות שימוש ב "סמכו עלינו" כמנגנון בקרה ואיזון.

נהדר.

אני לא אומר שזה רעיון מעולה. אני אומר שזה כלי נוסף בארגז הכלים וכמו שטייזר ומכתזית צריכים פיקוח כך גם זה. איזה פיקוח אין לי מושג כי אני לא איש מקצוע 

[sperial]

בטוח לא פיקוח מתוך הרשות המבצעת. צריך להיות פיקוח משפטי ולא בדרג זוטר, כדי שלא יהיה אוטומטי כמו הארכות מעצר.

[DareDevil]

לפני 31 דקות, MZN כתב:

אני חושב שבאופן כללי במדינה אין מודעות ל Freedom כמו שיש בארה״ב למשל, בדוגמא דיי קיצונית אבל רלוונטית.

 

או כמה חופש יש לנו לעומת מדינות אחרות.

 

בשביל שזה יהיה לעניין מצ"ב לינק למדד החופש 

https://freedomhouse.org/country/israel/freedom-world/2023

 

[yor2]

הבעיה אם המצלמות זה. שלא צריך צו של שופט.  מספיק קצין בכיר.

ומכאן הדלת פתוחה.

 

[יובל .מ.]

נתניהו למאסק על הצעת הרפורמה המקורית של לוין: "חשבתי שהיא רעה" (ynet.co.il)

"זה לא אני אשם, זה הוא"

[falou]

הטקטיקה הרגילה שלו. 

באמת נוהג בזוי 'למנהיג'. 

 

נ.ב.

 

[Pika007]

זה מדהים איך לא משנה אם זה בפוליטיקה או במגזר העסקי- תמיד יש את הטיפוס הזה, המנהל שלא עושה כלום.

חבל שבמקרה הזה הוא הסתנן לנהל מדינה.

[SlowRide]

העיקר קיבל סיבוב בסייברטראק.

[mikyl]

אחים אנחנו ... 

ח"כ ואטורי: "המפגינים גרועים יותר מאיראן ואש"ף"

[falou]

זה לא נכון שהוא לא עשה כלום, הוא היה שר אוצר מוצלח שעשה צעדים נחוצים ולא פופולריים בתקופה קשה, וזה הנחית אותו ל-12 מנדטים. הוא תלמיד של השיטה, אז הבין מה הוא צריך לעשות כדי כן להצליח. לי נראה שהוא אדם שנרקב, וזה די עצוב. איך אומרים, הוא האכיל את הזאב הלא נכון (למי שמכיר את המשל).

[Pika007]

לא אמרתי לא עשה- אמרתי לא עושה.

בתקופתו כשר אוצר הוא היה בתפקיד "מקצועי". מרגע שהוא קודם ל "ניהול", הוא הפך למנהל שלא עושה כלום.

יש גבול עד כמה אפשר להסתכל בערגה על נתניהו של 2003, מדובר על לפני 20 (!!!) שנה.

אכן נרקב, בצורה הגרועה ביותר.