Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

הנדסאי? מהנדס? מעבר בין השניים?


ברווז
שימו לב! השרשור הזה בן 624 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

לפני 10 דקות, Potato כתב:

אבל התוכנה פולטת לך את הגיאומטריה,שזה רוב התכן ולא ההשלמות.

?

אם ככה, מה אתה מזין לתכנה כדי לקבל ממנה גיאומטרייה?

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

מעוניינים לעזור לחתולי הרחוב? מחפשים מתנה מיוחדת?

סבונים 100% טבעי ובעבודת יד- כל ההכנסות קודש לטיפול בחתולים. דברו איתי.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 239
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

הניסיון שלי הוא שהיא פולטת את הגיאומטריה הכללית וכאן אתה נכנס כמהנדס לתמונה להשלים את הדברים שאמרת ויש לך לא מעט חופש. אחרי זה אתה מריץ שוב בדיקות ושוב מתקן לפי הצורך.

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 29 דקות, ברווז כתב:

?

אם ככה, מה אתה מזין לתכנה כדי לקבל ממנה גיאומטרייה?

אתה מזין אילוצים,גאומטריים,מבניים ושל התוצאות שאתה רוצה לקבל.

 

 

  • רעיון טוב! 1

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ברשתוכם אתערב בקטנה, בתת נושא (הלא קשור לכותרת) שנידון פה.

ישנן תוכנות שאכן יודעות להריץ עצמאית סדרת אנליזות עם שינוי פרמטרים מסוימים לחיפוש אופטימום. למשל HEEDS.

אנליזות כאלו לרוב מקבלות תכן ראשוני ורשימת פרמטרים לשינוי + טווחי שינוי, ובסוף יפלטו גרף עם פילוג התוצאות ותוכל לקבל את הגיאומטריה של התכן האופטימלי.

זה מתאים למקרים מאוד ספציפיים ורלוונטי לתחומים מסוימים בלבד. כרגע לפחות (אל תהרגו אותי עם AI וML שממש עוד רגע מחליפים את כל המהנדסים).

ברוב המקרים, האנליזות משמשות הרבה יותר דומה לתיאור של נהג לילה. אתה עושה תכן -> מריץ אנליזה -> מקבל תוצאות ולפיהן מחליט מה לשנות בתכן -> מריץ אנליזה חדשה כדי לוודא שהשינוי השיג את התוצאה הרצויה. מניסיוני זה תקף לאנליזות חוזק, זרימה, תדרים וכו'.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 5 שעות, ברווז כתב:

?

אם ככה, מה אתה מזין לתכנה כדי לקבל ממנה גיאומטרייה?

Geely 

  • מצחיק 1
Ready To Rock
Ready To Rumble

"Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times." G. Michael Hopf

 Daihatsu Sirion 2007 1.3 automatic
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 3 שעות, A_lex כתב:

אתה עושה תכן -> מריץ אנליזה -> מקבל תוצאות ולפיהן מחליט מה לשנות בתכן -> מריץ אנליזה חדשה כדי לוודא שהשינוי השיג את התוצאה הרצויה.

ככה אני הבנתי את הדברים האמת.

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

מעוניינים לעזור לחתולי הרחוב? מחפשים מתנה מיוחדת?

סבונים 100% טבעי ובעבודת יד- כל ההכנסות קודש לטיפול בחתולים. דברו איתי.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 4 שעות, A_lex כתב:

אתה עושה תכן -> מריץ אנליזה -> מקבל תוצאות ולפיהן מחליט מה לשנות בתכן -> מריץ אנליזה חדשה כדי לוודא שהשינוי השיג את התוצאה הרצויה. מניסיוני זה תקף לאנליזות חוזק, זרימה, תדרים וכו'.

עוד זקן מקובע שבטוח שהוא צודק.

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 12 דקות, Night Driver כתב:

עוד זקן מקובע שבטוח שהוא צודק.

עדיין לא הבנת אה...

 

לא אמרתי בשום שלב שאתה טועה,אלא שיש עוד דרכים ואתה בכל כוחך ניסית לשכנע שיש רק דרך *אחת* נכונה והיא שלך.

 

ברוב המקומות זה כלי לאימות תכן,משיקולי תקציב/זמן/צורך.

יש מקרים שבהם העסק עובד שונה.

עריכה אחרונה על ידי Potato

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 10 דקות, Potato כתב:

עדיין לא הבנת אה...

 

לא אמרתי בשום שלב שאתה טועה,אלא שיש עוד דרכים ואתה בכל כוחך ניסית לשכנע שיש רק דרך *אחת* נכונה והיא שלך.

 

ברוב המקומות זה כלי לאימות תכן,משיקולי תקציב/זמן/צורך.

יש מקרים שבהם העסק עובד שונה.

ובסוף הסכמת שגם ככלי תכן עדיין למהנדס יש עבודה הנדסית על התוצאות (שזה הדבר היחיד שטענתי) ומשם התחיל כל הדיון.

 

 

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

ובסוף הסכמת שגם ככלי תכן עדיין למהנדס יש עבודה הנדסית על התוצאות (שזה הדבר היחיד שטענתי) ומשם התחיל כל הדיון.

 

 

אני לא מבין איך אתה נשוי,עם כזו עקשנות.

 

יש עוד עבודת תיבם,אבל עיקר התכן מתבצע על ידי התוכנה וזה תכן שלך אין יכולת לעשות ואתה שואב אותו ממנה.

 

אם קיבלת משטח,להפוך אותו לחלק זה לא באמת עבודה.

למדל לבד את המשטח לא היית מצליח.

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה בעצמך כתבת שאחר כך יש לך התאמות וחיבורים. אין הנדסת ai מלאה.

ועוד דבר, בוא נשמור את הדיון לגופו של עניין. 

 

אם אתה בוחר לנהל דיון לגופו של אדם אני פורש.

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 26 דקות, Night Driver כתב:

אתה בעצמך כתבת שאחר כך יש לך התאמות וחיבורים. אין הנדסת ai מלאה.

 

אתה תעוות את כל מה שאמרתי רק כדי שיתאים למה שאתה חושב,אין לי רצון להתדיין עם קיר שבטוח שהוא יודע הכל.

 

זה התחיל מהאם התוכנה מכתיבה את התכן או רק עוזרת למתכנן.

איכשהו היא אמורה להכין לך קפה גם..

 

 

 

עריכה אחרונה על ידי Potato

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 50 דקות, Night Driver כתב:

אתה בעצמך כתבת שאחר כך יש לך התאמות וחיבורים. אין הנדסת ai מלאה.

נהג לילה, מרגיש שאתה סתם נתפס בקטנות עכשיו... 

 

הצטרפתי לדיון אחרי הטענה שלאחר האנליזה למהנדס יצירתי כהגדרתך יש מה לשפר ולשנות. 

 

בפועל זה לא קורה, או שרואים שהתוצאה מחורבנת ומנסים קונספט אחר או שמבצעים שינויים! בהתאם! לתוצאות - כרי היצירתיות הסתיימה בשלב הזנת המודל לאנליזה. מהשלב הזה את היצירתיות מכתיבה האנליזה. 

 

בשביל לתת לה את כל הכלים עושים ניסויים בשטח על חלק מהדברים בשביל להזין לתוכה נתונים מדויקים עד כמה שאפשר על מנת שהיא תיהיה יותר קונקרטית ואת ה מיליון הטרציות תריץ על הנתונים המדויקים יותר. 

 

להגיד שאחרי אנליזה עדיין המהנדס עושה את המודל הסופי זה סתם לנסות לצאת מהסיפור הזה צודק. 

 

כשבאים לשאול אותך בעבודה מה דעתך ואתה פוסל/מאשר את הפעילות אתה מסתכל על עצמך ככלי בדיקה או מהנדס שנותן עצות מבוססות ניסיון/ידע הנדסי קונקרטי? 

 

שורה תחתונה, במקרים פרטיים ( זה מה שניסיתי להציג בפניך) - ברגע שאתה מזין נתונים ומשרת את האנליזה על מנת שהיא תפיק תוצאות מדוייקות ככל האפשר זה כבר לא כלי ניתוחי *בעיני*, אתה כמובן מוזמן לחשוב אחרת.

 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

+1 מעלי.

עד לפני שבועיים עבדתי בחברה שחיה על אנליזות - בונה אוטוקלאבים לעיקור ז״א שהכל דוד לחץ.

המתכנן דודים והמהנדס חוזק עבדו ביחד צמוד אבל בסוף מי שהכתיב מה עושים זה המהנדס חוזק - כרי אנליזות...

נכון שהמתכנן ביצע איזשהו תכן ראשוני (או לא ראשוני על בסיס ניסיון עבר וכו׳) לקונספט כלשהו, אחלה אבל את השינויים וסיום התכן קבע המהנדס חוזק (והאנליזה)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...