נחיתה מיוחדת על מאדים - היום ב 21:15

[korola]

לא יודע אם מישהו העלה את זה קודם.. אבל בעוד שעה ועשרים בערך 

ישדרו בשידור חי את הנחיתה ממאדים. 

הפעם הם נוחתים בצורה משונה, והרכב מכיל גם רחפן חשמלי שיוכל לרחף במשך דקה וחצי לגובה של 5 מטר פעם ביום. 

 

 

 

השידור החי מתחיל ב 21:15, לא יודע מה הם מתכוונים לשדר במשך שעה וחצי.

אבל רק ב 22:48 הרכב יכנס לאטמוספריה של מאדים וב 22:55 הרכב ינחת על האדמה.

שידור הווידאו ממאדים לישראל לוקח 8 דקות , אז אני לא יודע האם השעות זה לפי שעון מאדים או לפי שעון ישראל. 

 

[yohai71]

לא זוכר איפה קראתי שהווידאו האמיתי מהנחיתה יגיע רק בעוד שבוע.

[sperial]

היה די מדהים לראות את התמונה הראשונה בערך דקה אחרי הנחיתה.

 

שידור מאוחר? שיטה שקיימת. ה-New Horizons, שצילמה את פלוטו, שידרה את הצילומים והמדידות רק אחרי שסיימה לחלוף על פניו, כיוון שלא היתה יכולה לכוון את המצלמות לפלוטו ואת האנטנות לכדור הארץ ביחד. אז צילמה, שמה בזכרון ושידרה פעמיים במשך תקופה די ארוכה אחרי שסיימה לחלוף על פניו ויכלה לכוון את האנטנות.

[farkash7]

חפשו perseverance בגוגל. מגניב...

[RedLabel]

ראיתי, היה מגניב.

 

לגבי הוידאו (והאודיו, לראשונה בהיסטוריה) מהנחיתה, השידור צריך להיות דרך אנטנת UHF עם רוחב פס גבוה אבל טווח קצר, מה שאומר שאפשר לשדר במצב הזה רק אם משתמשים ב Mars Reconnaissance Orbiter (לווין שמקיף את מאדים) כממסר. מניח שהחלונות שבהם אפשר לעשות את זה הם יחסית קצרים. גם אז, מדובר בקצב של 2Mbps, כך ששידור של כמה דקות וידאו באיכות HD יקח זמן.

 

מה שאני מוצא מעניין הוא שה MRO, שהגיעה למאדים ב 2006, עדיין משמשת כממסר לשידור ברוחב פס גבוה. בקריאה נוספת שמו עליה מערך תקשורת רציני מאוד בדיוק למטרה זו.

עריכה אחרונה ב-19 לפברואר, 2021 על ידי RedLabel

[save]

נאסא עובדים בשיטה המטרית . מעניין. למדו מישראל ?

הסרטים מרתקים . לא ידעתי שהפעם יש לרכב בטריה גרעינית ל 87 שנים.

[save]

ובבחינה של תצלומי מרכז הבקרה, לא רק שמשתמשים במטרים (CGS) , אפילו התאריך כתוב נכון. שנה , חודש ויום.

[sperial]

CGS? חשבתי שהדבר הזה עבר מן העולם. זו גם לא שיטה מטרית, אלא מבוססת על סנטימטרים (וגרמים).

[save]

המעבדות להינע רקטי בנאס"א אכן עובדות בשיטת CGS . אחרי כמה טעויות מביכות שגרמו לאובדן לווינים אמריקאיים, היתה על זה החלטה גורפת.
עדיין בשידור ברשתות אמריקאיות יביאו פרשן שיתרגם ,לטובת האוזן הפשוטה, הכל למיילים, פאונדים וכו. במקום להשתמש ב google translate . מביך.

האמריקאים הבינו שיש להם בעיה כשניסו לעגון בתחנת החלל הבינלאומית. שם כל הברגים מחברים וכו' בשיטה המטרית .הרוסים ניצחו.

[sperial]

הטעויות מוכרות, חוסר תאום בין גופים שונים מבחינת יחידות המדידה.

 

הייתי סבור שנעשה שימוש ב-SI המודרנית עם, למשל, ניוטון (SI), לא דין (CGS). מעבר לכך שהמעברים ביניהם יחסית פשוטים (חוץ מסדרי גודל אחרים של מספרים).

 

אישית נתקלתי ב-CGS בפעם האחרונה לפני הרבה מאד שנים - בשנה הראשונה בטכניון - אבל כיוון שאיני מהנדס אני לא עוקב אחרי השימושים ההנדסיים בשיטות האלה.

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2021 על ידי sperial

[RedLabel]

בטוח שמדובר ב CGS ולא MMGS שהרבה יותר נפוצה?

 

לגבי השיטה המטרית, גם ארה"ב עובדת בשיטה המטרית בלי שרוב הציבור שם יודע. כל המידות האימפריאליות שלהם מנורמלות לפי השיטה המטרית. לדוגמא, האורך שנקבע למייל הוא 1,609.344 מטר, והשיטה המקורית לחישוב אורך מייל כבר לא תקפה.

[borsood]

לפני 11 שעות, save כתב:

המעבדות להינע רקטי בנאס"א אכן עובדות בשיטת CGS . אחרי כמה טעויות מביכות שגרמו לאובדן לווינים אמריקאיים, היתה על זה החלטה גורפת.

הם איבדו חללית על המאדים בגלל זה:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter

לפי הפרסומים הם כן מאחדים את הכל לSI.

 

 

[farkash7]

אותי הפתיעה השיטה שבה הם בחרו להנחית את הרובר הפעם.
עד עכשיו היה מדובר בנחיתות שהם יותר התרסקויות מבוקרות, כלומר עטפו את הרובר טוב טוב ב"בלונים" והוא פגע בקרקע בעוצה והתגלגל עד לנחיתה.

הפעם הייתה שם ממש פלטפורמה רקטית מעופפת ששילשלה אותו לקרקע. נשמע מסובך בהרבה לביצוע אבל אם זה עובד הרבה יותר בטוח לרובר וזה עבד.

 

[sperial]

המצגת עם התקדמות השלבים ומחווני הנתונים היתה מרשימה ביותר, במיוחד קצב ההתקדמות בין השלבים.

 

מבחינת מערכת הנחיתה - ב-2012 ה-Curiosity עשתה שימוש במערכת דומה.

 

שיטות כריות האויר שימשה את שלושת הרכבים הקודמים

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2021 על ידי sperial

[David32]

לפני 35 דקות, farkash7 כתב:

הפעם הייתה שם ממש פלטפורמה רקטית מעופפת ששילשלה אותו לקרקע. נשמע מסובך בהרבה לביצוע אבל אם זה עובד הרבה יותר בטוח לרובר וזה עבד.

לא רק זה, מיקום הנחיתה ממש נבחר. זאת אומרת לא האיזור הכללי, אלא ממש המקום.

לכן מגן החום נזרק אחרי שלא היה בו צורך, ולפי צילומים נבחר לאן הדבר הזה ינחית את הרובר.

מדהים. אמורים להיות סרטונים מהנחיתה, אני מחכה לראות.

אבל כמו שאמרו בשידור של נאסא, כמה שהמחקר עצמו חשוב, מה שיותר חשוב זה שזה נותן מוטיבציה ומכווין ילדים לעסוק ולהתעניין במדעים מדוייקים.