מעגל תנועה בעל שני נתיבים

[erez59]

אז אם יש ברמזור שני נתיבים לפניה ימינה, אסור לפנות מהשמאלי יותר?

 

"זולת אם סומן אחרת על הכביש". כיכר עם שני נתיבים = סומן אחרת על הכביש. יוצאת מן הכלל היא כיכר בה יש נתיב אחד ביציאה, אבל לא על זה מדובר כאן.

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

תודה שאתה מחזק את דברי. רק אם מסומן על הכביש. החוק אוסר פניה ימינה מהנתיב השמאלי, אך מחריג את זה בתנאים מסויימים, שאחד מהם, שיש תמרור המורה אחרת. במקרה כזה, לנוסע בנתיב הימני, אסור להמשיך ישר אלא רק לפנות ימינה.

[erez59]

כדי להקל על המתקשים, נסו ליישר את מעגל התנועה לכביש ישר, בעל שני נתיבים לכל כיוון, למשל כביש 4. עכשיו נחריג רק את התקנה המחייבת זכות קדימה לרכב במעגל התנועה, מכיוון שזה לא רלוונטי לדיון. ננסה לדמיין רכב הנוסע בכביש 4, בנתיב השמאלי ובפניה ליבנה למשל, פונה מהנתיב השמאלי ימינה. בום...

[kobi_]

החוק לפי מורה הנהיגה שלי-ימינה וישר ,מהימני,שמאלה או פרסה,מהשמאלי.

[erez59]

במעגל תנועה, אין שמאלה או פרסה. יש רק ימינה או ישר. (גם אם הישר זה מעגל...)

[OFF-RoaD]

ארז, אתה מדבר שטויות. "ליישר את מעגל התנועה"? באמת. אפילו המחוקק הישראלי פועל לפי הגיון יותר רלוונטי מזה.

 

הנה, אולי ויזואלית יהיה יותר קל להבין. אתה יכול להתנגד לזה עד מחר, וזה שלא למדת את זה רק מוכיח את הטענה, אבל ככה זה עובד, תרצה או לא. (אגב, האינפורמציה? מהמקור. מהצד התכנוני. עם כל הכבוד לניסיון שלך, הוא לא יכול להתווכח עם זה).

 

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[vladday]

כדי להקל על המתקשים, נסו ליישר את מעגל התנועה לכביש ישר, בעל שני נתיבים לכל כיוון, למשל כביש 4. עכשיו נחריג רק את התקנה המחייבת זכות קדימה לרכב במעגל התנועה, מכיוון שזה לא רלוונטי לדיון. ננסה לדמיין רכב הנוסע בכביש 4, בנתיב השמאלי ובפניה ליבנה למשל, פונה מהנתיב השמאלי ימינה. בום...

 

האם יש תוקף חוקי לסימונים על הכביש לפני הכיכר?

https://www.google.co.il/maps/@32.6074745,35.300989,3a,75y,201.83h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9FcCUJYYmpfuRk9r6-642Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

 

לכאורה מהנתיב השמאלי אפשר לפנות שמאלה בכניסה לכיכר, הריתוקף הסימון הוא לצומת הראשון שהיא כניסה לכיכר ולא יציאה. אבסורד.

 

גם אם יש סימון על הכביש - הוא חייב להיות בתוך הכיכר, ולא לפניו.

מעניין מה ייפסק בתאונה בכיכר הזה.

[erez59]

מדוע הסרטון לא בעברית? אההה, נפל האסימון. זה סרטון הדרכה, איך להתנהל במעגל תנועה, בארץ נכרייה. חבל שהרבה נהגים נוהגים על פי הכללים שבסרטון ולכן יש כל כך הרבה בלבול ותאונות במעגלי תנועה.

לפני שאתה מתנשא בתשובותיך, תנסה להיות ענייני ולהביא חיזוקים לטענותיך שמתאימים לחוק הישראלי.

[erez59]

האם יש תוקף חוקי לסימונים על הכביש לפני הכיכר?

https://www.google.co.il/maps/@32.6074745,35.300989,3a,75y,201.83h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9FcCUJYYmpfuRk9r6-642Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

 

לכאורה מהנתיב השמאלי אפשר לפנות שמאלה בכניסה לכיכר, הריתוקף הסימון הוא לצומת הראשון שהיא כניסה לכיכר ולא יציאה. אבסורד.

 

גם אם יש סימון על הכביש - הוא חייב להיות בתוך הכיכר, ולא לפניו.

מעניין מה ייפסק בתאונה בכיכר הזה.

הסימון על הכביש, בדוגמא שצרפת, מטופש, שגוי ולא חוקי

[vladday]

זו בדיוק הנקודה, שאפילו לסימון על הכביש יש להתיחס בערבון מוגבל.

מעניין אם אפשר לצרף עירייה\רשות אחראית לנתבעים בדיון אחרי תאונה כשמישהו ייצא מפנימי ישר ויתנגש בנוסע בחיצוני שמאלה.

[ישה]

הסימון ברור

 

נתיב ימני מיועד לאלה שפונים ימינה ביציאה הראשונה או לאלה שיוצאים ביציאה השניה מהכיכר

 

הנתיב השמאלי מיועד לאלה שרוצים לצאת ביציאה השניה או להמשיך במעגל ליציאה השלישית או לחזרה מהכיוון שבו בא הרכב.

 

הוא כמובן לא מרמז על פניה שמאלה לפני הכיכר, כנגד כיוון התנועה.

[erez59]

ברור שזו הייתה כוונתו של המסמן, אך בכל זאת, הוא מטעה ומיותר. אם נתייחס לסימון כתמרור לכל דבר, ואכן הוא תמרור לכל דבר, לנוסע בנתיב הימני, אסור להשלים נסיעה במעגל התנועה, אלא הוא מחויב לצאת ביציאה הראשונה או בשנייה.

[ישה]

ומה רע בכך?

 

אתה יישרת את המעגל, תראה את ההגיון בכך , ימינה או ישר

 

בנציב השמאלי ישר או שמאלה או "פרסה"

[vladday]

הסימון ברור

 

נתיב ימני מיועד לאלה שפונים ימינה ביציאה הראשונה או לאלה שיוצאים ביציאה השניה מהכיכר

 

הנתיב השמאלי מיועד לאלה שרוצים לצאת ביציאה השניה או להמשיך במעגל ליציאה השלישית או לחזרה מהכיוון שבו בא הרכב.

 

הוא כמובן לא מרמז על פניה שמאלה לפני הכיכר, כנגד כיוון התנועה.

 

ישה,

ברור מה הייתה הכוונה. אבל מבחינה משפטית עולות כמה שאלות:

- האם כניסה למעגל תנועה היא צומת דרכים?

- האם תוקף סימון על הכביש הוא עד לפני הצומת בלבד?

- האם יציאה ממעגל תנועה היא צומת דרכים?

אם כל התשובות "כן", אזי איך מכשירים משפטית סימונים על הכביש לפני צומת דרכים לנתיבים בהמשך הצומת? לדעתי, רק על ידי הצבת תמרורים, סימון כביש בתוך הכיכר.

כל עוד זה לא נעשה, יהיה מקום לפרשנויות סותרות.

[erez59]

ומה רע בכך?

 

אתה יישרת את המעגל, תראה את ההגיון בכך , ימינה או ישר

 

בנציב השמאלי ישר או שמאלה או "פרסה"

לא רע בכלל, אבל באותה מידה, לא רע לנסוע "הפוך", כמו באנגליה, אוסטרליה, תאילנד וכדומה ובפרט שכולם נוהגים כך. אבל עד שזה יקרה, צריך להיצמד להוראות תקנות התעבורה ולא לחפש פרשנויות חדשות.

[ישה]

מקווה שעכשיו הכל יהיה ברור

 

א. חיצים המסומנים בנתיבים שעל פני הכביש,

מנחים את הנהג לבחור את הנתיב המתאים

שממנו עליו להכנס לצומת, ע"פ כיוון הנסיעה

המיועד שלו, ביציאה מן הצומת.

לעתים קיימים שני כיווני נסיעה מנתיב אחד, ואז

מסומן חץ כפול, המורה "ישר וימינה" או "ישר

ושמאלה" או "ימינה ושמאלה". באותה מידה,

יתכן שסומן ומותר לנסוע בכיוון נסיעה מסוים

מתוך שני נתיבים, או יותר.

ב. כאשר סומן חץ כפול, מותר לנסוע לשני

הכיוונים שסומנו. כאשר סומן חץ זהה בשני

נתיבים, או יותר, מותר לנסוע מכל אחד מהם

באותו כיוון שסומן, בהתאמה.

ג. כאשר החץ סומן בצבע צהוב, פירושו שכוון

נסיעה זה, באותו נתיב, מיועד לרכב ציבורי בלבד.

לעתים מותר גם לרכב אחר )למשל: רב תפוסה( -

לנסוע ע"פ ההסדרים שנקבעו לתחבורה

. הציבורית, אם הדבר פורט בתמרור 502

ד. בנתיב שבו לא סומנו חצים בכלל, מותר לנסוע

ממנו לכל הכיוונים.