erez59

נמכר

חלון עץ עתיק, בעיצוב כפרי, מרשים ביותר, כולל חיבורים לתלייה על הקיר. מידות 122X93X10 ס"מ. החלון שמור, מסיבי ורואים שיוצר ע"י בעל מקצוע מעולה. (אולי ג'פטו). שווה ביותר. נמצא בהוד השרון רונן - 0526688995 1,250 ש"ח

יאללה, קבלתי הוראה מהאישה להוריד ל- 5,000 ש"ח... זה ישאיר מספיק חמצן גם לנו וגם למי שצריך...

מחולל חמצן נייד מצב טוב, סוללה חלשה הזקוקה להחלפה. (בא לידי ביטוי במחיר הנמוך שנדרש). מחיר מחולל חדש מהדגם הזה 16,000 ש"ח מחיר מבוקש - 8,500 ש"ח רונן - 0526688995

בטח שיש. כל ברז עם צינור יעשה את העבודה. (יעזור אם תגיד מהיכן אתה בארץ)

20,000 ש"ח

כולל ארגזים מקוריים

אפשרות החלפה עם אפריקה טווין (הילד רוצה...)

2011. הוחלפו מספר נורות קסנון HID אור לבן בעוצמות שונות, אך עדיין התוצאה עלובה. למרות שהרפלקטורים נראים בסדר, יכול להיות שהם הבעיה. דברתי עם בעל מקצוע על אפשרות להתקין מיני פרוז'קטור, דבר המחייב פירוק כל הפנס, חימום הזכוכית כדי להוציא אותה מבית המנורה והתאמה של הפרוז'קטור, סיפור מורכב אבל זול יחסית לעלות פנס קומפלט.

למכירה עקב ירידה מהתחום: קרוסטורר 2013, יד שלישית, 128K קילומטר, מטופל ושמור, כולל מערכת ריידוויז'ן להתרעות משטח מת/בלימת חרום/שמירת מרחק טסט עד אוגוסט 2022. רונן - 052-6688995 מחיר - תלוי בקונה...

שלום, כפי שמופיע בכותרת, אור הדרך חלש מאוד ולא ממוקד, גם לאחר החלפת נורות הקסנון וליטוש החיפוי. שמעתי שיש צורך בכיוון העדשות בתוך חיפוי בית המנורה, אבל לא מצאתי מי שיודע לעשות את העבודה הזאת. עבור החלפה קומפלט של הפנסים הקדמיים, מבקשים מחיר אסטרונומי. יש למישהו רעיון/עצה/כיוון?

כשאתה עושה ביטוח מקיף, אתה נשאל האם אתה מעוניין בכיסוי מראות ושמשות וניתנת לך האפשרות לבחור ביטוח ללא מראות ושמשות. המשמעות היא שמראות ושמשות מוחרגות מהביטוח, אלא אם אתה בוחר להוסיף אותם בתוספת פרמיה.

מראות ושמשות מוחרגות בביטוח מקיף (בדרך כלל) ויש להוסיף פרמיה נפרדת עליהן

מנעולן, קריאה דחופה, שתו לי אכלו לי. כל התירוצים שבעולם כבר נשמעו בבית המשפט ואין מה לחדש. סביר להניח שמעבר לקנס המקורי, השופט יתרגז על בזבוז זמנו של בית המשפט ויש סיכוי רב שיעלה את גובה הקנס.

לפני שבועיים רכב חולף שבר לי את מראת הנהג באאוטלנדר 2015. עבור מראה מפירוק ביקשו ממני 1000 ש"ח ועבור מראה חליפית חדשה ביקשו 900 ש"ח (המראות חשמליות כולל הצמדות לרכב). דרך הביטוח קבלתי תמורת 250 ש"ח השתתפות עצמית, מראה חליפית חשמלית, כולל צביעה לצבעי הרכב והתקנה. יצאתי מרוצה

נכון. הוא יכול לעשות זאת, אך קודם כל יצטרך לשלם לשמאי ורק אחר כל לקוות שבית המשפט אכן יחייב את הצד השני לשלם את הכל. זו אמנם סבירות גבוהה, אבל לא בהכרח זה מה שיקרה.

בחרת לענות רק על שאלה אחת ממגוון השאלות ששאלתי אותך ומעניין אותי מדוע? אם אתה מאמין שייעודך ללמד אנשים לקח, המשך בדרכך ותתעלם מהדברים שכתבתי. לוותר לבחור או לא לוותר, זה החלטה שלך, אבל מכיוון שפנית לפורום לשם ייעוץ, כתבתי את דעתי. ובכן, איך אני פעלתי ואיך סביר להניח שאפעל בעתיד: הבאת הצעת מחיר לתיקון משלושה מוסכים. לא מוסכי מדרכה ולא מוסכי צמרת. במידה והבחור מציע לפנות למוסך שהוא מכיר, אין מה להתנגד. (לא כל מוסך שצד ג' מעוניין שתתקן אצלו, זה מוסך מדרכה. לעתים זה מוסך שצד ג' מאמין שלא יסדר אותו). יש לוודא עם בעל המוסך, שתקבל עבודה ברמה שתניח את דעתך והוא זה שנושא באחריות לטיב העבודה. (ולא הבחור שמשלם לו. מבחינתך שידרוש מהבחור מחיר בהתאם). תמיד, אבל תמיד עדיף לסגור את הדברים כששני הצדדים מוותרים קצת ומרוויחים הרבה. תמיד, אבל תמיד, אתה לא יוצא ממשפט בדיוק איך שאתה רוצה. בתביעות קטנות מגיעים לפשרה. אין פיצוי על עוגמת נפש, אין פיצוי על נסיעות, על הפסד ימי עבודה ועל שאר הקשקושים שאנשים חושבים שיקבלו. (אלא אם הבאת קבלות על כל הוצאה רלוונטית שהוצאת וקשורה לנושא, אבל גם זה לא מחייב, לדוגמא, לא חכם לשכור רכב בזמן שרכבך תוקן במוסך, כי הסיכוי שתקבל את עלות השכירות שואף לאפס. מבחינת בית המשפט, גם תחבורה ציבורית מהווה פתרון). במשפט, ברוב המקרים, מקבלים פחות ממה שהיית מקבל לו הגעת להסכמות מול הצד השני.

יש כמה שאלות שעליך לשאול את עצמך ועם יד על הלב, גם לענות עליהן: - האם כשרכשת את הרכב, באמת חשבתי שתוכל למנוע כל מיני פגיעות, שריטות, שפשופים, כל זמן שהרכב ברשותך? - למרות שאתה חונה רחוק מרכבים אחרים, האם אתה יכול למנוע מהם לחנות ליד הרכב שלך? - למרות שאתה נזהר בפתיחת הדלתות ליד רכבים אחרים, האם אתה נשאר ליד הרכב 24/7 כדי למנוע מאחרים לפתוח דלתות על הרכב שלך? - במידה ותגלה ששרטו/דפקו לך את הרכב ולא השאירו פרטים, האם תשלם, על חשבונך, שלושה - ארבעה אלף ש"ח, במוסך היקר שלך? - במידה והתשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם במידה ששוב תגלה שרכבך נשרט/נדפק בלילה ללא פרטים, האם שוב תתקן על חשבונך? - במידה וילדך (בהנחה שיש/יהיו לך בעתיד) ירכבו על אופניהם ויתקלו במרצדס חונה, האם תמהר לשלוף את פנקס ההמחאות ותשלם עשרת אלפים ש"ח, עבור החלפת מראה, כי רק שם הוא רוצה? לא מעט חברים ממליצים לרוץ ולתבוע בתביעות קטנות. גם שם לא תמיד ההצלחה מובטחת, למרות שעל פי איך שתיארת את הסיטואציה, יש לך סיכוי לא רע להצליח. הסיכוי מתמעט לאחר שתישמע הצהרתו של הצד השני המעורב בתאונה. כל אחד רואה את המצב דרך עיניו והשופט, שלא היה נוכח במקום, יצטרך לקבל החלטה. בדרך כלל הם מנסים למצוא את הפשרה שמקובלת על כולם וזה לא בהכרח מה שאתה רוצה. גם אם נניח שהשופט יקבל את טענותיך כלשונן ויחייב את הצד השני במלוא התשלום, השופט יאפשר לו לשלם בין 36 - 60 תשלומים, כי הוא יוכיח שהוא מובטל/סטודנט/נתמך וגם אז לא מובטח לך שהוא ישלם. (ואם נדמה לך שהוצאה לפועל זו חגיגה, אתה ממש טועה). לאחר שתירגע ותפסיק לכעוס על תגובתי, אשמח לשתף איך נהגתי במקרים דומים שקרו לי.

לדעתי המורה טועה באמירה הזו. אין מניעה חוקית לרחף מעל המדרכה. כל רכב החונה בניצב למדרכה, למעשה מרחף מעל המדרכה. קיים איסור לחסום מעבר על מדרכה וחייבים להשאיר מעבר של 130 ס"מ, אם אני לא טועה, אבל אפשר לרחף מעל מדרכה תוך נקיטה באמצעי הזהירות המתבקשים. מספר שאלות שיכולות לשפוך אור על העניין: האם תוכל לצרף צילום מגוגל מפות של מקום התאונה או את מיקום הצומת והעיר? האם אחיך צילם את הרכבים ואפשר לראות את מיקום הפגיעות ואת הנזק? האם לאחיך וותק נהיגה רב, שיכול לבטל את הטענה שהוא חסר ניסיון? האם העדים שטענת שקיימים, היו ברכב של אחיך, באוטובוס, או עוברי אורח?

.....

יש כאן שתי גרסאות. האחת של אחיו של פות"ש שטוען שנהג האוטובוס הודה בפניו שאכן נכנס לנתיב השמאלי והגרסה השנייה, המיוצגת ע"י נציג חברת הביטוח של אגד, (שמן הסתם מתבססת על דיווחו של נהג האוטובוס), שלא כך התרחש האירוע. מאחר והאירוע לא מצולם, אין דרך לדעת מי אחראי לתאונה ובאיזה אחוזים.

מאחר ואופנוע אספנות גדול יותר, נרכש בשעה טובה, יש גמישות במחיר של ה- REBEL. רונן - 0526688995

אני חושב שהתבטאתי בבהירות אבל משום מה אתה מתעקש לייחס לי דברים שלא להם התכוונתי. גם לאחר שהסברתי את דברי, אתה ממשיך לייחס לי כוונות אחרות. נו, שויין. אני מקווה שפות"ש ידע לקבל החלטה כעת, כשכל האינפורמציה מונחת לפתחו.

אני חושב שמעבר לבעיית אמון וחשדנות, יש לך בעיה בהבנת הנקרא. אנסה לפשט. במידה ופות"ש בחור ישר דרך והוגן ואני נוטה להאמין שאכן הוא כזה, שימשיך בדרך בא הוא מאמין שנכון לו ללכת, תוך שאני חושף בפניו את מעלותיה של חברת אגד. על הדרך, אני מספר לו איך אגד נוהגת במידה ופונים אליה אנשים המנסים לקבל דבר מה שלא מגיע להם ומשם לקחתי את הדוגמא. לא טענתי שפות"ש הוא אחד מהם. אין לי הכרות אישית עם הבחור. אני רק ער להצעות אחרות המסתובבות בפורומים ומציע לו לשקול את מעשיו לפני שהוא בוחר לנקוט באחת מהן.

מאחר וע"פ שם המשתמש, אין אפשרות לדעת האם מדובר בזכר או בנקבה, אני בוחר לשם הנוחות להשתמש בלשון זכר. הפרשנות שלך לגבי מה שכתבתי, אינה נכונה. לא האשמתי את פות"ש בקומבינה ולא האשמתי את פות"ש בהבאת הצעת מחיר של מוסך יבואן ותיקון הרכב באופן לא חוקי במוסך מדרכה. כתבתי בגוף שני מטעמי נוחות בלבד, כשהכוונה לבחירות שאנשים עושים. אולי אם הייתי בוחר לכתוב ברבים, זה היה מובן יותר ואת זה אני מוכן לקבל. גם הפרשנות שלך לגבי האינטרסים של אגד (ותקן אותי אם אני טועה), לא מגיעה ממקום של ידע, אלא ממקום של השערה. הצעתה של אגד לשאת ב- 70% מהנזק, מראה לדעתי יותר על הגינות, מאשר על שמירת האינטרסים של החברה. ברור שאגד לא כאן כדי לפזר כסף לכל דורש ולכן יש גם מחלקה המתמחה בתביעות קטנות, כאשר יש חשש למשהו לא כשר*. זה בדיוק מה שכתבתי לפות"ש. עכשיו יש לו את כל האינפורמציה איך נוהגים באגד במקרים שונים והוא יכול לבחור. *(דוגמא למשהו לא כשר - לפלוני יש רכב מודל 2014, אותו הוא מתקן במוסך הקרוב לביתו. לאחר תאונה, הוא קיבל "עצות" מחברים להביא הצעת מחיר ממוסך היבואן, עם החלקים האיכותיים ביותר, כי האוטו שלו הכי חשוב בעולם ומישהו אחר ישלם... מחלקת הביטוח של ה-"מישהו האחר ישלם", מצאה שהרכב מטופל במוסך רגיל ולא במוסך היבואן, דחתה את דרישת פלוני והציגה את ממצאיה בבית המשפט לתביעות קטנות. מיותר לציין שבית המשפט דחה את תביעת פלוני ושלח את הצדדים להגיע לפשרה שפלוני נאלץ לקבל).